中美贸易战，我的一点看法

zilewang

冰蚁 发表于 2018-10-10 01:55
供应链不会死掉，但也许会严重萎缩。国内现在这国进民退的样子，对供应链，对市场真不是好兆头。 ...

国进民退不能完全从市场和经济角度看问题。。。在中国，央企的第一属性是国家政权稳定的基石，这意思就是，央企的政治属性是绝对的，支配性的，经济属性是次要的，从属性的。

zilewang

冰蚁 发表于 2018-10-10 21:15
对啊，所以政企就不可能分嘛。改革目标反而是政企分开，还要做大，根本都是矛盾的东西。 ...

政企分开大概意思是给央企一些经营管理上的自主权，党和政府不再涉及具体的业务管理，但这个自主有多少含金量，就只能是初一十五的月亮了。
而做大是指体量，在全社会总财富的占比上要压倒民营资本，否则，民营资本会要求政治上的待遇。

这2个理论上是不矛盾的。

zilewang

水风 发表于 2018-10-11 10:04
房子问题的确很难堪。自打日本泡沫破裂，这个就一直在提。但最终不仅吹了起来，还吹成了牛皮级别的气球。 ...

继续加杠杆应该不会了。
鹤仙人亲自操刀的改革五大任务，到目前还是一板一眼在执行，现在还在这个药方效力范围之内。18-19年是去杠杆的决战年（16-17年是去产能去库存之年），其实也是鹤仙人开的解救中国经济药方能否成功的关键之年。要是在这里破功，后面的形势可要急转直下，弄出一个二三十年一遇的响动来也不稀奇。

zilewang

关中农民 发表于 2018-10-11 21:04
涨物价，提通胀，同时通过行政补助底层能生存下来这个高通胀过程，三年后一个馒头都20块了，房价几百万也 ...

鹤仙人的两次世界大危机比较研究专著和2015-2015年的权威人士三论宏文，我还是认真读完了的。因此，我相信仙人的决心是坚定的，去杠杆是真诚的，区别只在于成败而已。毕竟，金融风险到了不解决不行的地步。
在217-2018年的重大事件之后，仙人没道理怂，他的老板也没道理怂，这个拔河要到2020-2021才能有大概模样。今年年中以来，原来被一巴掌拍回小黑屋的各路代言人纷纷登场，一方面说明压制力空前，另一方面说明被压制方想尽办法要突围。任大炮今年重新登场、FBB事件、万科“活下去”等，我看都是这个大背景下的产物。

另外说一句，仙人的两次世界大危机比较研究，社科院的政策建议有一条：加强维稳！——很多人对此条嗤之以鼻，其实吧，这条是真要害。

zilewang

一身轻松 发表于 2018-10-15 03:49
其实吧，这个问题在4月，我就跟真有关人士讨论过，当时已经分析了全面贸易战进而彻底切断中美经济联系的可 ...

美国最初的直接目的是两个：1、切断中国产业攀升可能，将中国置于美国的经济控制之下；2、彻底进入中国市场，控制中国市场。

哪个美国策士为美国制定这种荒唐的战略，可以直接拉出去活埋。这方案制定者活在20年前吧，有可行性吗？

zilewang

sweeter 发表于 2018-10-15 15:14
台湾也有“对美国不从”的选项的，那就是倒向大陆。
如果美国逼台湾太甚，而台湾又不想打烂自己的瓶瓶罐 ...

美国可以许台湾精英百里侯之地，而大陆能许台湾精英什么？奴才？还是阶下囚？

另外，以台湾现在全岛皆绿，民粹高涨的形势，只要美国稍微松一下缰绳，台湾就要撒欢儿满世界跑了，那还需要美国去逼台湾哦！！！

美国现在对台湾的拿捏不如原来那么得心应手了。缰绳一松，一个不留神弄出个全民公投台独引，出战争就不好玩了，可拿台湾做战略牌吧，现在是越来越换不到值得的东西了，除非美国真想引发战争。
估计美国就是一个且行且珍惜的心态。