封不住了？

随机微分算子

实事求是就好。比如今年上海，各种统计数据瞎改，重症、死亡能不报就不报，现在主张放开的就拿着这官方数据来和你说，你看，这个病病死率很低吧。看看最近，各种瞒报、各种无症状，官方这个态度，又指望老百姓怎么个态度呢。

实事求是的和老百姓讲，给出准确的统计数据，告诉他们在不同情景下，会发生什么，有什么好处，要付出哪些方面的代价，给出明确的预期，老百姓会理解最终的权衡的。各种瞒，到最后就是两边不讨好。

随机微分算子

tangotango 发表于 2022-11-29 17:11
不能什么都归咎于宣传拉胯，那也太高看宣传了。人都是会权衡利弊的：武汉时期的新冠是重症率、病死率双高 ...

赞同，像新疆那样封3个多月，外面刀山火海也要冲出去了，何况区区病毒。清零要成功，一定要做的就是像前两年那样的外紧内松，尽量让受影响的人少点，把影响控制在边境和口岸。其实一直觉得应该给被封控的人发一点最低生活费的，他们相当于这场战争的前线作战人员，其他被清零保护的地区坐享和平，当然该付一点钱（类似军费）给那些付出代价的。这也只可能在外紧内松受封控的人少的时候才行，像现在这样，到处封控，自己都顾不过来，那还能给别人钱。

随机微分算子

zilewang 发表于 2022-11-29 21:58
唯一不理解的就是，为什么新版防控政策出来后，反而迎来的是最严厉的封控？起初我还一直以为这个政策是逐 ...

动态清零目标和二十条的具体措施根本就是矛盾的，严格那二十条，压根不可能动态清零，下面能怎么办？二十条折腾几天，局面迅速恶化，又没让放弃清零总目标，那可不就得加码封控

随机微分算子

可梦之 发表于 2022-11-29 14:51
对啊，所以我觉得你封控得病的没问题，但是健康的要让人出来。没有经济活动，社会就完蛋了。 ...

就是你怎么从茫茫人海中挑出得病的问题，这个难度太大

随机微分算子

holycow 发表于 2022-11-29 23:57
二十条还要动态清零就是既要又要还要, 二十条完全落地就只能弹性防御, 且战且退 ...

其实现在唯一的路就是且战且退，但后退比前进难，你得告诉人家意图，我是要退（放弃清零）了，要变换策略了，现在的防御（封控）都是为了再争取一些时间，给大家打上疫苗，理清流程，那也行。有了预期，那些不打疫苗的才有紧迫感。但这样就是要放弃清零了。现在这样既要又要，不知为何而战，真是太糟糕。要动态清零，现在是代价太大了。即使付出足够代价，按二十条的入境隔离，会源源不断输入境外病例，那有啥意义呢。

随机微分算子

可梦之 发表于 2022-11-30 09:31
核酸检测啊。当然有假阴性的问题。但是已经做不到绝对清零了。感染了总会变阳的，快速扑灭，控制规模就好 ...

就是以奥密克戎的传染性，这样能控制住指数增长，维持个线性增长么？不是很乐观