【转贴】美国是不惜代价也一定要把华为置于死地了

看客

semtex 发表于 2020-5-16 01:18
其实我不明白美国死磕华为是为了啥？现在看通讯业务没啥影响，主要是手机业务，就是海外市场。可是丢掉的份 ...

维持信用啊。美元本质就是信用。楼主有一句话说：“原先的规则无法搞死华为，就制定新的规则，信誉何在？”其实楼主对“信誉”怕是有些误解，美国对“信用”或者“信誉”的理解是：“说弄死你就弄死你，that's business，not personal。”所以美国本来是想拿华为杀鸡儆猴的，没想到自己现在是手无缚鸡之力了
楼下有人说用稀土对等报复，其实没什么用的。因为中国其实没有那个全球追杀的能力的，也从来没有这方面的“信用”，学什么不好，学人做黑社会

看客

colin1992 发表于 2020-5-16 11:56
中国只能合作共赢

中国的政治理念其实一直很超前，超前世界几千年。中国一直有“王道”、“霸道”的理念之分，今人很多会觉得“王道”这东西很迂腐，就跟宋襄公之“仁”一样，其实那是没搞懂，中庸之道之高明就在博弈，“王道”其实是博弈的最佳选择。
举个例子来说，“画地为牢”是中国法治理念的一个表现，传说久远，但几乎没人当回事。可是当今来看，不论是法律层面的假释条例，还是技术层面的电子镣铐，不都是“画地为牢”的某种形式吗？如果远古传说是真有其事，那表明那个统治者的信用极其良好，统治成本极其低廉，这无论放在哪个时期哪个社会都是顶尖的统治水平。
再进一步地说，统治以暴力为手段，终极的暴力是要杀人的。但如果统治者掌握的力量相对于被统治者几近于无限，那统治者还有必要杀人么？完全没必要啊，他完全有能力适可而止地阻止被统治者有违统治者意愿的行为，施力增之一分没有必要，减之一分则不能完成。这是中国的哲学决定了中国的政治理念。不过这些都说远了。

看客

常挨揍 发表于 2020-5-16 21:26
还有这不是打算把华为逼上仙童那样成圣的路么。
微博确实有这方向的讨论了，华为解体，虽然很少讨论。 ...

这招要有用，当初中兴摊上事儿的时候就该用。我一直没明白当初中兴那事儿最后怎么就跪了。
但这招中兴可能好使，但是华为不好使。华为的整合能力很强，如果真拆散了，就再也捏不成一个拳头了，一盘散沙那才真是无法对抗外力。