设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 菲律宾风灾之后

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-4 07:59
  • 签到天数: 832 天

    [LV.10]大乘

    楼主
    发表于 2013-11-18 20:01:44 | 显示全部楼层
    这次感觉晨大有点书生气了。菲律宾人这次确实有点惨,可是这个状况他们应对不力造成的,同样的风灾看看越南这次就做的不错,伤亡就很少。我们表示慰问是可以的,但是没必要大出血。更何况阿三说人家菲律宾灾难应对很好,没什么问题,听报告都打瞌睡。
    其实捐多捐少,白皮也一样绝不会放过黑中国的机会的。我不是比烂啊,但是我还是想请问前几年伊朗地震、朝鲜受灾时,美帝、欧洲又捐了多少呢?就是中国这次也捐2000万美刀,能保证白皮不黑我们?说不定人家反过来笑中国是SB呢。
    我同意中国的确不应该太过势利,但是也绝不应该一味“以德报怨”、做“滥好人”。捐个10万美刀确实不多,但是也不算少,表示个心意嘛。
    像倭奴地震时,中国捐了不少吧,可是倭奴对中国可有丝毫感激?就依狒狒来说,以前我们对菲律宾的捐助并不少,可是他们对于中国又是怎么样呢?
    所以对于其它国家我们还是应该分个亲疏远近,比如如果是巴铁遭灾,我们应该全力援助,对于柬埔寨、老挝甚至是非洲那些穷国家等等这类国家应该大力援助,对于狒狒、倭奴之流意思意思就行了。起码应该奖勤罚懒吧。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老马丁 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-4 07:59
  • 签到天数: 832 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-11-19 19:11:11 | 显示全部楼层
    洗心 发表于 2013-11-18 23:07
    是你在为辩论而辩论吧,说156这事我根本就没有想到菲律宾,只是想到苏中关系和中越关系发展方向的类似性 ...

    现在已经有报道中国在第一时间要求派两架飞机运物资去菲律宾救灾,可是被狒狒婉言拒绝了。可见中国政府没有那么绝,倒是狒狒有点不像话。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-4 07:59
  • 签到天数: 832 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-11-19 19:19:14 | 显示全部楼层
    洗心 发表于 2013-11-19 19:16
    叫别人狒狒,最大的作用就是展示你自己的狭隘。

    贴吧看多了,兔子、鹰酱,毛熊,狒狒,玩笑而已,不要当真。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-4 07:59
  • 签到天数: 832 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-11-19 20:18:40 | 显示全部楼层
    洗心 发表于 2013-11-19 19:26
    偶尔调侃可以, 但成为习惯性地蔑视其他民族的称谓,这就是民族沙文主义的一种表现 ...

    洗姐姐,我承认我调侃过头了,但是我不会隐瞒我的观点,我确实看不起菲律宾人,这无关民族沙文主义。
    这个台风确实非常厉害,可是本来这个台风早有预测,仅仅是因为他们的腐败无能政府所赐,搞成了这么大的灾难;菲律宾人民的确是可怜的,但是即使菲律宾没有和中国有领土纠纷,我们不要幸灾乐祸,表示同情和有限支持就可以了,又有什么理由必须让中国人如丧考妣吗?中国人历来为此吃的亏还少吗?比如1923年日本大地震,中国政府出钱出力大力支援,日本人后来是怎么对待中国的?311大地震中国又出钱出力,日本又是如何对待中国的?
    大道理谁都会讲,可是这个世界上真正做到的又有几个?比如网友指出的,伊朗、朝鲜遭灾时,美国这个“人类灯塔国”又捐了多少?
    我个人是非常喜欢晨大的,但是对于晨大帖子所说的情况,我坚持认为那并不是完全符合事实。因为我们普通人并不会即时了解国家的安排,且不说习总第一时间向菲律宾表达了慰问,关于菲律宾拒绝中国飞机的事网上也已有披露,可是在国际上有人在乎中国做了什么吗?事实上我们换来的仍然是侮辱、嘲讽。
    至少在可见的未来,国际关系仍然是丛林法则主导,这也是不以我们意志为转移的。我不认为放弃原则,一味做“滥好人”可以解决各类鬼子眼中国人的形象问题。比如以前对美国、欧洲、甚至是香港、台湾、李家坡,他们稍有不满甚至是过分的要求,我们马上让步、赔礼、给钱,做了几十年有多大作用呢?那些骨子里就反对中国的人,就像寓言里那条被冻僵了的蛇,一旦醒过来依然会毫不犹豫地咬向农夫的胸膛。
    所谓“悲天悯人”的情怀也是有方向性的,“宋襄公”式的仁义是可悲的。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-4 07:59
  • 签到天数: 832 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-11-20 20:34:59 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2013-11-20 00:12
    确实,没有绝对的道义标准。但就现行中国的道义标准而言,邻国受到自然灾害而见死不救甚至幸灾乐祸,这也 ...

    关于菲律宾风灾的事晨大和洗MM是站在整个人类良知的高度看问题的,这个我心里很是佩服。
    不过我还是想从另外一个侧面再谈谈我的看法,我举个可能不太恰当的例子:就比如微博上常常组织一些慈善活动,对象大多是家里有疾病或者是先天残疾的儿童,治病钱不够,缺数在数万到数十万不等,如果凑不出钱,孩子可能就会保不住了。这种事情对于这些可怜的家庭来讲,那绝对是天塌地陷的惨事。但是我说句不好听的话,这些事对于其他人来说一定会有那么深的感受吗?
    对这些家庭来说,我认为比较可行的办法是:首先还是尽力在他们的亲戚朋友那里凑(一般人也是这么做的),当然有钱的、受过人家恩惠的亲戚(比如菲律宾的亲戚美日)大力协助更是义不容辞,之后发动其他人或利用网上进行小额捐助,人多力量大,尽力凑齐所需额度。对于这些可怜家庭来说,任何人捐一万不嫌多,捐一元也不嫌少,就是对于不捐的人,也没有任何人有权利指责人家鼠肚鸡肠甚至是丧尽天良吧?
    就这次菲律宾风灾的事情来说,且不说中国政府做的还是不错(不仅习总即时慰问,而且马上捐钱捐物)。如果完全依着国内的民意应该是一个大子儿也不应该捐的,毕竟普通人对于菲律宾没有那种感同身受,而且菲律宾挑衅中国是很来劲的,中国人对他们更加没有好感可以理解。所以即使中国从头到尾就是只捐10万美刀,西方那些人有什么可指责的?其实这个也是很多网友心里想说的话,中国做了几十年“滥好人”,后果大家也看的非常清楚。
    对于西方人来说,不管中国做什么,他们都是要抹黑的:捐少了自然就说你小气,捐多了人家说不定又会马上说你是别有用心(比如非洲),这种事情还少吗?人家只不过是借题发挥罢了。
    晨大和洗MM站在全人类或者中国崛起的高度看问题,这个我很佩服,但是现实国际关系实践中,现实与我们的理想还是有相当的差距的,比如这次中国想派飞机运物资过去,菲律宾人由于某些疑虑就没有批准。
    说实话现在捐个几千万的食品或者帐篷之类的国内过剩的东西对于目前的中国绝对是洒洒碎,还可以收买人心,突出阿三总统的治理不力的形象。事实也说明TG 并没有愚蠢到放过这次收买人心的大好机会。这个事情TG 还是应该总结一下,今后如何在舆论战、宣传战再提高水平,改改现在处处被动局面。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-23 13:15 , Processed in 0.076842 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表