【诗不厌改】山菊咏物楼（个人收藏版:）

山菊

桃花

屡将心事附潺潺，十里清流九处弯。
不忍芳笺半沉没，春风助力出深山。

山菊

杏花

日边霞万朵，摇梦晓风轻。
粉白双颜色，风流一美卿。
无言招客饮，微笑带愁生。
自打绍翁去，逢墙不敢横。



前天 13:49 上传
下载附件 (76.92 KB)

@到处停留的叶子

山菊

桃花

十里桃花雨，兰溪波也香。
一朝窥粉面，千古记崔郎。
日暮喧声薄，枝繁别意长。
春风问归处，莫上白云乡。

山菊

蔷薇

红芳灼灼出尘埃，陋巷朱墙恣意开。
若欲拒人身带刺，却怀馥郁引谁来。

山菊

鹤梦白云上 发表于 2015-4-29 18:05
蔷薇

红芳灼灼出尘埃，胸怀馥郁恣意开。

红芳灼灼出尘埃，胸怀馥郁恣意开。---馥郁恣意，连起来读有点喘不过气来：）
有刺无刺皆自性，撷与不撷任人来。---直抒胸臆，有山歌味道。

山菊

云平 发表于 2015-4-29 22:05
若欲拒人身带刺，却怀馥郁引谁来。

像是影射某人

哈哈，云平真是草木草木皆兵了呢：）
这首本是次老道的韵~~~其实老道跟格那丁颇有些相似的地方，不知道他俩掐过没有？对了，你好象也跟老道掐过的

山菊

糯米糯米 发表于 2015-4-30 02:05
朝掬清露暮饮霞，这个怎样？冒昧了

好是好，但是平仄不对呢~~~按近体诗的规矩，掬和饮都出律了，所以不能用。

谢谢，欢迎常来，不要怕说错~~~要有'偶是新手偶怕谁'的精神

山菊

缅桂


两朵添成淡淡妆，晨光小巷卖声长。
廿年未听家山雨，青竹花篮梦里香。

山菊

云平 发表于 2015-5-1 21:51
跟老道所谓掐，就是他讥讽俺写的一首所谓“马屁诗”，当俺将其马屁诗贴出来后，即遭屏蔽、禁言，这还不算 ...

老道当年在中华闹出的动静可不比格那丁小~~~他们俩都有学问但是太过偏执。看他们掐架真长见识

山菊

仁 发表于 2015-5-4 10:35
动辄封文封人太卑鄙。

也别太快下判断~~~那地方是人家自己开的，他自然也做'自己认为是对'的事。云平与老道的架我没看见，但是在别的地方见过云平跟别人掐起来也是很投入的

还是那句话，内容并不是掐架的根源，相互不够尊重的态度才是罪魁祸首：）

山菊

题红杏图

青瓦白墙难禁春，欲招信使点头频。
踏枝青鸟顽皮甚，自顾啾啾不理人。

山菊

仁 发表于 2015-5-5 08:48
像老师这样有权而不用才是格调。

好像上海宁叫‘腔调’

有人喜欢弄权追名逐利，大概是因为那些东西会带给他们快乐。我觉得只要在追逐的过程中存一分不损人的心思就算善举了：）

山菊

仁 发表于 2015-5-5 08:50
这一首没有可取之处了。第二句的主语是什么呢？

仁师这是用高标准来要求偶哦~~~俺自己觉得作为题图，应该算及格吧。

四句的主语都是杏花啊~~~用第一人称应该也读得通吧?
‘点头’其实是鸟儿晃动了花枝，俺就势想象成杏花招呼鸟儿啦：）

这一首总体来说的确一般~~~只得一个‘趣’字。

山菊

仁 发表于 2015-5-5 20:11
怎么可能每句主语都是杏花？第一句的主语是青瓦白墙，第三四是鸟，第二句的主语只能通过判断知道是杏花。 ...

是我表达不准确，批评有理~~~我的意思应该是从整体看，杏花是主语。但是具体到每个句子，的确也需要文本自足。正如阿夏老师文章所言：不能被读者理解，主要是作者的问题：）

自己再看看句子：

青瓦白墙难禁春，---墙是主语。后三字是想改没改得了的。
欲招信使点头频。---单看的确没主语~~~不知道古人有没有这样省略的？
踏枝青鸟顽皮甚，---鸟是主语。
自顾啾啾不理人。---单看也没主语

山菊

仁 发表于 2015-5-6 14:44
如果一句没主语，一般来讲，主语还是上句中的主语。所以第四句没问题，它是第三的继续。 ...

明白了~~~这样呢：

身禁高墙心念春

山菊

云平 发表于 2015-5-8 06:53
山菊说的想必是文人江湖，当时被群殴。我知道早有人看俺不顺眼，借诗词争论之际，大加挞伐。
他们就是想 ...

他们就是想激怒我~~~无欲无故的激怒你干吗？

难道就不会是，或许，可能~~~不经意之间某句话没注意态度，让对方心里长疙瘩了呢：）

山菊

龙血树 发表于 2015-5-8 18:56
诗句主谓宾常常不明朗，如何判断可行与不可行？

这个问偶就白问了~~~就是因为写了自己没能力判别才到处去乞砖的么

山菊

云平 发表于 2015-5-8 23:22
看来俺猜得不错。山菊只知故，而不知缘。

你在江湖的架我是旁观了的，不过跟大多数热闹一样，看过就不记得细节了。残余的印象就是当时基本同意你的批评（否则也不会有后来IBV的交流和那里关门之时邀你到这里来：），但不太欣赏你批评人的态度。你现在如此说，只能让我更觉得你当时和现在都不知道自己的态度可能存在问题的~~~废话一句，若当事人知道，自然就不会那么说啦：）

姥姥俺跑了十年江湖，旁观了无数‘大战’，基本会有个自己的判别的。但是我很少发言，因为我早就明白就俺自身那点水平，任何努力劝说都将是徒劳的。在男人的世界里，‘实力’决定一切。好在俺本领就是个打酱油的，完全可以按照自己的心意闲逛网络江湖

山菊

云平 发表于 2015-5-9 22:00
山菊这是说俺不自知。态度很好，只是欠缺依据，你叫俺如何接受？
如果这句“山菊只知故，而不知缘”，让 ...

赫赫，我只是分享偶的看法，并没有非要你接受~~~时间太久，我只剩下印象了，哪里再去找依据？！
不过云平还是可以有两个选择：一是一哂而过（毕竟你也不好意思跟偶死磕吧：）；二是有则改之，无则加勉。

至于我是否对你的答复不爽，那应该是我自己要问自己的问题。发言时如果已经考虑了对方的感受，就要对自己有信心。猜度对方的心理是有必要的，可是过度了就会草木皆兵：）

昨天我去‘国诗大赛’溜达了一圈，又看了一场热闹

山菊

题吴冠中海棠图        

华发思乡客，流连蜀彩中。归心谁引领，香雾紫濛濛。