这次响水事故地方2018年3月12日的谷歌卫星照片。

njyd

图一红框大概是此化工厂的厂区范围，红圈是爆炸后留下的大坑处。奇怪的是此处照片上是空地，难道这一年内新建了什么设施？如果新建设施发生的爆炸，责任该是谁的？黄圈是500米半径范围，这里面几处似乎着火点；


图二桔色框象是整个工业园区，园区内似乎没有居民区，但应该有集体宿舍楼。右边和下面几个绿框处在2017年以前还有农民住房，现在已经拆尽，结果是2017年以后最近的农民住房离工业园区至少500米，园区周围已经形成五到六百米宽的无居民隔离带。这要感谢做这个拆迁决策的人或机构，否则迟拆一年的话这次事故的受害者会增加不少并有不少孩子受害。


图三应该是此厂的主要生产区，咱坛里有没有搞化工的来看看有什么可说道的？

njyd

晨枫 发表于 2019-3-23 22:18
这里贴几个新老化工厂作为比较。

日本东京很多蓄罐离居民密集区也就五六百米。
按媒体报道，这次爆炸波及半径为500米，当地在17年已经清出了五六百米的隔离区，伤亡应该是在厂区集体宿舍住的和值班的人。
中国要搞上十公里的隔离区不现实。

njyd

晨枫 发表于 2019-3-23 22:59
危险区内为什么要容许宿舍呢？

这只能猜了。
下面照片是2016年的。

右下那个绿框中，这时还能看到许多民房，2017年中已经拆平了。2018年的照片上这一圈没见到新建筑，应该不是为扩大工业园区所为，这说明当地管理方多少已经考虑到了安全问题。
黄圈的爆炸波及范围内找了一些疑似办公楼（黄框，或办公与宿舍合一）和集体宿舍（蓝框）的楼或平房。如果这里面真有这这么多宿舍，说明不要指望自动化了。

回过头来猜“危险区内为什么要容许宿舍呢？”，可能两个原因。一是这只是个镇的工业园区，镇级的管理；二是牵涉到用地权限问题，国内工业、住宅用地与农用地（包括农民宅基地）是严格区分的，要把农用地改为工业用地相当难批，如果放在区外还得另申请一块住宅用地，比较难。当然此事发生后这方面应该会有改进。
另一个是还不知道这块工业园区是否经过批准，是否合法。这块工业园占地7.3平方公里，似乎只有国务院才有权批准。