设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 云平
打印 上一主题 下一主题

[其它] 【转】张宗昌诗集

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    楼主
    发表于 2014-11-23 01:03:35 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Dracula 于 2014-11-23 01:06 编辑
    月下 发表于 2014-11-23 00:34
    好的不一定能留下来,坏的却一定沙汰下去了。举个例子,大历十才子你还记得几个?可考的唐诗人2000多,能 ...


    这个不一定。比如音乐里,Pachelbel 的Canon,创作于1694年,18,19世纪完全被人遗忘,但20世纪60年代出了录音唱片以后,现在已经属于最受欢迎最广为流传的古典音乐之一。我们这个时代觉得没有价值的作品,未来时代的看法可能会不一样。

    关于复制,这是Piet Mondrian的一幅名画,



    我对美术一窍不通,但觉得我也能画出类似的来。但是后来读到评论谈到如果你自己真尝试着将方块,色彩在画布上排列起来,形成美感,就会发现这远不是那么容易的了。

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-11-23 01:42:30 | 显示全部楼层
    月下 发表于 2014-11-23 01:19
    春江花月夜还是明朝被“重新”发现的呢。
    梵高不也如此?
    我的观点是坏的一定会被淘汰下去。并没有否认好 ...

    每个时代有不同的审美口味。我们这个时代觉得了不起的东西,别的时代可能觉得很平庸,反之也一样。因此坏的一定会被淘汰下去这句话,如果你认为我们这个时代的审美口味就是终极标准的话,我们不喜欢的自然就是坏的,我们不喜欢自然意味着它也已经被淘汰下去,几乎是tautology,但是历史的看的话,我没有这样的自信。

    我读美术史的时候,读到欧洲中世纪早期的绘画,在文艺复兴之后被认为没有活力,没有多少价值,但是20世纪初的艺术口味改为崇尚质朴后,人们又学着欣赏他们,改为认为是了不起的艺术品。未来对他们的看法可能又会变化。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-23 23:09 , Processed in 0.050738 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表