设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 巴巴爸爸
打印 上一主题 下一主题

[其他] 说说瑞典那些奇葩的事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    楼主
    发表于 2013-7-21 22:31:57 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Dracula 于 2013-7-21 22:37 编辑
    老兵帅客 发表于 2013-7-21 20:16
    按照你的描述,那里是老庄所期望的的小国寡民之地,但是我觉得他们那套没法维持下去,原因是资本主义世界 ...


    Sweden ranked 4th in the latest Global Competitive Index, behind Switzerland, Singapore and Finland.

    http://www3.weforum.org/docs/CSI/2012-13/GCR_Rankings_2012-13.pdf

    This is the country profile highlights of Sweden from the report.

    Sweden, overtaken by Finland, falls one place to 4th position. Like Switzerland, the country has been placing significant emphasis on creating the conditions for innovation-led growth. The quality of its public  institutions remains first-rate, with a very high degree of efficiency, trust, and transparency. Private institutions also receive excellent marks, with firms that demonstrate excellent ethical behavior. Nevertheless, we registered a slight but consistent deterioration in the country’s institutional framework over the past three years. Additional strengths include goods and financial markets that are very efficient, although the labor market could be more flexible (ranking 92nd on the flexibility subpillar).  Combined with a strong focus on education over the years and a high level of technological readiness (1st), Sweden has developed a very sophisticated business culture (5th) and is one of the world’s leading innovators (4th). Last but not least, the country boasts a stable macroeconomic environment (13th), with a balanced budget and manageable public debt levels. These characteristics come together to make Sweden one of the most productive and competitive economies in the world.

    For comments on other countries, see

    http://www3.weforum.org/docs/CSI ... hlights_2012-13.pdf

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-7-21 22:50:16 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2013-7-21 22:38
    教授和工人税后收入差不多的国家,竞争力不可能好,因为它违反了人性自私和投入产出激励关系这两样基本的 ...

    6. Germany
    7. United States

    29. China

    德国美国排得很靠前。美国的排名金融危机后,政治上两党纷争形成僵局后排名有所下降。

    据我所听到的,德国教授属于公务员,比技术工人的收入也高不到哪儿去。美国普通的文科,理科专业教授的工资其实也不高,助理教授一毕业也就5,6万美元。商学院,法学院,医学院教授由于outside option高因此工资很高,我知道的美国前20名金融系助理教授一毕业的工资是25万美元,但毕竟在大学里是极少数。

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-7-21 23:20:56 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Dracula 于 2013-7-21 23:22 编辑
    老兵帅客 发表于 2013-7-21 23:01
    世界第一和欧洲最强这两个国家排名在前五名之外,之前的五个没有一个是主要国家,我觉得这个排名的加权算 ...


    美国金融危机后经济表现并不好,由于政治纷争,前年联邦政府债务评级被S&P降为AA,排名下降很正常。德国经济现在是不错(但去年的经济增长率只有1%),但是10年前德国被称为sick man of Europe,没排在前3名是正常的。

    德国大学经济学系,我所听说的助理教授每月收入税后大约有2500欧元,升到教授后,具体数字我不知道,但是我所听说的也不高,得靠在外面干咨询补贴。很有名的教授,也就是能在美国前10名大学当到正教授的收入会比较高,不过我听说斯德哥尔摩经济学院经济系很有名的教授有一些额外的补贴总体收入也挺高。就经济学研究来说,斯德哥尔摩大学和斯德哥尔摩经济学院的经济系要高于德国任何一所大学的经济系。

    美国大学正教授的收入我对经济系,金融系很熟悉,对其他专业不是很了解。就我听说的好大学普通专业正教授的收入也就10万出头,就是诺贝尔奖得主也不会超过20万。金融系的教授由于有去华尔街工作的outside option很高,但是这只是大学教授的很小一部分。

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-7-22 00:15:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Dracula 于 2013-7-22 00:17 编辑
    老兵帅客 发表于 2013-7-22 00:04
    这里的关键是税后教授和工人的收入差距有多少,假使没多大的话,还能有多少人肯那么投入去做教授。而假使 ...


    大学教授的收入不见得高,但是日子过得很舒服。美国经济系前10名的教授,每个学期就教1门课,一星期就3节课,而且有tenure了以后只要不犯大错,永远不用担心被解雇,大学的其他福利也不错。作到教授的,一般对自己的专业都很有兴趣,搞研究也是一种快乐。

    你所提到的,我同我认识的来自北欧的教授聊过,他们也觉得是个问题。美国的制度更接近于自由市场经济,是有利于吸引人才。但是美国现在CEO和普通工人的收入差距越来越大,收入分配,财富分配差距越来越大,可能会导致社会不稳定,也是个问题。

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-7-22 00:28:28 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2013-7-21 23:01
    世界第一和欧洲最强这两个国家排名在前五名之外,之前的五个没有一个是主要国家,我觉得这个排名的加权算 ...

    助理教授是Assistant Professor,不是助教Teaching Assistant。美国的制度一般是6年(个别的九年后)评tenure,评上了是Associate Professor。有了tenure后,只要不犯大错,比如抄袭文章,骚扰学生等就永远不用担心被解雇。

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-7-22 00:38:52 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2013-7-22 00:27
    注意,咱们讨论的是竞争力问题而不是社会稳定问题。

    我承认,大学教授这个位置主要不在于收入多高,而在 ...

    我想说的是德国大学教授的工资其实不必北欧国家高。美国大学大多数专业会高一些,但也不是高很多。在经济尤其是金融领域,美国大学的工资要高很多,因此世界上最好的经济学家几乎都在美国,在别的专业,美国的优势没有那么大。

    美国,英国大公司CEO的收入要比德国,尤其是日本高很多,北欧国家的数据我不知道,但是应该比较低。对这个问题,现在有非常多的争论,我个人倾向于美国的自由市场制度,但是由此带来的贫富差距增大也确实是个问题。一旦社会出现严重动荡,也会影响经济的竞争力。

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-7-22 00:54:23 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2013-7-22 00:42
    无所谓,我的意思是教授的入门级别,就像软件领域的junior programmer一样。

    一般助理教授要干6年,个别的要九年,理科的很多专业做助理教授以前还要作3年甚至是6年的博士后,我觉得这并不是你的意义上的入门级别。

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-7-22 01:01:05 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2013-7-22 00:46
    首先,咱们讨论的是教授和工人的税后收入是否差不多。这点我相信在北美,包括美国和加拿大在内,是不成立 ...

    我说了,德国助理教授税后的工资是2500欧元,美国要高,但是大多数专业也不是很高。北欧国家在科技创新上其实很不错,当然比美国是不如,但是我觉得不比德国差。

    我提到的是美国可能会因为贫富差距引起社会动荡,没说现在正在发生。

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-7-22 01:02:29 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2013-7-22 00:55
    博士后不是教职,正如大学最后的实习期也不是正式职务一样。

    博士后不是教职,但是份工作。如果是外国人拿的是工作签证。

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2013-7-22 01:20:53 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2013-7-22 00:46
    首先,咱们讨论的是教授和工人的税后收入是否差不多。这点我相信在北美,包括美国和加拿大在内,是不成立 ...

    北欧国家,教授的收入也比工人高。楼主指的主要也是刚毕业的助理教授。就我所知,挪威经济系的教授收入一般也能有15万美元左右。金融系能够在最好的刊物上发表好几篇文章的也能超过30万美元。挪威石油工人的收入好像是很高,能超过10万美元,但那也需要很多技术,而且挪威的油田都是在大海上,生活也很艰苦,还有安全危险,算是特例,不能一概而论。

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-7-22 10:27:57 | 显示全部楼层
    成奎花 发表于 2013-7-22 08:46
    我博士最后一年税后收入1万4左右(人民币和瑞典克朗基本按照1:1算),我们老板,教授,(在我看来assist ...

    经济学我听说的是Stockholm School of Economics的Assistant Professor的税后收入大约是30000克朗,同美国工资相比还是要偏低不少,有名的教授的收入好象比这个要多很多。可能是生物专业要偏低一些吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-10 18:01 , Processed in 0.051071 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表