TA的每日心情 | 开心 2022-4-16 03:01 |
---|
签到天数: 192 天 [LV.7]分神
|
让开让开,妖道来砸砖头了
本帖最后由 水风 于 2011-6-5 10:34 编辑 : v3 X5 M2 r3 {; j: a. a. Z W
- j$ }: D @! Q& K# v' W
回复 晨枫 的帖子
; X+ L4 J' }! _9 o% I8 e5 H" K6 X U2 N" N3 e, D! x6 ?
终于想明白了,呵呵,这不是借口。这是借口之一,借口之二就是最近实在是忙了一点。以上是闲话,以下是正文。
: T* I3 M& y- i: o2 C: @7 Q
+ e* @! r" B/ q/ v8 Y' @城市改建,最重要的一点,依我看来,是如何划分功能区的问题。水乡城镇的形成,都是属于自发行的行为。换句话说,就是没人进行任何的规划,大家只是凑合着来。或许一个米店的旁边就是铁匠铺有些不安全,但这有其历史的成因和典故。同样,建筑也是五花八门,同后世的火柴盒建筑完全不同。自发形成的城镇,除非有极特别的原因,根本不存在什么功能区的问题。不会出现所谓的高尚社区,和文化社区,也不会有商业社区和行政社区。2 w5 z/ ?. }" X$ D2 O
4 g/ ^' H8 v s2 |/ @但这些具有特定功用的社区的出现,不是没有原因的。人口数目在形成特定功用的社区过程中起到了一个非常重要的作用。社会发展和信息传递的需求则是第二个重要因素。这也就是说说,只要人口增长到了,大家的需求到了,即使我们任其自我发展,这些社区也是会逐步的自发产生出来的。换句话说,水乡城镇会自发的进行改造,而逐步摆脱掉一开始的这种自发的,也就是对于很多人来说是迷人的,特色。而如果要想对水乡城镇的原始面貌保留下来,只有依靠外来因素的干涉。' {( f& i* m( C( C+ g7 M
$ a. |6 L& ^# `7 D7 t+ N而这个外来因素,必须具有足够的综合效益,以补偿保持原来风貌所带来的种种不便。而这个外来因素,可以是经济因素,比如说是作为当地支柱产业的旅游。或者是人文因素,比如说是世界非物质文化遗产。+ ~5 b, d3 ]: s' s/ u$ w* R
+ |1 W0 ~, ]9 D! k+ ]% h- L有了这么一个前提,让我们再来看一下晨枫所提出的问题。就会发现,晨老大过于注重细节了,而忽视了这种城镇改造的原因所在和大势所趋。可以说,晨老大提出了一个非常好的问题,却用纯技术流的答案来把整个问题给拐跑了。
( N/ r- c' z3 N2 @) s( s
3 h* r! ]4 k9 e& [) _' U: ]' I——————————我是邪恶的分界线(一)——————————————————————' }) H$ ~1 u* N+ m
那么水乡城镇的改建的根本问题是什么呢?$ Y4 i% d3 A+ L' A
q l4 j! g6 c& \" e
是人口。
: y3 N" @8 L# Q9 V9 h3 G) n! w; J: i2 K: _ x
水乡城镇的风貌保持,一方面,在于单位面积的人口密度,必须稳定在一个范围呢。超过这个范围,城镇目前现有的基础设施,就入不敷出。另一方面,水乡城镇的风貌的一个根本特色,在于低人口密度下的那种悠闲生活和邻里间的熟稔。这是大城市生活所缺少的,也是水乡城镇最吸引人的特色之一。第三方面,则是维持住一个必要的人口基数,同时保持一个相对稳定的人口结构,才是能够维持住水乡生活方式的前提之一。
; v/ R" x0 K# K2 o! w
: E- e- a- H3 G第一点,基础设施问题,我们可以通过增建改建,改进水电交通物流等来改善,理论上可以被完美的解决。但是第二三点,则必须要求保持一个相对稳定的人口结构和人口数目,这在于今天来说,是几乎不可能的。
( g: ^3 b' f4 C9 E$ ~, d$ z6 I9 n' l. b
而如果第二三点的问题不被解决掉的话,那么维持住一个水乡城镇的原貌,只不过是留住了一个空壳子而已。就好像是搭建的一个舞台,请来很多演员在里面表演,但真实的生活是不可能被这样演出来的。水乡城镇的风貌,也是不可能被这样的方式来保留下来的。$ I5 \$ E) W* v6 Y& ^3 e8 J4 j
# _+ n) H, P) f& X; ~& c————————————我是邪恶的分解线(2)——————————————————————
6 U$ C: o, d4 v实际上,晨枫大大涉及到了一个非常重要的,我认为目前还远没有被解决,甚至连理解都没有理解透彻的问题。就是城市的功能分区的问题。
+ i7 q/ g- C( o+ |& S8 p3 O9 `: E$ p3 h, Y7 C3 U
呼唤铁牛啊8 S2 J. i/ Q4 e" f
|
|