签到天数: 339 天
[LV.8]合体
结束时间: 2013-4-20 11:44
应该。具有现实的社会危害,不应再浪费社会资源。
不应该。他没有行为判断能力,不能对自己的行为负责。
所以我才打高球
上古神兵
年初四
猫元帅
大地窝铺
冰山
老杨
使用道具 举报
冰山 发表于 2013-2-15 01:16 6 U) Y, {7 T5 f7 H$ D! z 要看他杀人的时候是否犯病,这里假定他杀人的时候犯病。: f8 d8 L+ I% _) A8 p0 Z' U 2 D; D& s0 K' O, j! { 是否判死刑,要依法而定。法律规定可判死刑的罪名 ...
冰山 发表于 2013-2-15 22:58 & P. E5 j- M+ d% A' ?/ F( y 如果问题是法律对此现象该如何规定,则要看法律是依据什么来制定的,法律制定的目的是什么。正方的观点可 ...
nova2000 发表于 2013-2-18 15:17 4 k0 X4 _2 F& \. J; a: I 精神病的界定非常模糊,杀人应该按罪量刑,杀人不能因为精神病被免于刑事处罚+ t/ U4 }# e: M& z - Y' Q6 w" \) K. ? 同时杀人不能因为精神病加重 ...
猫元帅 发表于 2013-2-21 12:26 - ]/ k6 S* r6 L' S0 j8 ~ 现在社会负能量太多就是因为过于关注犯罪方的利益而忽视了被害者的权益。 ...
bigwolf 发表于 2013-2-21 23:16 5 F" m. d. i$ {7 Y' k: x 这是伪命题,我目前无法支持或反对。$ [5 k- d3 z8 {/ w+ s1 C . {- W- j' X* B( O 因为不是精神病就能免责,这个前提在于杀人者杀人时有没有失去认知能 ...
bigwolf 发表于 2013-2-23 11:44 4 T( ]9 J+ y# I* Y2 l& K那就是可以说是故意杀人还是过失杀人了?1 D |) L8 X$ L3 F 7 g5 ?7 j; ^* _2 }. O! G/ ` 如果这个患者失去了认知能力,砍死人以为自己在砍豆腐,怎么办 ...
年初四 发表于 2013-2-24 17:10 4 G) G# u; s9 |6 U1 _* Q; b5 ?主观方面是不能完全忽视和忽略的,不然比如就没有办法区分故意和过失,如此一来,我们只要考量客观上有没 ...
bigwolf 发表于 2013-2-25 18:51 ( C% v2 Z, v* P' ?$ r3 k' B' I) H- @ 社会危害性质得看有没有可复制性。6 I) H4 c2 X+ e/ {5 ?% \ + f4 i1 g! Q; E; i% ]2 J" f5 c M比如谋杀罪量刑太轻,那搞不好一些摇摆不定平常不敢杀人的现在敢杀人 ...
bigwolf 发表于 2013-2-25 18:55 . d; n2 A8 i) I& |9 t$ I1 t4 o5 S1 q其实这就是另外的问题了,精神病检测,约束方面的规定是否完善问题。不同情患病方也不行,八路军记者沙飞 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-6-2 23:31 , Processed in 0.070119 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.