有毒的父母

锦候

从农村出来的要自己学会提升自己，不只是拿个文凭。我见到的有文凭的糊涂蛋和王八蛋多了去了。我说的还是80年代，现在更多了。人的思维方式和习惯一旦定型很难改变。我家算是知识分子家庭了，但是因为父母小时候在农村生活，我的感觉是他们有些时候思维方式还是很受局限。现在很多事情没法深入的交谈！经常是和他们谈完话后自己难过。专业知识和人的素质是两个非常不同的事情。

一个很重要的问题我感觉是自己内心的强大与否，所有的家庭的羁绊都是自己内心不够强大的原因，需要在内心深处有个家庭的感觉，内心不够独立！自己的问题！


中国的传统社会给予父母错误的地位以及相应的权利，要从中解脱需要自己的认知能力的飞跃。不到那个程度多说无益！当一个人被其它人伤害的时候，他（她）会远离伤害，周围的人也会建议他（她）远离伤害，但是当伤害来自家庭尤其是父母的时候，当事人很少会主动的远离伤害，旁观者更会劝说甚至要求当事人不要脱离伤害源也就是家庭，这是个很奇怪的事情。

如果我要对这个孩子说一句话的话，我会对她说，没人能比你自己更爱你，远离伤害！当这个伤害来自家庭和父母的时候更要坚定的远离，因为他们会更加的可怕！

锦候

关中农民 发表于 2019-1-19 01:46
千人千态，很多人父母不错，所以不理解别人的挣扎，这个不必纠结了。
争取自己活明白了，做个合格的父母 ...

不愧是乡党，想法和我一样！中国传统思想给父母的定位就错了，错的离谱，所以一提到这个话题就会有很多吵架的。卫道士很多！
唉，算了，就算是自己这辈子倒霉吧！上辈子可能做了什么孽了吧？

希望下一代过的比我好！

锦候

怎这样呢 发表于 2019-1-19 02:42
我猜她应该有一个还不错的工作offer了 不然纠结个啥

不管是个什么offer，这个孩子的这个决定，现阶段以我的看法都是错的。她的社会资源很差，能力好像也很有限。她现在开始工作以后的上升空间也有限，在大多数正常情况下没什么大的发展。北京农大的博士会彻底的改变她的人生轨迹，如果这个她都看不清楚，那么这个孩子的思维方式有问题，未必是这个博士的好的候选人。

有人说要成功的人要有野心，野心好像有些负面，但是要ambitious,这包括为了达到目标而改变自己，自己的一切如果必要的话。这孩子根本就没想改变自己。她和她那父母的差别就是多了个文凭，思维方式还是一样的。

要先有目标！这孩子的目标不在读博，也不在改变自己。她的目标是让父母开心。那么读博她不开心，何必硬劝呢？这和逼她放弃自己的理想是一样的道理！我们都可以有自己的看法，但是要尊重别人的选择。一个人的美食可能是另一个人的毒药，别人的幸福我们很可能理解不了，别人的痛苦和挣扎我们更是无法感同身受。

锦候

lorry 发表于 2019-1-19 09:31
以后一定要细心辨别，不和这种穷酸人家结亲。切切！

诶玛雅，你咋考虑这么长远尼？

锦候

zilewang 发表于 2019-1-24 23:36
24孝跟现在宣传树立典型是一个思路，都是假大空。。。政治需要而已。

24孝宣传的不是假大空，是变态，对下一代变态的压榨，宣传的是变态！更流行的是那句君叫臣死臣不得不死，父叫子亡子不得不亡，都是宣传上位者对处劣势地位的人的变态的控制和压榨的想法。

锦候

水风 发表于 2019-1-25 10:02
侯爷说的很对，她和她那父母的差别就是多了个文凭，思维方式还是一样的。其实即使这个女孩答应留下来，读 ...

道长一如既往的一针见血的看到了问题的要害。

这个女孩很大可能就是一直被家里人推着前进的那种，所以一直以来自己也没什么主见。这种情况可能是主动的也可能是父母太强势造成的，她可能也已经习惯了没意识到要反抗。这个要意识到也不容易，意识到了要反抗也有个艰难的过程。至于她的能力是不是应该读博，或者读博对她人生的意义。我是同意有个网友的观点，这里高学历靠文凭吃饭的人太多，受到“万般皆下品，唯有读书高的”的影响也比较深。所以看到有人放弃读博都觉得是不可思议，自毁前途的事情，在这个基础上才开始展开对这个孩子及家人的评价。

我当年极力反对我姐姐读博士，我父母气得恨不得杀了我。我当时反对的原因主要是我姐不是个做学问的人，她自己跟我说其实她读书读的很辛苦，都是下死功夫，而且她自己也非常不喜欢当老师。但是我父母在读博这个问题上的虚荣心都重到不可思议，他们不讲究吃穿，但是对学习，学位的虚荣心重到病态的地步；同时都觉得当老师是个世上最好的职业。我姐当时也被忽悠的差点去读博士，要不是后来因缘聚会她出国工作了一段时间，也许真的就去读了。那样她的一生可能真的就毁了！

很多人把博士学位看得很重，是虚荣的原因，很多人读博是因为能混到饭吃。这些我觉得都不是好的原因，读博花那么长时间和精力到最后不走科研或者教育的道路，那是个很大的浪费，对社会资源的极大浪费，是不道德的。如果不打算走学术的道路，或者自己的能力其实不够勉强去读博我都觉得不可取。

锦候

zilewang 发表于 2019-1-25 19:59
苏秦张仪能成为舌辨之士，首先就在于他们始终能够从对方立场考虑问题，设身处地是非常关键的。同时，自己 ...

我是回你这句：你把某组织的誓词拿来看一下，不是一样嘛：牺牲一切。。。，
这不一样，不管是什么组织都是自愿加入，尤其是你说的某组织，要求他的成员必须满18岁。这是成人以后自己的选择，而且它的范围只是对自己的组织成员。而那套孝的东西是在社会范围内传播，要求所有的社会成员都必须遵守，小孩子一生下来就被强迫洗脑，根本没有机会接受其他的思想，也没机会逃避。这怎么能一样？

你对某组织有意见没啥，但是这种比喻我以为还是非常不恰当的。

锦候

水风 发表于 2019-1-26 11:21
这个比喻很好。博士就是进士。就过程来看，非常像。

只不过以前的进士是未来几十年的铁饭碗和权力的保障 ...

博士和进士都是非常优秀的人才，这个毋庸置疑，也不需要妄自菲薄。博士读书的智商是超过平均数，但是术业有专攻，各自有短板。

现在的博士大多成长环境单一，从学校到学校最后终老在学校。是实验室环境下生长起来的一群特殊的专业性很强的人群，离开了那个环境生存能力并不超过平均水平。

进士一旦及第大多就要从事社会的管理工作，尤其是当了地方官的进士，和社会接触不要太全面。

现在的博士学位对绝大多数读博的人来说就是为了找工作容易，还有是虚荣，再有一些其他的需要，很少是因为对专业感兴趣的，我姐夫当年读博的理由很简单就是为了留在北京。现在的博士学位大多数情况下就是个培训证书，找工作容易。现在博士的专业面越来越窄，读几年下来如果不在本专业工作实在是很浪费。我个人感觉凡是自己能力不够，对专业不感兴趣，拿了博士学位不从事本行的博士都是不道德的，读博的过程不光是个个人奋斗的过程，很多的社会资源都倾注在读博的人和过程中，如果到最后这些资源只不过成就了一个有博士学位的混混，那是对资源的极大的浪费。一个人决定是否读博的时候一般都在24，5岁了，也是硕士学历了，这样的情况下如果还不能对自己的能力和未来的发展做个客观的评价和估计，掂量一下自己是否适合做学问读博士，到底兴趣在哪里等等，那也实在是太糟糕了。

当然挥舞着博士学位在自己领域外扮专家做人生导师的那是耍流氓！

我一个朋友在电台的call in节目中和一个博士，UBC的associate professor辩论，那个博士后来恼羞成怒说了句“ 某某某（我朋友的名字） 没有博士学位”，我朋友说“你的博士学位是另外一个专业，和这个专业无关，我从事这个专业研究10几年，掌握的数据，资料要比你多的多,也发表了不少文章。在这个问题上你的其他专业的博士学位能说明什么？”
我朋友后来跟我说这件事情，我说：“大多数的博士有这个毛病，拿的是个厨师证非得揽裁缝的活。更奇葩的是那种没啥他不会的博士！”

（顺便说一下，我这朋友当年是一等荣誉生毕业，牛津给了奖学金让她去读研究生。她本来已经准备去了，结果意外发现怀孕就放弃学业了。她把孩子看得比学位重！）

锦候

关中农民 发表于 2019-1-26 08:06
额俩大概是坛子里面最反感这个所谓孝道的银啦

这事儿吧，没有惨痛的经历的人不会了解！说多了都是眼泪！