特朗普的贸易战

晨枫

Dracula 发表于 2017-1-27 10:41
这个border adjustment tax其实不是出自Trump，而是国会的共和党，作为税制改革方案的一部分。共和党要减 ...

% q0 T8 l. R3 a/ ~2 c& M* P5 D这个税改对于低收入的人是净损失，涨价的影响是立刻的，减税没有获益，因为本来就不交税，无从减起。他们是特朗普支持者的主力，就看他们有多坚定了。

, d0 }( [6 z! U美国对中国出口优惠的主要攻击来自于中国的出口退税，但这和现在美国要实行的border tax相似，只是中国的退税额度更大，因为中国没有像样的所得税，那部分也从增值税里出了，所以二合一退税，幅度显得更大。这是中美税制不同的差别，不是优惠。

晨枫

水风 发表于 2017-1-27 11:00
* l# s- f( Z6 c4 P# G# D6 {我也是相同的感觉。只要中美贸易战一开打，物价立刻就会上涨。这帮奸商绝对不会放过这么好的一个机会。通 ...

: ?- Z* F$ u1 _+ i$ d/ D就像我一直在说的，所有establishment的人都在等着他犯错误，然后一起落井下石。

晨枫

Dracula 发表于 2017-1-27 15:37
) h( f" P9 l1 ?$ p- R  F" q这个问题我认为是无解。美国过去40年贫富差距越来越大，只有高中毕业学历工人的收入几乎没有增长，经济全 ...

+ A2 \8 n% @( O4 B4 m这个可能就是社会下降通道的问题了。这和现在大城市里低收入阶层积聚的问题一样，只是放大到整个国家而已。如果美国（或者大城市）是作为“高”，大家都想往高处走，那缺乏竞争力、靠自己走不了高处的人就应该有一个反向渠道，往下走，回到“应该”的位置。只有这样，“高”的地方才能保持demographically competent dominant（可以这么说吗？）。对于这些“教不会”的人，只有移民出去到适合他们的地方。但这个机制没有，也很难有，这可算极端的社会达尔文主义。这可能是无解的问题。

因此，现在只能有单向的社会达尔文主义，能者往上走，通道敞开；“不能者”到了哪里就留在哪里，“成为负担”。

晨枫

Dracula 发表于 2017-1-29 22:07
美国尤其是大城市里现在还是能创造出很多工作。过去一年多失业率已经保持在5%之下。从经济学来说，失业率 ...

现在的低技术工作很多都会在不久的将来被机器人和人工智能取代，这才是这些低教育、低技能人群的最大问题。比如说清洁工，家用Romba已经有10年了，还有一些问题没有解决，但商用的话，在广大的shopping mall里地上没有那么多玩具、电线什么的，一个人放出一群大型Romba就可以清扫一大片Mall。大量fast food的地方也完全可以用机器人取代厨师，本来就是照单下料掐时间，根本不需要多少技能。这才是他们的危机所在。

晨枫

Dracula 发表于 2017-1-31 06:10
Trump政府这一个多星期真是忙啊，真是不停的四面出击。但是国际事务上，就针对墨西哥以及伊拉克等穆斯林国 ...

7 r- m' T* @" _3 XNavarro的想法要成功，只有全世界都从全球化上逆转。在美国主导全球经济的时代，美国就可以为全世界做决定了，现在不一样了。他的做法要10-20年才能看到效果，但代价明天就出现了。第一：特朗普和后面的美国政府能不能顶住国内政治经济压力？第二：世界经济绕开闭关自守的美国，美国怎么办？

还是那句话，德国和荷兰是欧盟中自由贸易派的代表，法国、意大利等都是闭关自守的。欧盟还有过东欧和南欧，美国连这也没有。

3 O4 W4 v7 r! ^7 n+ n! |还有一个问题：特朗普现在这样到处放火，国会共和党都不跟在后面，他有多少后劲？他真以为有一半美国人选他进了白宫，他就有complete mandate了？图样图森破啦。到现在为止，我没有改变我的看法：他是在启用一帮政治民科在折腾。现在还没有遇到bureaucratic and institutional resistence，好戏在后头呢。

/ C& @; N( U* S( ]" B2 [) m; b在大选中，沉默的一半发声了。但要是以为从此喧闹的一半就安静下来了，这是更大的图样图森破。

晨枫

冰蚁 发表于 2017-1-31 09:51
这种产业革命一直在进行。现在是个临界点。过了就好。会有一些新的产业出现。普通人在人工智能辅助下进行 ...

2 E( M% i0 f) X8 Y4 X如果人工智能可以胜任普通人难以胜任的工作，为什么不索性取代普通人呢？

晨枫

冰蚁 发表于 2017-1-31 09:57
全球化已经开始逆转了。随着智能化发展和能源格局改变，产业链在开始布局调整。搬几个工厂是没用的，要搬 ...

" ]* C/ Q" B+ ?6 k' N8 o问题是特朗普要首先把美国人团结起来，而不是只顾基本盘。他的基本盘其实也是一个很模糊的概念。在大选中，不少人并不赞同他的所有主张，或者指望他兑现所有承诺，而是更多地出于对“另一面”的反感。现在没有另一面了，情况会有所改变。

还有一个问题，国会共和党除了税改和医保问题，几乎都不站在他这一边，让他独自顶风出航。有意思。

晨枫

tanis 发表于 2017-1-31 16:32
我也这么认为。 世界上最大的无人车商用是在一片矿区。重型卡车都是自动驾驶，因为矿区可以做到统一的道 ...

, G% Q6 n# L# E0 O8 F7 n) H另一个办法就是取消福利，彻底的社会达尔文主义，过不下去了就反向移民，到国外生活费用低、技术要求低的地方。国内人口流动就是这样的。大城市也有这样的问题，就是downward social mobility的问题。但谁要是真这么做了，是要被人挖祖坟的，是要逼人造反的。