设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 财迷心窍
打印 上一主题 下一主题

[其他] 关于当年大舜轮的事故和这次韩国事故的小对比

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2014-4-18 22:11:21 | 显示全部楼层
特大风浪情况下,救援确实很困难。但韩国这次风平浪静,情况完全不一样。

说到靠谱,加拿大也应该算一个。几年前BC一艘渡船触礁,船长是最后离船的。后来发现,有一对老夫妻没有按指令上甲板,船员匆忙检查舱房的时候也没有发现,遇难了。另一个C-130机长在北方冬天着陆时,过早接地,结果飞机坠毁。飞机上的人倒是基本上逃出来了,但大冬天的,大家都冻得不行。机长把自己的厚风衣让给一个妇女,但自己在救援赶到时已经冻死了。

该用户从未签到

沙发
发表于 2014-4-18 22:20:39 | 显示全部楼层
财迷心窍 发表于 2014-4-18 04:14
从事故调查报告看,是把第一责任者确定为了大舜号的船长。
但事事都怕对比,和上次的意大利船长以及这次 ...

救捞船是特种船,短肥,船体型深特别深,这样才能保证大风浪中不易倾覆。渤海当时有没有这样的船不知道,看来是没有。

直升机在海上夜航,还要在10级风力中夜航,还要在结冰情况下10级风力夜航,不能说不可能,加拿大海岸警卫队经常做这样的事,但这个训练和装备要求远远超过90年代中国海军的水平。那还是直升机在风平浪静时能在护卫舰上着陆就算成就的年代。

直升机搜救是高技术活儿,要在海面超低空悬停,然后救生员跳入海里捞人,需要特殊装具。中国估计那时都没有。

白天阵风10级、浪高6-7米用直升机救援成功,还要看气温。旋翼结冰可以电除冰,但机上要有这样的设备。

点评

烟台威海一带的冬季寒潮过后海表水温大概只有五度到10度的样子,绝对不会超过10度。这种情况下救生员将很难保证自己的体温足够高支持生命。  发表于 2014-4-18 22:59
就我个人的看法,10级大风,8米海浪,直升机上跳下海去救人,而且事发深夜,水温极低,能见度极低,这样的环境下去就是死。不可能有例外的。  发表于 2014-4-18 22:57

该用户从未签到

板凳
发表于 2014-4-18 23:22:23 | 显示全部楼层
晨枫 发表于 2014-4-18 08:20
救捞船是特种船,短肥,船体型深特别深,这样才能保证大风浪中不易倾覆。渤海当时有没有这样的船不知道, ...
方解石  就我个人的看法,10级大风,8米海浪,直升机上跳下海去救人,而且事发深夜,水温极低,能见度极低,这样的环境下去就是死。不可能有例外的。
方解石  烟台威海一带的冬季寒潮过后海表水温大概只有五度到10度的样子,绝对不会超过10度。这种情况下救生员将很难保证自己的体温足够高支持生命。

水温不是问题,救生员有防寒衣(dry suit)的,可以在冰水中生存很长时间。10级大风,8米风浪,深夜,加拿大东海岸的海岸警卫队每年冬天都可能在这样的情况下救人的。说可能,那是因为还要有船呼救。另一方面,世界上有这个本事的很少,大概挪威、冰岛也有这个能力,日本和韩国不知道。

该用户从未签到

地板
发表于 2014-4-19 21:56:45 | 显示全部楼层
李根 发表于 2014-4-18 10:32
99年海军的状况也差得不得了,军队忍耐了很久,老江刚刚着手扭转局面。烟台港那像样的几艘军舰,其实都是 ...

轮渡只要求熄火,不要求油箱放空。

该用户从未签到

5#
发表于 2014-4-19 22:04:37 | 显示全部楼层
财迷心窍 发表于 2014-4-19 02:36
我想知道直升机到底能在多少级风下,起飞和飞行,不知道在哪里能查到这样的数据。
99年海军的直升机应该 ...

最大的可能是:调查组对于直升机海上救生作业不懂,只能直接引用北海舰队的话。事实上,在那个时候,北方海上具有直升机海上救援(哪怕是非常初级的)还就只有北海舰队,别人都不懂这个,也没有必要的装备。

北海舰队的直升机有直8和直9,当时可用的不知道是哪一个型号。大风天飞机不敢乱动,还记得空二师几架苏-27被台风吹毁吗?

直升机在几级风下能够出动,这不仅是一个技术数据,还是一个飞行员的水平问题。这也不是一个悬停吊人的问题,需要救生员跳下去到水里把人弄上吊具。有过专门训练的海航飞行员或者落水水兵都需要救生员帮忙,一般平民旅客就不用说了。直升机在恶劣气象的起飞、着陆、悬停问题请见漫谈直升机的降落安全问题

该用户从未签到

6#
发表于 2014-4-19 22:15:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-19 08:46 编辑
财迷心窍 发表于 2014-4-19 02:53
客滚船先天结构上就有缺陷,外面一个大口子,里面全通的大空间。
汽车也不是很好的货物,更重要的是载客 ...


滚装船的浮力不是来自于中空的坞舱,两端的门都不是水密的。换句话说,如果船体整体下沉,坞舱淹没,并不增加沉没的下沉力。风浪中车辆滑动是非常可能的。在加拿大,要求在渡船上停车后,发动机熄火,放在engine brake的位置,然后拉上手刹车。这些措施不一定能阻止大风浪里车辆的滑动,但聊胜于无。

大舜号如果已经在风浪里发生车辆侧滑了,那一定是横摇已经十分严重了。在这样的情况下,拍人下坞舱检查本身就是很危险的事情。即使发现车辆滑动,在坞舱里也很难“拉”回来,更何况人员在坞舱甲板上走动,可能被滑动的车辆挤伤。船长的决定不一定是正确的,但不是没有道理的。在这样的情况下,只能两害相较取其轻。在当时,他的判断是迅速回烟台,这是较轻的害,但这个判断有可能不正确,加剧了坞舱内车辆侧滑问题,最终导致倾覆。

大风浪中,只有用绳索固定车辆,才可能保证避免侧滑。远洋运输汽车的滚装船都这样做,海军的两栖战舰也这样做,但渡船一般不这样做,太费时间了。不过要是大风浪里开航,或许也应该这样做?

滚装船最大的问题也不在于载客,而在于重心较高。这是没有办法的事情。现代货物很多bulk density都很低,中空系数大,不可能像传统运煤船那样致密地装载在船底。除非不运了,否则就是这个样子。现代游轮也一样,重心那么高,看着都害怕。但要是不这样,就根本不存在现代游轮这样一个行业了。

该用户从未签到

7#
发表于 2014-6-11 01:55:14 | 显示全部楼层
酒杯里的忧郁 发表于 2014-6-10 11:19
请教晨大:登陆舰艇和滚装船结构相似较多,它的浮力来自何处?

舱壁是空心的浮箱,而且只有冲滩时才排水上浮,品尝是压舱的,降低重心。滚装船就不搞压舱空舱的名堂了,相当于永远空舱。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-11 09:33 , Processed in 0.033546 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表