设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6406|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话(续)

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-30 00:09:30 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-29 19:19 编辑 * [1 N: c% E1 R, }

' @" y1 Q/ |+ R* D4 R还是《经济学人》的Daily Chart上的资料。
6 R, b4 ^5 E% x! s7 m' X0 Q3 ^* t4 t+ A
' L  l5 [4 U/ ^. M  `+ _( h7 P0 y
知道世界人口分布不稀奇,知道世界牲口的分布吗?中国不但世界人口第一,鸡口、猪口、羊口也是第一,不过中国的牛口落后于巴西、印度、美国。这个有点意外,巴西有那么多牛?人均的话,中国人均猪口也超过了美国,德国、波兰、加拿大的人均猪口和中国差不多,但人均猪口最高的国家是……丹麦!人均鸡口最高的国家是越南、美国、巴西和……伊朗!人均羊口就毫无悬念地归新西兰了
  `( G" \  S' ~. \- K  r& m
4 g; S  m! M. F! u
% z: P5 e  \& @& G- W/ F都说出国旅游贵,哪些国家更贵呢?这是平均外国旅游者在本国的消费,澳大利亚名列榜首,超过5000刀;意外的是,印度位居第三,印度威武!不是听说印度东西便宜吗?看来不能光听说了。到日本旅游比到美国便宜,嗯……
  f2 b9 a' j8 v, N" W- H: X
4 H$ H+ C# d6 b+ q
- V7 ]1 h6 o3 J1 s$ c深蓝是欧元区,浅蓝是货币和欧元挂钩的国家,绿色是非欧元区(用自己的货币)) c8 ^( R, O0 y2 U& r/ x; ~

6 Q3 D' T- l3 j$ Q $ D; b( E! f3 q& a, x, C* \
GDP增长率,越红越低,越蓝越高
# c4 v( y8 f2 X$ o/ d, D
3 Y# \2 w1 K4 T* \& F ' }' R4 l  o3 d! S- p
国债负债情况,越红越高,越蓝越低,保加利亚和爱沙尼亚威武!
+ V, ^; Y% T9 }2 J6 ?+ Q3 u9 a5 d, o, L/ \3 b/ |9 s

' P, G/ @- s( H/ _0 c9 h" I政府预算平衡,越红越赤字,越蓝越平衡,又一次:爱沙尼亚威武!难怪严守一要往爱沙尼亚奔
# a0 t$ N& }  v* b& ^0 ?. _
* @, a% {  f$ t1 t' j% w
" }4 M# y; T+ x# O) E百岁寿星的人数,中国、美国差不多,但印度威武,急追直上% ^" h7 O3 w3 B

( P# K  C, H$ }0 S- d& }
$ S7 d' d- D7 ]" Q5 Z: {社交网络使用率,越深蓝使用率越高,看来德国人、法国人对社交网络热情不高,波兰人、爱尔兰人等热情最高。对隐私问题,德国人、法国人很是担忧,但最担忧的是葡萄牙人、保加利亚人,最不担忧的是瑞典人,社会主义好啊& P  w! j5 n0 x8 |4 Y, q8 l$ S

; F9 Z* e$ }, D; j, _! N1 {/ B+ `$ [+ c& M# E) u7 W. y
青年人失业率,这是一个大问题。浅蓝是2008年第一季度,深蓝是2011年第一季度。欧猪们这个问题都严重,或许这指出了症结?% h4 \3 T8 u/ S% a; N4 e, s

9 V+ u$ [6 U, v/ Z1 k; u1 i! \4 u" a
深绿色为征兵制国家,红色为募兵制国家,浅绿为平时募兵,紧急时可以征兵的国家。不知道美国还是可以在紧急时候征兵的,以为就不征兵了呢。另外两个平时募兵、紧急时征兵的国家是德国和瑞典,如果不算埃塞俄比亚的话2 I$ a' D& M) S4 H' ]/ `& K( T

. z2 I$ t4 x: k# Y
! r: e: @' [- N" `糖尿病发病率和食糖量有关,这是从1980-2010年各国糖尿病发病率增长率的情况,蓝色是净下降,绿色是低速增长,越红越高速增长。不出所料,美国人糖尿病增长很厉害,吃那么多donuts、coke,不糖尿病才见鬼了。中国MM低速增长,中国GG威武,净下降!哥们光喝酒吃肉,不吃糖!7 i% O! n! T: i
世界上有钱人的分布,这是有至少100万美元以上“可投资”资产,自己住一个N千万豪宅但没有零花钱的不算。不出所料,美国高居榜首,总人数最多,人均则是瑞士最高。中国的总人数不低,但也不算高,人均更低,但两个数字都差不多4倍于印度
" d) j: V8 ?! g! h! x) W/ u
* T% A& G/ t( c# [- m# @$ _& G1 L: x8 U( {1 F
肥胖和驾驶里程(只包括私家车,不包括商用和公务车)成线性增长关系,不过不大明白为什么预测是肥胖率下降
8 @) K! s& M" e) c6 C6 O9 B" w8 T: R" U7 @* {( j

( q( l* O/ ^4 M0 g  S9 f2001-2010年之间人均GDP平均增长率。印度只有中国的一半,而印度人口增长率还在上升……* e0 ~8 L8 p8 Y0 }$ H

1 A! V  u  |8 N$ |
: X* r" V9 t  k  G4 _9 Y; s1971-2010年石油生产(左)和消费,灰色:中东,深蓝:欧洲,中蓝:北美,浅蓝:亚太,深绿:非洲,浅绿:南美
, O' Y0 L( M. a( Z1 \9 ~. ]' a; A  d! y! z9 A2 x4 M- k: ^6 Y* K5 ~9 U9 F7 g
- ~. P" c$ x5 n1 b3 o# R
军事开支比较:美国一家比右面所有这些国家加起来还多!7 K+ E* H* r9 \" |. H! Y
; Z. E* r) G$ o  {

. W. v, T. R; f: c5 `: G) @国家和地区在国际货币基金组织里的发言权和经济实力的关系,红线以左是发言权低于经济实力,红线以右是发言权高于经济实力。嗯,看来该改一改了。欧洲的发言权太大,欧洲加美国及uchaoguo了一半,可以主宰所有事情了。或许这也是中国出手援救欧元的条件之一?
6 i1 `  `. @( B+ C
: V& P$ s& g6 V0 V$ v" C1 c! k5 M: Q' t2 y# G
工资啊,工资!谁在哪里可以挣多少,这是一个永远的话题。网上就这个问题可以吵得天翻地覆,喏,现在数字来了。蓝色是男性大学毕业生的平均工资,红色为女性,单位是欧元,圆点是全国平均工资。这数据的解读一定很有意思,可以解读出很多东西来。比如说,毕业后工作多年,工资总是往上走,不大会往下走。这样说来,瑞士可能平均教育程度不高,所以大学毕业生的工资高于平均很多;爱尔兰、比利时情况相反,大学毕业生工资里平均工资还有差距,或者在爱尔兰、比利时教育程度与工资收入脱钩。另外,一般认为英国人比法国人钱多,但看来就工资而言,并非如此。还有瑞典的工资不比法国高多少,这也是一个意外。
" J; V, \5 f0 @$ J
0 u9 N# @; M4 ]2 E2 c5 A; m
4 i: e, A# u2 s+ H: Y- E5 w2 D各国上网流量(每人每月的GB),棒子威武啊!他们能在网上消耗那么大的流量,都在干什么呢?狂看棒剧?还是网上嘿咻?# T! }2 G4 |( O! `* [( L

# a$ Z! H7 b, s" _7 z2 F$ \7 L5 I5 N& L: t4 H
各国森林覆盖和增长率,意外的是,中国的森林面积和加拿大相当!增长率则是遥遥领先于所有主要国家。中国加油!
) V4 z, t: h7 p2 z: T( E2 W. @# _: V( W! x9 \- G, U4 t
/ R) D% `% c' |# p. r: G# h' V
人均GDP(按PPP计算)和幸福指数的关系,钱多就是好啊!谁说GDPbu重要,我跟谁急!
& M: w( g+ |! q1 }( Z/ u1 _0 c' o
6 J- z( Z! L( E9 h9 P6 S
手机费用是中国人抱怨最多的东西之一,国际通行组织(ITU)用地区平均手机和固定电话费用与平均国民收入(GNI)之比做比较,看来亚太和北美差不多,但大大高于西欧
+ D7 S  l/ [/ D6 A, o. }5 \/ X5 X: E5 ]! s$ J. z/ C

  n% U* r7 X  W, B3 \# r4 r赌博输钱的各国分布,看来澳大利亚人最愿赌服输,新加坡人紧随其后,这是一个意外!加拿大人也爱赌,这不意外,多少人往LV涌啊!$ i. O8 t0 e- T) w
& B- r: E) Q/ M& G) c

8 x5 C$ F$ }; C老龄化是世界性的,看看这图,90年后55岁以下所有年龄段的人口差不多一样多,年龄结构再也不是宝塔形的了。呃,或许还是宝塔,只是泰姬陵那样的宝塔: A' X# i  n# A+ j, M  V

6 t. \2 [" \4 T) r' ]! H& B
/ s" z' n8 Z* {这张图值得研究。中国人叫三金(还是五金?),外国人也叫。灰色是税后收入,深绿是个税,蓝色是个人交的社保,豆沙色是公司代交的社保。从公司角度来说,所有这些统统加起来才是公司支付雇员的。德国人赚的多,交的也多;英国人实际上的税后收入比德国人还高;实际收入最高的是瑞士人,这是一个意外;美国人的实际收入比德国人略高,这倒不是意外;意大利人、希腊人的数字可能快要改了;日本人的实际收入也很高啊。2010年,美国人实际收入还是涨了点,欧猪们跌了,希腊最惨,这不奇怪,奇怪的是为什么瑞士人实际收入跌了?
8 i. Q: ^3 v( d) N8 s* E( R
$ Q' D3 k  w* f  o2 e! J! U4 m' f% K; O7 ?6 h. q4 g8 e) C
人民币对美元汇率与中美贸易平衡的关系。惊讶:按月计算的话,中国对美还是有入超的。如果有几年的数据,或许更能说明问题,但从这一年半来看,贸易平衡和季节的关系远远大于汇率,会不会是冬天基本平衡甚至有所入超,而春夏秋大幅出超?
  ^9 b* V$ z. g% b3 z# B3 U+ b7 _6 m' s
" I. P5 X  E( k
世界上生活于每天低于10美元的人口,印度的数字只计算农村人口,城市的没有算入。印度农村有65%的生活水平每天不到1美元!奇怪的是没有中国的数字,即使有,每天不到一美元的应该也不多了吧?4 {* n3 F2 H$ i2 H2 x3 {6 d. S) M2 j

8 r. s; S" I% m: D& v; w* _/ z' G6 ?. K# C- }5 T, J
联合国对世界人口的预计,到2010年,将达到100亿,而且还将继续增长。不过,就国家而言,中国已经进入持续下降,到2100年可能低于10亿;印度将继续增长到2050年以后,然后下降;美国继续增长到接近5亿;俄罗斯继续缓慢萎缩;惊人的是非洲,尼日利亚将暴涨到超过7亿!坦桑尼亚超过3亿!刚果超过2亿!连阿富汗也将超过一亿!这些国家养得活那么多人口吗?疑惑中……* k0 t9 A. n: N  H' ~' b( [

! C$ E* d, J  m- M# N; k
: F, D7 X" _! ?4 V0 W在现在这个人心惶惶的时候,谁都希望床底下埋几块金砖,这是人均黄金储备。瑞士第一,不意外;黎巴嫩第二,这个有点意外了;黄金储备最多的还是美国。奇怪,没有英国的数据。+ L. |) E9 x( E5 k1 X

: s+ ^4 J0 R+ e3 s/ f6 _8 r, d* g! I8 U/ i4 F
中国对非洲的贸易,进口大于出口,应该是那些大宗的矿砂、木材什么的。有意思的是,中国对外投资相当均匀,不集中在美欧,南美、非洲和亚洲也很多,好。3 E! ^) M3 Z. ~% Y

$ Q4 y% k; y7 e% W7 s7 V8 o
' T. k8 _2 h' R- K+ a$ X哪国人勤快,哪国人休闲,这是一个津津乐道的话题。数据来了,法国人爱吃爱睡,德国人、美国人、英国人、土耳其人爱玩,日本人干活最多,土耳其人家务活(unpaid work)最多3 V$ G! w0 P6 t# B

% j  b  l1 p, r( n: @
- ?( Y* y8 v8 A! Y都说中国男女比例失调严重,看来印度也很厉害啊。到时候,中国、印度一起出动,到邻国抢新娘,那就热闹啦1 Q- I. ]' v" U( P! c( U  }# K
1 G7 i% w1 j: I

  T. S6 c4 N  w; T, W6 o这是世界各国科技论文被引用的数据,最大头当然是美国,但中国的增长很快,加拿大在发达国家中是唯一增长的,不知道是不是和大量中国、印度留学生有关5 a$ T2 L3 L; J) z5 ]( [

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-10-30 22:37:48 | 显示全部楼层
万里风中虎 发表于 2011-10-30 08:27 " [) v& Z1 ^- @3 \
6)关于青年失业率的数据来自EUROSTAT,这是我的一个兄弟单位。这个数据是来自欧洲劳动力数据调查。对于英美 ...
; T7 K3 s& k5 \+ G2 s. O
说的对,不能被欧猪的数字迷惑。我一直认为欧元的问题在于货币权和财政权分裂,割断了两者的有机联系,造成了今天的困局。欧元成员国都是主权国家,具有财政权,而财政权和内政施政是直接相连的,但欧元的利率、汇率、发行量又在欧洲中央银行手里,这种权利和责任割裂的做法不出乱子才怪。

点评

那不是一个新的USE出现啦?  发表于 2011-11-4 17:21
美帝肯定会捣乱的  发表于 2011-10-31 19:19
同意,下一步就是统一发放国家债券的财政权,然后统一征税权和税制,最后形成统一的国家。现在乘英美危机天下大乱,德法才有对小国下手的机会  发表于 2011-10-30 23:19

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2011-11-3 01:32:16 | 显示全部楼层
夏雨 发表于 2011-11-2 10:02 & @1 a  c; `2 F5 e! ?' B) {+ B: H) q
看这老龄化和人口增长那2张图,觉得以后都是印度人的天下了
( A# G1 e/ \8 B! ^) B2 F
光有人口是不管用的,否则100年前中国就是世界人口第一,这过去的100年就该是中国的天下了。

点评

中国从来不存在“没有人口”的问题。  发表于 2011-11-4 21:21
没有人口就完全没有用  发表于 2011-11-4 17:22

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-16 19:02 , Processed in 0.049855 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表