古有三个世界，今有三个欧洲

晨枫

三个世界的说法现在不大提了。中国现在到底算在哪一个世界是个很纠结的问题。按照人均，中国肯定还在第三世界，尽管人均GDP已经浮到第三世界的顶端了。按照综合国力，中国说进入第一世界，连喜欢独霸第一世界的美国也不反对了。但中国要是不再是第三世界了，印度就不乐意了。所以除了中国还在碎碎念“中国是世界上最大的第三世界国家”外，索性大家都不提第几世界了。

但好事成三，欧洲也要分三个了：美国的欧洲，老欧洲的欧洲，大欧洲的欧洲。

北约是美国的欧洲，这是美国领导下的，执行的是美国的意志。马克龙说“北约脑死了”，是因为美国的心思不在欧洲了，要转向亚太。既要指手画脚，又不肯出力气干实事，表现出来的就是脑死亡的症状。

乌克兰战争后，北约又活过来了。但濒死复活后，人都会不一样的。德国放弃不介入冲突的政策，加上德国的经济实力、军工实力、地理位置和在欧盟里的影响，使得德国在北约的未来作用值得观察。

欧盟是老欧洲的欧洲，核心是德国和法国，连英国都只能打酱油，因此愤而脱欧了。欧洲在混沌时代无所谓统一还是不统一。查理曼大帝把属地分封三个儿子后，欧洲就分裂了。神圣罗马不是统一的国家，顶多只是邦联。哈布斯堡王朝在欧洲统领半壁江山，拿破仑在欧洲所向无敌，希特勒一路打到莫斯科城下，但最终都没有统一欧洲。

欧盟换一个做法，想用“主权国家的联合”避开民族、主权、文化壁垒，但最终还是避不开。英国脱欧了；法国差点脱欧，还好马克龙在最后关头把勒庞挤下台；波兰、匈牙利一方面抱紧欧盟利益，另一方面拒绝欧盟原则，弄得两边都很痛苦；土耳其、塞尔维亚等则想加入欧盟而不得。

眼下的大问题当然是乌克兰。欧盟一方面用各种承诺鼓励乌克兰挺住，另一方面不愿对乌克兰“开后门”，最重要的是不愿让乌克兰搭顺风车，成为欧盟的负担。毕竟这是超过4000万人的国家，欧盟不想背这个负担，也背不动这个负担。欧盟国家虽然富庶，但像没落的大观园，进账大，开销更大，还要面子上硬撑，已经添不得丁加不得口了。新成员加入一定要达到很高的条件，嫁进来的新媳妇不仅要体面勤快，还一定要自带嫁妆。乌克兰是个“问题媳妇”。

但欧洲团结的梦想还在。欧盟不包含英国、巴尔干国家、乌克兰，领导不动欧洲的政治团结，欧洲的声音本来就在渐弱，而碎片化的欧洲根本推不动乌克兰这样的重磅议题。比如英国与欧盟就缺乏协调，塞尔维亚直接分道扬镳，欧盟根本影响不动。

对于欧洲来说，各国都在看紧自己的钱包，涉及真金白银的经济上的团结太难了，但清谈为主的政治团结依然有市场，甚至可以落实为某种不需要自己大出血的政治行动，这就是马克龙新提出的欧洲政治共同体，至少在政治上可以具有统一的声音。难怪朔尔茨认为这是“很有意思”的想法。

问题是：不砸下真金白银或者亮出真枪实炮的团结声音是空洞的。世界上这样的清谈论坛不少，多一个不多，少一个不少。更重要的是，乌克兰根本不买这个帐。老欧洲要在加入有真金白银的欧盟问题上推托，弄一个欧洲政治共同体出来糊弄人，还要乌克兰流血拼命，乌克兰可能有点楞，但不傻。

另一方面，马克龙的本意或许是寻找欧洲团结的新路，但三个欧洲展现的不是欧洲团结，而是进一步碎片化。这种为团结而团结的名堂最后连自己也糊弄不了。

晨枫

征久仁 发表于 2022-5-10 18:40
作为每日必听新闻联播的人，我的感觉是中国很强调自己是发展中国家，现在基本不提三个世界了。 ...

这倒是。现在说“最大的发展中国家更多”。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-11 03:30
德国国内一直有一种主张：解散欧盟，重组欧共体一样的小欧盟，德法荷比等经济好的西北欧重组联盟，希腊，两 ...

帝国膨胀综合症发病了，现在知道大一统的坏处了。欧盟和欧元有大一统的心，没有大一统的命。

晨枫

史节 发表于 2022-5-11 03:49
这是政治上的短视，和当年苏联解体的理由如出一辙。看起来解除了负担，减少了支出，但权利和责任其实是对 ...

欧洲和苏联的情况还是不一样。苏联的加盟共和国离心倾向严重，一直是靠强力才维持在一起的。欧洲则是向心倾向更大，因为德法荷比的经济好，政治温和，有利可图。被德法荷比“甩出去”肯定心有怨恨，但不可能倒向俄罗斯，更不可能倒向中国，文化傲慢和意识形态敌对不容许这样的事情发生。也难倒向美国，因为美国不肯出血。

对于德法荷比来说，尤其是法国，最大的坏处是在国际事务中的话语权减小。但现在法国的话语权也越来越小，欧盟、欧元被德国声音霸占了。德国声音不是一个声音。冯德莱恩、默克尔、朔尔茨都不是一个声音，但他们都是德国的声音，比马克龙、奥朗德、萨科齐的声音大多了。

晨枫

史节 发表于 2022-5-11 09:09
这个事情会有此一时彼一时的问题，向心力大是因为经济文化先进，武力强大。建国初期，苏联对我们的向心力 ...

希腊和塞尔维亚并不拥抱康米，拥抱的是玛尼。