|
|
小米粒 发表于 2022-7-7 19:518 d- Y2 k6 b. }% l! u9 P Q) y
如投资人眼光看，确实不错的投资。, @3 V4 Q N, ?8 ]: T
但，此行业盘子小，利并不见多很多都是国家或者财团直接补贴、或者用 ...
+ g+ x ?- z, b- m我从一个二级市场的从业者的角度来看：
- Z8 \2 o- `9 }4 P- L仪器仪表不算是一个特别好的行业，一个是下游太分散，而且量不大，销售费用占比太高，侵蚀了很多利润，而且这是整个行业的特征，无论是国际龙头还是国内的公司；相对而言，和它类似的行业，芯片封测用的ATE测试机就好很多，主要客户是封测厂和一些设计公司，会有市场上用得越多，卖得越好，正向反馈的逻辑。/ ~- o6 j! G, a: H- G
第二个就是仪器仪表高端确实技术壁垒非常高，里面的核心就是DAC和ADC，高精度ADC等产品是严格管控的，所以高端突破的核心就是模拟芯片的突破。1 K6 I$ S+ t& }! f( a
2 ?* _# m( a1 D, {9 r. t9 o9 d但整个半导体行业，国内在各个领域都有非常明显的进步。以前觉得中国的模拟公司进苹果产品是那么遥不可及，但趁着21年半导体缺货的大行情也供进去了。车规芯片在21年前占比极低，但现在越来越多的国产芯片用到车上，有迭代就会有进步，特别是国内新能源汽车厂商更愿意去尝试国产芯片。
6 p0 o8 z6 d* I3 ^9 Z2 e. C
6 g( J9 w5 `: R# Q- f我觉得不必太悲观，很多产业都会随着国内芯片技术的进步起来，仪器仪表行业也不例外。
0 E- B) `8 v# @: N2 U
/ y3 p/ Y2 T: n) o. H9 N关于人才，我倒是和您想得不太一样，大学对应人才的培养其实是有限的，不是说清华精仪的人都在行业内做仪器，国内的仪器仪表就能起来。人才是要在产品的不断迭代中培养的，你产品都卖不出去，很难说有这一批人能有多大的技术积累。现在对这些搞技术的来说是巨大的时代红利，在巨大财富的吸引下，我了解到不少都回到国内创业，这些有经验的人才能真正培养起行业人才。% W+ J: q6 ?* P
" z/ u1 \1 S& L- L5 z |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2022-7-6 16:29:25
显身卡