美国对华战略思维的误区

loy_20002000

见月 发表于 2016-11-8 23:23
支持。现在经济形势的确不好，但是小时候穷得肉都没得吃，衣服都是补丁。再往后 90年大下岗。那次不比现 ...

不一样的，现代人对物质的预期远远高于二十年前。打个比方，我18岁以前住的地方没有自家厕所，都是用公厕，现在让我搬到没有卫生间的房子我根本受不了。

loy_20002000

tanis 发表于 2016-11-9 06:08
以前用秸秆沤肥再用甲烷做饭取暖的方法是不是也无疾而终了？ 或者有什么致命缺点无法大规模实施？ ...

会不会是秸秆太多了，根本用不完，或是这么处理太慢。

loy_20002000

坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。

loy_20002000

陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-11-9 13:38
用天则所的数据： 民营企业（含个体户）所提供的就业岗位数量占全国城乡总就业人口的比例是逐渐提高的，2 ...

民营企业（含个体户）所提供的就业岗位数量占全国城乡总就业人口的比例是逐渐提高的，2011年达到23540万人，占城乡总就业人口的比例达到30.8%；而国有企业就业人口占比是缓慢下降的，2011年只达8.8%。

我的问题是另外60%就业人口的职业是？公务员、事业单位？还是什么。

loy_20002000

tangotango 发表于 2016-11-9 14:34
共产党被推倒，你这个假设脑洞开的挺大。请问如何推倒？谁准备牺牲自己性命去推倒？是靠失业人口全上街游 ...

苏共倒台原因之一就是群众被煽动。前些年的红色重庆可是忽悠到不少人的。水能载舟亦能覆舟。

民选国家50%的失业率没事儿不代表中国就没事儿。你要搞明白一点“失业率当然是个问题，但是年轻人失业率20%-50%的南欧国家都没有发生政治崩溃，更加轮不到中国”是你做的假设。

loy_20002000

陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-11-25 10:35
在中国你不应该忘记农民。7亿多就业人口，2亿多农民，2亿多民企和个体户， 这都已经去掉了5亿，再去掉几 ...

2014年国家统计局数据，单位万，以下出现百分比指占总就业人数的比例。

总就业人员：77253.0

联营单位城镇就业人员：22（此项目可忽略）
私营企业城镇就业人员：9857
港澳台商投资单位城镇就业人员：1393
外商投资单位城镇就业人员：1562
个体城镇就业人员：7009
私营企业乡村就业人员：4533
个体乡村就业人员：3575
其中私营企业和个体就业人员：24975，32%
城乡私企就业人数合计：27951，36%（城镇就业人员：39310，而分项合计是34861，没有统计在内的4449占总就业的5%。为什么对不上，不清楚。）

乡村就业人员：37943.0，49%，扣除乡村私营企业+个体户部分是29835，占比39%（统计数据没有给出务农数据，这里假设是务农人口）【1】

城镇单位就业人员（指在各级国家机关、政党机关、社会团体及企业、事业单位中工作，取得工资或其他形式的劳动报酬的全部人员，不包括私营企业）：18277.8，占比24%。国有单位城镇就业人员：6312，占总就业人数8%【2】

————————————

（一）【1】的假设倘若成立，中国75%的就业人员与国有制无关。

（二）【2】的城镇单位就业人员包括：1、国有单位就业人员；2、城镇集体单位就业人员；3、其他单位就业人员。社会团体、事业单位、国有企业、公务员的比例没有具体说明。国企就业人数不详。

（三）我说的“民企解决90%就业”错了。

（四）国有单位就业人员2011年6704.2，2014年6312.3。私营企业和个体就业人员2011年18298.9，2014年24975.0。两者相比国有单位的就业人数在下滑，而私营企业和个体就业人员在增加。

（五）【就业人员数是指在16周岁及以上，从事一定社会劳动并取得劳动报酬或经营收入的人员。就业人员包括：(1)职工、(2)再就业的离退休人员、(3)私营业主、(4)个体户主、(5)私营企业和个体就业人员、(6)乡镇企业就业人员、(7)农村就业人员、(8)其他就业人员】这是国家统计局的定义。我把农民忘了。

loy_20002000

tangotango 发表于 2016-11-26 15:34
历史能算科学吗首先？历史上本来就没什么是必然的，基本都是事后诸葛亮。在历史上所谓预测这种事跟 ...

我辨别实操派和口水党的标准是：是否愿意下注（真金白银）赌趋势，赌判断。

历史、科学、统计都是扯淡的玩意儿。在市场上反复搏杀的人不会反复强调这些东西，仅仅是参考。开个赌局，赌未来一年的形势，赌具体的数据，例如GDP在哪个区间，SDR人民币的权重等等吧，输的人银行过账，否则以后就闭嘴。

loy_20002000

zilewang 发表于 2016-11-26 20:25
这里是闲聊打屁的地方，当真你就输了。
真参与历史进程的人，比如忙总这类（一入体制就要断绝上网），那 ...

豆瓣不是只有文青的。可以看下机器学习或数学类的读书评论（最好看英文类），豆瓣这座冰山下搞技术的人对数学的认识碾压wxmang的人不在少数。这些人不参与小组讨论，不评论电影，不看那些书遇上的可能为0。实干的管理者不能说完全没有，只是比例较低罢了。

站里的老司机玩点真票子没啥不可以的，钱不是关键，输了被打脸才是问题。

loy_20002000

zilewang 发表于 2016-11-26 22:44
你还记得忙总离开茶馆的时间么？那前后二三年，我注意过，他是真的再没登录过，说断网就断网。并意味深长 ...

那个时候一直追《周易》系列，当然知道了。他的最后登录时间是2012年5月末吧。

茶馆的穿越，老燕的师弟，他对美国学术的文章是值得一读。另外老燕貌似是wxmang的师弟，是华罗庚的学生。还有仙人，我听人说在云南任职，也是体制内。另外老萨今天早上才登录过爱坛，但广场已经一年半没消息了。还有知乎的那些个大牛。

趋势这东西没法预测，次次准的人必定开着挂，要么是坐庄的，要么是作弊的（例如把希拉里服务器黑了）。既然认为自己懂得多，有洞悉时局的能力，群众就该给他们一个打脸的机会。