设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5804|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 如何兜售先进自控项目

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-20 23:43
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    楼主
    发表于 2014-1-5 01:19:45 | 显示全部楼层
    哎呀妈妈,这个才听过,奥特了,度娘了一下才发展网上已经有很多了。请问APC对硬件的要求高不高?调试和维护起来是不是简单方便?想当年好多人寄予厚望的FCS,最终发现并不那么受用户的欢迎。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-20 23:43
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2014-1-5 01:48:47 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2014-1-5 01:28
    * t5 u% y% r! B4 y. l9 T1 h7 m+ xAPC对硬件的要求不高,一台server grade的PC就可以。调试和维护是否麻烦要看人看事,有人觉得这是天顶星 ...

    ; V, N6 y2 J3 u- FDCS的升级版呀
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-20 23:43
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2014-1-5 02:09:58 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2014-1-5 01:59
    ; K8 k7 _- C- L! h! q8 Q全称是什么?
    ! P/ V( G% v, e2 H- n4 @2 t  F
    Fidlebus Control System   现场总线控制系统
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-20 23:43
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2014-1-6 23:15:29 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2014-1-5 02:21
    * I% U$ K- H7 \2 q7 ~4 efield bus只是DCS技术的一种,不是DCS的取代。field bus理论上可以实现就地控制,实际上还是作为仪表连线 ...
    / l+ @8 A! O8 ?; Y. v
    ' J( d8 G  Y: s0 m" N) c
    好像它可是综合了DCS与PLC,全新的升级版控制系统。问题是调试与日常维护都不如DCS简易方便,对所配置仪表的要求比较高,仪表价格自然更贵些,虽然说总的成本算下来它更为省钱。但是推广起来并不好。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-2 21:20 , Processed in 0.036907 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表