【五律】老树 (第三稿出炉:)

龙血树

赞意境！

月华月魄句不太懂。
为什么“秘密”？感觉有些违和。

龙血树

山菊 发表于 2014-12-18 05:02
赞意境！---　立意来自以前的一首自由体《老树的唠叨》（爱坛也发过：）

月华月魄句不太懂。---　这个有 ...

其他句子意境和选词是自然和谐风格，秘密的意境不同。我觉得做为根，默默耕耘不问收获，勤奋不辍，天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物， 不为天下先等意境，可能更加和其他句子搭配。

龙血树

山菊 发表于 2014-12-18 06:05
龙MM说得很有道理！
不过也看出MM的阅读口味来源于很好的传统训练：）

这版本大赞。首联和尾联都提升了意境。

二三联交换也妙，先经历人生百端，悲喜雨雪，然后从中领悟真谛，返璞归真。

龙血树

月下 发表于 2014-12-18 14:31
交换一下确实更好。有种从实入虚的变化。

月华一句，还是离的远了。天真可以看成对树的拟人化描写，月魄不 ...

古典思想有天人合一，阴阳通天的内容。所以，我把三联理解一种人（树）天相应、修心养性的状态，"上古有真人者，提挈天地，把握阴阳，呼吸精气，独立守神，肌肉若一，故能寿敝天地，无有终时，此其道生。" （《素問·上古天真論》）。

如果不考虑道家思想，从诗意角度考虑，三联描绘了在月华照耀下的古树景象，是一幅和谐的画面。

龙血树

月下 发表于 2014-12-18 21:44
呃，有的时候我觉得你想的太多...

关于诗你那么理解也没什么错的，我只是从诗本身来说。 ...

审美本身很主观啊。

我读儒释道的书籍多，最近开始读《素问》，就自然向那方面联想，不需要多想。诗学方面我没有读，就不会按照诗学规范去欣赏了。

不过，诗是给读者读的，不懂诗学也没关系，俺脸皮厚着照样去发言

龙血树

rhfaish 发表于 2014-12-19 11:20
随缘来入世  配合整诗感觉有点太着痕迹了！！还是那句 入世谁知己 这句好！烟火气少多了
个人看法勿怪 ...

我的感觉不太一样。

入世谁知己， 烟火气更浓，比较在意别人的理解的意境。随缘的意境比较洒脱，来就来，入世就入世，不用计较结果或收获，不计较人理解不理解，入世经历本身就是收获。

龙血树

rhfaish 发表于 2014-12-22 10:48
你这么一解读也对~
不过我觉得吧随缘的意境给我有种随波逐流不争的感觉。
而入世这句却多少带有点 ...

你太客气了。解读本来就是主观的，联想不同才正常。大家的观感都是同等有效。

随缘的概念，我的理解是不执着于成败是非得失。随波逐流，是放弃理想和志气。后者是不怎么好。

龙血树

山菊 发表于 2014-12-23 04:12
第三稿出炉:)

更喜欢第二。

久生不懂？是强调年龄大了，想了解自己，或者为人所了解？ 和年轮联系不清晰。

疮痍不错，”秘“还是不喜欢，俺就是这么光明滴人。

七八句衔接不流畅。要是神马疮痍之”下“，和”秘“的对应会不会更强？比如，终古疮痍下，盘根秘织春。

龙血树

山菊 发表于 2014-12-27 09:03
久生，是读陶诗看见的：’世短意常多，斯人乐久生。‘~~~这里想点’老‘字。
知己不易，所以需要修炼{:19 ...

久生原来有来头，学习了

不过，开头塞进知己去，一种截然不同的内涵意境，主题会不会显得乱？知己和中间两联关联不大，和后面莫厌疮痍有一点点相关，也有些牵强。开头和结尾比较在意的样子，而中间四句是比较超脱的意境。

二版的随缘没有这个问题，随缘本身就是和自然、和谐、修行修性相关的概念。和其他语句的关系比较和谐统一。

龙血树

山菊 发表于 2014-12-29 01:00
我想MM理解的’知己‘是其原意，就是’知音‘。

而我想取’字面上‘的意思~~~就是’知道自己‘。岁岁修 ...

明白了。如果是认识自己的含义，和后面就比较一致了。