我也来说说瑞典的事：人情、法律以及所谓反省

围观群众

假如十八 发表于 2018-10-8 12:32
这扔墓地算是国民待遇吗?你找几个瑞典本国人支持半夜把人扔墓地的例子?楼主文章里写的明明白白被判了渎职 ...

那个地方是斯德哥尔摩警察安置扰乱治安人员的两个常规地点之一，，离地铁站只有一百多米。曾氏三杰半个钟头之后就坐地铁回到了市中心。
那个被判渎职的案子，恰恰说明瑞典警察把扰乱治安的人带到郊外是常规做法。警察被处分是因为零下十几度把人丢到荒郊野外，那个被处理的小青年要走路回家，身体收到了伤害。
警察如果把曾家丢到一个无法找到交通工具的地方，然后曾先生他们因此而身体健康受损。我坚决支持曾先生去瑞典打官司挽回损失。

围观群众

四处张望 发表于 2018-10-10 15:28
你看看本贴主贴吧，他们不是坐地铁回去的。贴主在瑞典生活了多年才写这个贴子的。 ...

桂大使说曾先生一家是坐轻轨回到了市中心
https://www.fmprc.gov.cn/ce/cese/chn/sgxw/t1595995.htm
“他们受到警察粗暴对待后，在当地一名好心路人的帮助下，乘坐轻轨回到斯德哥尔摩市中心，”

围观群众

四处张望 发表于 2018-10-10 15:35
你看贴主说的

桂大使说的不比她可靠么？

警察是按照处理扰乱治安人员的常规做法来处理，曾先生一家半个小时就坐车回到了市中心。然后一家子就到波兰和捷克旅游去了。
我倒是希望曾先生继续打官司。

围观群众

四处张望 发表于 2018-10-10 15:57
爱坛定位是好友俱乐部，论坛上多年相识。贴主从一个熟悉当地环境的人角度提出自己看法，你质疑贴主可信度 ...

我没去过斯德哥尔摩。但是在加拿大和美国几个城市还有几个欧洲城市都做过地铁/轻轨。这两样东西是一回事。轻轨跑到地下就是地铁。
还有：。知乎上有在瑞典生活的人查了斯德哥尔摩地铁/轻轨的时刻表，周六晚到周日早上是通宵运行的

围观群众

假如十八 发表于 2018-10-10 17:07
我就问你扔墓地算合不合理. 你扯那么多五脊六兽.我没事把你家扔墓地里去. 请笑纳呗. ...

瑞典人在斯德哥尔摩扰乱治安一样会被带到哪里释放。
您好像连基本的逻辑都没搞清楚

围观群众

大黑蚊子 发表于 2018-10-10 17:11
围观键盘法官

给你贴点瑞典检察官的说法，扫扫盲
https://www.google.ca/amp/s/www. ... /amp/world-45570031
此前负责审查该案的瑞典检察官马茨·耶里松（Mats Ericsson）对BBC中文表示，他已接到中国大使馆的报告，并且包含有游客自己的陈述，但是需要翻译。瑞典检方已将此视为对案件停止调查的投诉，将由更高级别的检察官在一个月内进行审查。

但他同时指出，瑞典警察有权在必要时驱逐（必要时可采取一定武力）任何扰乱公共治安的人，包括将其在警察局拘留几个小时，或把人带到远离事发地的另一个地方。

《警察法》第13条规定，警察有权在必要时驱逐（必要时可采取一定武力）任何扰乱公共治安的人，包括将其在警察局拘留几个小时，或把人带到远离事发地的另一个地方。

中国大使向我们报告了相同的事件，我们昨天（9月18日）收到了这份报告。在他的报告中有来自游客自己的声明，需要翻译。我们将根据这一请求，审查此前停止调查的决定，案件还将移交给更高级别的检察官做进一步审查，整个过程需要大约一个月。

这些游客没有犯罪嫌疑（扰乱治安不是犯罪），也没有被逮捕，因此（收到大使请求）之前我们没有必要与中国大使馆联系。

---瑞典检察官讲得很清楚，曾家没有犯罪，但是有扰乱治安行为，警察根据警察法把他们带离现场

围观群众

假如十八 发表于 2018-10-10 17:22
在我老家那里就喜欢把你家人扔墓地.这下你清楚逻辑了吗?

你在你老家喜欢啥是你的自由。没人拦着你啊

围观群众

假如十八 发表于 2018-10-10 17:27
别跑.你还没有说清楚为啥把人扔墓地里是对的. 我也没说我喜欢. 你找出来我哪里说了我喜欢? ...

瑞典检察官说得很清楚：警察有权把扰乱治安的人带离现场。
如果曾家认为他们受到不公正待遇，我坚决支持他们打官司

围观群众

假如十八 发表于 2018-10-10 17:28
我觉得你理解能力有问题.我这句话讲的也很清楚.你为啥不出钱求我教你阅读理解?你这态度很不对. ...

我也觉得你理解能力有问题

围观群众

假如十八 发表于 2018-10-10 17:31
打官司也不是唯一手段啊.为啥大使不能出面那?瑞典的法律,我国的法律,海牙的法律,哪条规定了大使不能出面 ...

大使出面没问题啊，但是大使出面只能为曾家争取按照瑞典法律的公平待遇。如果负责审核投诉的瑞典检察官认为警察没错，曾先生如果还不服，那就只能去告警察了。
既然曾先生这事国家都出面了，不打到底岂不是丢了国家的脸面？

围观群众

假如十八 发表于 2018-10-10 17:38
谁说大使出面就只能为曾家争取按照瑞典法律的公平待遇?你给找个条文来看看? ...

你好像真的没什么外交常识，给你扫扫盲，中国外交部的官方网站，关于领事保护的
http://cs.mfa.gov.cn/zggmzhw/lsbh/cjwd_660522/t841122.shtml
“中国公民在其他国家境内的行为主要受国际法及所在国当地法律约束。”
http://cs.mfa.gov.cn/zggmzhw/lsbh/cjwd_660522/t841121.shtml
“（6）诉求不应超出所在国国民待遇水平。使领馆在实施领事保护时不能帮助当事人获得比所在国国民更好的待遇；”
外交常识了，所有建交的国家都会签署关于领事保护的协议，规定双方公民在对方境内享受和当地公民一样的法律待遇。
就是瑞典人在中国处于中国法律管辖，中国人在瑞典就处于瑞典法律管辖。对等的。