当今中国消除戾气：加速发展vs降速求稳

赫然

我想选文化大革命！

这是思想问题，不是经济能够解决的。
$ K0 \% N- s6 e2 }
要解决几个思想问题，其中最主要的是：
1. 我们要建设什么样的社会？
2. 我能为这个社会做什么？
3. 我需要这个社会为我做什么？
4 g2 ^0 s) V  l2 f/ [0 o
而后每个人回答，讨论，记录，汇总。需要全社会统一认识，甚至可以进行全世界的讨论。最后，虽然未必一定会有结果，但是，情况会清晰很多。
0 M! @& p$ _2 m* G8 P

赫然

回复 晨枫 的帖子

这个问题其实是要什么和给什么的矛盾。

! |8 g* s5 k' [; u$ `( O$ r9 h* o这个辩论考虑的只是给什么部分，而现实中要什么部分占着问题的相当比重。
; n/ c. g7 N% P3 d& B6 U( I/ u
  T2 g" T; D4 h6 E( }* [而且，这个给什么部分中，其实总量的给多给少不是关键的，只有分配上的相对的差距才有部分的意义。所以，正方最后还是要回到和反方相同的道路上。
1 B  O, g3 H6 B* }, f; u' y; W! ^
其实，发展和公平是讲的两件事。发展，把蛋糕做大，主要是对外的扩张，公平则是对内的分配。两者可以是不矛盾的。正方双方完全可以同意对方的观点而不需要妥协。

我觉得可以直接辩财富的分配方法。分散对集中，国家资本主义对自由资本主义，高福利高税收对低税收低福利，等等。。。

赫然

胖卡门 发表于 2011-6-1 21:37
7 `. `+ i( r6 j9 S" O) v回复 晨枫 的帖子

8 s* J3 c/ ^9 }/ S5 u9 r1 }8 ]) N& j  h我的意思是，学习咱们的一些好的做法，比如利用市场搞活经济，政治上适当放松，但是别走 ...

只会更快不会比中国好。

. i% d: n  K8 `3 d) Q6 n' x  r中国模式有毛泽东和文化大革命着两个前提的不可复制性。

' @" f& W, A8 T% Z1 y/ ]

赫然

回复 晨枫 的帖子
2 O# n/ |% J" L* q1 A
不仅要公平，还要敞开上升通道。就是上升通道的公平。不过，这里的问题就更复杂。