（搬家更新帖）如何认识中国式危机

Judychan

"现在的中国就类似于战国时的齐宣王后期，文治武功的力量都用尽了，积累了大量财富，却无力限制权贵彻底改革制度，那就只能等着万国联手来伐，分享盛宴。"
8 q$ o* q% O1 {  S+ U4 j0 @% V+ [
- W2 P0 Z: [5 a- B+ z% S即使我们都同意现在的制度很糟糕，可以正如所有制度皆有其弊病一样，您肯定这个叫中国的古代帝国的现代残余，能够承受民主的代价吗？
" A4 E# p1 C+ {$ c

Judychan

万里风中虎 发表于 2011-9-27 23:59
每个制度都有弊病，这并不意味着没有高低上下好坏之分。
; R) ?$ z+ C( A
* Q$ u8 S: O' Z# \6 H现在中国即使还是封建残余，也不说明未来不可能 ...

/ R; m+ J+ Q. W% W6 H9 J* I我是做 管理的，有机会了解一点顺德改制一鳞半爪；也亲眼看着一些中型国企，怎样把自已整死；还有现在些大型国企的弊病。

我的眼里也没有什么封建不封建的。对所谓神化了的民主教更不感兴趣。
3 M; s7 F( p" E  V7 \9 r8 T; Z. |: _
  W) e, T, D3 E4 q/ p3 b" H# O2 a我的眼里只有两种管理模式而。

讲一下中国的现实：
6 H9 Y, r0 D# O0 D* p
这个国家从上到下，都习惯了上面指挥下面才动。你让基层管理人员学习计划一下自已该做什么，你会看到一脸迷茫。我的意思，无论如何集权制的管理模式是这个国家的优势，在这一方面，我不相信世界上任何一个国家能比中国优秀。
! X' x7 Y8 M, X! N+ v5 y! i
# k! f) z! [+ f5 i9 m从管理上讲，转变是需要成本的，因为经验曲线的学习成本的存在，学习、错误和随之而来的低效与浪费，就象我所看到的一些国企，公正来讲虽然管理有所改善，但是改善带来效益之前，改善的成本就让自已先挂掉了。
! Z- Q6 H# i" i
. k: {0 A. t* `2 g4 r" J我所看到的另外一家，坚持集权管理，只做局部微调，现在依然活的很好。

我的意思，中国能付得起这个成本吗？

未知生，先知死；未知进，先知退，也很重要。

$ }* a( m  V% l很多吹鼓民主的说法，从来不提风险和成本，更无从谈起应对，这种态度让我很担心。
5 b$ S$ g6 J( f: x
0 {3 I* `; _3 w$ Y中国也许是到了必须要改变的时候，但是怎么改，需要小心应对。
+ Z& N1 x: q) [: g2 f' v$ w
* C* ^# N7 U5 C" T# P( s  L正如企业做出较大改变之前，都要预计风险，以及相关风险如期出现，如何应对。甚至要对那些无法预计的风险留出准备金，或者说放慢或停止扩张。

一个国家的精英，只谈问题；只谈民主。真的不正常。
/ G* F4 R% N$ S7 M! s
我不是针对您，只是有感而发。