关于一些软件的市场失败原因

mark

老兵帅客 发表于 2011-11-4 22:57
4 Z! I/ B9 t9 B8 W7 G  G# s其实即使是在DOS时代，word和wordperfect都已经实现了所见即所得，WPS只是当初超越了wordstar而已，后来 ...

# V8 b7 e1 D8 c2 D做过汉化DOS的飘过

mark

老兵帅客 发表于 2011-11-5 01:29
% t2 q  g% Y. |, S0 p9 ]6 @/ Z是汉字系统还是微软DOS的汉化？

汉字系统，类似于UCDOS这种。

mark

# E/ ]' v. J: F4 W- D9 f

晨池 发表于 2011-11-5 09:46
; {2 n7 w# K1 k* p1 ~5 }  s. C两三年前很推了一下国际统一格式标准，好象是ODF什么的，OpenOffice支持，WPS好像也要支持，但是MSOffice ...

: U0 w, j* Y- y0 h# L$ i

但是据说格式说明书就一千多页，存心是不想让别人用

我原来翻译过微软EXCEL一个产品经理的文章，链接在这里。不是微软不想简化，格式复杂度本身就摆在这里。

mark

晨池 发表于 2011-11-5 09:43
和WPS在一块儿的，还有个CCED呢，可惜比WPS的境遇要不如的多了，CCED的作者，也远远不如求伯君，似乎听说他 ...

. J) q6 s' t7 H) {7 m& V1 i+ p叫朱崇君。那个时代，在我们程序员里面还是挺有名气的。

/ T1 W* u$ d7 |, }, }# z
  P# p8 M& Q7 S# I9 F2 J3 S) j1 p9 {3 a

mark

还有一个很重要的原因是软件工程技术跟不上。当时中国就根本没有能大规模组织集体开发的能力。一个人写个几万行程序还行，像WORD，EXCEL这种百万行级别的作品，当时没有任何一个组织能搞定。

mark

老兵帅客 发表于 2011-11-10 20:07
3 r9 [' W, H: a; ~9 Y) o0 z1 n是吗，那你能否解释一下既然微软如此占便宜，为什么在quicken的领域失败了呢？难道后者也有自己的系统级 ...

ADOBE，QUICKEN这些公司能在微软的强力竞争下能活下来，是个案，不具有广泛的代表性。就像当年蒙古没有把日本打下来，不能说日本就很强，更多地依靠的是运气。
这些公司的产品能存活有以下几个原因：
) I6 J2 B5 {4 ]7 U: ~9 H5 G0 \1.产品本身相对来说比较小众，产品本身积累的专业经验、用户口碑的优势抵消了系统平台带来的技术优势
# ~8 K$ c( z: g4 W2.微软在早期的战略上并不是很重视这几个领域，本身没有投入最好的资源
3.反垄断的判决对微软还是有很大的制约作用。他必须得留几个小兄弟陪他一起玩。