女神仙去

财迷心窍

马鹿 发表于 2016-4-4 21:09
做为工程师 觉得这些设计很浪费， 没能做到面积体积最大化

zaha大师很接地气的。

soho 1.0 银河

刚进中国，不够接地气
虽然用Contour的手法已经将立面的双曲面减到了几乎没有（但整体看，视觉形象还在），不过银河SOHO已经有几个先天不足的麻烦事了：1. 核心筒-框架柱结构体系里的框架柱是顺着建筑形式呈折线状的，这和直上直下的柱子比起来，简直要了设计院和总包的老命了。2.银河SOHO的每栋楼中间都有个室外中庭，这导致了非标准的核心筒以及每层都不同的房间进深。（在中间鼓出来的地方，房间会非常深，但到了上部收分的地方，得房率就堪忧了）。3.四个塔楼间相连的那些空中廊桥可是结构重点和费钱大户，最大的跨度有几十米吧。

SOHO 2.0 望京

凭借着SOHO 1.0获得的血泪经验值，ZHA在望京SOHO的邀标竞赛中使用降维攻击，秒杀了SANAA和Fuksas这样还在做着吃力不讨好的方案的竞争对手。嗯…既费钱又不好布置功能的空中连廊没有了，引起麻烦的内部中庭也没有了。虽然是弧线的，但线性平面结构布置单走廊双侧办公，简直好用到哭啊。

SOHO 3.0 凌空


以上2.0已经解决了大部分no zuo no die的拗造型问题，但是望京深化时后还有个小问题，塔楼下大上小，到了上部办公得房率不高，因为走廊、核心筒面积无法避免。于是SOHO 3.0 临空SOHO横空出世，ZHA又一次碾压了竞争对手。
四条上下等宽一字型建筑，掰直了简直就是GMP，太经济太好用了。立面除了火车头部分就是垂直玻璃了，连一层一条的单曲面铝板都省了。当然连桥又回来了，都省了那么多了，必须还是要补偿点不是么。

------
以上摘自知乎