作者: 雨清
时间: 2012-2-15 05:52
开心于新春来了一曲新唱：）
作者: 茉莉
时间: 2012-2-15 16:29
我个人浅见，最后一句突兀了
作者: 如梦
时间: 2012-2-16 21:42
雨清 发表于 2012-2-15 05:52 
开心于新春来了一曲新唱：）
谢雨清临赏. 和了一首你的 2012 始 在楼上. :))
作者: 如梦
时间: 2012-2-16 21:44
茉莉 发表于 2012-2-15 16:29
我个人浅见，最后一句突兀了
有吗? :)) 再想想.... 谢谢.
作者: 山菊
时间: 2012-2-16 21:55
如梦好久不见，祝龙年开心！
这个就是李玉刚吗？
诗的前三联都是贵妃的故事，而且似乎跟戏剧没有关联上。最后一句才转到‘新’字，所以茉莉MM会觉得突兀呢。
作者: 茉莉
时间: 2012-2-16 23:38
谢谢山菊jj鼓励，我才疏学浅，斗胆评一下，有没有道理大家斟酌
我认为诗若是叙事 ，就应该把事情交代清楚，若是吟咏，就要把感情抒发出来。你这首诗应该是描述新贵妃醉酒这出表演不是描述真正的杨贵妃，可前三句却都是在说唐宫的事，只是最后一句突然转到反串上，有点令人莫名其妙。而且反串二字感觉粗鄙，和前面的古风不搭。我认为其实前三句颇为不错，若把全诗改成咏贵妃醉酒更合适些。
如有评的不合适的地方，望不吝赐教
作者: 如梦
时间: 2012-2-16 23:54
山菊 发表于 2012-2-16 21:55
如梦好久不见，祝龙年开心！
谢课代表红包. 真假玉环, 新老贵妃. 赶脚一点也没跑题呀. :)
也祝龙年开心！
作者: 如梦
时间: 2012-2-17 00:04
茉莉 发表于 2012-2-16 23:38
谢谢山菊jj鼓励，我才疏学浅，斗胆评一下，有没有道理大家斟酌
我认为诗若是叙事 ，就应该把事情交代清楚 ...
谢谢拍砖. 不反对辩论吧? 等会回来..... :))
作者: 如梦
时间: 2012-2-17 03:11
本帖最后由 如梦 于 2012-2-18 12:14 编辑
茉莉 发表于 2012-2-16 23:38
谢谢山菊jj鼓励，我才疏学浅，斗胆评一下，有没有道理大家斟酌
我认为诗若是叙事 ，就应该把事情交代清楚 ...
茉利好,
谢谢你的点评.
窃以为, 整首诗是围绕贵妃主题. 尤其是有"新"字. 前三句是为穿越铺垫(倒叙) , 后一句作点题为结.
其中基本描绘了与贵妃相关事件.(俺认为, 在七律56个字中, 应该算描述的较清楚了. )
因为"新"歌主要展示"大唐爱". 然而, 李玉刚能够使这个千古绝唱涣然一新, "反串"是一个最重要的因素. 为了含畜和双关, 用了"返串".
写这首诗, 不求维美, 有些纪叙和些许"调楷". 因为这个春晚节目, 特点就是具有争乙性.
作者: 茉莉
时间: 2012-2-17 11:40
前三句的确亮点颇多，交待的非常清楚！李玉刚的原词是梦回大唐爱，这个词境在您的最后一句并没有体现出来。我认为最后14字还需要斟酌。其实表述反串可以用一些更怀柔的方法。
再次对您的诗才表示敬意
作者: 山菊
时间: 2012-2-18 04:29
茉莉 发表于 2012-2-16 22:40
前三句的确亮点颇多，交待的非常清楚！李玉刚的原词是梦回大唐爱，这个词境在您的最后一句并没有体现出来。 ...
欣赏这种讨论气氛！
给两位送花！！
作者: 谢花零落
时间: 2012-2-18 11:26
沉香酒浊花羞雁, 出水华清凤醉凰.
若使新歌作长恨, 霓棠返串去繁唐.
欣赏！好律！
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
