爱吱声

标题: 看图说话2012-02-07 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-8 12:46
标题: 看图说话2012-02-07
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
5 Q5 {- G- |0 E- y. s2 V
$ y/ T2 r, d& g本来和上一集一起贴的，结果上传图片失败，只好分开贴了。
* }8 M( V1 f; b8 [/ _7 |
5 Y( [4 m7 T0 r; v 4 \) \' t5 n. P. D9 ^: j
各国政府债务占GDP百分比，中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
8 Z# h4 B# e/ Q7 l; C
0 J5 T) l# u- }4 ] " m9 H# o- F# |/ C$ ?
这个不大懂是什么意思，有情专家解释
" R% s* o8 T3 A+ d1 ^( o3 K, G# H  b* K( h% _' n7 M5 F1 Y
6 ~( d6 i! E, j9 E8 }
这个是政府日常收支结余？中国还是入大于出5 m, z5 u, ?. B8 J) q7 C* `

; n5 J$ f: N4 L4 ^7 ]
8 W6 e% g$ |& R& I& Q2011年下半年币值与美元的汇率变化，除了秘鲁，只有人民币涨了，港币微涨，其他基本都跌
6 Q& L# p* b* A% j9 }! I
  H1 V8 p: L9 t( y! m5 J" k( e2 F 7 X3 e0 q' `" U3 a6 u3 r* |/ E$ y
实际利率，估计是算入通胀率之后的
, |2 M0 t& T% Y, C: y) E! C$ P; T. F9 g6 n

3 D3 Z4 e" S5 T4 `' E2011年商品涨价幅度，按照这个数据，中国涨幅不高啊，但怎么感觉上要高很多？: R- {- X9 B, ~5 H- a  }9 D

" n$ }2 t1 ?- |9 q8 Q! ^ 2 c% _# k: r% d' ?% X) K! X
综合计算下来，各国财政和金融宽松的调节余地，100%为撑死了，一点余地也没有了4 w# W$ B& |( J, V( D8 ~  Y4 v9 ?+ C, C
/ `" |: p5 v6 d9 G+ R5 J$ S: S
综合感想：和小国比没有太大意义，中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国，都是GDP高速增长的国家，都是发展中国家。但比较两国，中国的涨价幅度只有印度的一半；实际利率高出近6倍（意味着经济的实质性增速强劲，需要的是用高利率软着陆，而不是低利率刺激增长）；币值不能比了，人民币涨价2%，印度卢比贬值11%，代表了国际市场对两国经济前景的预期；日常收支中国是结余2%，印度是亏空4%，也是方向相反；政务债负中国是26%，印度是62%，也是差别。总的来说，就这些数据而言，中国的经济健康明显强于印度，发展后劲也要强劲得多，西方动辄把印度和中国相提并论，真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南，这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好，但比中国也要落后一截，而越南是小得多的国家。( {2 o7 m  Z! y
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-8 14:00
这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法，印度经济就是好！
作者: 魔术师    时间: 2012-2-8 20:19
去年四季度人民币贬值的压力很大，只不过人民银行硬撑着才没贬值，反而小幅升值，而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值，咱也不知道，估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
! r3 P0 J% G2 ]% G% O  p! N
4 c6 N3 ~) @9 c, G' s- C
作者: 魔术师    时间: 2012-2-8 20:23
实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率，即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值，怎么可能是正的二点几？: i9 U7 w1 V% H' @% n) h
* D2 g2 g, a. p$ v
至于物价涨幅，不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局，那不准太正常了。
5 e( p' A/ l5 @- {: [# N" Z
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-8 21:29
这个表是仅仅比较发展中国家么？可是，欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。
作者: 晨枫    时间: 2012-2-8 22:43
猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
% D2 [0 d+ L7 l3 J# M/ p6 Z8 R这个表是仅仅比较发展中国家么？可是，欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

: t/ _8 Y2 U" x  D1 ~只是比较发展中国家。
作者: 晨枫    时间: 2012-2-8 22:44
魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
: j2 T9 [/ ]" u实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率，即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值，怎么可能是正的二 ...

  J7 I/ E) b9 c8 a" e这些数据不是我的，要是你有更好的数据，请贴上来，并附带比较，谢谢。
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-16 04:10
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 , \7 k% O% I- u, Y+ R9 ^' k1 [
" F! ~7 j9 c" q4 l+ @
基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。( X& s* [, G$ q) c. Q

' F3 y( M# M3 R" @: ?+ V& H那个CYCLICAL的指标，应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的，是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右，但是由于全世界都处于经济危机，调整了周期性后的赤字并不显得很大了，属于正常范围内的。一般来说，我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时，总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政，多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿，是控制得比较好的。( S2 K$ c! ?/ z2 m

. c* w" F* g' C那个实际利率说是最近的，如果是2009有可能，现在的不太清楚。
- Z# W2 b% x/ ~# P' r6 G, d  e% S1 F, B: G( \- \. o- z# Z
辛苦了！
作者: 梦晓半生    时间: 2012-2-17 10:50
万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 2 Y+ Z) `8 ]: Y% K% n/ q, y2 y; j
基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。$ c" ~7 |5 A* Y; J+ {, l  T# `- G4 k

4 f3 Y0 {& ?4 H2 R* J  m0 j# r, a那个CYCLICAL的指标，应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

1 T6 f; W+ ]) j/ l* U% q8 J跟世银有不少出入：
: r/ P: p: s! x; D9 y" ?# T  S7 A+ r( F: i2 m% |, ]" _5 ^! e8 D
http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html/ \! p8 R; Z) Z' n3 M* h

* q4 y8 f5 S- l' B用美元算和用人民币算不一样的偶。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2