爱吱声

标题: 看图说话2012-02-05 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-6 14:05
标题: 看图说话2012-02-05
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑
% `9 [7 \/ j3 P+ y: H8 m; C2 a0 G
老规矩，图片和信息来自《经济学人》，我只是摘录、搬家而已。
+ M5 ?- U% {; h2 c$ `# T" p. U- ]. W0 O6 b: q
8 S: {2 x, I- s! P. N4 X
FaceBook几乎占领了发达国家的全部，加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家，但中国用QQ，俄罗斯用Vikongtakte，越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国
6 _* T& L5 c( ], V# r- G6 p( E7 V6 B4 W  K2 b9 z: h+ Y. S

$ b# ]+ Y3 F/ d( D* H5 U2011年世界各国资本市场都不怎么样，希腊债券就不用说了，中国equity（怎么翻？）也跌了15%左右，倒是美国、日本债卷继续坚挺，黄金更坚挺，欧洲CDS是不是和EFSF有关？有意思的是Dim Sum债卷，这是香港上市的中资债券，业绩还不错3 L! ~9 ?$ n* ~: V/ E/ s
4 w7 x6 j: f! Q9 ^! T0 T' P
% ^+ C7 g# T- c2 j2 a
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较，FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯，但还是不及中国和印度。第二行是公司市值，有意思的是，波音市值只及苹果的1/8，而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音，这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数，麦当劳雇佣人数是波音的10倍，换句话说，麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别，难怪美国要着急恢复制造业。
6 l0 Q# b7 F6 [( U7 m$ s+ s6 u9 G% m5 p) b4 E7 e. g
4 l: M. p- ]$ {
这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比，负数为赤字，正数为盈余。有意思的是，按比例来说，二战结束时和现在差不多，也就是说，现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举，难怪难以为继。2012年以后，深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算，但失业率会增加；浅色是继续减税、保持开支，失业率会降低，但赤字和债务继续增加，继续打二战, ~! P% p" ~, ], Y
$ [7 Z' R, i- w3 H- e0 S

8 ^# L; l* n4 l左图为欧洲经济，浅蓝为2000Q1到2008Q1，深蓝为2008Q1到现在，PIIGS经济衰退不惊讶，惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长，其中多少是虚假增长，现在都现原形了。右图是失业情况，有意思的是，2008年以来，德国的失业率还下降了！1 l4 e+ f* J& V$ H9 {0 M+ `

  ~* {" a, e8 K9 q1 o
. o7 K( n% g/ }( S左图为1970-2030年世界能源构成预测，石油持续下降，天然气稳步上升，煤、核电、水电大体持平，可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据，现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当，到2030年两家趋同。有意思的是印度，一直较低，但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈！
0 Q: X( N0 ^8 H7 x5 W5 W
. j3 K% C1 j6 ^1 P
1 ^, R1 m2 r+ B( [) ]8 V* c这年头，棉花生意赔本，石油生意赚钱，但最赚钱的是橘子水生意！6 _/ i) Z! k  L" P
, e$ a* ^% z: q

# R1 ?) S4 [- N" S4 i) {  f, d  T: |2011（浅蓝）和2012（深蓝）各国对世界GDP增长的贡献，照例中国领先，印度紧随其后，发达国家统统押后, G$ }8 ^( v) Q3 |% P" s9 ?6 D. n- F

! x- z# s% p3 Q$ }8 [* J( D4 n
9 N+ N# ]6 x% _* E/ k0 G这是另一个看法，中国为灰色，美国为深蓝，emerging markets为中蓝，发达国家为浅蓝, t% s% e5 e) W

& S7 s7 @; q. b( o) f) c& {
3 u, _' U; X- I9 j8 m& B洋人也开始关心中国生肖啦！这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率，深蓝为实际值，浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊！难怪洋人叫中国为龙，中国人喜欢自称兔子！ 5 R1 F5 h2 A4 v1 U, n

% J3 t1 Z% q  K9 \# Y: {, M. b, A( X
世界城市化进程，今日印度相当于80年代中期中国，今日中国相当于60年代中期巴西，中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平，印度……不知道，直线外推的话要2080-2100左右; o7 J' b- {( z* U* z; @* E

% o4 \; p0 D- s' b7 q
# Y6 b& |& m8 ?$ @左图为生活水平低于中位收入50%（也就是1/4位啦，有这个说法吗？要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误）的人口比例，浅蓝不包括补贴和退税，深蓝包括，可惜没有中国的数据。但中国数据很难，大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数，1为绝对平均
5 q- H+ e6 b2 b+ R' F
' G5 T* r0 T$ L1 _5 V- Y: C1 v5 y4 t2 C9 c7 p
2007-2012年人均GDP的增长，中国绝对领先
6 D1 s' n, I" e3 I- D. V2 W/ x9 i' P7 U
# g# V$ k  k3 K6 k9 X
2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人，海地那样的就不算了，地震震光了也不值几个钱9 |/ K% ^7 t2 Z. J: N8 {
' z$ i) E2 i9 Q, X3 B+ b
( l2 t+ q4 o7 h, E9 n
麦当劳指数，负数为货币低于实际价值，正数为高于实际价值，当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题，印度其实更加低估呢，这最大的民主国家怎么觉悟也那么差！+ q- ]& P' h  |9 q
, X8 L9 `' z3 a5 h

% T7 [/ [% a# f4 J( p各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，伊朗比北朝鲜强; R& a7 y9 q, \! }6 N* A
: M% B( N/ _+ J( }8 O; t0 ]8 H
/ ?# I8 b/ G+ P5 D5 M. d
浅蓝为失业率，深蓝为通胀率，两者相加为悲惨指数，马其顿最高，中国人应该和美国人一样幸福！比印度要至少幸福50%！5 s' {) y4 f& g
3 |+ r% |6 S" G* S
4 ?  O( e) K: O% a9 z+ J
2011年世界股市，委内瑞拉增长79%！中国跌了22%左右，难怪怨声载道
作者: 魔术师    时间: 2012-2-6 16:10
跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。6 O$ ]' T" Y% G4 k2 ?' K
作者: 莫小先    时间: 2012-2-6 20:58
魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 ' H( y+ e" ~) c$ A& o# \$ V
跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

" B( p' h5 z0 w8 f6 U8 H5 A原文中是 QQZone
作者: 光头佬    时间: 2012-2-6 23:10
各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，没有伊朗
4 C: y# u% b1 x
伊朗不是排在倒数第三吗？有5-20KG核材料，不过估计这个数字已经不符合现实了。
2 p. z3 |- t0 y+ i+ V3 k! K0 h/ F
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 01:54
关于中国的痛苦指数是错的。2 N% W  ^# E, F$ a
2 G* T, Z" H; Z- }
失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED，也就是根本不管农村是否失业了，就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据，近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。/ p" T! J' l& m: @6 K9 x+ N
( t  w2 a4 J: E( ^% y
那个通货膨胀率也是错的，我看过的报告是说这几年最少在10%左右，如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较，也应该是这个数。4 E' m3 Q- }- _# J3 N
* P+ n! \( n2 n8 W- d  n
即使我们对2012非常乐观，这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高，而且是统计数据作假的重点，我们已经习惯了。
9 j1 e: `3 J* P& Z2 a! t% _, x) k' Z" Q3 g7 V
说好的幸福呢？
  C0 {+ p% c: ]- `7 `% M& {  f  M+ S( `5 B1 x, w
作者: 晨枫    时间: 2012-2-7 02:53
万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54 ( {: C# t' p; d  _9 d: P
关于中国的痛苦指数是错的。
+ N2 R6 \* a/ o) H$ _* _9 _  Z3 g2 Q7 y1 c
失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7 ...

  w" ?' H! l1 @. Z5 X( n  R- x有道理！
作者: 糊里糊涂    时间: 2012-2-7 03:07
贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那个是“生活水平低于中位收入的50％的人口比例”。
作者: 晨枫    时间: 2012-2-7 03:22
糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07
" q: D% u6 M" j; w贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那 ...

- h9 W' H5 M$ C你说得对，偷懒少打了几个字，意思就拧了。
作者: 人在江湖    时间: 2012-2-7 17:30
有营养的好贴
作者: 飞翔的芦苇    时间: 2012-2-7 21:19
感觉中国在世界上的比重有加速的趋势！
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-2-8 00:32
Equity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格，越高表示债券违约风险越高。
作者: 晨枫    时间: 2012-2-8 00:47
我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32 2 ?$ v6 d' a( Z# J
Equity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...
5 w" }3 S5 L  ~1 l/ P: E. Q: I4 a
谢谢。这就对了，难怪欧洲CDS那么高。
作者: 两天杨    时间: 2012-2-8 11:15
魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
/ R5 k3 T) A7 W& v跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。
- L# c* V  R  D2 Y) V
看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
% n& z0 ?* O& C4 Z) F0 A倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难抢到太多市场。。
作者: 四处张望    时间: 2012-2-9 22:48
两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
: R, z9 P; v" Z) _3 A6 u6 W2 r看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
8 [* Z% R; |5 t6 t1 _倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难 ...

2 ~4 m- F2 V) }/ O3 J+ H, a! h8 ~2 l原文说的Qzone，是有道理的。
作者: 猪头大将    时间: 2012-2-24 11:01
很有意思，多谢晨大



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2