爱吱声

标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制 [打印本页]
作者: 响马    时间: 2012-1-29 16:28
标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制
具体数据看附件中的课件5 R; l3 L8 R3 C9 E
( e/ `4 D6 S1 J2 X; s
, v8 j+ k% S( L9 {1 z! Y0 Z

7 O, y: K8 y+ `0 n
# I# _8 w( o' K( v7 z改革是经济发展的基本动力& T1 N. c5 M: R& H2 }8 j
经济增长最重要的因素是什么？6 M& c' H0 W" B) y: m- f4 a
1. 有人说是“技术”。技术当然重要，但是技术是怎么来的呢？是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术，俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的，不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断，然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的，但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障。
. Q% x! k7 A1 b' Z, ]0 @2. 有人说是劳动力。
. {; i  U9 t0 }7 Q劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后，工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说，恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组，立法保护工人的保障性住房等等。! t' U8 f7 v5 z
你们为什么要来读研究生？也是因为（制度保障）你们在毕业之后可以得到更好的回报。/ u, X: @. F( S" t
6 s& Z& W( T6 l& s& G& j
3. 有人说是资本积累
+ j, j& M! P7 E* n+ o5 A, e7 U资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢？如果投资者的利益不能得到保障，谁还愿意投资？! y/ ~4 p  f  Y  B# q8 l' m; x# n
4 M5 W+ d; [$ M
4. 有人说是生产效率提高5 Z6 n7 {# I4 Y9 f
生产效率提高来自于两个方面：（1）资源更好的组合（2）企业内部管理优化。都需要制度6 G* B* u+ ?! b& q* E6 i

* N  r- ]0 V5 w中国经济增长的分解：G = T + L + K + P- [7 t) _" Y4 Y& i0 A- b0 e# e
G - 经济增长（9%）
6 X2 c; N* j* T+ c! o0 ZT - 技术进步（1-2%）, e- A/ q# T/ Q7 G' A3 m: ]
L - 劳动率（2-3%）
$ I+ d) y1 w8 ?K - 资本积累（4-7%）
: t2 D9 P  Y- W9 x( q! y% B: BP = 误差、未被解释项、全要素增长（1-2%）。去掉T、L、K之后，剩下的不能解释的项（误差与遗漏项，TFP，Total Factor）
6 o: K- {  q& a1 j7 B每一项都和改革有关系。+ b3 _% P/ M: X9 [

) ]. E& v/ V. d: |) GBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高，TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算，特别重要。20年前的投资还能不能用？……很多东西不能深究，越深究越害怕。……我们自己心里有数，不能走火入魔。3 C: F6 N4 U0 o& V8 A$ E' o# K
东亚经济一般算出来都偏低，我的观点是，TFP可能不是最重要的。对于穷国而言，要发展经济，只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢？就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。' E7 Q" A' h! H# N. ^" N! o

/ G% O% N! A3 u) @  r在所有的经济增长因素里，改革都是最根本的驱动力。（这块没展开讲，跳过了，课件上有）6 Q& q% k3 X& u! D, {
$ X3 N9 i% u! @3 V
日本的例子
- L8 s+ S: ~: O6 m8 A4 U" a) @日本为什么会停滞不前？
. f. u8 g+ R) U有人说是老龄化，有人说是房地产泡沫，有人说是技术创新错了（日本曾认为大型计算机是未来趋势）。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬，没有改革。% l/ c9 X  i  @, g
比如日本银行业，1985-1990年，全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年，没有一家日本银行。
3 b4 l# C; i# D* l0 O野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟，雷曼兄弟北美之外给了野村，北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲，他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村，没有改革的动力，文化是日本式的封闭的文化，和雷曼的人搞不到一起。
% E" K" K& p6 _6 p" m8 _日本教育有个大问题，太等级化了。东京大学毕业生，年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队，里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的（在我们看来）一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
; g1 @2 o: D3 G+ w% H8 g2 Z( v* I) A& W( d+ c/ A7 ^
德国的例子
/ r4 ~% A0 V8 m9 S9 r( M! W东西德统一之后，德国人进行了深入的改革
9 {4 q6 v/ E. x) t1. 向西德征收团结税
) Z6 o6 m$ [) \$ \2. 打通东西德劳动力市场
6 a' T& @1 \& b3. 1：1兑换东德马克，等于给东德人巨大补贴。
9 }' V- g3 I3 D7 U8 A4. 最近10年来，东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。0 U; m/ E* k7 x1 i- c' i+ v
德国经过痛苦的改革，形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。4 y4 }7 N/ u1 I* o' z

4 [% U+ d5 O# e0 \6 T+ }) o英国 撒切尔夫人的改革
& L( @# ?) {1 J$ a2 a/ B' V美国 里根的改革
3 V( K& V' ]0 n7 t# H巴西 卢拉的改革
( @) @% F6 T- V) H" O: U$ X7 F俄罗斯 普京的改革8 t$ }. N+ {# U/ h
总之，放眼当今世界，所有经济情况好的国家，都是经过了痛苦的改革过程，包括印度、墨西哥。$ I& Y8 K# K! K5 K1 T8 l2 L- Z8 }
下面我们讲改革的理论1 D& p; w- @' \. d* q
改革的基本理论" h& H. J6 {, M: E8 L8 b
第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”# T8 R2 C2 D2 J  ~1 }
休克疗法：“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息，要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性，要推一把。如果不推一把，社会上很多人犹豫不决有惰性，但是你推了他一把，搞了改革以后，他会感谢你。（具体模型看课件）
" e9 T) W( q0 e9 e/ z对休克疗法的批评：计划经济、万能上帝独裁
: A5 p/ S3 ^5 Z' V+ z" J5 ~: q休克疗法的实例：智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
' W  S7 l4 X) v/ b. c0 W$ t; n6 W9 z, s0 i; l. l% E0 y# }
' N/ s0 l; ]' T5 D% \
渐进理论：逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨，不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程，在每一个阶段内分而治之（divide and conquer)具体看课件
8 J$ W$ ^$ @7 h' I! x* u9 K+ q+ j渐进理论的文章发的刊物不好，有意识形态的原因。
8 M$ Y2 E  Y" ?, @6 U
" \! g0 t& G$ W' c
+ m8 S% G7 p; }* s" t第2类研究是“M型组织”与“U型组织”（中国与苏联）0 x$ P/ H$ C: S  _: K# y8 L
为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了？
3 C+ a& u- A" O# V9 Q钱颖一的文章：认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的（M型）结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部（U型结构）。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。0 @2 P# e4 {  l+ o5 d& H5 D
中国像诺曼底登陆，每个人都能独立作战。每个省都可以试，广东模式、江苏模式、浙江模式，然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错，决策快，容易犯错误。. S) C; m' D  `- G; {/ F- ~% X
中国的M型组织：国家发改委和地方发改委没有人事关系，顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推，国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式，认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想，各自为战，东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说，毛泽东注意调动群众的情绪，要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像？薄熙来。薄也经常说精神面貌。
2 F0 h5 P) H# ~  V) {2 K钱颖一的文章从写到发表用了13年，1993年开始写，2006年才发表。李老师评论说，如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话，要么说明这个学科不重要，要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年，生个孩子都上初二了。物理学就不一样，一星期就发出来了，对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题，要么是组织有问题。  F! K" c0 o9 X6 d6 i

* e; [5 c9 o, N8 m, c7 M9 f8 J+ d7 h7 b5 u
下面开始讲李老师自己的研究。他说：相对我们来说，钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究，从1998年开始写，到现在没发出来。^_^: M0 T( |/ T! h% w5 U
接纳型改革 VS 非接纳型改革- X! ?5 Q9 ]. I9 D. C! ]5 D  C
制度本身是一种游戏规则（潜在的或者明白写出来的）。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变，制度是很不容易改变的。
- t, {9 E- G& X( g, e接纳型改革（换制度不换人）。非接纳型改革（换制度又换人，本质上是革命）+ |) K0 O/ U! K3 |$ {" \3 Q6 N
前提是改革者有控制力，不反悔。
/ l" D3 h  P: h关键是老人老办法。在位者不会利益受损，甚至受益。新人新办法（下任会受损）
3 @; P; n8 H7 \7 O比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
9 C9 P( v8 {/ j中国改革的历史情况及未来
. D0 m# H4 r+ K  @3 c改革的起源3 W9 c8 w: A3 E# W# R. R( ~+ J/ {& @# n
1. 中国革命的起源/ e. b% p3 d. \. t8 z2 L6 F
东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义，一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立，是新民主主义革命，不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
, B5 k* Y! h2 B% J( o5 [" h2. 文化大革命以后的民众情绪) H0 W% @; A+ v3 w
社会不满情绪的积累（1978年）; S$ ]+ v1 i! n
（1）持续的精疲力竭的政治运动
) j4 B* c4 r  @+ a（2）令人深思的国际比较, x7 U0 R& E  O8 o' A* Z( e& p! @
（3）关键问题，为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距？
8 M3 T, c; {: n( s. \邓小平在新干线上接受采访，新闻联播都播出来了，李老师当时看的一楞一楞的。5 q9 M" X9 o5 d% G) A
1978年改革的基本共识7 X' |* H( I$ R/ o+ _
（1）改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
2 k! s' k% c9 x6 O（2）体制改革是推动经济发展的关键（80年代初开始逐步形成的共识）9 l$ B" V! z* F. }- L+ D8 Y
80年代清华办经济管理工程系，是要管理国民经济，搞宏观经济，不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
4 y4 F! h0 N: h( u
8 `/ C  H/ c6 G' C* p6 q下面讲一个道理：大部分人认为，邓小平只管经济改革，不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。: P: K; {4 e& c1 p8 G6 Q* [  Z

& p& Z! J6 d+ B, X/ h6 e1978年-1980年，在1年半的时间内，已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革？对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢？怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休，那就不会有文革。有没有改革开放不知道，至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式，恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内，90%的老革命退居二线（离休）。8 @. y$ a; C; }2 a. q( t) k. R

( o& T3 d2 _# y9 I$ a0 W# I* `过去三十年来的主要改革（见课件）
$ h9 a$ |( T7 l* W" H9 U1 v$ \) A总结. E* h* t6 l6 I3 a3 o# z/ c3 ?
1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力5 l2 L% C: }  D6 `3 V( f. _
2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
# v8 e5 W1 Z0 c) J7 F* t3. 中国的改革有其内在逻辑，常常是渐进式的
7 [) O/ x+ N2 m7 o5 ^4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
1 P. Z! o2 @' M3 h3 v7 c8 i& Q
% e- x; ]2 p& ] 第五讲：改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804) 2 U1 A( V* D. J: n$ f% h. V

! J0 K! S8 l4 a5 i) l. k6 M( ^9 G: r6 f% V$ p  g0 J
作者: 两天杨    时间: 2012-1-29 19:11
任期制，退休制度保持了整个系统不断更新。
作者: 魔术师    时间: 2012-1-29 20:39
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？
作者: 明月回春    时间: 2012-1-29 22:23
以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武，打算解放全球，所以体制是集中，如臂使手，如手使指。
8 s/ D9 y) b0 I; L* n( u4 r# C7 |中国则是个M男，只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上，那么，苏联对于中国的情况也类似。
) v4 ^; B) T6 G0 V0 V4 G; u9 `3 D当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了，还能活。  c+ [. ?+ A2 Q6 g+ R) X
3线工程，北京的地铁一号线，四川的核设施，以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。
作者: 光头佬    时间: 2012-1-29 23:18
辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
& d* B1 n$ `; p* |, J+ ^1 v  Y/ f' Q& O9 m! T9 a! t
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:25
光头佬 发表于 2012-1-29 23:18   A8 y: o) B1 v  _0 \& N
辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？

2 m5 h; X8 X0 v有啊，我整理好了一段段放出来:)
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:28
魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 $ B+ A. p1 j8 p; ?2 p/ b3 s
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？ ...

' e) x1 }2 {. D有同学课上问到政治体制改革的问题，待我这几天有空总结一下。刚看完澳网，先睡了，呵呵。
作者: 人在江湖    时间: 2012-1-31 23:29
谢谢兄弟,等您前三讲的课件
作者: yaojiajun    时间: 2012-2-5 09:14
好人呐，谢谢！
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 22:31
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工作，工作产生收入，这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前，投资始终是经济增长的主要力量。
作者: 大黑蚊子    时间: 2012-2-8 10:36
万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 ! G" @+ s2 K1 g
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工 ...
. x- z; x4 E2 }% R" A
虎兄，高达20-25%的失业率，这个数字有些过了吧。
! n5 L. N$ |7 R" U* O/ w% D1 `  ~
现在招工难的情况还是有，以劳动密集型企业为主，但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何，从目前的情况来看，主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去，就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右，过了元宵节应该会更高一些。
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-2 16:48
mark一下，回头再看～好文
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-5-4 08:13
日本没停滞，好得很。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2