爱吱声

标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制 [打印本页]
作者: 响马    时间: 2012-1-29 16:28
标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制
具体数据看附件中的课件
+ Z: u2 H8 T. W4 R  V) J8 y; U; r/ t$ _5 Z! n# U/ V% h) H

6 o2 e# Y8 b# o; R/ J5 d
. c6 K, y, V0 H( o. r( t
- s4 X$ e+ F1 ?6 P, e6 v, X改革是经济发展的基本动力
7 i% |, c, B3 k: k% b" l1 K经济增长最重要的因素是什么？0 Q1 L0 U6 x8 p; |" a
1. 有人说是“技术”。技术当然重要，但是技术是怎么来的呢？是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术，俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的，不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断，然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的，但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障。
" \; _+ a* G# i2. 有人说是劳动力。
" [1 v- x- g4 _- R6 k$ e9 M3 `& v劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后，工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说，恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组，立法保护工人的保障性住房等等。
+ P) o8 v4 x0 Y你们为什么要来读研究生？也是因为（制度保障）你们在毕业之后可以得到更好的回报。
! V6 X; q: q. s( u# w$ |) P( y& j% S/ {& f
3. 有人说是资本积累. H- A: X) G6 X4 Y
资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢？如果投资者的利益不能得到保障，谁还愿意投资？/ s: r) E. K8 m  X

  C, C8 H/ p7 L! Y$ h* r4. 有人说是生产效率提高
6 O, q: I% Z9 B, d; j# E生产效率提高来自于两个方面：（1）资源更好的组合（2）企业内部管理优化。都需要制度# F3 j! _2 |" U

. z. W2 B6 q5 ?' r; f0 J- E1 x中国经济增长的分解：G = T + L + K + P
0 F0 C# h" |4 u$ _# U8 b, ~G - 经济增长（9%）
; n4 H8 M7 \' z9 K2 QT - 技术进步（1-2%）$ G0 V, a9 H& l0 F6 ^
L - 劳动率（2-3%）
( @0 ^) @' O$ C/ ?K - 资本积累（4-7%）/ l2 C! \* I# z  u# D
P = 误差、未被解释项、全要素增长（1-2%）。去掉T、L、K之后，剩下的不能解释的项（误差与遗漏项，TFP，Total Factor）
. j( M3 _5 ~( y0 `每一项都和改革有关系。- e% ~  Z% ~& l# ?) h$ N
3 O! X) }/ {5 m- P
Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高，TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算，特别重要。20年前的投资还能不能用？……很多东西不能深究，越深究越害怕。……我们自己心里有数，不能走火入魔。$ x4 l/ x. s/ g2 d; m8 ~( G7 R
东亚经济一般算出来都偏低，我的观点是，TFP可能不是最重要的。对于穷国而言，要发展经济，只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢？就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。+ \0 S0 o* x% c3 k5 S

: o# ?) r+ u. B在所有的经济增长因素里，改革都是最根本的驱动力。（这块没展开讲，跳过了，课件上有）8 L: N/ y( G& K9 W! k3 m. H

& S, C9 a, y  P; X8 B日本的例子% y- G$ b0 L# g4 @
日本为什么会停滞不前？
+ p. Y, J4 X3 s1 m0 Y; j+ |有人说是老龄化，有人说是房地产泡沫，有人说是技术创新错了（日本曾认为大型计算机是未来趋势）。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬，没有改革。
, [: \$ b8 F2 k# y. o比如日本银行业，1985-1990年，全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年，没有一家日本银行。% ^6 O" p8 s  o- |8 k( u5 W( i
野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟，雷曼兄弟北美之外给了野村，北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲，他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村，没有改革的动力，文化是日本式的封闭的文化，和雷曼的人搞不到一起。
" _: u# L9 Q0 W+ @日本教育有个大问题，太等级化了。东京大学毕业生，年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队，里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的（在我们看来）一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
0 Z. v1 l( @, U0 c  ^. v7 P/ R$ r
) R" J# N# O7 b! Y) ?德国的例子
- m5 [; \. G! Z9 h东西德统一之后，德国人进行了深入的改革: u8 O- {3 n/ O; N( E
1. 向西德征收团结税
. U( J7 r; r3 k8 b# S" S* [2. 打通东西德劳动力市场  p' p5 }4 e$ |3 x0 L
3. 1：1兑换东德马克，等于给东德人巨大补贴。
* M! `" r* k1 V+ c$ Z4. 最近10年来，东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
- u2 A. ^6 E: i1 K# i  V% F( D德国经过痛苦的改革，形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。; q8 G: E# Y. x1 ]; R) E
3 f8 Q. e7 e  m3 w
英国 撒切尔夫人的改革  t  M* u6 }4 q' Y
美国 里根的改革
, p( _! v  k/ m0 O: h( M巴西 卢拉的改革
, J8 }0 n# I+ p/ D4 @% B8 X( [; a3 \俄罗斯 普京的改革) }& S; \) ^+ r" O. W
总之，放眼当今世界，所有经济情况好的国家，都是经过了痛苦的改革过程，包括印度、墨西哥。) i; c4 Z1 z$ I2 I  D1 _9 ?( I
下面我们讲改革的理论0 [) @: p) C3 r5 o. i3 O
改革的基本理论8 ~4 ~8 K& J% j9 }7 t* L7 Y
第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”& E; `2 O/ F5 V. i+ K: _$ ?
休克疗法：“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息，要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性，要推一把。如果不推一把，社会上很多人犹豫不决有惰性，但是你推了他一把，搞了改革以后，他会感谢你。（具体模型看课件）
7 E% N0 F7 Z; O& r. C3 J! i对休克疗法的批评：计划经济、万能上帝独裁. g8 Z8 ~* k; o6 _" }
休克疗法的实例：智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
2 W- Q8 w7 f  }" S% ?* o* b
+ _% k" d+ F2 n, r) s* P& ~2 I1 w% k; I9 e
渐进理论：逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨，不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程，在每一个阶段内分而治之（divide and conquer)具体看课件! y  C; v- b% q2 E0 _* s; s
渐进理论的文章发的刊物不好，有意识形态的原因。6 T1 p# Y& S' }; R
0 }& Y# x  {/ W  k) C+ h

; @, h& [5 \  B4 u3 E3 L' F第2类研究是“M型组织”与“U型组织”（中国与苏联）
! c: L$ r9 |7 \& X% i为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了？! A/ k+ n% b/ F$ K$ m. J4 ]
钱颖一的文章：认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的（M型）结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部（U型结构）。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。6 W5 u8 k& s. M" {
中国像诺曼底登陆，每个人都能独立作战。每个省都可以试，广东模式、江苏模式、浙江模式，然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错，决策快，容易犯错误。
$ ~' e& S7 p) F' K中国的M型组织：国家发改委和地方发改委没有人事关系，顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推，国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式，认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想，各自为战，东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说，毛泽东注意调动群众的情绪，要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像？薄熙来。薄也经常说精神面貌。$ O, J( |6 ?8 H( g
钱颖一的文章从写到发表用了13年，1993年开始写，2006年才发表。李老师评论说，如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话，要么说明这个学科不重要，要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年，生个孩子都上初二了。物理学就不一样，一星期就发出来了，对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题，要么是组织有问题。
* n# v# z1 U3 s2 \6 u6 E4 h4 S$ z' D1 C* B

6 Q6 m/ M7 X0 y/ a& T, b$ X8 U下面开始讲李老师自己的研究。他说：相对我们来说，钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究，从1998年开始写，到现在没发出来。^_^
; k2 U9 f; m0 g2 P9 k. [6 ~. F接纳型改革 VS 非接纳型改革
% C1 T4 A& _% {5 @+ t* [制度本身是一种游戏规则（潜在的或者明白写出来的）。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变，制度是很不容易改变的。
0 s% g2 r3 ^# d8 T; i接纳型改革（换制度不换人）。非接纳型改革（换制度又换人，本质上是革命）
3 {) |$ o1 w  |; j0 l# n前提是改革者有控制力，不反悔。
! g# ?# v% {- X. ^0 Z% t关键是老人老办法。在位者不会利益受损，甚至受益。新人新办法（下任会受损）
# b/ t6 g4 G! I2 H4 a! f比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。  d& Z. M+ ?1 n* B% m
中国改革的历史情况及未来
' I, G5 h9 U6 X6 N6 \8 I改革的起源
# g! e# t; y9 m1. 中国革命的起源
0 r4 H& ]! O  F* c  D东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义，一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立，是新民主主义革命，不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
% j# c1 b; ?( O3 E2. 文化大革命以后的民众情绪
6 f4 m# u7 W+ w0 S' d社会不满情绪的积累（1978年）
0 z0 z2 X& P2 z3 }5 o: a（1）持续的精疲力竭的政治运动
1 V. H/ F: L; z) R（2）令人深思的国际比较
! D% @- X& o  x4 V5 T5 R" I（3）关键问题，为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距？
/ }8 R+ O; [7 ~& n) ]邓小平在新干线上接受采访，新闻联播都播出来了，李老师当时看的一楞一楞的。
. c# T: g* d# R1 c- U" q$ g. }1978年改革的基本共识9 D2 v) D/ ]% v1 T! Q
（1）改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
0 _' D  h8 A9 H7 X1 `! d（2）体制改革是推动经济发展的关键（80年代初开始逐步形成的共识）
! y2 ]* G$ r9 ~7 g# c) b80年代清华办经济管理工程系，是要管理国民经济，搞宏观经济，不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
4 n& u3 m/ V; p) S
  }; P+ L* `0 Y' C* L下面讲一个道理：大部分人认为，邓小平只管经济改革，不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
  w* F; s3 U: a# l$ p' l
7 i, x! P" a0 a- M& J1978年-1980年，在1年半的时间内，已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革？对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢？怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休，那就不会有文革。有没有改革开放不知道，至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式，恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内，90%的老革命退居二线（离休）。6 U9 }+ b6 O# }* Z

$ I) ^& Z$ }/ b过去三十年来的主要改革（见课件）9 s7 Z2 A% ^; }5 v. a
总结
3 }" }9 N9 {0 R7 \1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力
7 D. P9 l& E  G8 r# f2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿) i. ^. \8 t1 f  ]8 Y. m
3. 中国的改革有其内在逻辑，常常是渐进式的
6 ?9 ^6 z8 H! L/ }$ l) h4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
; J7 {5 s: x# z3 h
1 R* Y2 i" q$ P5 `. y* ]6 L 第五讲：改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804) 3 A/ e& ?, }1 f9 J, L

& D. r* H! l9 j6 c+ e0 ?1 B8 v' x7 R+ y
作者: 两天杨    时间: 2012-1-29 19:11
任期制，退休制度保持了整个系统不断更新。
作者: 魔术师    时间: 2012-1-29 20:39
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？
作者: 明月回春    时间: 2012-1-29 22:23
以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武，打算解放全球，所以体制是集中，如臂使手，如手使指。7 v, j% b0 B& B) I2 n' m/ l
中国则是个M男，只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上，那么，苏联对于中国的情况也类似。. S5 O# E* B! b; n. h
当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了，还能活。
! F$ @# }! L* o3线工程，北京的地铁一号线，四川的核设施，以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。
作者: 光头佬    时间: 2012-1-29 23:18
辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
$ Z3 b& _# Q+ z  _) K4 V- U
& V/ F- g! d% x, c, p
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:25
光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
, d1 t' j- f, E辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
6 V8 p" C* y7 G7 n. r4 Q! D  g
有啊，我整理好了一段段放出来:)
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:28
魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
# k! q2 k- c$ ~% @: I# c" X一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？ ...

7 X+ q% q0 c) D  M5 l" t  V9 q# B( f有同学课上问到政治体制改革的问题，待我这几天有空总结一下。刚看完澳网，先睡了，呵呵。
作者: 人在江湖    时间: 2012-1-31 23:29
谢谢兄弟,等您前三讲的课件
作者: yaojiajun    时间: 2012-2-5 09:14
好人呐，谢谢！
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 22:31
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工作，工作产生收入，这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前，投资始终是经济增长的主要力量。
作者: 大黑蚊子    时间: 2012-2-8 10:36
万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 ( f$ {! J' P2 U5 s5 r5 G* ]" \& C
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工 ...

! b2 ]; s: e, `2 L2 Q4 C虎兄，高达20-25%的失业率，这个数字有些过了吧。
' J8 w0 `& F# q! B& p& b. u: B. L8 U6 B, O4 }+ D: S' x  b1 e
现在招工难的情况还是有，以劳动密集型企业为主，但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何，从目前的情况来看，主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去，就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右，过了元宵节应该会更高一些。
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-2 16:48
mark一下，回头再看～好文
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-5-4 08:13
日本没停滞，好得很。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2