爱吱声

标题: 搬家-彭德怀研究-个性问题 [打印本页]

作者: 西行的风    时间: 2012-1-9 06:31
标题: 搬家-彭德怀研究-个性问题
很早就看过史文恭兄的‘彭总这个人'. 史兄文笔好,举重若轻。但历史很有意思,‘横看成岭竖成峰’,一千个人心目中有一千个哈姆雷特。我心目中的彭总是相当不同于史兄的。
2 r) v% j* ]: D, ?
% O* w4 K" H4 R3 J" I/ o$ N6 N第一个,彭总是否自卑否?进而表现为极端的自傲和敏感??
9 b" `+ C$ Q) t5 }) ]' v! |+ V! W, Y
我们先看看什么是自卑?自卑一般认为是一种性格上的缺陷。就是说对自己的能力、品质评价过低。伴随的情绪体现有害羞、不安、内疚、忧郁、失望等。严重自卑的会导致自残、自杀等后果。9 X( ]$ I! e* b) h2 P0 ^
) h, ~9 t# S9 F0 o
分析一个人的心态,最好看看彭总早期的人生轨迹:
# h+ l% v8 C  R& x  U* q) ]2 I0 P$ t$ g
1898年,彭诞生于湖南省湘潭县石潭镇乌石寨彭家围子一个贫苦农民家庭。6岁开始,在私塾读书两年,因母亲去世、父亲病重,即失学砍柴卖钱,补助家用。然后帮人放牛。13到14岁的时候在黄碛岭煤窑做车水工。15岁参加饥民闹粜被通缉,离家逃走。16到18岁在洞庭湖西林围当堤工。18到19岁到长沙投军,编在湘军第二师三旅六团一营一连当兵。20岁,升任班长。与同连的黄公略、李灿等结为挚友。在连队秘密组织救贫会。22岁参加驱逐北洋军阀、湖南督军张敬尧的战斗,升任排长。23岁参加“援鄂自治”战争,代理连长。秋冬,为帮助一个贫苦农民,派救贫会会员秘密处决当地恶霸地主兼税务局长、堤工局长区盛钦(其兄为湖南省督军署高级参议)。事发后被捕,在押往长沙途中逃脱。1922年24岁在广东旧友鲁广厚独立营任连长。3到7月 弃职回家种地。8月考入湖南陆军讲武堂。1923年彭25岁,8月从讲武堂毕业,回六团一营一连任连长。而后升任代营长,营长和团长直到后来的平江起义。平江起义后自任红军军长,三军团军团长(后来解放军的一大山头)。
' O  v1 ^" o4 b) H: E8 x- e% L# M7 b& G5 }7 o1 n7 O4 F! s
我的评论:大伙看出来什么没有??彭德怀元帅很显然不是一般意义上的温良好人,放到现在这个太平社会,他就是个叛逆青年。单亲家庭,父亲没法管教,早早走出社会,吃过苦,做过工人,农民,当过兵,有文化(两年私塾,一年军校,在当时的中国算知识分子了,我看过彭总的字,很不错的),有勇气,就是说,是个能折腾向上走或者说有理想的人。再多说一句,彭总的理想是什么呢??据他和浦安修女士的悄悄话:‘’我参加革命就是为了大家都有饭吃。’。
4 O1 m* `, ]! ^) D8 x+ t+ y# l0 {9 n: E  B6 L2 C+ i- D4 d% f
大伙觉得这样的人自卑吗??我感觉彭总年轻时是个非常自信(就是今天我们所说的白手起家的创业型人物)和有抱负的热血青年。
) E3 |6 e, p3 y. c, M+ [
) T. O, J1 }2 z* a; t我们再来看看彭总的亲人,朋友的评价:
: f* A1 B& q/ P- Q
' E. ^9 k9 U$ U: A左太北(彭总战友左权将军的女儿,曾经在彭总家住过两年):彭德怀宴请他在湖南讲武堂读书时的老师李明灏。左太北回忆:他让李明灏坐正座,对他特别尊敬。还有:彭每次给老师敬酒,都是站着啊。. j8 {- [& _( x5 @5 J" t! P" A
7 B( r* i8 |& t& c1 h( i/ k
彭钢(元帅的侄女,前后一起生活15年之久):"我伯伯这个人是有民主作风的,是能接受不同意见的。在家里,他对我们这些孩子不是以长辈的身份严厉地呵斥你,你像我在西安上学,每次给我写信都是写彭钢小朋友收,他都是以朋友相称。"& D7 X/ V3 a7 q! d: i' ]2 _
7 K, t( @$ ]7 c# c+ A
还有段小故事:彭钢问他:“你能做到闻过则喜吗?” 彭:“我做不到闻过则喜,但可以做到闻过不怒。”5 w. F6 k: U! w6 P5 S* X  m+ _

! n5 ~8 b' g' [3 z) ^- p* _杨尚昆(中国前国家主席,彭的老下级,战友):彭不是没有缺点,比如他严格、耿直又难免失之于躁急,但他勇于自责,“过则勿惮改”。关于彭的理想和选择:彭参加革命前,是湖南军阀部队里的一个团长。1928年,由于蒋介石的反革命政变,中国革命处于低潮。混入革命队伍中的投机、动摇、贪生怕死者纷纷离开革命,彭恰在这时甘冒万死奋起组织著名的平江起义。
' H- R$ J) |  _8 B( v/ B- X- y& H3 E- J! l- z* A3 F% N+ k2 Q
孙毅(中将,彭的老部下):他待士兵同志亲如兄弟,和大家关系十分融洽。他的脾气是很大的,有时发得不对,事后有人跟他谈及此事时,他总是欣然接受,并说:“我错了,特向你道歉。”
, O7 p) _% g" E1 e5 f& s* u8 \- h
' J: X2 Q" }: Z( t  [: u# G4 w埃德加·斯诺的《西行漫记》中说,“我必须承认彭德怀给我的印象很深。他谈话举止里有一种开门见山、直截了当、不拐弯抹角的作风,很使我喜欢,这是中国人中不可多得的品质。”) O  ]7 [$ b2 d& \
  P, d; D9 J4 T; S
评论: 我看得越多,越觉得彭总是那种脾气急躁,但心胸很宽阔的人。因为只有真自信和内心强大的人才会坚持,才会和别人道歉。
& a; E  a/ E6 \, R" z6 N4 t" I
0 X6 c7 m9 k$ k( j7 G再来,彭德怀读书吗?
* G, F1 ~6 a: s: M  M) `2 J5 b
( ^, \+ Q5 ^" w) u目前所知道的:在湘军中因除恶霸被通缉,隐蔽在乡间时,读过《资治通鉴》、《三国演义》和《水浒传》阅读。北伐时,他读过段德昌送给他的《向导》、《新青年》、《共产主义ABC》和《通俗资本论》。在中央苏区,彭读过毛泽东送的列宁著《两个策略》、《左派幼稚病》。彭在全国解放后,买了全套从高小到高中的数、理、化课本和一套《十万个为什么》,制定计划,坚持自学。奉命到三线担任三线建设副总指挥时,彭还随身带了20多箱书到成都,把书橱放得满满的。/ l/ c+ D/ D3 j& m' K+ g

0 c2 V- Y+ n! o- R% W6 H( U6 l彭去世两年前,1972年7月5日,彭的侄女彭梅魁给彭德怀送书的清单如下:
( M' [) V- R2 t' w$ i5 n: S
2 H7 T) H+ T$ l# R1.《费尔巴哈与德国古典哲学的终结》1、2分册。
) B4 \1 [; {  ^( C
0 i2 U9 J; Y1 c1 E# |& Z2.《哲学的贫困》1、2、3分册。& |4 f8 ?3 z- `9 C: y
7 e5 n* _! ^' E$ D  S
3.《论马克思恩格斯及马克思主义》1―9分册。" E. Q; ~: U0 v. g/ d* W  N

# e1 v/ d) W3 H4.《政治经济学批判》序言、导言。# G$ y" X1 k6 w7 S' a' c

4 \1 ~4 U! C! A; {  Y5.《工资、价格和利润》。$ q  s9 x4 G; y+ q! w5 m

* U' _0 X' v, D6.《雇佣劳动与资本》1 ~0 L- X+ t5 |5 w  J
+ g2 n& a) k: ^
7.《哥达纲领批判》。; |) P' T- Y4 K+ p" y" ?

3 ]3 W$ R, s9 q8 t' M$ t, b0 ^) t) L' n8.《列宁回忆录》
- O0 H0 v/ ]5 i. o" _+ ]# l6 x0 W; d6 L9 L- ~" K; d+ N9 {  Y+ m5 p4 j
评论:所以那,别看彭总老说自己是个粗人,邱八。大伙就真当真了。和事实差的远的很哪。! p! T& \# h- Q8 t% q' G

# x( t- r' _$ s很多人觉得彭可能是个粗暴不通情理的人,这个不好说。大伙看看下面的几个例子。其实身边人的回忆往往能反映一个人的真实品行。+ n' z# w" c- \* q. ]

( b" @- h+ I9 L/ `据彭德怀秘书回忆,有一次,他告诉彭,徐海东大将要来中南海看他。当时,彭一听马上对秘书讲:“别叫他来!他有病,我去看他!”彭立刻驱车前往北新桥徐海东住处,两人一起交谈了两个小时。1 R6 t7 i$ s2 Q# j2 h+ y

' L% C# ~( ]9 V* M: }# _还有一个小例子,彭德司机鞠远学有一次四五天解不下大便,肚子发胀。他与秘书闲扯时谈起这事,恰好让老彭听到了,对秘书说:“你快给中鞠弄点蜂蜜喝!”, g9 L" l* Y! ^

5 c' \1 t) H) s" ?评论:最大的问题是,很多时候,彭的自律和要求严格得罪了很多人。这才是根本问题。水至清而无鱼啊。你自己当圣人,又在高位,这无形中得罪了很多人。这在战争年代不是问题,和平年代绝对是大问题。
$ C/ a) i* l9 z8 M% C& ^3 G( v9 T" \, e/ o+ k9 z
这个问题很早就有人说出来了:杨勇就说过三军团的高级干部在授衔时,都被官降一级。彭德怀说这是为了部队中消除山头意识,他对大家说,我是国防部长,不能搞自己的小圈子。杨勇的评论是:你彭德怀不搞山头,别人都搞山头,那我们就倒霉了.
+ ^$ w/ Y5 D7 J! v/ t8 p
" W! d+ [; V  y1 d! H/ s还有个小故事,1941年到1942年,刘锡五(当时中共北方局组织部长)拿出一小包纸烟抽起来了,彭看见了,问:“你这纸烟是从哪里来的?”刘说:“是戎子和送的。”彭听后发了火,厉声批评了刘。张友清(当时北方局宣传部长)对刘锡五说:“好!这一下戎子和再也不会送烟给我们抽了。”
, k& M  o- F* V" C5 E  n' ~' H" E' X  Q& d0 G
我举这两个例子比较典型的说明了元帅的问题所在,他不想搞山头,7 _0 ^8 l7 g- R& s

+ ]& N% W' {' h9 W但客观上他就是红三军团的旗帜。跟着他的不是一个人。人不是圣贤,理想过后建国要分红的。老彭这人啊,人不错。但是跟着他没好处谁会干??林彪后来说他是冯玉祥,他确实不是。问题是毛已经失去对他的信任,彭的遭遇不是单纯的个性问题,而是他太过理想主义,那种共产主义清教徒的作派早就被人看不顺眼。) b- i! k$ x# S$ b2 I
: }- a. v' F6 M) ?5 Z
总结一下:彭是个自信(也许太过自信),有人情味的,有杰出才能的军事家。和毛的矛盾是实力膨胀后为人又太清高的结果。对彭最适合的结局也许是在朝鲜战场上被最后一颗子弹击中而逝去。
作者: 魔术师    时间: 2012-1-9 08:53
彭总的脾气确实是。。。不过话说谁没有缺点呢?0 }/ }7 ^4 D4 O1 j0 y

- M2 Y- }( e& t2 J3 S6 T/ s) }) c+ I2 v$ K- i9 }! b+ c. Z" ^
$ F' @% b8 E. Y) o3 m8 |8 m, a1 s) u. w

作者: 天地一沙鸥    时间: 2012-1-9 09:49

作者: 猫元帅    时间: 2012-1-9 13:58
他那个不叫自信,是真实、他总是给你一个真实的面目。
作者: 河蚌    时间: 2012-1-9 16:07
      哈哈,彭总这样性格的人,虽然不多,但俺还是遇到过的。这样的人,少年的挫折期里,实际上是有可能有很重的自卑情绪的,只是在成长的路上,反而因为坚忍性格而敢于做大事,而且在事事顺利之后,自卑不但没了,还养成了成大事者就应该不拘小节的观念。4 _; F/ J. Y" M$ v2 }8 z& u
      就因为认为天下没有他搞不定的事情,而只有他顾不到的事情。所以他对所有的人都很严厉,因为他会认为,你干的事情没有他自己干的事情重要,关键是如果你干不好,他自己亲自上手就一样能解决。就因为有这样的底气,所以对待人时往往就比较粗暴,当然,发脾气无所顾忌,但他自己则认为是对事不对人。
/ t2 d" M0 ]  i0 Z. D- F5 t9 P      而就因为能力强,所以,他也就认死理,对待上级也是如此,有事就说,当然,一定程度上,他也能看风向,对不满的事情,采取听之任之的态度,但这种忍耐实际上是一种蓄积,到一定程度,遇到一个引子,人就会进入狂化状态,然后做了什么,就不是理智能控制的了。/ y, T$ N8 V: \; {3 x" b  \, M
      这样的人,需要适当的打击一下,然后他就知道这世上其实还有调和二字。只是因为太难缠了,所以,往往大家总是让着他,结果使得他无法看到自己的问题,反而更执着于自己的作风是对的。: b8 i8 }' v& R0 A# Q8 o2 `. R
      其实毛对于彭也是一忍再忍,以至于忍无可忍,最后做一次切割罢了。彭有很多种方法去和主席讲他对大跃进的看法,要知道,以他当时的地位,即使到主席那里,闭门谈话,摆桌子,也不会怎么样。而通过会议上万言书则是最不可取的一种,这在政治上叫摊牌。% S! ?! C, L/ H+ y2 g! L1 v4 d
$ i1 E; a( {7 f+ a3 {. O$ p, V
$ Y, ^4 \" ]: ^6 _+ Q! v

作者: 茶壶    时间: 2012-1-9 22:47
我也参合几句:9 l  k; Y* e0 q4 H" R
1 风兄(不是丰胸)开门见山就提到彭大将军的自卑意识,我认为大将军是有自卑意识的。我分析大将军的自卑是针对两个方面的。一是他自认为自己骨子里是个武夫,很钦佩文人,他很喜欢读书,如果说一个人喜欢《三国演义》和《水浒传》,则很有可能是喜欢听书,听评书。但如果能静下心来读《资治通鉴》那可以说是喜欢读书。因为是《资治通鉴》很枯燥的,那个编年体书如果不静下心来捋一捋是不太容易把一件事搞清楚的。所以我猜大将军对文人有一种自卑。二是就此展开来,可以这么引申,只有文人——接受了马列主义思想的文人才能领导中国革命,而大将军自己是不够资格的,这是第二个方面的自卑。
: @7 b8 v% H7 }2 但大将军的独立思考问题的本性又决定他性格中的另一个特点——自傲。我认为任何一个政治人物都具备独立思考问题的能力,这一点上十帅中没有谁比大将军差,只是那些人经过了很多事,“忍”的功夫都比大将军要强,所以只有大将军要鼓与呼,很不幸在遭受了(太祖的)强大压力下,大将军的自卑性发作了,不再坚持自己的观点了,检讨了。说到底还是自卑,不能坚持认为自己正确。在这一点上另一帅和后来的邓公就坚持住了——谁比谁强啊,偶就不信你现在就是正确的。
. \! K  u( S) }. O3 W) }& ]3 林彪后来说他是冯玉祥,他确实不是。
& g$ u' O. q1 b. c$ k% e有点像而已,在信仰马列主义的人群中没有谁能成冯大胖。延后十几年就凭林总这句话革命群众完全可以送他一个“林贼”的称号。你说大将军是冯大胖,那他反对的岂不成了满清、老曹和老蒋吗?7 c! f1 a, M9 z1 n) Z: l

作者: gordon    时间: 2012-1-10 02:49
本帖最后由 gordon 于 2012-1-10 03:00 编辑
8 q8 c- n# x9 D2 Q+ e
河蚌 发表于 2012-1-9 16:07
! [0 }0 R4 ^! E( A( E哈哈,彭总这样性格的人,虽然不多,但俺还是遇到过的。这样的人,少年的挫折期里,实际上是有可能有 ...
8 ~! R. b8 h9 P$ M

  ^# g1 O, t- o6 a& B! a% [河蚌是做人力资源的吗,真是厉害。8 b3 S+ a# E0 z
2 z/ H' R0 z  g
俺认识到自己的问题,是一回真到了绝境,我自己想了无数的办法,想的办法绝对超过普通人的想象,但是路路不通,最后装孙子才了事。3 |) d" x7 m; Z8 V3 U. C3 p
$ @1 q3 R7 B9 D4 B- s
装孙子对别人可能没什么,或者我这样对别人来说,根本不能算装孙子,但是对我自己算,因为庙算不胜对我这样的人是致命的。! \+ m3 S: w( h! E
$ P4 }: u  N! l; f# @
注:不过顺便说一下,不是人因为自卑才自傲的,而是因为实力或者习惯,一线指挥官都有这样的职业习惯,他们必须迅速做出判断。$ @! o* R; I* D7 `; ?9 T  ]3 s- @

9 L$ `/ t! r6 w* X; H; u8 s年轻人有这种毛病,自卑和自傲总是周期性循环,这是不成熟的表现,但是这个不要随便往人身上套,而且年龄已经很大了,经历的事多得多,在战争年代能存活下来都不会有这样的毛病。! p5 y) L9 _! T5 P8 h6 g
$ r. k- \- d. h" @" Q) e& w' K
不可能有哈姆雷特的毛病,To be, or not to be ; that is the question 。
7 n; ^( |! Y/ ]# `0 @1 G# M; ~" w* u' F2 E3 H* F3 `
河蚌对人的分析非常专业,但是有些事情因为没有切身体会,误解就在所难免了。
作者: gordon    时间: 2012-1-10 03:11
本帖最后由 gordon 于 2012-1-10 03:12 编辑
' C" _. {5 k. x3 r
河蚌 发表于 2012-1-9 16:07
. S' X8 C; I& B0 f5 F+ s# i哈哈,彭总这样性格的人,虽然不多,但俺还是遇到过的。这样的人,少年的挫折期里,实际上是有可能有 ...
' F- o1 r/ }2 }/ {) s6 Z7 h

% M5 O% n# g( @2 S毛哥当头给他一棒子,正是因为他当时一言九鼎的地位,所以出言要谨慎,不要随便表态。而且由于彭老是搞一言堂,压制别的同志发言,所以当时不搞突然袭击,还真怕拿不下他。. @; }2 v; ~) _: O9 c5 q
. L  [+ T$ k8 |& J* {3 i  A
正因为他太强,所以就不可能把他拿起来再轻轻放下,而是一下子就撂倒了。' ^6 |( n; {3 g6 w% R
3 O: Q, F# O3 p7 e
他到了那个地位可是还没学会做一个政治家,或者说他越界了,经济建设的事或者说地方工作本来就不是他负责的范围,提个醒就好了,没必要万言书。
) S1 m$ c5 \" L& a3 ^
- T  d0 U! @( m3 v) B3 B庐山会议本身是个出气会,到最后搞到了本意的反面,是组织生活出了问题,而不是某个人出了问题。
7 ^2 m; Z* ~. x2 K) j! {
/ @4 k: \; Q7 L8 F; H8 ^庐山会议原本是为了“纠左”,但会后却在全国展开了“反右倾运动”(反对以彭德怀为首的“右倾机会主义”错误),上万名党员受到了批判。其中大部分的党员在1962年被平反,恢复了工作;但设下了底线:“谁都能平反,唯独彭德怀不能平反。”彭德怀于是在当年愤然上书八万言,要求平反,贺龙受命成立彭德怀专案组进行审查,但无结果。
作者: 河蚌    时间: 2012-1-10 08:33
彭给毛的信只是个人,并没有公开给别人,也没有在会议上发布。发布是老毛干的。

* g* l) u* |7 ~8 v8 r! ?      这个信的递交,很多书里介绍上我觉得是“为尊者讳”,这份信并不是彭亲手交给毛的,而是通过秘书递交的。这种方式,名义上是私,但共产党的组织原则里面,秘书是个很重要的角色,他同时起到一个记录员的作用,实际上就相当于过去写“起居注”的那位。所以,不能说,这种信就是私信,实际上类似于组织程序发上去的“密信”,与封建王朝的“密折”是类似的。& q4 `  O9 E/ ~
      彭总做事,一般都是上对天下对地中间对得起良心,所以他觉得通过这种递交密信的方式,已经是维护主席的形象了。但政治就是这样的,密折并不密,政治谣言从来都是政治的一部分,那怕密信内容没有公布,恐怕就已经引起无数联想,表面之下的暗流涌动,恐怕大佬们已经在看,主席如何去处理这件事了。其实庐山是对彭总一个总的清算,如果会议规模小点,可能他也就是辞职做检查,就象刘帅和粟大将那样,可以有个稍微好一些的结局,可惜了彭总。
" H7 n6 j0 x  l# P- g3 ^2 P      真要是私的话,应该象周公那样,很多事都是密室谈话,在各种正史野史中,都说到,在包括文革等诸多敏感时期,毛与周都曾经有过彻夜的密谈,这些密谈说了什么,如今无人知道,但随之而来的运动,却涉及到千家万户。周公能够始终处于核心高层,却巍然不倒,与这种只密谈不留文字不授人以柄的行为方式有很大关系。周公这种作风,其实《资治通鉴》中是赞赏的,比如五胡乱国时期前汉的刘殷,就是这么一个人物。
5 u0 o4 Q' A7 ]3 p1 j
作者: 河蚌    时间: 2012-1-10 10:10
本帖最后由 河蚌 于 2012-1-10 10:15 编辑
' e  d0 P6 k' \  A- b  x
茶壶 发表于 2012-1-9 22:47
8 U% @4 b: u$ A- I+ W* d& }我也参合几句:
2 Z) {* C5 L8 I) Q1 风兄(不是丰胸)开门见山就提到彭大将军的自卑意识,我认为大将军是有自卑意识的。我分 ...

  T" q7 i+ d/ J" K3 ~" y9 q; {8 b* k
      对《资治通鉴》有不同意见。这本书,应该说写得十分生动,看着让人不忍放下,不枯燥,尤其是做管理的人,恐怕可以当作宝典来看待。 俺现在对同事说管理上的事,一般都是推荐他们看《资治通鉴》的。, M, G- K* @; H0 t
      之所以觉得难懂,关键是里面引用的典故太多了,需要历史知识。可以先读《史记》,再读《通鉴》,这样会更好一些。其实,即使你历史知识不丰富,只要通读一遍,再读第二遍时,就会感觉好很多。我岳父退休后,就是读了两遍,赞不绝口,说,工作时要是看一遍,恐怕人生就会是另一个样子。, [( q; Q% E7 i! \
      俺现在管理上很多方法,都是看《通鉴》时学出来的,一开始只是试一下,发现十分有效果,现在已经成为一种习惯了。包括上面对人性的看法,都有《通鉴》的思想在里面。我在由技术人员向管理人员过渡中,应该说,最大的转变就是看《通鉴》。在此之前,主要还是依靠自己的技术能力来服人,是感性的管理,而看完《通鉴》后,很多管理上的问题,都能在《通鉴》中找到很好的解决办法,很多情况,都能做到预判,而且在具体执行时,也会用到《通鉴》中的一些技巧。
9 r% ^/ F. [( `& f: Q      关于彭总的自卑和自傲,俺觉得怎么分析都有可能,但俺是觉得彭总是很自信的,只是他的性格决定了他对待同事的态度,要知道这种大人物,日常更多的是与下属相处,此时就是一言九鼎,本色演出。但遇到会议,几巨头相聚,就需要戴面具,可惜彭总一直没学会。  Y" o. O3 N0 e/ H
      其实历史上这样的人物真是太多了,读《通鉴》时,经常掩卷叹息,如果某人不这样意气用事,而是能如周公般处理问题,多交流多沟通,我们的历史上会少很多令人遗憾的事情。, X+ L2 O5 B/ e( I7 W1 L6 ~

2 v. M) O5 C+ |8 l! S- Q      
作者: 河蚌    时间: 2012-1-10 10:23
gordon 发表于 2012-1-10 02:49 5 ^- O0 B7 O+ @6 m# e
河蚌是做人力资源的吗,真是厉害。" ?' ]  g. i, Y$ o
) H2 `; W# n/ K0 T4 v
俺认识到自己的问题,是一回真到了绝境,我自己想了无数的办法,想的 ...
0 M) o5 L7 ^/ i4 a
确实,年轻人,总会在自卑和自傲之间反复,主要原因,还是看不清楚自己在别人心目中的位置,因为对于年轻人而言,并没有做多少事,在别人眼里,是优秀还是平庸,都在于自己的表现,甚至相貌都占了很大的成分,太虚了。
  l/ H1 A, w( a  P: F我觉得一个人成熟的标志,是在他第一次知道,这世上的事情,其实还有一种选择是“放弃”。只有这样的人,才会在世间架轻就熟,因为一件事情,他不但知道成果是什么,也知道,最差的后果是什么。而他,做事,就是在这个区间,让结果尽量地往好的方向去走,而不是追求一种极致。
' M) h5 ^' k& L" L# s; Q
作者: 西行的风    时间: 2012-1-10 11:09
河蚌 发表于 2012-1-10 10:23
, h  [( Q+ l7 T! y确实,年轻人,总会在自卑和自傲之间反复,主要原因,还是看不清楚自己在别人心目中的位置,因为对于年轻 ...
* d' v9 y) c/ W4 G1 {
恩.我的感觉和你略有不同,就是一个人成熟的标志是意识到自己原来是很多事情做不到的(说放弃也可以)
* e/ {# M" {# s5 R$ E  }
7 V1 N$ I. T+ J% H' r; s意识到自己是很普通的一个人,个人的力量确实有限,
: ?& p0 S/ S- T
. E' j/ ^' R. N8 t. e; f学会欣赏别人的优点, 学会和别人合作,做成自己想要做和别人想作的事情.
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-1-10 23:05
彭德怀是一位值得尊敬的人
作者: 鹰从天降    时间: 2012-1-10 23:38
爱思伯爵 发表于 2012-1-10 23:05
+ J4 s, A. P  b& U4 u$ ]8 I彭德怀是一位值得尊敬的人
( d0 \, l' N$ P' B# W
确实是这样。彭总是元帅中少见的大局意识强,具有领袖气质的人,如长征时多次支持毛主席;发动“百团大战”(当时确实因为暴露实力挨了批,但不干这样大的战役现在想驳斥游而不击都有点无力);抗美援朝的决策(一晚上就能和老毛那样的伟大战略家想到一起);西北作战时司令、政委一肩挑,民族团结工作得力(见西行漫记及其他);虽然做法粗鲁却基本没有私敌。。。。。。,所以毛主席曾经有点忌惮的说“彭德怀原名叫彭得华”。
作者: mark    时间: 2012-1-11 00:54
他如果不是这个性格,也用不着咱们今天纪念他了。
作者: 洗心    时间: 2012-1-13 22:31
河蚌 发表于 2012-1-10 10:10 8 r: C. J$ y# j7 J; }; |  C* d
对《资治通鉴》有不同意见。这本书,应该说写得十分生动,看着让人不忍放下,不枯燥,尤其是做管理 ...

& \; H% p" J, h! S文言文基本上已经丢光了的人很不好意思的问,《史记》和《通鉴》能够推荐哪家比较好的现代文版吗?
作者: 河蚌    时间: 2012-1-13 23:14
洗心 发表于 2012-1-13 22:31 9 l/ J/ y% k" m* l7 ]( B# J' `; P
文言文基本上已经丢光了的人很不好意思的问,《史记》和《通鉴》能够推荐哪家比较好的现代文版吗? ...

# {6 Y$ k7 R) X& \6 j* i不建议看白话文的,翻译之后很多意境都没了。
: |6 K' T8 E8 f- z* a5 T只要不去看竖版的书,简化字横版的《史记》和《通鉴》都是很容易看懂的,只要你坚持看上一个星期,其实就能顺利的看下去了,毕竟不是英文。
9 L. z' ~1 q4 P# z5 R) S俺岳父退休前基本没有读古文的习惯,也没借助什么工具,就能把《通鉴》读下来,只是说,里面的典故比较难懂。
3 [) J; w) l! N/ A
作者: 茶壶    时间: 2012-1-13 23:33
估计太祖时不时端详大将军心里说:看你这个假张飞嘴上嘟囔—我都服了,你就是领袖导师舵手统帅还可以加上伟大的称号,还不行吗,心里就是一个字——不服。
作者: 水壶    时间: 2012-1-26 11:13
是不是自卑不重要,不妨碍大众称其一声“彭大将军”。更何况自卑一说臆测而已,能不能当真?好像不重要
作者: 大西洋    时间: 2012-1-26 19:10
彭总是个坦荡荡的君子,可惜历史和环境很大的改变了他的性格。8 _  H9 U9 O* C2 q* u
彭是党内最后一个直呼“老毛”的人,最后却也有些“愚忠”了。
作者: 二郎神    时间: 2012-1-26 22:03
本帖最后由 二郎神 于 2012-1-26 22:13 编辑 ) D/ O9 M% ?, ]* i) q/ w7 W+ |
大西洋 发表于 2012-1-26 19:10
4 }. ]  i3 }$ z彭总是个坦荡荡的君子,可惜历史和环境很大的改变了他的性格。. r: B' y6 S2 |# w' N% ?
彭是党内最后一个直呼“老毛”的人,最后却 ...

; u  Q' z: L' O' A1 y5 ]" R
  A, W* E. m4 _; ^3 x这样的人杀敌强,动自己人的心不够狠,他错在带正恩去朝鲜战场。他若不去,以老毛的驭人水平,林彪还得老老实实去。历史就不一样了。他的死,还要等历史给他重新评价。相信还有很多文件要等十二年才可解密。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2