不打不相识 发表于 2011-12-20 04:40- |: |8 l9 L" x
难得看到您发言。" v* S1 b {4 O! |2 M7 ~
; N8 C9 q3 L( i; [
看两位先生的书感慨很多,比如“万般皆下品惟有读书高”,人才都挤在仕途一条路上,其 ...
不打不相识 发表于 2011-12-20 04:20
如果作者通,我就看的清楚,的确汉代那部分钱先生写的很好,后面的我本来不通,就不好评价先贤了。: ?; @( [$ ?& h/ K0 H5 t: B- S
宋代 ...
老兵帅客 发表于 2011-12-20 18:249 _7 Q( d& I# B u9 k0 V
黄仁宇的问题在于他的历史技术分析观点,这个要求严格定量,以此建立模型,但是历史,至少是中国的古代史 ...
宋西湖 发表于 2011-12-20 18:45
赶着挣钱,找话题掺合呵: (5 |, m* Y- k+ b6 E- [" i
去看公务员试卷很有意思啊,感觉把我们爱坛所有版面囊括了,从生活百科考到 ...
不打不相识 发表于 2011-12-20 18:59) G" j3 m& z( S; W2 K* c
您还考过公务员啊?反正为了赚爱元,灌水不如申而论之,如果您设计人才选拔机制,应该怎样设计呢? ...
老兵帅客 发表于 2011-12-20 18:29
关于钱穆,再多说一点。+ x2 l7 H* {- ~) l
4 o- Z4 }" U- \
此人的问题在于他不是科班出身,而是半路出家自学成才。我不是贬低半路出家自学 ...
不打不相识 发表于 2011-12-20 05:48, i/ G3 ~( d" b/ a/ J, O% F$ Q' w. ?; h8 b
老兵兄,黄仁宇的《十六世纪明代中国之财政与税收》这本书看过吗?评价怎样?值得一看吗?
...
不打不相识 发表于 2011-12-20 06:28) y8 V/ p& ]: ~4 ^5 \) H2 C
我检查了一下自己,历史书只看到西汉,别的根本没有看下来,《资治通鉴》只看了个开头,《史记》 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |