爱吱声

标题: 个税专项抵扣征求意见来了 [打印本页]
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 14:55
标题: 个税专项抵扣征求意见来了
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑
: b2 x' }8 ]) V+ _# E# f, y7 a& z, _) e. J+ Z
10月20日，个人所得税专项扣除细则出来了。  g) Y3 x8 G2 ~6 w+ o" w; C3 J
具体报道在这里5 L9 z6 i% j" p! x/ h: _' C
看完整个细则，感觉照顾到了当前绝大多数热点问题：二胎、教育、养老、医疗和住房。- C$ i" G, |( y4 n  J
规定虽然简单，但可执行性很高，也说明这个政策基本上就是定稿了。4 q$ p7 K2 q8 ?$ a
这么一来，基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元，按照2017北京人均工资收入来说，毛估估70%以上的人是不用交个税了，放到其他地方这个比例应该会更大。8 p) a5 [! m. ~4 s, M$ T$ V
; I* C! P+ l% u- z$ m7 W- J9 A
以深圳为例，如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元（2017年深圳社会平均工资3倍），夫妻都是独生子女，家里2娃，有房贷，上面四个老人，这样算下来两人平均的起征点都到了8500元（子女2000+养老4000+住房1000，平均每人3500的起征点上调），这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话，每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的，那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%，如果收入再低一些的话，效果会更明显。
1 F# o" Q  m+ ~) M" V5 e2 |+ M9 p$ D. M7 W
专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入，考虑到5000的起征点刚调整没多久，这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入，对改善生活和促进消费会是非常明显的。4 `% P0 v) t; S

, N! n" ?7 a9 g% h医疗那部分的政策比较有意思，对于年个人自付1.5万元以上的医保支出，给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢？2 U' Q7 t( d& ]; H8 r, R+ q" c
每年1.5万元以上的医保支出，意味着每月1250元的医疗支出，考虑到医保70%的报销比例，每月医疗开支差不多要4000元，实际支出肯定不止，每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额，应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。
6 s# k: {4 J5 |( V/ C但这有个隐含的问题，每月5000元医疗费用支出的人，往往自身收入很难达到个税扣除额的要求，因此这个额度是否可以家庭名义扣除，应该是反映问题的重点。( Y/ A# J9 t6 W& G# W
, `) Y8 Y' P/ @4 d
我对这个政策总体评判是，对象明确，手段可控，体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。7 K4 Y5 o0 g4 S& `& J* i
下一步估计是会继续加强税收监管，减税率的同时把税收覆盖面提升上来，最终做到减税率不减税收。
- Z8 q4 {4 j: U; J( S8 t% l1 ~; I8 {3 J' t" S
再多说一句，这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的，其收入竞争力进一步提高，至于民营企业就两说了，估计招人会更难一些。
) @, Q9 F' O3 f  ~4 y8 e6 C3 {' k! n: V
[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑 4 h" {+ ~! n! C5 Q% W5 F

- e$ H3 j; E, Y' R; v2 b* m! m+ W首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
8 x. [# l$ o: U* A% D9 n对一般人二般人没什么影响。  C6 n# @0 U# o5 A  b) f7 x" P
3 u& d7 `  y2 P9 T  \
如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元，
+ g) [  P; H; T9 g& x2 e
# A1 z# Q) `3 e, _, a( X% Y这是高新人才了。一般人根本无缘享受。1 p4 b, g, o, ~- B) }# p
" {' s# ~  t4 j8 X
个税3500提升到5000，一般人就减免3，50的税。, @( m* e. a" f, _9 G: J
# K1 B6 n5 t5 [
什么人能享受到政策优惠呀？有多少人能享受到啊。: p' N& Y% m! E9 N0 T" @( K
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑 2 c) l. v  V/ N3 Q+ R

3 _: P% @* W- `4 V' w$ m; X11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下9 _* X" Z8 F, f8 P/ o
个税专项扣除意见征集* k; f" t4 T2 ]# {" o" S- f

% F1 k- B' O3 B" X我是写了这么两条，供参考。个税改革与每个人的收入息息相关，还是要发出自己的声音来。
9 c" z; T6 U9 r1 o& t+ W0 G  W. z5 d
1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。; Q' n/ A! k. T" E, Y+ o" G7 f/ N
考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力，其收入很难使用每年6万元的税收扣除额，甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担，因此建议这部分大病医疗支出，可以比照其后赡养老人条款，由家庭成员（包括配偶、直系子女、直系父母等）扣除，能够体现个税改革的公平公正，也有助于社会稳定。
2 m7 T. j; t) f
) Z, u+ h4 W& s2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。. W9 {4 H1 s5 p+ l
纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍，且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为，纳税人赡养3个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正，有助于社会稳定，也是对公序良俗的尊重。
作者: 易水    时间: 2018-10-20 16:17
本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑
5 v- f  @  x1 _+ z( p; s! y5 t
大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46
6 K# J" W7 w8 j8 E6 W+ j4 M11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下% }7 ~" B) z2 W5 L# I% {
个税专项扣除意见征集
& Q& s0 V" g6 l) [. b
$ q$ Z. L, L3 a! x* H+ I
但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人，经济上只是多口吃的，多穿的，其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点（如果这两个老人是一对的话）。同样赡养两个老人，一对和两个一个是很不一样的，如果一定要算的话，我觉得成本大概是1.2：2 的样子。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 16:20
易水 发表于 2018-10-20 16:17" m0 i' k* f: Z5 |" D3 l
但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点，如 ...

& x8 C7 q- m& n/ H5 v漫天要价，就地还钱嘛
4 B7 I4 S6 |. g( X: q0 c赡养老人既是政治正确，也符合公序良俗，对吧？
作者: lorry    时间: 2018-10-20 17:04
很给力。
作者: 城东山水    时间: 2018-10-20 17:05
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:41
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:47
城东山水 发表于 2018-10-20 17:05- `* E$ d. O8 Y' G
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
+ F- N1 I* x$ T2 {0 s# {( [
在降税新闻之后几天，我看到的新闻是，国家表示社保缴纳基数可灵活选择，不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路，但给自己以后变卦又埋下了伏笔。2 k8 H4 |; ?; b& j" i

1 E% g2 ^* q' H$ v, `- t社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击，要真按原来的办法执行，承担80%就业人口的民营企业就得gg，失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:48
这个扣除项是个德政。。。
1 j) R5 P1 X- h5 \$ k8 l2 A8 X; h/ V1 Q/ R/ c
下一步的发展，应该还是要建立灵活浮动的扣除机制，现在是一刀切的扣除，一二三线城市的差距还是很大的。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 20:07
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:46
' a) R. x  t$ @' q% e首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
+ l% o0 i1 m/ b1 [对一般人二般人没什么影响。 ...

, ?' W" L7 ]" X8 n8 ]0 h4 \4 R你这个理解是错的，这个政策明显是向低收入家庭倾斜的! b% ~+ F; F: L. j2 ^8 F
月税前收入2万以下的家庭，基本上不用交税；2 t3 `5 ^7 {* t! n
我自己测算了下，月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了
: ?# J' @+ O. x, z
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 21:07
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑 : k* U0 M) v* g" n: C
* ]) a) M  E! U' T: L$ Y6 @
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
4 j2 ^, S6 C8 v万元以下的人占了绝大多数。
) U% i; M+ m3 t把这个政策要是想用足的话，要符合诸多条件，月入2万以上，只有一套房背着房贷，还得是独生子并且有不小的病。9 m& ^; _* R. E' Q
不开玩笑。
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 00:58
做大做强做优国有企业
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 01:27
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
9 Q# _' r; B5 j我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。0 m0 `2 Y  h% @" B6 L# {) Y+ |
...

& S. j' y. E% }# w  [( A个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率，你都不交几个税，还抱怨自己从这个政策里获利小，还指望国家倒贴给？
作者: 阿水的世界    时间: 2018-10-21 01:34
单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 02:38
本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑 0 K& O! j4 ]# B- D2 \9 r! c8 Z* t, e
阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:34; s' f) Q  G! N$ V
单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi

' Y+ f3 d7 j# X7 a( s' H% T
' E- a8 F! }0 H3 k- C美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免( m9 q; M' h0 f$ [0 e8 A

' _) L- V8 u6 D3 M把家庭合理的子女养育，老人养育开销纳入税收减免的项目，是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力
! H! w! k- C  W; @6 c2 @
作者: lorry    时间: 2018-10-21 08:46
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
作者: 然后203    时间: 2018-10-21 10:20
本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑
& c" {+ s+ n" a. c4 v0 m6 Q; L6 v* p
" f6 F+ g; m: A3 O3 h. s$ U低收入群体表示淡定……
( o7 `8 [7 L3 `' K6 k
; \( E+ H3 W3 a- F8 f8 [+ J4 B个人感觉这个扣除主要针对一二线城市，这是值得肯定的。# H3 Z/ g  H% L/ S
三四线城市工薪人群中等水平收入的，本身就在起征点附近……
作者: 九拍    时间: 2018-10-21 16:53
lorry 发表于 2018-10-21 08:463 z1 a6 ?4 ^8 S9 Q" o0 G  s
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。

1 k( ^. x4 j' L* b/ [, i- p房奴是社会的稳定器
- u! x( j% N) g! H) N/ n
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 18:10
继续杀中补上下
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-21 23:56
小道消息
* ~$ q/ g9 H0 j$ d8 v, p: U6 ~
% y# j7 Z* a5 s/ J. P6 O今年税收任务已经基本完成了
8 Q' t: }' m0 j: ?4 f6 {6 K8 p3 N- ?7 ?9 A. z  ?" R# L
很多地方开始私下打招呼让企业今年别交了
作者: 呆小猴子    时间: 2018-10-22 11:10
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
3 W* i0 _; ^5 y- T7 B我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
2 K6 J% R- I) g6 D+ q& ~# q. t ...

8 G! p( \7 M4 W拜托，很多民营公司都是全额交税的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 12:28
lorry 发表于 2018-10-21 08:46, l4 h9 R3 H0 K
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。

- l5 W: g; Q6 ^! {2 k4 F" k看你就是十九大报告没认真学习——人民群众对美好生活的向往，衣食住行是起步价，天经地义。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 12:58
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07( i7 T. X4 S' R
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。1 j7 |7 z2 T$ H4 O' J
...
# n7 }" a- {+ l
你这一说，我就知道你没好好看我的帖子$ E; L. s- |9 W  z1 u$ ^/ ?; U6 v- }
我在算抵扣的时候，哪里把大病的给包进去？
5 r) r* H5 z/ X; }  J1 E# ?毕竟，有啥别有病，没啥别没钱
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:29
我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条
3 O% m( R+ E4 e$ z/ N1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；% y) Q" G3 l0 C
2、企业工资薪酬支出按比例抵扣增值税销项；6 D+ y  R& f/ e
4 Z* ?; x6 A  e* K& r
第二条我解释一下，目前的增值税进项主要是企业前手所购入原材料生产的成本（也就是前手企业的实际成本、人工成本和利润等），企业自身经营所需要支付的工资薪金这部分成本却是没有体现的。: E# Z/ K+ _% l! K
考虑到越是先进的企业，其工资薪金成本占的比重越大，将这部分内容纳入增值税抵扣，一有利于这些企业改变以前“两张皮”的工资发放模式，提高企业代扣代缴社保和个人所得税的积极性，二有利于企业自身盈利能力的提高，促进企业更好的攀登研发科技树和承担更大的研发风险，旗帜鲜明的支持新动能企业的发展。
, i2 h: P1 w! ]当然，这种模式的问题是，丫根本就不是增值税啊！但没问题，我们要坚持党的领导不动摇，就要允许发展有中国特色的社会主义增值税嘛~
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:35
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:38
, h% L3 A6 b6 ^美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
6 s. T( g- F2 Q7 h4 Y
+ b. {8 r3 u, I$ U把 ...

4 O1 r& i" E0 x/ o+ @9 ^+ X  S' z所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。: h  d9 ?1 @- M" j  `; Y
不然同性恋积极要求婚姻合法化是为了啥？要有真爱可以不结婚啊，为啥这么吵呢？
- Y1 |+ n# N: w) s0 p$ C6 P说实话，之前国内的税收体制，对单身汉是优待的，现在不过是逐步向正常过渡而已。8 P' o4 z) x. z$ }, i1 {' K

1 U+ `2 H9 D/ G8 B' G3 B这次税改的用意很明显：鼓励结婚生娃，好好教育；孝敬父母，家庭和谐；房子还是要买的，一套就行，租房住也挺好；有空就要多读书。
! e0 L; d* t3 e; t2 e4 |
1 g' ~# ]7 r6 h1 _' I9 B比较扎眼的一点，赡养父母不管几个都是2.4万一年扣除，生娃扣除可没有说2个为限
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 14:34
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:35
& U- S5 \+ S8 T  U; E所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。
0 ]4 K; |  q. d8 @0 {- F5 F不然同性恋积极要求婚姻 ...

! f2 x' N) J% g# B% U以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？' c4 X- \& P6 \, k3 U2 @( t
家庭为单位？分户就算家庭？多大岁数单身算家庭？* g4 G5 _% F- }& D
6 M3 f" \7 y3 I$ y1 I5 e3 Q
我的核心思想是对于一般人来说本来就上的税少，这次等于免了。但是没几个钱。他们才是最需要减轻负担的。网上总是举2万月入的两口子举例子，（总收入4万这种家庭占纳税人数的多少？不足1%。）免税额显得很多。其实未必在乎免得这一千多块钱。
# m* }. u6 X: t3 a. S( u+ O% R
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 14:42
youyouyuyu 发表于 2018-10-22 14:34
* {8 Y; K. P6 t: h# n3 h: E以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？1 n5 y6 Q  l9 F0 N1 H2 ]
家庭为单位 ...

! X7 i. w7 b2 q: z+ c) |, X本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
2 j! W8 n! a  l$ H8 W8 x
" A( d. R5 o* I) o( |* ]' ]5 Q至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的
作者: 易水    时间: 2018-10-22 15:08
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42
3 i  c8 L, V8 ~1 w6 o& C* S本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
" ?# R. ?0 s) [5 N7 Z' W( l
' Y0 j/ ?+ X$ O: r至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...
# C& R- X8 p; l2 C
减成负数就该倒贴啊。
9 }/ E* ~/ D4 N/ p
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 15:13
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42
0 f/ X$ {8 K( A$ o本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？0 x4 q) \$ [* J( R' f% r3 O

0 p. T7 ?. o4 `至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

. w0 f, j0 c# ^: W高，实在是高。精妙就在于此。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 19:38
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42
( H/ D- K) E4 X3 k; `本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？2 N9 k' I7 Q3 n

0 K% L! F# F! a5 h) v至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

. f, R9 N. X% q# |& Zyou的意思不在减税，而在于惠及的群体大小，新政得利最大的是中高收入群体。
; a% [! G- E* V5 S4 T4 J( C$ G8 h- D9 r8 a1 h
他是从社会范围，而不是从单一税收政策角度，说的也有一定道理。不过那是另一个话题：对中低收入群体的分配问题靠个税政策不管用。
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-23 13:32
再回个小道消息2 n; S2 z6 q; s
% W1 l8 L) |" k  S) l7 Y
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了# A7 x: L, g$ O2 |

$ `& E/ b1 V3 [先放出来投石问路+ I) D& N5 ~' @; a7 {) W. w
0 [& B& r# B( X( G. K5 |6 N; ]2 W
大家都是单位代扣代缴，以后财务要吐血了
作者: 逍遥探花    时间: 2018-10-23 13:48
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:32
/ v( [( V  ]! H2 i4 ^再回个小道消息/ N6 R' ~  T3 R4 ]1 [* G; d

# X! b+ i- p( j% X据说这个征求意见其实基本就是最终稿了

" q: i1 [) ~( |, B- l/ m: r9 i财务不会吐血，人事部的会吐血。
作者: 观海云远    时间: 2018-10-23 13:50
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:32
" E# c: T' Q# a4 P) P再回个小道消息0 v8 |- c1 @1 K  @
$ S1 u0 Y8 D" q% x- k8 P
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了

1 x1 C+ y/ t$ e这应该税务干的事
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 14:15
逍遥探花 发表于 2018-10-23 13:48
2 i/ I( [/ T1 s0 R' B, c财务不会吐血，人事部的会吐血。
1 s1 P8 c- r+ {, G+ b) r- L
其实挺好的，名正言顺的了解家庭详细信息5 V' ?* k! ~$ n1 }# U2 x
以前只有国企这么干，现在终于又回到单位时代了
作者: 禅人    时间: 2018-10-23 15:30
租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 17:04
禅人 发表于 2018-10-23 15:30
/ z9 o; r5 T' Q6 T7 ^0 A6 R租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。

+ _: }& @; |, V2 L$ G3 C而且只需要租房合同，不需要租房发票' l* H" U  z4 c6 D
这就是个确实要来解决问题的态度
作者: sumigdai    时间: 2018-10-23 23:21
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:38, ]5 o8 X# }1 \+ Q5 a
美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免5 v( d$ }, A' [: [

* y3 [  O. X: ^7 v0 ~' H3 ~把 ...

) D! H, R8 M6 n$ T" G美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-23 23:48
sumigdai 发表于 2018-10-23 23:21) U4 }* H7 b, e
美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
( b! L' c- ^1 J% K* ^0 B
你这个是科幻小说里的美国" n. r- P9 z. z2 L& p
8 Y4 g6 y- n) c/ O' }
不是现实中的美国
. _' `  U* h1 r/ H/ I* r) o4 m: Q
我自己填了许多年税表
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 00:55
脊梁硬 发表于 2018-10-23 23:481 S* {# n4 H+ [" M. q9 E
你这个是科幻小说里的美国
+ j' s' A7 y* U0 g( l- d! _  H7 ~; b  b' L. ^
不是现实中的美国
9 [( e7 h- I8 H5 E) Y" K
感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-25 01:37
sumigdai 发表于 2018-10-25 00:558 n8 j2 Y3 W  h) C* l
感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。 ...
. Z' B; K7 w0 s- A  {3 {0 k- i

2 T3 T( W, L$ x8 p! m; G  如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片刻  ，回去读读书，而且，中文的保税指南也是可以找到的。
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 02:55
脊梁硬 发表于 2018-10-25 01:37. B( {6 ^  f- {. V
如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片 ...

. A0 y' z4 n; R喷子真是有趣。你说的这些我都知道，请问你知道marriage penalty么，不知道就自己闭嘴。
作者: jin155    时间: 2018-11-1 15:15
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:29
# u* P9 J# w0 u4 y/ W1 q9 H我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条5 X$ z/ y; ~: x) K9 x5 l
1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；
. U7 E* B& c4 J1 s4 x7 o' N2、企 ...
% x5 Y' l, Q8 y: N9 ]
2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。+ c1 C6 B( c* k. g  c1 A

; q: o# B6 q3 ^0 x
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-11-1 18:16
jin155 发表于 2018-11-1 15:15) `/ S/ D, H' R7 Y8 l& Q
2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。
' N/ p, Z  ~6 D! H- z
越是劳动密集型制造业，员工工资相对原材料的比例越小，也越沾增值税的便宜...
作者: jin155    时间: 2018-11-7 10:53
劳动密集型制造业，工资占比更低？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2