爱吱声

标题: 个税专项抵扣征求意见来了 [打印本页]
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 14:55
标题: 个税专项抵扣征求意见来了
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑 1 B( X, P7 N: ]+ `' y

( r( D9 c: L& U10月20日，个人所得税专项扣除细则出来了。
2 t9 _! c. s: X- D7 ?具体报道在这里2 b+ y7 T2 i- s/ V" V/ J9 b
看完整个细则，感觉照顾到了当前绝大多数热点问题：二胎、教育、养老、医疗和住房。
# Q  e  N. k; D( N4 Y- O; Y规定虽然简单，但可执行性很高，也说明这个政策基本上就是定稿了。
+ v( k- k/ Y# A- m这么一来，基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元，按照2017北京人均工资收入来说，毛估估70%以上的人是不用交个税了，放到其他地方这个比例应该会更大。  y$ _% i7 J7 r. }4 E) @

* C+ c" k% G0 m: I* q以深圳为例，如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元（2017年深圳社会平均工资3倍），夫妻都是独生子女，家里2娃，有房贷，上面四个老人，这样算下来两人平均的起征点都到了8500元（子女2000+养老4000+住房1000，平均每人3500的起征点上调），这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话，每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的，那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%，如果收入再低一些的话，效果会更明显。
: e9 y' w) B, |( L) Y8 j7 ]. K8 g8 b# I
专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入，考虑到5000的起征点刚调整没多久，这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入，对改善生活和促进消费会是非常明显的。
# v0 \) P: K0 T5 v, h# ]% t  a) ?2 D# h8 C3 ^# j4 d+ Z/ K
医疗那部分的政策比较有意思，对于年个人自付1.5万元以上的医保支出，给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢？
: i2 m  Y; u( |. v9 O2 M每年1.5万元以上的医保支出，意味着每月1250元的医疗支出，考虑到医保70%的报销比例，每月医疗开支差不多要4000元，实际支出肯定不止，每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额，应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。
3 A  W. B" ~! v( T+ s" P8 A但这有个隐含的问题，每月5000元医疗费用支出的人，往往自身收入很难达到个税扣除额的要求，因此这个额度是否可以家庭名义扣除，应该是反映问题的重点。
9 A' t% c& }$ k8 a) m& N# P4 J# O* B* c9 f6 |  C. @9 [
我对这个政策总体评判是，对象明确，手段可控，体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。
  x1 c' [6 n7 l9 ^/ R) G- E$ y' }下一步估计是会继续加强税收监管，减税率的同时把税收覆盖面提升上来，最终做到减税率不减税收。. f/ W4 f: D( V# D3 q/ {
1 X7 ]; V+ T3 e& D4 \" ?
再多说一句，这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的，其收入竞争力进一步提高，至于民营企业就两说了，估计招人会更难一些。9 _, Y: Y1 H! l9 s( V( w2 a
( L$ C! E2 @& E( Y
[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑 , Z/ y3 i6 I- q* n
% q+ Q/ T/ Q' K. J
首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
0 e8 U$ |  S. v! Z对一般人二般人没什么影响。/ y2 a& v. m# \0 w& b- q, ]$ X

. R$ ?$ k' e! ]- z- h如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元，9 R+ y) u2 V) H5 x  i8 E  M4 @  `5 M
/ O7 P; E2 }% A- j4 c9 M% m
这是高新人才了。一般人根本无缘享受。
! h+ B3 m8 Y* F" `4 K1 B" r- o# Y& K/ E5 B  d
个税3500提升到5000，一般人就减免3，50的税。
5 v5 C8 U& }3 K; m  N6 R- b, u4 u! Y( r
什么人能享受到政策优惠呀？有多少人能享受到啊。! w# v  X  G! K+ y
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑 0 U1 ?8 }6 @0 J' q, o; I: y2 q

. L& W: [9 S0 u# ~3 d( ]$ K11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下
/ I% J5 g7 C5 e! r# r# L2 K个税专项扣除意见征集
0 a# w; p4 y9 K/ v+ L
* o  c/ G- a( e! v* p: q我是写了这么两条，供参考。个税改革与每个人的收入息息相关，还是要发出自己的声音来。
. Z: |' Q% D! ~' V3 o$ ^/ q2 G7 b7 n" b4 y. z; n' V8 i
1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。8 ?3 W' v1 q8 x& C$ o! e
考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力，其收入很难使用每年6万元的税收扣除额，甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担，因此建议这部分大病医疗支出，可以比照其后赡养老人条款，由家庭成员（包括配偶、直系子女、直系父母等）扣除，能够体现个税改革的公平公正，也有助于社会稳定。
, r: d8 v) {( R% h7 A/ U6 E% t( R5 P! l$ t  }$ f9 w
2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。
% B( U- o9 w4 x1 C; C% u纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍，且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为，纳税人赡养3个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正，有助于社会稳定，也是对公序良俗的尊重。
作者: 易水    时间: 2018-10-20 16:17
本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑
/ Y, S: v' E6 n  ?( G) V# S- x
大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:465 @, x1 H3 O% N
11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下
* d" ?1 d! K. Z; d: f个税专项扣除意见征集
( l2 Z8 }+ L2 U' ]3 L

% C% I8 b, J: W! t% |; j+ W/ n6 f1 t但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人，经济上只是多口吃的，多穿的，其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点（如果这两个老人是一对的话）。同样赡养两个老人，一对和两个一个是很不一样的，如果一定要算的话，我觉得成本大概是1.2：2 的样子。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 16:20
易水 发表于 2018-10-20 16:176 _, ^5 w1 T4 w& P
但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点，如 ...

% v' i/ B: f" u漫天要价，就地还钱嘛. ^- v6 A) W. p. P) @7 U
赡养老人既是政治正确，也符合公序良俗，对吧？
作者: lorry    时间: 2018-10-20 17:04
很给力。
作者: 城东山水    时间: 2018-10-20 17:05
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:41
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:47
城东山水 发表于 2018-10-20 17:053 `" W$ Q+ o* Q# O% @, b
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
  i3 p+ }6 X1 \( I" j; i+ z
在降税新闻之后几天，我看到的新闻是，国家表示社保缴纳基数可灵活选择，不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路，但给自己以后变卦又埋下了伏笔。  Y/ z6 j" X, ?* s+ g) d# n

, x( H* m* z, X$ g5 E社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击，要真按原来的办法执行，承担80%就业人口的民营企业就得gg，失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:48
这个扣除项是个德政。。。1 W9 J2 D) f5 r, C

% g9 j1 |- q3 t下一步的发展，应该还是要建立灵活浮动的扣除机制，现在是一刀切的扣除，一二三线城市的差距还是很大的。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 20:07
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:464 Z$ M( y& T& r
首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。7 F9 |$ B$ [2 b6 u4 d
对一般人二般人没什么影响。 ...
4 n& r9 H* S% D6 D6 @! @' C. }+ k3 i
你这个理解是错的，这个政策明显是向低收入家庭倾斜的
) r8 m& @- N: w) ~月税前收入2万以下的家庭，基本上不用交税；
7 B) M7 F+ a: {2 o  S( B; k" |我自己测算了下，月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了' ?8 Y2 X1 J0 K, \' g* l* y
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 21:07
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑
$ N$ V& H" i# y( e/ c7 Q1 a$ ^8 }+ f1 N# i
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。1 N1 O4 P& s$ j: Y* k
万元以下的人占了绝大多数。
8 h9 v3 f7 p0 e% y& J7 E" ?把这个政策要是想用足的话，要符合诸多条件，月入2万以上，只有一套房背着房贷，还得是独生子并且有不小的病。' ?. m8 x9 ]; Z' A, y' n, p
不开玩笑。
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 00:58
做大做强做优国有企业
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 01:27
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
: {& o/ Y/ Q8 {3 u+ b3 m) a+ |: y我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。) z$ d9 h  X) y. i3 m( C; [, t: g0 D
...

; _( A! {8 J4 C个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率，你都不交几个税，还抱怨自己从这个政策里获利小，还指望国家倒贴给？
作者: 阿水的世界    时间: 2018-10-21 01:34
单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 02:38
本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑
( t. B  Q4 j! S1 G5 m; c7 o1 J( B. d
阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:34! [8 U- e% m& D5 e
单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi

- ?: I0 f: J1 Q9 E& h. Z% l) h0 d+ f+ d3 @% _8 Q+ I0 l' g3 M+ C
美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免4 z& C- Y: j+ ]
: ]. s, i6 o$ _( f$ @3 c
把家庭合理的子女养育，老人养育开销纳入税收减免的项目，是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力% ?+ _; }. x: k) `- [
作者: lorry    时间: 2018-10-21 08:46
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
作者: 然后203    时间: 2018-10-21 10:20
本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑 1 O& B. Z) U, U5 P( Z
% E, m" j; |6 V- X9 G/ d
低收入群体表示淡定……
3 d* U! \) U- C% K* H/ t- Y& r! M8 L5 L8 _  m
个人感觉这个扣除主要针对一二线城市，这是值得肯定的。
. l4 V/ ^. }4 z! R2 P5 c三四线城市工薪人群中等水平收入的，本身就在起征点附近……
作者: 九拍    时间: 2018-10-21 16:53
lorry 发表于 2018-10-21 08:46
* `+ S) P" |& W6 }# e" y, f补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。

! R" ~1 V9 B+ y; d) z房奴是社会的稳定器
7 h1 O; g' @, R
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 18:10
继续杀中补上下
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-21 23:56
小道消息+ L3 `$ `, z  }5 w7 S) t

. v8 D( ~9 _) E9 }/ `- `今年税收任务已经基本完成了, s: D( C3 G, ]% e6 v% O
% p/ F6 T4 ]+ T4 ^: t8 c  T4 y
很多地方开始私下打招呼让企业今年别交了
作者: 呆小猴子    时间: 2018-10-22 11:10
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:074 M" @; q; P$ n$ x7 x! h
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。7 z/ U+ ^* ]8 I1 @' r* G6 {0 H
...

6 W- J$ }, n) F* K拜托，很多民营公司都是全额交税的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 12:28
lorry 发表于 2018-10-21 08:46
  i& A, H, ^/ X3 i) D+ d补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
- N/ e; M- Z0 }' a
看你就是十九大报告没认真学习——人民群众对美好生活的向往，衣食住行是起步价，天经地义。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 12:58
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
" S  }1 Q- T0 {# O5 K8 _8 F我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
5 T) V% [& z! P ...
% _, E' v! {- v/ P" k) ]" w
你这一说，我就知道你没好好看我的帖子
% D5 l. b) \) A3 i7 R4 y9 d# N我在算抵扣的时候，哪里把大病的给包进去？
- z3 X- q" d# f$ W: `- X. i# C4 ?毕竟，有啥别有病，没啥别没钱
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:29
我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条! M( f& F6 _+ J  e5 Z
1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；2 }5 L% n( q) C) k3 |& c: J
2、企业工资薪酬支出按比例抵扣增值税销项；
. z* G1 Q( H. h7 x! H* H$ P7 g( p) s: _5 k9 }
第二条我解释一下，目前的增值税进项主要是企业前手所购入原材料生产的成本（也就是前手企业的实际成本、人工成本和利润等），企业自身经营所需要支付的工资薪金这部分成本却是没有体现的。2 j; u" h4 B3 W; f: M0 m) n& b& ~
考虑到越是先进的企业，其工资薪金成本占的比重越大，将这部分内容纳入增值税抵扣，一有利于这些企业改变以前“两张皮”的工资发放模式，提高企业代扣代缴社保和个人所得税的积极性，二有利于企业自身盈利能力的提高，促进企业更好的攀登研发科技树和承担更大的研发风险，旗帜鲜明的支持新动能企业的发展。
- y, [. ~" {& _& z' \7 n# ?& x# c当然，这种模式的问题是，丫根本就不是增值税啊！但没问题，我们要坚持党的领导不动摇，就要允许发展有中国特色的社会主义增值税嘛~
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:35
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:38- i6 g& L* ^  {2 q% W& G
美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免$ l9 q" H8 f# n5 |2 k. J0 z2 i! a) f8 R

" m5 `6 i8 B" l% |$ R把 ...
0 T& w, `/ X* a& w7 N
所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。7 ~$ Z* K) J/ |
不然同性恋积极要求婚姻合法化是为了啥？要有真爱可以不结婚啊，为啥这么吵呢？8 c1 q0 R6 Z6 {% `* A& j- {
说实话，之前国内的税收体制，对单身汉是优待的，现在不过是逐步向正常过渡而已。% u7 t5 [8 c' }

& C, k: J; S! {& }3 ~6 B这次税改的用意很明显：鼓励结婚生娃，好好教育；孝敬父母，家庭和谐；房子还是要买的，一套就行，租房住也挺好；有空就要多读书。5 p. @+ w( I" j# K% b
. F# k. D5 ~' o* x* V
比较扎眼的一点，赡养父母不管几个都是2.4万一年扣除，生娃扣除可没有说2个为限
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 14:34
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:352 P' q: N& e* u$ B/ E9 i
所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。9 s! O) a1 a8 C
不然同性恋积极要求婚姻 ...
: Y( H8 G$ |0 _1 n4 `* G
以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？% g3 X6 D9 Y/ ~( j0 L, o
家庭为单位？分户就算家庭？多大岁数单身算家庭？
9 D8 M: X% w- E! N
: x& i: ^+ J3 }! I$ h5 V我的核心思想是对于一般人来说本来就上的税少，这次等于免了。但是没几个钱。他们才是最需要减轻负担的。网上总是举2万月入的两口子举例子，（总收入4万这种家庭占纳税人数的多少？不足1%。）免税额显得很多。其实未必在乎免得这一千多块钱。
0 l5 z" c) P# U( p
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 14:42
youyouyuyu 发表于 2018-10-22 14:34+ [4 \3 h' }: F/ v- a
以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？( V2 |  N6 ?) }2 V3 x& R
家庭为单位 ...

6 Y9 F$ Z+ T% x; X# I* Q本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？* _  l9 U3 A& x3 m# k

' O. b' E$ }# ^' {8 ?至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的
作者: 易水    时间: 2018-10-22 15:08
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42$ ~2 f2 A7 r" y7 e2 ?( }# \
本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？3 B  L* L) d1 d9 u) C

; b- e& r' `/ [" M+ t! B至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

$ K% T, W0 A) h* F) m4 C" X减成负数就该倒贴啊。
! X2 T; j0 A0 O% F
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 15:13
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42
4 u. b& S" Z4 z9 e; [( L+ n. s本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
# t/ I5 s9 L, n6 v! S$ r* N* l* ~5 ~9 E9 O
至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...
6 v+ l: T" Q* m2 Z7 n
高，实在是高。精妙就在于此。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 19:38
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42; i/ V2 U( V( `/ A
本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？$ N6 T6 C; N0 |! q' Q

+ w/ b9 ^  Q* k6 d至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

- O$ _9 [, Z- Z5 Ryou的意思不在减税，而在于惠及的群体大小，新政得利最大的是中高收入群体。
+ t. u" `. D6 y6 u# }2 B3 R
5 l  H% I. Z! j- P5 }6 ?他是从社会范围，而不是从单一税收政策角度，说的也有一定道理。不过那是另一个话题：对中低收入群体的分配问题靠个税政策不管用。
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-23 13:32
再回个小道消息
1 `( N% s! z1 F) h: V7 @- U
( N5 i7 A4 c  _据说这个征求意见其实基本就是最终稿了; z# ?5 e0 T& a  a# k

9 X, X0 x4 t! C2 h9 O先放出来投石问路
1 B" }; `0 Z8 j: g; o- I. u6 ?4 a: {9 Y5 h* T  D# i( M
大家都是单位代扣代缴，以后财务要吐血了
作者: 逍遥探花    时间: 2018-10-23 13:48
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:328 a; \8 f% g' r
再回个小道消息
' G7 ]1 b# A0 x1 ~7 m/ g5 d% F! K1 s  N) x
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了

4 h8 G( v5 C# N" N财务不会吐血，人事部的会吐血。
作者: 观海云远    时间: 2018-10-23 13:50
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:32" I5 c# E- ?8 Z/ [" m/ C
再回个小道消息0 Q' v, v4 _+ J8 \& Y0 D4 g

7 s8 `+ x& G0 C6 }0 X据说这个征求意见其实基本就是最终稿了

5 ~5 [) L/ T& ~: \& n; }/ ^# d这应该税务干的事
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 14:15
逍遥探花 发表于 2018-10-23 13:48
" U8 k: ]" P' ]& J' G7 L财务不会吐血，人事部的会吐血。

7 U& i: f; g+ Z其实挺好的，名正言顺的了解家庭详细信息
5 d0 K* p2 w; ~0 U% O. h以前只有国企这么干，现在终于又回到单位时代了
作者: 禅人    时间: 2018-10-23 15:30
租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 17:04
禅人 发表于 2018-10-23 15:30
2 S( P6 M9 I$ ~5 j租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。

/ W7 u2 Q6 u! c/ K/ I而且只需要租房合同，不需要租房发票
4 d$ ?  J1 `9 S/ k! O. i这就是个确实要来解决问题的态度
作者: sumigdai    时间: 2018-10-23 23:21
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:38
  y, J% ^9 e/ [) T4 A9 M9 {美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免6 \  x5 `6 M2 t: Q# l
4 ]3 i4 u' J) a& v& R
把 ...

! W  C+ H1 H3 y% Q, H( n  r美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-23 23:48
sumigdai 发表于 2018-10-23 23:21
4 o  l+ z" K0 F美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。

) @8 h, `. [2 k# D: Y& J 你这个是科幻小说里的美国: H, N5 R. E- ~$ A

9 y& a6 v# X' Z5 w1 L, q, m不是现实中的美国* b* z, w. R8 u5 K
. {! D8 G  X. P* h" h$ ?/ H
我自己填了许多年税表
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 00:55
脊梁硬 发表于 2018-10-23 23:48( n/ n) I) A, E4 Q8 B  C
你这个是科幻小说里的美国: ~; |9 o, `6 j& D+ t

6 U4 n  y( Y9 s) p不是现实中的美国
$ y7 T9 ~  U2 C8 K
感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-25 01:37
sumigdai 发表于 2018-10-25 00:55
" B6 ]% `" |2 T4 g$ g感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。 ...
$ p2 f8 B% N% O

8 ^  V& a1 Y  i6 G  如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片刻  ，回去读读书，而且，中文的保税指南也是可以找到的。
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 02:55
脊梁硬 发表于 2018-10-25 01:37
! @5 q% r  w6 l+ \  t: Q# \% [& v如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片 ...
0 ^' i& A$ d/ ~% G
喷子真是有趣。你说的这些我都知道，请问你知道marriage penalty么，不知道就自己闭嘴。
作者: jin155    时间: 2018-11-1 15:15
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:294 T7 a2 X5 z" f, n4 @5 N8 _
我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条
0 Z4 W9 D9 o& s% \9 Z. R1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；% ]8 u, g5 _) A: g
2、企 ...
1 N2 F6 _6 Q) z- Y2 u
2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。8 k! Q8 c! a5 M' G/ M) f

$ u4 e0 [  s& X* S
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-11-1 18:16
jin155 发表于 2018-11-1 15:157 ]8 T" u) I7 u# m; b6 f
2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。
/ B2 x- g% ]" @: o
越是劳动密集型制造业，员工工资相对原材料的比例越小，也越沾增值税的便宜...
作者: jin155    时间: 2018-11-7 10:53
劳动密集型制造业，工资占比更低？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2