爱吱声

标题: 个税专项抵扣征求意见来了 [打印本页]
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 14:55
标题: 个税专项抵扣征求意见来了
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑
  d5 c$ E, |2 H0 M$ r  y
8 M* `1 U/ f# }6 G10月20日，个人所得税专项扣除细则出来了。: p9 b& |  v  t4 S. T. t) |6 L$ j
具体报道在这里0 H& o2 w% A: `7 b% ]) n  s
看完整个细则，感觉照顾到了当前绝大多数热点问题：二胎、教育、养老、医疗和住房。
, o: N4 t& Z# j7 U8 @0 H规定虽然简单，但可执行性很高，也说明这个政策基本上就是定稿了。
5 L  s) L2 w) s7 N6 Z4 M. f5 w这么一来，基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元，按照2017北京人均工资收入来说，毛估估70%以上的人是不用交个税了，放到其他地方这个比例应该会更大。8 O' V, o0 A3 k! R
8 V+ x0 I7 y' }* j, }+ j8 Y
以深圳为例，如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元（2017年深圳社会平均工资3倍），夫妻都是独生子女，家里2娃，有房贷，上面四个老人，这样算下来两人平均的起征点都到了8500元（子女2000+养老4000+住房1000，平均每人3500的起征点上调），这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话，每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的，那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%，如果收入再低一些的话，效果会更明显。$ A/ h6 S9 ?* G

- _' ~; ^" Q, ?) _; p3 h7 ?0 E专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入，考虑到5000的起征点刚调整没多久，这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入，对改善生活和促进消费会是非常明显的。
; B4 \$ K/ b/ J! D
' E9 ]4 K0 E' a医疗那部分的政策比较有意思，对于年个人自付1.5万元以上的医保支出，给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢？
; b" {/ e- v% B  T  o7 w& \每年1.5万元以上的医保支出，意味着每月1250元的医疗支出，考虑到医保70%的报销比例，每月医疗开支差不多要4000元，实际支出肯定不止，每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额，应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。2 f+ c& M- M* H- ^: j0 t
但这有个隐含的问题，每月5000元医疗费用支出的人，往往自身收入很难达到个税扣除额的要求，因此这个额度是否可以家庭名义扣除，应该是反映问题的重点。; L% F; ?& k0 x# O* I- i* I
) |% _5 e6 ~1 U; \" l- [; ]( _
我对这个政策总体评判是，对象明确，手段可控，体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。0 ~% C* j% ~. D3 a, b! X* E* A
下一步估计是会继续加强税收监管，减税率的同时把税收覆盖面提升上来，最终做到减税率不减税收。  M# G: b; z; v/ g

5 X5 B/ G% [% {1 |* b' h再多说一句，这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的，其收入竞争力进一步提高，至于民营企业就两说了，估计招人会更难一些。
# H1 I* h' M# e; K2 E7 b2 p! W$ K, Y4 I$ S* y* f
[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑
# e* [( ~. |. I- U1 y, T8 k* R: x: H5 @$ U) _
首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
  Z! Q. l; j6 Y( H& a6 a) I对一般人二般人没什么影响。. h4 u! C3 K6 ~* q

( Z6 U5 @; [$ M4 l" v  w如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元，9 M( }: ?: G% A9 K! @0 ^( O- y

4 p& n5 F. W! [这是高新人才了。一般人根本无缘享受。  P0 s- g5 Z8 S% W6 H, o5 a* e/ B
* O3 n8 x8 u6 y  T7 s! @& |. L
个税3500提升到5000，一般人就减免3，50的税。
# g7 e. A- ^- J/ d! B9 c2 k" H) A8 e' u- m
什么人能享受到政策优惠呀？有多少人能享受到啊。
9 r& R2 ~- N9 |, n" y' V
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑 % ~6 ^9 S8 u" u* `8 o

+ l7 `3 K& J" r6 T. D11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下+ S4 r" b: }) O+ ^8 X9 f$ R
个税专项扣除意见征集
: Q7 [& {% Z$ _: }5 V( h) u& s* w2 T2 p9 S
我是写了这么两条，供参考。个税改革与每个人的收入息息相关，还是要发出自己的声音来。
  s& P3 d2 C) U* b- G3 L. W7 ?2 M) n9 B" _
1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。7 W8 O. ?3 k+ a& z! [
考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力，其收入很难使用每年6万元的税收扣除额，甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担，因此建议这部分大病医疗支出，可以比照其后赡养老人条款，由家庭成员（包括配偶、直系子女、直系父母等）扣除，能够体现个税改革的公平公正，也有助于社会稳定。
: \4 r# x5 X9 c* V/ d# b9 U+ g5 L/ r0 d2 G8 B
2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。" W9 z  }. [6 E, m& h( t* p
纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍，且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为，纳税人赡养3个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正，有助于社会稳定，也是对公序良俗的尊重。
作者: 易水    时间: 2018-10-20 16:17
本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑
1 P0 i+ T$ P1 s) Z) \% `8 p- P
大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:467 k! x" w+ ]7 m! U4 s
11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下
  x) N. t" S+ J个税专项扣除意见征集
% s4 b8 F( V$ R! H' L1 Z" L+ }
$ m& R( h8 a  t7 e
但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人，经济上只是多口吃的，多穿的，其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点（如果这两个老人是一对的话）。同样赡养两个老人，一对和两个一个是很不一样的，如果一定要算的话，我觉得成本大概是1.2：2 的样子。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 16:20
易水 发表于 2018-10-20 16:17
( |/ j' b% K9 M$ i* B但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点，如 ...

  T9 t! ?* @; l  P漫天要价，就地还钱嘛5 V6 V0 `* `' Y. y+ @$ W- ]# O
赡养老人既是政治正确，也符合公序良俗，对吧？
作者: lorry    时间: 2018-10-20 17:04
很给力。
作者: 城东山水    时间: 2018-10-20 17:05
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:41
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:47
城东山水 发表于 2018-10-20 17:053 t' Y9 k; u  |) z7 u
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
; s1 z& t/ K: Q
在降税新闻之后几天，我看到的新闻是，国家表示社保缴纳基数可灵活选择，不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路，但给自己以后变卦又埋下了伏笔。/ I# ?# ~5 k0 k0 X

  q0 n; ~! x9 U3 j  f- v社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击，要真按原来的办法执行，承担80%就业人口的民营企业就得gg，失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:48
这个扣除项是个德政。。。
) z+ N' I. o! p9 G& l
- [: `' w# X" l' p* }0 l, C# f4 b下一步的发展，应该还是要建立灵活浮动的扣除机制，现在是一刀切的扣除，一二三线城市的差距还是很大的。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 20:07
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:46: N% p" ~: l, g# V
首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
1 `7 y' O6 V3 }1 @对一般人二般人没什么影响。 ...
4 y! {0 @! e0 v! Z2 G% k! E
你这个理解是错的，这个政策明显是向低收入家庭倾斜的, S/ m5 I4 T" ?# G. e& o! }" ~
月税前收入2万以下的家庭，基本上不用交税；
2 o& S, U; y1 S) i6 n0 j我自己测算了下，月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了* L4 c  ?8 W7 `5 ]+ v& |
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 21:07
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑 . A/ c: S+ |" o' X* _
9 p' l  ^0 l  o# C( u
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。: f& e# ^4 W7 \0 [& u' q- ~
万元以下的人占了绝大多数。- F% p6 X9 M* A) T9 h7 p3 {
把这个政策要是想用足的话，要符合诸多条件，月入2万以上，只有一套房背着房贷，还得是独生子并且有不小的病。
9 d% a' q& \1 z- ]5 F不开玩笑。
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 00:58
做大做强做优国有企业
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 01:27
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
- i( ]) ?7 l2 \2 D8 w. w我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
; _" x7 e" M4 l1 Z ...
9 |8 X8 h7 _1 q& @; T3 @
个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率，你都不交几个税，还抱怨自己从这个政策里获利小，还指望国家倒贴给？
作者: 阿水的世界    时间: 2018-10-21 01:34
单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 02:38
本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑
* }4 ^& k+ b. b) A
阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:341 ]/ ]& D3 K. ^/ s2 d
单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi

  f2 ?  i2 }4 B; Q
) |) @; O+ q4 w8 B美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免& M, R8 n+ G5 T/ o" a6 c2 v1 s

7 O) I& x/ N8 Q6 y" a( L# |7 I把家庭合理的子女养育，老人养育开销纳入税收减免的项目，是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力
* Q2 E5 p' M5 m  h( n. Y
作者: lorry    时间: 2018-10-21 08:46
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
作者: 然后203    时间: 2018-10-21 10:20
本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑 - i4 D, ]/ B) S4 j
1 w6 V3 K; r* |6 n2 c: a
低收入群体表示淡定……* b1 T) `# W4 P; c4 ^" ~2 w+ o0 g
/ P4 |; V! |/ r+ ~! \6 s
个人感觉这个扣除主要针对一二线城市，这是值得肯定的。" ^7 A1 Q  r& B3 F
三四线城市工薪人群中等水平收入的，本身就在起征点附近……
作者: 九拍    时间: 2018-10-21 16:53
lorry 发表于 2018-10-21 08:46
! c5 n' v0 s% t5 L7 Q补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
  z8 i! `# N3 k+ M
房奴是社会的稳定器5 Z: D4 t. ]4 f8 K/ M; D  T
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 18:10
继续杀中补上下
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-21 23:56
小道消息
5 G; e4 B# S3 p! z4 ~# N
% V# ~7 d6 D( B7 T& O今年税收任务已经基本完成了
. o$ N5 _: s& b9 [2 Y6 |, z' v% t# m0 i2 u
很多地方开始私下打招呼让企业今年别交了
作者: 呆小猴子    时间: 2018-10-22 11:10
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07; B2 y4 M2 O7 w  D# M# L
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
0 U! ~0 s. ?) P, y5 l; i) ^: p ...

# r: z9 j# `" B) a  I3 m拜托，很多民营公司都是全额交税的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 12:28
lorry 发表于 2018-10-21 08:46
5 h8 I/ J) }( ~" A  J补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。

/ _: c- {! H" h8 [; C( _看你就是十九大报告没认真学习——人民群众对美好生活的向往，衣食住行是起步价，天经地义。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 12:58
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
" ?- Z. d7 I- M  `我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
4 q; W1 N4 O2 E" y( l8 I: v; o6 w ...

% S6 i" W1 |: V3 V2 }: c  }你这一说，我就知道你没好好看我的帖子
9 T' U/ B# U  @% q; [7 Y4 N' q我在算抵扣的时候，哪里把大病的给包进去？
) d& {: U$ ^$ [* @; ~4 b2 q9 b$ E毕竟，有啥别有病，没啥别没钱
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:29
我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条
/ K0 W4 z4 g" Z# x1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；
" C- D8 C. {" [# a: E1 {$ {9 g8 L1 f2、企业工资薪酬支出按比例抵扣增值税销项；& E( ^9 ~7 {! Q

; N7 j$ B3 L& n7 ^7 k' B$ H6 v第二条我解释一下，目前的增值税进项主要是企业前手所购入原材料生产的成本（也就是前手企业的实际成本、人工成本和利润等），企业自身经营所需要支付的工资薪金这部分成本却是没有体现的。
& u3 C7 X5 n" y* j, }考虑到越是先进的企业，其工资薪金成本占的比重越大，将这部分内容纳入增值税抵扣，一有利于这些企业改变以前“两张皮”的工资发放模式，提高企业代扣代缴社保和个人所得税的积极性，二有利于企业自身盈利能力的提高，促进企业更好的攀登研发科技树和承担更大的研发风险，旗帜鲜明的支持新动能企业的发展。; K* W  h1 g- R# T0 I' c9 ?
当然，这种模式的问题是，丫根本就不是增值税啊！但没问题，我们要坚持党的领导不动摇，就要允许发展有中国特色的社会主义增值税嘛~
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:35
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:38
" ]/ s& v' P, ?$ W+ {) |- m7 c美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
/ ~* v# Q7 n5 [- [- S3 W# J+ f+ _8 o. V4 T
把 ...

: f) a/ O! _& L( c' y: X所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。% {& Q3 z- O5 g3 M
不然同性恋积极要求婚姻合法化是为了啥？要有真爱可以不结婚啊，为啥这么吵呢？
: q( s0 O  @  Z# q$ `0 ]说实话，之前国内的税收体制，对单身汉是优待的，现在不过是逐步向正常过渡而已。6 w- P$ m  k, r; H  J. x) {
9 n& o: ?. B5 M/ Y/ {
这次税改的用意很明显：鼓励结婚生娃，好好教育；孝敬父母，家庭和谐；房子还是要买的，一套就行，租房住也挺好；有空就要多读书。0 L. ?) _: p5 q

- Z$ K2 y$ K- B( f  x  J, ?8 T/ {& n比较扎眼的一点，赡养父母不管几个都是2.4万一年扣除，生娃扣除可没有说2个为限
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 14:34
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:35
3 Q! s( g6 @9 U1 v0 a所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。1 n( f# F  t  B* S
不然同性恋积极要求婚姻 ...
, ~' `  t5 Q' A5 M3 r1 l
以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？  y3 b# C, f4 d' s0 q2 Y* ^6 q5 S
家庭为单位？分户就算家庭？多大岁数单身算家庭？' O: L& @' r+ `6 N

9 h: H, f, S5 `3 m' s- f我的核心思想是对于一般人来说本来就上的税少，这次等于免了。但是没几个钱。他们才是最需要减轻负担的。网上总是举2万月入的两口子举例子，（总收入4万这种家庭占纳税人数的多少？不足1%。）免税额显得很多。其实未必在乎免得这一千多块钱。
1 r. v& T. N+ B
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 14:42
youyouyuyu 发表于 2018-10-22 14:344 Y, F1 ^& y- i4 j" R
以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？
* Z0 Y$ m% V2 X6 X+ S  {家庭为单位 ...

, t5 Y( J& R7 H  W8 a本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
% I: S) T0 I, F; j7 o; w! ?6 E$ k
& p( ]- \% w9 r1 W$ _. s5 d: A至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的
作者: 易水    时间: 2018-10-22 15:08
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42
' v& f& }- F' p" m+ Z0 ^! |本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
8 A" Z8 J# k- ?1 J, a: N) E4 ^" f- o6 O
至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

* P8 o: t: o: w# D1 P减成负数就该倒贴啊。5 V* A- U  o- \3 h
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 15:13
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:429 h; \0 f* H% d' \" @3 L
本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？4 f, P$ s1 z, f2 l7 N
/ t4 n! T7 @# B( I( m* x+ T
至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...
$ Z, I! c% D3 D& U5 [6 r$ w
高，实在是高。精妙就在于此。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 19:38
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42# \7 u: {, g& {6 S
本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
# A# k# M; A, y6 e; C2 j
" X; O" n1 C3 [; b1 y. Z2 r至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

, l$ B/ p  ]4 j  L& }5 |6 Lyou的意思不在减税，而在于惠及的群体大小，新政得利最大的是中高收入群体。
3 n8 @. F  X# D: A
) D: v8 M7 w2 H0 X/ I* h他是从社会范围，而不是从单一税收政策角度，说的也有一定道理。不过那是另一个话题：对中低收入群体的分配问题靠个税政策不管用。
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-23 13:32
再回个小道消息
) a" s' |. I6 @6 {0 l" w# @: R; G0 z: _3 p
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了
9 B5 r: d/ }0 x2 ?
! e0 P8 S' _( ~% n先放出来投石问路
' `% Y  _' s$ _( ?0 C9 B& d& ~5 N) u0 L
大家都是单位代扣代缴，以后财务要吐血了
作者: 逍遥探花    时间: 2018-10-23 13:48
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:32
6 t$ ?5 c6 c$ c/ o5 k( Y' d( V再回个小道消息
" Z- ?/ `; P9 P( }  z" d
! L) F1 J9 P0 V3 K1 f' Y7 t- j' x据说这个征求意见其实基本就是最终稿了

! h, B3 z+ j6 |! V8 X. q- A财务不会吐血，人事部的会吐血。
作者: 观海云远    时间: 2018-10-23 13:50
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:32
3 R/ g& {& ?+ G5 B% n1 I9 p& p再回个小道消息, Z" p7 {& V! ~7 P. z
: U; Z5 s: w6 B$ f3 w# i1 u9 {
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了

( O8 p) A3 R* \2 E这应该税务干的事
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 14:15
逍遥探花 发表于 2018-10-23 13:48+ O" ]4 k7 O( W* F; `+ y
财务不会吐血，人事部的会吐血。

3 b9 t/ g4 y  ^4 _. s其实挺好的，名正言顺的了解家庭详细信息
2 G/ Q, \& g; U1 _# y以前只有国企这么干，现在终于又回到单位时代了
作者: 禅人    时间: 2018-10-23 15:30
租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 17:04
禅人 发表于 2018-10-23 15:30
) }" Z7 Y2 o" P# G5 C租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。

- `! R; H; l6 B" a- v+ J+ i1 r而且只需要租房合同，不需要租房发票
( k) f6 x; S) v8 \8 r  M3 X3 i这就是个确实要来解决问题的态度
作者: sumigdai    时间: 2018-10-23 23:21
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:38! ?( c2 ^: V) G, T
美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免4 k: P2 u1 e4 l$ \: D% a
7 A/ K+ _7 n5 A) u+ n
把 ...

7 l( [. m6 X! I" P美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-23 23:48
sumigdai 发表于 2018-10-23 23:21) u! B5 @: A/ b( Z
美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
- I3 q+ h5 `$ |% }, e. ?0 f2 V9 F
你这个是科幻小说里的美国
1 \* C7 a1 J. X7 L, c; v+ \* W/ M# \/ s& J
不是现实中的美国3 u( ], W: E+ x2 L+ k; T

* {5 Y* `( v. b4 G我自己填了许多年税表
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 00:55
脊梁硬 发表于 2018-10-23 23:48
( b" B' h  R5 W/ z0 ]6 M8 E9 r. H你这个是科幻小说里的美国
2 w: [0 h& r3 h0 `
- |( K: E# Q- x$ _3 x- H2 f) _) f不是现实中的美国
8 m8 i7 `0 I% n0 ]: I& I+ N
感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-25 01:37
sumigdai 发表于 2018-10-25 00:55
8 F5 n0 Y/ V! H& g4 L5 J感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。 ...

0 D/ j, q1 z; G: h7 V  w
2 k4 ?$ k7 R) Y  y. ~5 J  如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片刻  ，回去读读书，而且，中文的保税指南也是可以找到的。
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 02:55
脊梁硬 发表于 2018-10-25 01:37
" h5 P: H( J/ g; o( U" o如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片 ...

5 `2 [( s* L; B3 n2 q" |喷子真是有趣。你说的这些我都知道，请问你知道marriage penalty么，不知道就自己闭嘴。
作者: jin155    时间: 2018-11-1 15:15
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:29
2 {: H. d9 X8 n: V4 U2 B- Y" t' g+ N0 r我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条2 W, u/ H1 f, ?/ Y1 ?4 {  {/ F/ [
1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；
9 m: ~- w4 n9 [. q: n7 M. N2、企 ...

: g5 I! u) I4 W0 B( X( I2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。& f; J7 ^' ?) C! Z- a; _! o

  h1 {  ]4 f, V8 B! G. c" f
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-11-1 18:16
jin155 发表于 2018-11-1 15:15
; }7 J" t: X; `$ y& i5 S4 f2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。
5 c( ]1 s/ r; F8 R' L
越是劳动密集型制造业，员工工资相对原材料的比例越小，也越沾增值税的便宜...
作者: jin155    时间: 2018-11-7 10:53
劳动密集型制造业，工资占比更低？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2