爱吱声

标题: 个税专项抵扣征求意见来了 [打印本页]
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 14:55
标题: 个税专项抵扣征求意见来了
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑 8 t0 n9 R* u1 ?" N0 K

4 E2 d$ B2 @, t10月20日，个人所得税专项扣除细则出来了。
' }4 p5 Q) f$ G7 L& T具体报道在这里. p( f( A3 n) z& H$ H
看完整个细则，感觉照顾到了当前绝大多数热点问题：二胎、教育、养老、医疗和住房。( a1 ~% C, v% t' y1 ]1 ]
规定虽然简单，但可执行性很高，也说明这个政策基本上就是定稿了。
: z  ~. S6 B) b& W( e这么一来，基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元，按照2017北京人均工资收入来说，毛估估70%以上的人是不用交个税了，放到其他地方这个比例应该会更大。2 Z$ V' ]9 ?+ H6 Y" |! a+ ?2 U  p6 a

4 e+ ~) X8 P0 \( S/ w# X; `以深圳为例，如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元（2017年深圳社会平均工资3倍），夫妻都是独生子女，家里2娃，有房贷，上面四个老人，这样算下来两人平均的起征点都到了8500元（子女2000+养老4000+住房1000，平均每人3500的起征点上调），这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话，每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的，那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%，如果收入再低一些的话，效果会更明显。
  ?4 e& t1 r: f6 S! j% K% c' _3 P, o0 {, U% z- ~  F
专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入，考虑到5000的起征点刚调整没多久，这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入，对改善生活和促进消费会是非常明显的。5 `/ `: k4 J% s; b# }" x

) a/ D9 M$ m  ?" M$ f医疗那部分的政策比较有意思，对于年个人自付1.5万元以上的医保支出，给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢？7 _. ?" F1 ^, \9 J  @1 _2 [# g
每年1.5万元以上的医保支出，意味着每月1250元的医疗支出，考虑到医保70%的报销比例，每月医疗开支差不多要4000元，实际支出肯定不止，每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额，应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。- T6 ~, \6 P% K/ o7 h
但这有个隐含的问题，每月5000元医疗费用支出的人，往往自身收入很难达到个税扣除额的要求，因此这个额度是否可以家庭名义扣除，应该是反映问题的重点。+ I9 G+ f5 t1 d, W3 d8 W

8 M- G. \; [( h6 }1 G我对这个政策总体评判是，对象明确，手段可控，体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。$ ]7 ^1 b4 ~3 s/ b4 \  F
下一步估计是会继续加强税收监管，减税率的同时把税收覆盖面提升上来，最终做到减税率不减税收。( j' \, o$ L$ N7 E6 G& S$ m8 f+ i2 }
( I/ I8 K+ }0 d) f  }: x1 T
再多说一句，这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的，其收入竞争力进一步提高，至于民营企业就两说了，估计招人会更难一些。
, n# q- A4 c0 q: p
, Z1 k1 v, @& g[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑
3 Y6 K3 v/ a& K' _, r. Y+ V3 s' P5 I- e- C$ r# o: `
首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
  B; w* P5 C5 X7 N对一般人二般人没什么影响。3 S1 a3 Z. l7 ^6 u* U" t

* A/ K& m! g9 ^1 `7 y如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元，% n3 U+ Y( g: Z; E# J* O

" O9 p9 c) ?( c* H! w这是高新人才了。一般人根本无缘享受。
" u& Q; G/ p% M" t5 p0 ^" }. |( A/ t" z* {8 h
个税3500提升到5000，一般人就减免3，50的税。/ N" E9 u  x$ m3 S/ K& h4 r  Y
$ q) d: Y8 l' x9 j0 ~8 {
什么人能享受到政策优惠呀？有多少人能享受到啊。/ w" z) L8 f# Q1 g) |3 W
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑
! t0 h  C) M, g, Q% p8 F& w* v# _/ ~; k0 H/ ^( G0 ]) i& }' K
11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下2 m5 G) R0 K4 J% s) \4 o/ A( m' b
个税专项扣除意见征集
, C) p- W! J0 ^) q% g. {# N& Z! u2 h0 l9 ?
我是写了这么两条，供参考。个税改革与每个人的收入息息相关，还是要发出自己的声音来。0 Z% y: m6 m2 b5 i& H

* z3 j; Y" Y2 @* W; @1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。
' [$ T! K: A( M6 Q6 c  U考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力，其收入很难使用每年6万元的税收扣除额，甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担，因此建议这部分大病医疗支出，可以比照其后赡养老人条款，由家庭成员（包括配偶、直系子女、直系父母等）扣除，能够体现个税改革的公平公正，也有助于社会稳定。
% |% f/ X9 D$ r( ]1 g
" }  x9 l( _& Z( M# w$ L8 H2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。" K+ }# l8 _, k7 g6 M* k& C
纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍，且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为，纳税人赡养3个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正，有助于社会稳定，也是对公序良俗的尊重。
作者: 易水    时间: 2018-10-20 16:17
本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑 / Y- G8 ?8 [  A$ x7 J
大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46
0 `3 H5 e# J, [' |6 E6 [11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下0 f6 A+ a& p* ~) n3 G1 K
个税专项扣除意见征集

. Y, E$ B  W7 b+ {* H6 s1 e8 l" r, X$ P0 U
但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人，经济上只是多口吃的，多穿的，其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点（如果这两个老人是一对的话）。同样赡养两个老人，一对和两个一个是很不一样的，如果一定要算的话，我觉得成本大概是1.2：2 的样子。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 16:20
易水 发表于 2018-10-20 16:179 Z) T6 N' L# o$ y
但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点，如 ...

3 {( g' ^9 L" B8 p% m/ F% K漫天要价，就地还钱嘛; o7 c2 G5 }7 B5 X9 N1 U0 v
赡养老人既是政治正确，也符合公序良俗，对吧？
作者: lorry    时间: 2018-10-20 17:04
很给力。
作者: 城东山水    时间: 2018-10-20 17:05
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:41
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:47
城东山水 发表于 2018-10-20 17:056 H( v! t0 J% @6 H6 [
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。

$ S& _9 B. _4 i4 u. q- [+ k; b在降税新闻之后几天，我看到的新闻是，国家表示社保缴纳基数可灵活选择，不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路，但给自己以后变卦又埋下了伏笔。
2 @2 x# Q4 b8 q3 z* p1 c$ |
: w- f8 Q% _4 |& [. X' @社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击，要真按原来的办法执行，承担80%就业人口的民营企业就得gg，失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:48
这个扣除项是个德政。。。+ N2 w5 H/ e. N4 j6 C
& K; P# O1 t" v& U6 W: b+ r
下一步的发展，应该还是要建立灵活浮动的扣除机制，现在是一刀切的扣除，一二三线城市的差距还是很大的。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 20:07
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:465 K( q$ b& E! _) e; J. i
首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。) F" j( j, D/ |' P7 t* z  `
对一般人二般人没什么影响。 ...

# ^* y  w* K2 y你这个理解是错的，这个政策明显是向低收入家庭倾斜的5 r. w2 a. B7 b# ?8 c7 g6 j
月税前收入2万以下的家庭，基本上不用交税；' r& q( i8 A/ c' `, y' x# |3 Y. s
我自己测算了下，月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了6 y& g  r! Q8 R7 v$ S
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 21:07
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑 5 u) B% \4 @. Z
, Z- _% V5 O3 y
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
& l" n, R- z9 d2 }万元以下的人占了绝大多数。# X8 l- y5 E6 d  k
把这个政策要是想用足的话，要符合诸多条件，月入2万以上，只有一套房背着房贷，还得是独生子并且有不小的病。
: @, `6 Z* z) |5 R. @不开玩笑。
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 00:58
做大做强做优国有企业
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 01:27
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
$ l: H6 v. J' n" M; m. Y& e" b/ T我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
$ x3 h# r2 b( f$ G! p ...
/ G* A, ~, T2 D
个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率，你都不交几个税，还抱怨自己从这个政策里获利小，还指望国家倒贴给？
作者: 阿水的世界    时间: 2018-10-21 01:34
单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 02:38
本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑
: A; C! \( Y+ p
阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:34
6 |+ \+ W1 F3 `7 }4 O/ n单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi

" o% H$ ^  [* t% t, O- d6 ^& ~
( T- |3 B, z4 F. t' P美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免0 }, y, ]  l9 Q$ ~4 S# p

: s+ N9 K4 n% D# ~4 P( l5 b$ D7 y把家庭合理的子女养育，老人养育开销纳入税收减免的项目，是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力
' u7 C6 b0 {) @5 s, F
作者: lorry    时间: 2018-10-21 08:46
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
作者: 然后203    时间: 2018-10-21 10:20
本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑 / a- I+ G/ F  D5 t2 T" ?2 i
6 N: C9 {5 Z8 b* r
低收入群体表示淡定……) W( {( C. l% D7 s0 G
* ^9 e* ^+ J  u; r) J
个人感觉这个扣除主要针对一二线城市，这是值得肯定的。
% U9 x5 Z0 W4 G三四线城市工薪人群中等水平收入的，本身就在起征点附近……
作者: 九拍    时间: 2018-10-21 16:53
lorry 发表于 2018-10-21 08:46  ]' X; z" I$ y+ v
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
. A9 }% _6 B# \
房奴是社会的稳定器
3 e! f- ?1 C7 [8 l) j0 W
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 18:10
继续杀中补上下
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-21 23:56
小道消息
" p: q- L' S0 G4 {' q' o- w! @+ l: x  i4 ^# D' ~  z, r  F
今年税收任务已经基本完成了0 T3 _7 S! q3 k  S5 W! Y& g

+ V/ V% \1 {0 ]3 c: m6 f! i0 K0 {很多地方开始私下打招呼让企业今年别交了
作者: 呆小猴子    时间: 2018-10-22 11:10
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
" H1 r- }; K( G' o8 x- I2 B# l我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
: x6 R7 B/ \0 Z- A, B7 R ...
% n. L8 E* I9 q' W/ E0 c: g4 S% y
拜托，很多民营公司都是全额交税的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 12:28
lorry 发表于 2018-10-21 08:46
% k  z( H) [3 T4 }补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
3 J% p: d9 X* S! m- @9 K) J
看你就是十九大报告没认真学习——人民群众对美好生活的向往，衣食住行是起步价，天经地义。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 12:58
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:075 r, Q4 ~0 o& U- n  @+ M2 u6 H+ M" `
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。' _2 v( f( K) T! }1 v
...
! P) e# X/ q+ J- c* V  o+ @: G
你这一说，我就知道你没好好看我的帖子
9 P# j# b! W' X* S: g我在算抵扣的时候，哪里把大病的给包进去？
' W7 ]  `+ Z; R9 m+ t毕竟，有啥别有病，没啥别没钱
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:29
我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条. ?( E0 G7 g8 D( d' f/ P# C1 m
1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；# R% t- X; k2 y0 x* c+ J8 r
2、企业工资薪酬支出按比例抵扣增值税销项；
: e- ^! Y+ r6 `  y
1 s1 ~' }8 c# f. r! H第二条我解释一下，目前的增值税进项主要是企业前手所购入原材料生产的成本（也就是前手企业的实际成本、人工成本和利润等），企业自身经营所需要支付的工资薪金这部分成本却是没有体现的。
7 n% G, m6 \  I  n" i* \; u( \( H考虑到越是先进的企业，其工资薪金成本占的比重越大，将这部分内容纳入增值税抵扣，一有利于这些企业改变以前“两张皮”的工资发放模式，提高企业代扣代缴社保和个人所得税的积极性，二有利于企业自身盈利能力的提高，促进企业更好的攀登研发科技树和承担更大的研发风险，旗帜鲜明的支持新动能企业的发展。) H5 q. T! H0 D5 K1 c6 C* `1 `
当然，这种模式的问题是，丫根本就不是增值税啊！但没问题，我们要坚持党的领导不动摇，就要允许发展有中国特色的社会主义增值税嘛~
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:35
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:382 R: m! w, m( N, [( @- X; m8 c
美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免- @1 I2 t3 S" N1 r; A

) s% @' I6 z- {+ Z$ o: X把 ...
/ O( i; a. k6 o! a4 G* G/ f5 B
所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。
) @! T/ Z1 P% ]  g) a4 y不然同性恋积极要求婚姻合法化是为了啥？要有真爱可以不结婚啊，为啥这么吵呢？, n, D0 x+ F# T- j% a. P
说实话，之前国内的税收体制，对单身汉是优待的，现在不过是逐步向正常过渡而已。
3 s" {) m" M6 P3 S3 g( p4 Y
2 [; n# P% r7 r7 }4 i这次税改的用意很明显：鼓励结婚生娃，好好教育；孝敬父母，家庭和谐；房子还是要买的，一套就行，租房住也挺好；有空就要多读书。
5 |3 g' l3 A- D5 a) D: B; S5 Z  t! v9 m, r
比较扎眼的一点，赡养父母不管几个都是2.4万一年扣除，生娃扣除可没有说2个为限
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 14:34
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:35, x& C, P. d% A' C5 ^
所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。$ P" ]9 @; J" X% N# X9 N
不然同性恋积极要求婚姻 ...
) C5 Q4 S1 c  H: a" n! Y
以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？* u+ y/ z+ Z$ T! K3 ~
家庭为单位？分户就算家庭？多大岁数单身算家庭？
3 H2 S4 M& _7 e3 K& |6 k+ i9 s& k5 }0 j# ~6 l: C
我的核心思想是对于一般人来说本来就上的税少，这次等于免了。但是没几个钱。他们才是最需要减轻负担的。网上总是举2万月入的两口子举例子，（总收入4万这种家庭占纳税人数的多少？不足1%。）免税额显得很多。其实未必在乎免得这一千多块钱。* G1 a7 l8 C! G% e" @5 R
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 14:42
youyouyuyu 发表于 2018-10-22 14:34
- S# c1 `6 L1 k" s以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？4 X. z2 \2 P# k' A2 g) Z
家庭为单位 ...
: o* N$ V1 Z" X: D
本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
5 ?1 ]& M8 f, _# _, p: `4 q% T* c
" o4 y$ N9 a1 V% N6 D' n至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的
作者: 易水    时间: 2018-10-22 15:08
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42
0 l! ?' U, i) z+ j, l2 y8 K本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？- L2 N( E$ m( [3 K" k( \7 L

2 _" Q- ~5 l; B+ T- B2 d* _* b至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...
1 X( ^1 X4 b0 |2 X, R9 g4 O
减成负数就该倒贴啊。
/ G) L. |) Z8 o4 o4 j9 D
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 15:13
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42$ N# p5 T4 G, b- Y+ ^% h0 n6 Z
本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
' W1 j* a5 N) b' `$ E2 u
/ Q  z0 [( h  m- H6 W至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...
, C; P; K$ b% O! N( k2 v; j* e
高，实在是高。精妙就在于此。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 19:38
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42& w* Y9 Z# m3 t+ y
本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？5 {. p* x+ X5 F3 g

1 v0 r$ U* j& F: k& a至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

, u! Z4 F% H1 J! ]% Y! f# r, Z( Kyou的意思不在减税，而在于惠及的群体大小，新政得利最大的是中高收入群体。7 \4 n4 Z4 U+ T  ?+ U
9 K& x5 R' R* d' l
他是从社会范围，而不是从单一税收政策角度，说的也有一定道理。不过那是另一个话题：对中低收入群体的分配问题靠个税政策不管用。
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-23 13:32
再回个小道消息; Y8 f0 A. `( V1 N3 {! N( ?
! d- _& H6 t, W8 z+ Z2 D, f2 }
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了
8 V) X; j$ o' s  W, A7 p5 i* Z  q# ~* k1 ~1 w! ?9 C
先放出来投石问路, K3 x7 c: N4 Z
4 q- V# b0 M; m' I1 J+ Y
大家都是单位代扣代缴，以后财务要吐血了
作者: 逍遥探花    时间: 2018-10-23 13:48
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:32+ h/ r% z' w9 {% q, R4 S0 Y
再回个小道消息. r% I' ?. W0 ]

  ~! |1 h9 Y; C8 G+ J* A据说这个征求意见其实基本就是最终稿了

+ O0 C- k9 y* P- G* I! ?财务不会吐血，人事部的会吐血。
作者: 观海云远    时间: 2018-10-23 13:50
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:327 C) Y4 \* C  U# Q2 Z
再回个小道消息. H# l/ K# V/ f/ }4 @$ n1 E$ H
' ], ^2 |2 @5 R8 x
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了
. N' d1 s$ C8 J' u9 `
这应该税务干的事
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 14:15
逍遥探花 发表于 2018-10-23 13:48
3 _1 c/ [) _4 z" W/ L财务不会吐血，人事部的会吐血。

$ s5 O- t& O) b; a" }& Q1 _& W其实挺好的，名正言顺的了解家庭详细信息
/ B# z. H; {, f0 W+ n: c; P以前只有国企这么干，现在终于又回到单位时代了
作者: 禅人    时间: 2018-10-23 15:30
租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 17:04
禅人 发表于 2018-10-23 15:301 j2 T: u& H" S% x2 p+ m, Z
租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。

( q* K! ^$ [& B5 n5 {/ @而且只需要租房合同，不需要租房发票2 ?+ r: ^! ^( w4 T3 J4 w7 o
这就是个确实要来解决问题的态度
作者: sumigdai    时间: 2018-10-23 23:21
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:383 K+ I2 |! E; I3 \& b/ |
美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
! q! P& P3 P5 [4 `. G) q( X4 q7 i3 m% \. _+ ?
把 ...
6 D  L; G- {* h6 v- y" t
美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-23 23:48
sumigdai 发表于 2018-10-23 23:21
0 ]3 e& g  k  G6 x0 x* Q6 Z. Q美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
; ?2 A/ P0 g2 A7 o7 g; |
你这个是科幻小说里的美国
6 e* L# ~8 [4 e, ~( B% K1 `* T
# x" k* q0 ^. g* x( T不是现实中的美国
4 }0 G( o( i* {  \: R/ z$ d& r; Y9 n" h3 B1 j
我自己填了许多年税表
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 00:55
脊梁硬 发表于 2018-10-23 23:483 a/ _+ C& O$ J) \6 e3 S
你这个是科幻小说里的美国: s" n+ ?) Q6 l# ~" ?
" l  U# W" n3 F; V: T( l
不是现实中的美国

9 u; @$ ^* r/ F5 G' s. t" e感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-25 01:37
sumigdai 发表于 2018-10-25 00:55% _6 q% a, e- i& D; N
感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。 ...
. S. a( G; n0 s" Q5 g' m
' F/ r/ L- T0 |; a! {: N4 ?
  如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片刻  ，回去读读书，而且，中文的保税指南也是可以找到的。
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 02:55
脊梁硬 发表于 2018-10-25 01:37* q0 ^) j4 a( M9 ^! F8 r. i
如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片 ...

5 C' ~3 }0 e! W. b/ h喷子真是有趣。你说的这些我都知道，请问你知道marriage penalty么，不知道就自己闭嘴。
作者: jin155    时间: 2018-11-1 15:15
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:29+ b' e0 ~( s" j# h9 Y
我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条( k$ X  C4 t  ?, B5 k2 q" p0 ^, Y
1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；
% h5 q9 e  T% u" y4 y2 x2、企 ...
4 {# r7 z8 x3 ]; A+ z- U
2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。
) W- k' J/ E) n5 k, Y8 H( P7 w9 t0 F" ?& ~: R: ^
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-11-1 18:16
jin155 发表于 2018-11-1 15:15
! A1 `, ?8 F! B, Y7 ]# M3 c7 G2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。

6 \7 m% L* r0 x越是劳动密集型制造业，员工工资相对原材料的比例越小，也越沾增值税的便宜...
作者: jin155    时间: 2018-11-7 10:53
劳动密集型制造业，工资占比更低？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2