爱吱声

标题: 个税专项抵扣征求意见来了 [打印本页]
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 14:55
标题: 个税专项抵扣征求意见来了
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑 5 }' w3 U8 {- W3 A

5 v7 J& d$ P& M7 H( f. s7 t, Z10月20日，个人所得税专项扣除细则出来了。
  P% {4 r/ D5 X8 h具体报道在这里7 k6 s% C7 q  O& g2 m5 f
看完整个细则，感觉照顾到了当前绝大多数热点问题：二胎、教育、养老、医疗和住房。; w& D( l: D& ~7 v  M
规定虽然简单，但可执行性很高，也说明这个政策基本上就是定稿了。& A- x7 w4 O8 e# P+ X7 f" n
这么一来，基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元，按照2017北京人均工资收入来说，毛估估70%以上的人是不用交个税了，放到其他地方这个比例应该会更大。
2 b" K0 a; N/ `1 R. O" b+ D# M+ o. _
; p+ a, n1 D3 Y: b% ~3 B6 g! d( E3 q以深圳为例，如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元（2017年深圳社会平均工资3倍），夫妻都是独生子女，家里2娃，有房贷，上面四个老人，这样算下来两人平均的起征点都到了8500元（子女2000+养老4000+住房1000，平均每人3500的起征点上调），这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话，每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的，那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%，如果收入再低一些的话，效果会更明显。
" l3 H7 y  G, z9 Z  x: q) @
; `" V* t; B+ ~, f3 i专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入，考虑到5000的起征点刚调整没多久，这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入，对改善生活和促进消费会是非常明显的。
" L7 }: P0 L0 v$ e8 k0 _2 x
% ~0 l2 H* N) U$ d- x2 ?医疗那部分的政策比较有意思，对于年个人自付1.5万元以上的医保支出，给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢？( Q: w. U* N: B8 K, `# _
每年1.5万元以上的医保支出，意味着每月1250元的医疗支出，考虑到医保70%的报销比例，每月医疗开支差不多要4000元，实际支出肯定不止，每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额，应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。
: ^2 T9 e: j) |$ o6 k1 Q$ r- W但这有个隐含的问题，每月5000元医疗费用支出的人，往往自身收入很难达到个税扣除额的要求，因此这个额度是否可以家庭名义扣除，应该是反映问题的重点。
3 t! O  X6 f6 N, o4 e8 H" }$ b9 D& k, q( K) _6 O
我对这个政策总体评判是，对象明确，手段可控，体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。
, Z! q& i. T% H+ C1 M2 o$ n1 Z下一步估计是会继续加强税收监管，减税率的同时把税收覆盖面提升上来，最终做到减税率不减税收。
9 J; Q: t2 S# R! e( B
; C" U5 s0 ?; \) z( X% f) \再多说一句，这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的，其收入竞争力进一步提高，至于民营企业就两说了，估计招人会更难一些。9 \* A1 K  I9 o3 y7 i- d, Q
$ ]$ N# w7 p( a& `1 Y! J/ X1 u/ y4 ^
[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑
% G$ Y1 z1 D' c9 s; X! v
" b" H. t6 K  W) E) a首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
& ~: ^; x' R* z) K- }, t对一般人二般人没什么影响。' w/ E" R$ m* }+ x; j' c0 A7 W
( o% n9 o* ?' V4 |8 O$ M8 R
如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元，8 u. c6 y9 p- ^6 z+ c* d" g

' K% V, A9 Q. j5 h& d这是高新人才了。一般人根本无缘享受。
: M( H/ t: m8 g. R% y) q9 f6 E3 X3 s
个税3500提升到5000，一般人就减免3，50的税。
6 F, y4 k1 V1 ]: j) l9 o0 P3 X- `' Y
什么人能享受到政策优惠呀？有多少人能享受到啊。
% r: W. H& Y3 g+ {2 Q# A
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑 + [* v: X& @8 x& U3 O

2 `5 M; x& B$ n$ X9 g& q11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下% M- y% Z# h3 x5 o6 l' x8 L
个税专项扣除意见征集
" \. r' K* M! j
, m2 ?2 G" }, B9 y( u我是写了这么两条，供参考。个税改革与每个人的收入息息相关，还是要发出自己的声音来。
( h% `6 O+ D4 \* z' l. u( l, ~8 J0 L/ t7 c
1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。
4 b$ h: C% T" U1 Q, U! y0 y5 m考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力，其收入很难使用每年6万元的税收扣除额，甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担，因此建议这部分大病医疗支出，可以比照其后赡养老人条款，由家庭成员（包括配偶、直系子女、直系父母等）扣除，能够体现个税改革的公平公正，也有助于社会稳定。0 S/ E/ d& @. u8 c1 w) v  z

; m+ U5 N1 ^2 `" v+ e6 {+ t+ S2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。
; R# `  @% R6 X7 c纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍，且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为，纳税人赡养3个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正，有助于社会稳定，也是对公序良俗的尊重。
作者: 易水    时间: 2018-10-20 16:17
本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑
8 U  Z& a9 z( o
大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46
- M9 L, m& M1 J  {11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下
5 E! [1 R3 ^2 i. n, N8 A5 A& L个税专项扣除意见征集
' ~: Z0 Z  w1 C1 R: t" \: F

( O1 z+ `# x! `4 c但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人，经济上只是多口吃的，多穿的，其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点（如果这两个老人是一对的话）。同样赡养两个老人，一对和两个一个是很不一样的，如果一定要算的话，我觉得成本大概是1.2：2 的样子。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 16:20
易水 发表于 2018-10-20 16:17; F0 x2 N% @4 Z; ~* i+ {: }
但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点，如 ...
$ P2 Z# }) G4 l4 y+ c
漫天要价，就地还钱嘛
" h! v5 ?: [, d5 S  G7 P赡养老人既是政治正确，也符合公序良俗，对吧？
作者: lorry    时间: 2018-10-20 17:04
很给力。
作者: 城东山水    时间: 2018-10-20 17:05
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:41
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:47
城东山水 发表于 2018-10-20 17:050 c* |& S0 {% l2 ^
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
9 C3 p: R: e. G5 A3 m7 g% B
在降税新闻之后几天，我看到的新闻是，国家表示社保缴纳基数可灵活选择，不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路，但给自己以后变卦又埋下了伏笔。# T; r$ I' I3 R: m! U2 L

& S  g/ W  G& f8 r; d社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击，要真按原来的办法执行，承担80%就业人口的民营企业就得gg，失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:48
这个扣除项是个德政。。。
: n3 Q# V0 f5 I  l5 m/ D' X) M! A  r4 ?& J$ p& A2 G' q0 m( f) i
下一步的发展，应该还是要建立灵活浮动的扣除机制，现在是一刀切的扣除，一二三线城市的差距还是很大的。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 20:07
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:46; Y* }! @4 p, ?
首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。( t' ^: [3 K% a1 E+ x+ |# c
对一般人二般人没什么影响。 ...

5 T# V: I6 m3 K! v你这个理解是错的，这个政策明显是向低收入家庭倾斜的* I( f! D5 F% g9 ]( q, G/ s$ ?" g
月税前收入2万以下的家庭，基本上不用交税；3 ?. f% U/ h* h
我自己测算了下，月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了( g$ F. c3 h5 O4 h# }3 g
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 21:07
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑
2 s$ N* d0 H0 h; Y) L2 v
0 n' z2 l0 m& }我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
: M' G& B" X5 `; x万元以下的人占了绝大多数。) _) [4 `, X# |% O& E
把这个政策要是想用足的话，要符合诸多条件，月入2万以上，只有一套房背着房贷，还得是独生子并且有不小的病。2 {9 A  q6 Q6 o
不开玩笑。
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 00:58
做大做强做优国有企业
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 01:27
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
$ ^8 R# y, \/ |+ i我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。' _* J* H# s) O8 V  i3 D# l2 J5 l" a
...

+ ]2 C4 D+ B' v/ q* N+ ]5 L5 h个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率，你都不交几个税，还抱怨自己从这个政策里获利小，还指望国家倒贴给？
作者: 阿水的世界    时间: 2018-10-21 01:34
单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 02:38
本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑
1 y3 O; ]! q2 h
阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:341 k8 y* x. d0 D  u- T+ W
单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi
3 F; n* s* X+ ]6 t6 t% }# h

1 s% j! Q: c( ^美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
6 q* E7 [% s6 |0 D* d
  y% l7 U  Q( z/ ^6 C' b4 g+ K把家庭合理的子女养育，老人养育开销纳入税收减免的项目，是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力2 Y$ L# V; e$ o- z/ O
作者: lorry    时间: 2018-10-21 08:46
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
作者: 然后203    时间: 2018-10-21 10:20
本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑
$ @3 n' L' [" x/ p
: M7 l! c3 _  C0 R8 I; Z低收入群体表示淡定……* i5 x" a3 H8 q9 K/ A

* q# T! F, A' {# V$ x个人感觉这个扣除主要针对一二线城市，这是值得肯定的。
. @. L3 N" h$ |6 {. v( J三四线城市工薪人群中等水平收入的，本身就在起征点附近……
作者: 九拍    时间: 2018-10-21 16:53
lorry 发表于 2018-10-21 08:46) K8 }) q( K2 t/ O4 j$ A8 Y! o2 i- |
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
5 `* r: H& N! N9 C* ?8 A  h
房奴是社会的稳定器% B) O/ l- H( Y& ?
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 18:10
继续杀中补上下
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-21 23:56
小道消息2 x! q2 M8 r6 w; u6 A! K

0 e- U1 w2 I' \( T3 P' h5 x4 H8 `* M今年税收任务已经基本完成了
+ I! ]: i. C' y# J0 U+ y+ @
, n& D, f* Z8 o' f" ]' x很多地方开始私下打招呼让企业今年别交了
作者: 呆小猴子    时间: 2018-10-22 11:10
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
: K8 W3 c/ {6 G& O: h4 L我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
2 x1 \$ R2 J9 _) p ...
. v; @2 W5 o5 W. i5 L
拜托，很多民营公司都是全额交税的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 12:28
lorry 发表于 2018-10-21 08:46
+ R6 Q/ u- a! ?" S6 a* K补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
2 _6 \! P7 ?# h, F# b
看你就是十九大报告没认真学习——人民群众对美好生活的向往，衣食住行是起步价，天经地义。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 12:58
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07! Q  I9 N$ s3 n0 ^
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。0 y3 l, r5 C- X( v- @
...

6 y1 O$ m( A: b7 r' G8 k8 [2 C你这一说，我就知道你没好好看我的帖子4 Q9 G0 y0 S' L. G; F, w% R
我在算抵扣的时候，哪里把大病的给包进去？+ R; Z4 C/ v: g. L2 j
毕竟，有啥别有病，没啥别没钱
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:29
我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条
1 ]& P  S9 W1 s& t# ~; G- ?0 p% G1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；
6 Y- ]7 v4 i* p2、企业工资薪酬支出按比例抵扣增值税销项；
; @! _: t/ R; o$ O- \. e4 S2 F( I3 e$ [% _/ e5 K
第二条我解释一下，目前的增值税进项主要是企业前手所购入原材料生产的成本（也就是前手企业的实际成本、人工成本和利润等），企业自身经营所需要支付的工资薪金这部分成本却是没有体现的。
: t+ g. A1 d/ B) H1 X+ a3 V考虑到越是先进的企业，其工资薪金成本占的比重越大，将这部分内容纳入增值税抵扣，一有利于这些企业改变以前“两张皮”的工资发放模式，提高企业代扣代缴社保和个人所得税的积极性，二有利于企业自身盈利能力的提高，促进企业更好的攀登研发科技树和承担更大的研发风险，旗帜鲜明的支持新动能企业的发展。8 x6 N% {7 i( u( n! W9 q) f# m
当然，这种模式的问题是，丫根本就不是增值税啊！但没问题，我们要坚持党的领导不动摇，就要允许发展有中国特色的社会主义增值税嘛~
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:35
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:38( A2 D4 E  ]0 M' W4 t' ]0 i
美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免+ K6 o) P$ T& ^6 o/ L$ g/ H

) P4 p6 P3 {8 H+ h. t+ f把 ...

+ `% w; D1 Y% K0 s" b+ j6 r/ k所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。/ K4 ^6 j" a1 C. [5 y( u
不然同性恋积极要求婚姻合法化是为了啥？要有真爱可以不结婚啊，为啥这么吵呢？$ S( x- m) S' o9 i
说实话，之前国内的税收体制，对单身汉是优待的，现在不过是逐步向正常过渡而已。# u% {; n; j2 e1 O' C; B

6 ~$ @. d1 I/ A, Q3 m* d8 m, \+ @这次税改的用意很明显：鼓励结婚生娃，好好教育；孝敬父母，家庭和谐；房子还是要买的，一套就行，租房住也挺好；有空就要多读书。
; a2 ?7 U! z) I
5 J/ M4 p8 ~2 c) ]6 `比较扎眼的一点，赡养父母不管几个都是2.4万一年扣除，生娃扣除可没有说2个为限
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 14:34
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:35/ O( F" x& x: K/ U9 d( B
所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。# N( _' D! M  @/ l0 Z7 r; d
不然同性恋积极要求婚姻 ...
6 D2 p& q$ J" u
以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？( E2 ^% S5 f5 H& N
家庭为单位？分户就算家庭？多大岁数单身算家庭？8 u% [/ k$ p% O9 r' G
7 t3 v1 Q+ P- Z6 w7 m6 U5 \" ^/ z
我的核心思想是对于一般人来说本来就上的税少，这次等于免了。但是没几个钱。他们才是最需要减轻负担的。网上总是举2万月入的两口子举例子，（总收入4万这种家庭占纳税人数的多少？不足1%。）免税额显得很多。其实未必在乎免得这一千多块钱。
+ P1 U  [4 S! }# F  u' i6 g
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 14:42
youyouyuyu 发表于 2018-10-22 14:34! e5 c: X$ r0 A& q, k
以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？: X9 O6 O5 @2 J. Y# v
家庭为单位 ...
8 e: J) l8 G' W. s
本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？+ v" W8 [7 |. Q* l% y/ a& e3 w, I- c
* X8 J- }4 P7 Y2 L3 g4 Q4 o( }
至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的
作者: 易水    时间: 2018-10-22 15:08
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42
. T$ q$ }& R8 y5 B% p- E5 O! O本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
  m- x# V: G3 D
% [4 v. C; l4 z! p+ k) K至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

" {6 ~& D( q- m# X# g' `减成负数就该倒贴啊。
) L; k+ H6 O, ?' C, q  I+ u
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 15:13
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42
$ Q4 z( Y( `2 n7 O! e2 m5 B本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
. r+ K: L# K8 @
! R9 a/ R* m3 q" l) F# ?7 W' U9 w, B至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

3 Q0 n3 B3 Z) R# k6 D( u高，实在是高。精妙就在于此。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 19:38
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42
! ]7 f" O; g# A: O# F4 c( s) a, l( p本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
* d0 O. \) i9 q7 a& c8 Y
4 r. ^) j: N' V1 h至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

. ~9 ?1 Z8 r  S3 E' cyou的意思不在减税，而在于惠及的群体大小，新政得利最大的是中高收入群体。( s& z& A: N/ f5 Y, ]: ^/ s1 _8 U0 ]
; a( N7 k3 i1 K' k% N
他是从社会范围，而不是从单一税收政策角度，说的也有一定道理。不过那是另一个话题：对中低收入群体的分配问题靠个税政策不管用。
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-23 13:32
再回个小道消息
+ T6 ~* I+ r0 H. K" D8 D. x# V+ j: J8 j& I+ e
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了3 k5 c$ t# u% S) R) e% m% H

+ d; r, E! U. A/ X先放出来投石问路
7 [9 k2 T3 C! m' p9 K! v, E0 m' i4 n3 t& P) L
大家都是单位代扣代缴，以后财务要吐血了
作者: 逍遥探花    时间: 2018-10-23 13:48
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:32
6 ~5 m6 H' ]0 w$ H) e再回个小道消息& V1 u9 A4 N! P) \
; L) R' X. B7 i5 x* C/ z
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了

4 R2 y1 W+ w" f, J: Y; t1 Y财务不会吐血，人事部的会吐血。
作者: 观海云远    时间: 2018-10-23 13:50
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:32
$ m% Z* \+ I# s7 T7 h" w* H/ i* Y$ O再回个小道消息
8 W$ ]: E9 s4 r& w% O5 Y6 W4 o
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了
% B: [7 @4 |# l7 f4 T4 f& Z1 s* b3 J" x
这应该税务干的事
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 14:15
逍遥探花 发表于 2018-10-23 13:48) s: c1 t; S5 T6 _- E8 P% l
财务不会吐血，人事部的会吐血。

8 D; V! @, H: C, X, O其实挺好的，名正言顺的了解家庭详细信息1 P$ ?& ^% d( }8 k. M$ \+ `
以前只有国企这么干，现在终于又回到单位时代了
作者: 禅人    时间: 2018-10-23 15:30
租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 17:04
禅人 发表于 2018-10-23 15:307 v+ J  l7 K$ m
租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。
; ?0 |; L! |3 Y' r6 U/ M7 B
而且只需要租房合同，不需要租房发票
) f" R" A& S2 Y5 u! F( ^# p这就是个确实要来解决问题的态度
作者: sumigdai    时间: 2018-10-23 23:21
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:38- P; N! z+ A& m
美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
$ c' B& d3 m6 \" X8 X# j3 z& p0 \3 O8 S( |2 k) m
把 ...
* w) H3 F! l6 f# o. f
美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-23 23:48
sumigdai 发表于 2018-10-23 23:21. s; ~$ a" p. }0 D4 O6 _% t0 ^2 u
美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
$ {. o& V' U( L, |$ T; ?
你这个是科幻小说里的美国% R* ^5 T; s2 V8 Q; @

/ H9 R+ U2 W- B' P4 O+ {  H4 c2 f" R不是现实中的美国
5 O: {+ j6 d, t- G- c. e6 s$ ?, p- s
- S) l; v5 U/ p我自己填了许多年税表
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 00:55
脊梁硬 发表于 2018-10-23 23:48
3 e* S" I! e1 C! P* g你这个是科幻小说里的美国& ^' e/ x2 H6 E( k# O4 z

% u! z; m% w# E# |: g& [+ F7 G不是现实中的美国

" Q7 H- |' }# g7 q) Y感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-25 01:37
sumigdai 发表于 2018-10-25 00:55" ?0 D1 d5 W6 W9 o0 N* O
感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。 ...
( v9 g* O( X* s  }$ E' V
; {9 M* W' o% A; O$ V! P) f9 w( G+ ?
  如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片刻  ，回去读读书，而且，中文的保税指南也是可以找到的。
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 02:55
脊梁硬 发表于 2018-10-25 01:37! Q* J2 h2 v  d) w  D- F2 }# e. }
如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片 ...
# ]# T1 k, w0 t9 r( [3 B' ~) Q; ^
喷子真是有趣。你说的这些我都知道，请问你知道marriage penalty么，不知道就自己闭嘴。
作者: jin155    时间: 2018-11-1 15:15
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:29, j, i$ }4 J4 b
我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条' u- b4 ^9 _0 W" H) m. ?; d
1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；
1 @/ g) k3 ~0 K2 Z( U6 O2、企 ...
+ Q3 ]1 p$ M# Q, z1 X! O
2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。
7 s: T7 q. j$ K- d+ Y
( j' Y5 h6 S9 j. X1 W' V0 h
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-11-1 18:16
jin155 发表于 2018-11-1 15:15
  _5 C2 N3 g8 p# H2 p2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。
. u* ^' v( J# q- x( V! c- c
越是劳动密集型制造业，员工工资相对原材料的比例越小，也越沾增值税的便宜...
作者: jin155    时间: 2018-11-7 10:53
劳动密集型制造业，工资占比更低？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2