爱吱声

标题: 电信市场神仙打架，消费者受益 [打印本页]
作者: johndl    时间: 2011-12-3 14:16
标题: 电信市场神仙打架，消费者受益
    从西西河来到爱吱声，看到各位高手的帖子（尤其是老虎），非常佩服。本人是通信行业从业者，对于经济一窍不懂，不敢胡言乱语。这里想就最近电信联通反垄断调查的事，说说自己的看法。如同标题一样，电信联通反垄断调查可谓是神仙打架，最后受益最大的是消费者。
! h+ N. L* ^$ C: u, f0 O1、为什么是神仙打架？; L5 E8 \) X3 }% T
    电信联通遭到反垄断调查是谁促成的，毫无疑问不是帝国统治者吃饱了撑的出来管闲事。促成电信联通被调查的是铁通，当然还有些小弟（方正什么）。业内一直以来都有共识，互联互通是各运营商之间最令人头疼的事情，铁通在近几年虽饱受其苦，但是却一直无可奈何。是什么令铁通受苦呢，大多数用户其实感受不到，中国互联网骨干网和应用网站大都掌握在电信和联通手里，而电信和联通为了同铁通的低价劣质网络竞争，就必须限制铁通用户访问这些网站的速度，就这么简单。所以，在这几年中，铁通只好实行低价策略，同时冒着盗版风险在自己网络上设置免费的盗版影音视频服务器。终于，铁通嫁给了老大移动，互联互通问题得到了发改委重视，估计铁通可以松口气了。8 e3 F* K7 n' P* n& q& [) b; ]0 \
2、为什么是现在？$ _. V7 T5 P4 O: H
    当今中国电信市场是三巨头垄断，说是三巨头，其实并不是，三者差别还挺大。三家运营商中老大毋庸置疑是移动公司，经营利润上千亿，差不多赶上石油老大了，嘿嘿。移动靠什么坐上老大的交椅呢，靠的是手机用户。移动保有绝大部分的优质手机用户，尤其是139全球通用户，这也是移动的命根子，中国现在还没有实现用户号码携带，而这些全球通用户是绝对不想改变自己的手机号码的，好了，那只有接受移动的资费和服务。& e. Y1 ~, p6 q" V: n# m/ o
    但是，现在老大有了块心病，就是联通的WCDMA网络，这个网络可以大幅度提高手机上网的速度，感受决不同于GSM，要知道现在是体验经济时代，乔布斯能战胜微软和诺基亚，靠的就是这玩意，体验提高一点，就可能抢你的饭碗。但是利润上千亿，不是闹着玩的。移动现在两手抓，一手抓宽带，一手抓LTE（4G）。很遗憾的LTE摇摇无期，技术进程不是运营商能左右的。所以要抓宽带，这可以有，技术成熟，投资就行，移动最不缺的就是资金，呵呵。所以宽带成了火并地带，幸好前几年收了个小弟铁通，再加上移动自有管线网路，建设速度很快。用户端好说，没有应用谁用您的网络？你说我是房屋中介，要给客户签合同，得访问房产局的网站，可是下载个1M的表格得1小时，中间还经常断线，我怎么干活？所以，现在是时候了，必须解决互联网接入问题。1 `0 T6 C5 R6 e( d: [
3、将来会怎样？; C  d4 b) p2 ?9 Z8 e
    纯粹是本人预测，老大就是老大，移动在10年，甚至20年内保持老大地位的可能性很大。理由有两条：移动网络质量决定性因素是网络覆盖，从本人从业经验看，用户最忍受不了的是想打电话时没有信号。移动公司的网络基础是在移动通信大发展时期打下的基础，很多基站站址，电信移动在未来永远无法进入。移动公司拥有最好的GSM无线频率资源，这个也是联通无法争取到的。% B9 q/ g/ y$ F
    反垄断调查的结局，估计就是电信、联通低头认罪，同时做些改善，时代总是会进步的。作为用户，可喜的是，电信联通承诺降低宽带资费，呵呵，神仙打架，果然用户受益，以后宽带接入竞争会更激烈了。总结，本局移动铁通胜出。
. `$ h0 ~0 E' i. |( E! e" g, W4、会有变数么？6 i2 n: W5 Q2 U0 ?; y/ a, N
    本来上面已经预测了结局，这里再啰嗦几句。联通电信还有机会么？答案取决于他们自己，巩固宽带的同时，头拱地也要把自己的网络覆盖搞上去是唯一的机会。我能看到这点，巨头们的管理层也能看到，关键是执行力，怀疑中。。。。; H- j* m, W' G: Y3 X$ l
1 d; I2 S1 e; H1 R+ q; \
上述均为自己判断，大家看看就得哈，当然非常欢迎交流信息。
0 m6 G, \- D" R) g1 j/ B7 O4 s
0 d) n% |: h0 }9 V" I
作者: 荆棘探兴    时间: 2011-12-3 15:34
挺好的帖子，打的越凶越好
作者: zouhl123    时间: 2011-12-3 16:15
那么移动在宽带和3g准备再做些什么呢？
作者: johndl    时间: 2011-12-3 16:24
移动现在最佳策略应该是在宽带上投入重兵，建设光线入楼，光线到户，打价格战，大幅度降低宽带资费，不赚钱赚用户。在3G市场上搅混水，大肆吹嘘民族的TD，但并不投入太多，赚眼球即可，拖住，技术上主要等4G成熟，什么叫望眼欲穿。
作者: 空气精灵    时间: 2011-12-3 17:57
johndl 发表于 2011-12-3 16:24
6 H5 t. _9 \7 j+ m. r) [5 }+ s移动现在最佳策略应该是在宽带上投入重兵，建设光线入楼，光线到户，打价格战，大幅度降低宽带资费，不赚钱 ...

1 ~# v4 a5 l7 u" F" ]6 l有不可靠消息称，移动内部已决定放弃TD了，不知道是真是假
作者: tonyxu    时间: 2011-12-3 19:38
本帖最后由 tonyxu 于 2011-12-3 19:40 编辑
; [2 d* P; |3 C
+ Z3 g( V, @- S  s, s4 a这些天去深圳培训，上海移动的兄弟坦言，TD是国家强加给移动的，移动不得不接受，但没有将它搞好的决心。急巴巴等着LTE呢，又不知道啥时候可以商用，因此在3G上移动比较彷徨。
: j5 {9 W/ r: Z/ w3 j
; v# D# x  i. q中移动在2G上的频率资源是其天然优势，联通和电信开火箭也别想望其项背了。目前只好在3G上沾点便宜，不过用户基数与移动相比差别实在太大，因此3G发展也必然受限。
作者: tonyxu    时间: 2011-12-3 19:58
johndl 发表于 2011-12-3 16:24
; ]8 B1 R9 V( T7 m3 q  m$ C( ~移动现在最佳策略应该是在宽带上投入重兵，建设光线入楼，光线到户，打价格战，大幅度降低宽带资费，不赚钱 ...
' K. }/ A; ]* A. ^- F1 I$ i
过度竞争的结果只能是两败俱伤。未来的宽带市场也将成为一个微利的领域，如果在宽带的市场上他没有盈利的可能，为什么一定要介入进来？要知道重头建立一个完整的宽带网投资将会是巨大的，可能反受拖累。就像当年老联通本来雄心勃勃要进入固网，真的在一个区域（天津还是哪儿？）建了固网后，其他区域就没有继续建，因为固网不是那么简单就建成的。
作者: johndl    时间: 2011-12-3 22:04
tonyxu 发表于 2011-12-3 19:58 . R$ {5 e. F/ Y8 w; M
过度竞争的结果只能是两败俱伤。未来的宽带市场也将成为一个微利的领域，如果在宽带的市场上他没有盈利的 ...

; d- B7 G" b/ b/ ~* A$ A确实，但是作为一个全业务运营商，移动在固网和宽带上是短板，移动网的优势也发展到了极致，没法再更好了，就得硬上，为未来打基础吧。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-12-3 22:30
联通的网络还是不行，手机信号差。
4 H7 P4 p6 r, v! a- w6 [4 j& O为了iphone折腾了一下186的号码，这两天又换回移动了，还心里阿弥陀佛：幸亏当时没大规模的宣传自己的联通号码。
+ c% Q0 ]) |/ i) `& v5 j# |: ~高速公路上面，没有数据信号，这个我能接受；但经常成搜索网络的状态，这就坑爹了……: A- k9 b; n& b: a# Z

" o. l. |. o' y何况他的3g出了城市基本就成摆设，到了老少边穷，我的3g加载google地图还没有老婆的移动edge块……
作者: 祺祺    时间: 2011-12-4 15:46
关键是号码，如果能带号转，我很可能投联通了，毕竟3G还是很快的
作者: 陈方    时间: 2011-12-4 16:39
联通的很多服务比起移动差太多。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-12-4 18:02
陈方 发表于 2011-12-4 16:39
9 G1 P4 V% f, j+ C联通的很多服务比起移动差太多。

. K! M) ~# @$ ?% {$ |1 e4 l联通的产品和服务很差劲，很典型的一个例子是，老网通的宽带资源和联通自己的WCDMA一直没能捆绑起来做一个很好产品，反倒是电信用一个天翼把传统宽带和收过来的CDMA做得有声有色，据说联通内耗很重，由于变动最多，所以整合难度很大
作者: ccqi    时间: 2011-12-4 20:38
旅途愉快 发表于 2011-12-3 22:30 7 u" S4 u( q* {, s4 R) B
联通的网络还是不行，手机信号差。
: n2 y2 }' ~5 I+ f+ r& _为了iphone折腾了一下186的号码，这两天又换回移动了，还心里阿弥陀佛： ...

; `: i- u+ G) j. L: i5 }/ \是的 我也是类似的感觉
+ u9 D8 j. `- N* x5 |我共有4张3G卡，先用的是电信天翼手机、无限上网卡各1张，用了1年多，感觉上网并没有飞快的感觉，后来看到联通宣传的WCDMA速度很快并且试用了一下看电影和下载确实很快，再加上IP4的影响，就有买了IP4和华为的无线AP各一张3G卡。6 r5 c/ l: \  ^# f; H9 Q
++++++++++++++++坑爹的分割线++++++++++++
6 {5 Z4 O4 b. o1 ?' _, `: ]0 D亏我用了电信这么些年 居然忘了电信把互联网主干线路牢牢的把握在手里 联通的WCDMA在实际使用中纯粹是鸡肋 理论高速只在访问特定网站时才发挥作用 而且出了城就没有3G 于是半个月之后我就把IP4（太费电）给我老婆用了 华为的WCDMA的AP也束之高阁 还是用电信的好 稳定的较快速度+信号覆盖广（我在浙江、山东、海南、河北4处高速、户外、市区到处用）
5 x* t: l8 V) ]: m, K平心而论 联通我根本看不上 电信还挺厚道的 移动从没有用过
作者: johndl    时间: 2011-12-4 21:03
瓦片儿匠 发表于 2011-12-4 18:02
1 z4 @3 O" U5 R4 @; J4 i联通的产品和服务很差劲，很典型的一个例子是，老网通的宽带资源和联通自己的WCDMA一直没能捆绑起来做一 ...

4 y- j9 J- ~* a. v& _. j! u' J我们这里联通是宽带，手机，固话捆绑的，力度很大。联通的内耗从小网通整合开始的，现在成了利润最少的一个，近乎亏损，这回成为一个改变的契机，毕竟国资委不能容忍。联通在后三年要投资2000亿建设网络，知耻而后勇，哈哈。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-12-4 22:06
ccqi 发表于 2011-12-4 20:38
% {, N! \5 L% {" i是的 我也是类似的感觉
. G/ b2 ]) H, V) z# H% W我共有4张3G卡，先用的是电信天翼手机、无限上网卡各1张，用了1年多，感觉上网并 ...
0 t5 x& Q' n/ ~9 [
恩，iphone耗电也快，每天下午4点左右就心惊肉跳不敢打电话。。。; k7 x4 S) R4 C

$ K( l7 S/ U$ z, I/ I1 V这两天琢磨换了联通就去搞一个nokia的老电话，只要待机时间长和能微信、微博就行，结果被老婆骂了：你有了iphone4，不知道多少人羡慕你呢，折腾什么！
" B* L( p3 n* c: F. E( N; u6 g+ ]; F; b, s$ T0 c0 a+ f3 W2 D) H2 ]- g
结果现在还在老实用iphone。。。哎。。。
作者: 苏鲁锭    时间: 2011-12-4 23:03
对于出差的商旅用户来说信号最要紧,速度有多快不是很重要
; E5 V0 }- q, o' o所以综合来说电信的还是最可靠的& f+ F' m6 U# M* t7 ~
移动现在只能争取时间,尽快搞定lte& W! Z. U& q8 y
作者: tonyxu    时间: 2011-12-5 07:18
本帖最后由 tonyxu 于 2011-12-5 07:24 编辑 , y: ^2 [7 G/ ~! v( j3 i
旅途愉快 发表于 2011-12-4 22:06 & j/ x. n- t4 H+ p; w( W
恩，iphone耗电也快，每天下午4点左右就心惊肉跳不敢打电话。。。1 b! `( d! {8 j" s5 ~
7 i7 x; v8 a7 M+ f# |8 s. n# k3 d
这两天琢磨换了联通就去搞一个nokia的 ...

1 c! c* u& Y7 _' w) c5 x  m+ x/ D4 o* l) s2 H" W
配一个电池背包吧，可以使用时间延长一倍。
. a$ e8 D( W3 `% w" `) z- R$ R) C7 p% f; l+ B, O
智能手机的通病，小体积，大屏幕，功能强，耗电也似流水。; j! Y+ z, G9 G$ w+ Q
' g1 A, F) Q" D
话说我还有个小灵通在手里呢，充一次电，能挺一个星期。IP3GS只能是一天。无奈小灵通不赚钱，就要退市了。5 F. i7 b1 ^$ p

0 W; i4 [- c1 x1 J% R. W, I; X1 t5 h; z
作者: lihbalps    时间: 2011-12-5 09:32
其实电信的基站穿透力很强，曾经在纳木错的时候大雪封山，移动联通都没有信号，电信还能稳定的2格，电话用起来很清晰。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-12-5 11:35
johndl 发表于 2011-12-4 21:03
. Z0 s+ g: w8 v7 c, \3 a3 V我们这里联通是宽带，手机，固话捆绑的，力度很大。联通的内耗从小网通整合开始的，现在成了利润最少的一 ...
% X# S# d9 m! ~. u
我这也刚刚才推出这个产品，但和电信的同类产品对比，稳定程度和价格都没啥优势
作者: lybgy    时间: 2011-12-5 14:35
看了分析有些明白，不然发改委有这么好心，有这个闲心？利益集团利益博弈罢了
作者: 魔术师    时间: 2011-12-5 18:05
让它们打去吧。看看移动在香港推出的套餐，比大陆不知道便宜了多少。$ {# i/ \8 o  B: Y
. C$ ~7 @( a' l3 A6 S6 \. `+ r5 A
这些家伙之前已经捞够了，现在该吐出来一些了。
# ^  `; @$ c4 z/ ~! Z4 z- E- F8 D
/ k( C8 |! U3 Y5 g# ?9 A
作者: 偶然    时间: 2011-12-5 18:57
其实，薄膜卡才是王道。我现在移动手机号，不想换号，想整张联通CDMA的薄膜卡，一机双号，即解决了通话网络稳定，又解决了上网速度的问题。可惜，薄膜卡忽悠了一阵就不见了
作者: PenPen    时间: 2011-12-5 19:35
偶然 发表于 2011-12-5 18:57
9 V: [( s3 k! ~# i其实，薄膜卡才是王道。我现在移动手机号，不想换号，想整张联通CDMA的薄膜卡，一机双号，即解决了通话网络 ...
& {; P4 }& Y1 L& i( q0 }/ V
估计是被移动搅黄了
作者: 大黑蚊子    时间: 2011-12-5 19:50
其实Apple心里最清楚，只要看看目前在大陆使用的iPhone，到底有多少是联通号段，多少是移动号段的就可以了。很多人是买了iPhone4，到移动营业厅剪卡，还是在用移动的号码。6 W, D: _/ D/ `# h
; T5 o9 ^8 g) X1 z8 l. W; S
移动的集团用户太强悍了，俺们公司那么多人集团短号互打互通全免费，一个月只要5块钱，谁还用联通？
作者: 奉孝    时间: 2011-12-5 19:58
打架打架。
, ^/ `# H; Y5 q: ]# i* \神仙打架，俺们看戏，兼收益。0 ]0 p2 c' v# Q- u
多几个打架的才好。
作者: freedman82    时间: 2011-12-6 00:38
非常同意，中国的运营商选择太少，互通性差导致了消费者纠结
作者: ychuaqi    时间: 2011-12-6 11:13
旅途愉快 发表于 2011-12-3 22:30
9 s4 q% l8 n, Y4 ?  y# a3 A9 O联通的网络还是不行，手机信号差。! i+ G) U/ M$ s/ ]1 @: A
为了iphone折腾了一下186的号码，这两天又换回移动了，还心里阿弥陀佛： ...
  N0 o; m5 s9 {5 o8 J' J
我是为换IPHONE4去年换了联通，工作地方在省会城市，暂时还感觉到不方便。联通在3G上速度还是不错的，我用联通后基本将家中的ADSL停了，用联通上网，看网页还是绰绰有余的。
作者: ychuaqi    时间: 2011-12-6 11:14
tonyxu 发表于 2011-12-5 07:18 ' i" c1 F1 N+ `! s7 W7 w" h
配一个电池背包吧，可以使用时间延长一倍。+ \/ w  _9 I- T( [
& l# Y% F+ I" S0 G( E+ W; A- P
智能手机的通病，小体积，大屏幕，功能强，耗电也似流水。
4 d# C( n0 J: r6 ^  t  M
现在一般工作时都用电脑，你可以用USB联机直接充电。这样就不会感觉到电量不足了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2