爱吱声
标题:
财富是什么?
[打印本页]
作者:
gordon
时间:
2011-11-25 10:47
标题:
财富是什么?
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
& P5 r2 T- ^1 @/ t8 D
( ^4 z- [4 q) s/ `% N' k( T) }6 M
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
2 u+ Y8 r8 U5 n
9 r, ]9 o. e& K" x# K/ }
那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
/ q+ D0 \0 r" D
. {3 _ K+ g( W& z( m$ V+ K7 k
但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
# B7 F; M1 A+ G
4 a5 G) [* c, d! S3 e2 a( q. W
财富本质压根就是现金流的贴现。
' A9 H. `* D3 d, V: r ], n* j
5 ?# A7 a3 i, X$ P
就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
7 p) Q4 C1 c1 W$ s
* ^' _ c9 H1 j0 z+ H) Y/ Z8 w
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
+ f) q+ }( n* c3 K8 q# G
, s0 _2 j& e" V# C
按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
1 C; ?6 E' W' z5 F9 g& |
3 R) y# w' Q* A% d3 b
一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
, h2 Z2 J) |" I
% z( |; T" C" }1 B: r7 F6 J
因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
: @& X5 G; h3 @+ r2 J( x x1 G. }8 s
8 M' K1 v; F! X3 I! ], z2 y
就是这么简单。
+ B5 O2 \; G- L4 Y9 x5 s) M
3 f4 L& M# n( S( v! I' V5 a
唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
+ ~+ J o0 Y! V! r- Q% M
! R5 _9 I3 \5 a( z+ {: C
当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
3 [. B* y R2 O+ l, e: M4 s6 {
1 D4 O# {2 j4 @) ]' y& q: \: g
那财富到底是什么呢?不清楚,
5 C% p& r* L) q. L
: u4 U7 P( ~$ M5 w. q- m
也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
/ t0 ]1 I8 w6 Y9 j6 t0 P
8 U9 I5 T/ {2 T$ Y! l
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
* i2 }5 |& C# }9 L m' ]7 n* D
! Q0 v( a& E( h. v" _
也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
! X8 B! y I% X0 n) C
$ M4 P' J; [ p+ m! X
所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
2 T# }5 n. n |7 U9 }
' Y0 l! l2 z( C+ ?( ]9 _
这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
+ ?+ D- M6 [* k3 n8 A9 U
& w- n: D, L* e; p. j; N# D
不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
% F5 Z7 w2 V j7 \& Q) E
. n2 f* z7 ~2 `- \" {) }
所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
' W$ w* f7 p9 @* y+ ]7 p
* J, D' m: m+ Z% Q. ]& u
太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
: o! @) a7 [: z. D" ^" T! H
1 d0 E B! t' B
哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
0 O( r$ d6 y( t% D M" s
0 q+ Q* k1 \8 y7 r: C6 f- {
奴隶总是受制于自由的人
3 M# [9 Q) v" ]" z3 a
+ ?/ Z7 d: H1 ]1 x7 a
—— 卡夫卡
作者:
gordon
时间:
2011-11-25 12:44
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
/ h3 ?- l+ Z# e! \- m
9 J, a7 u+ k; L" ?+ [
一个小笑话,有点龌龊。
! n. s" F: ^" y- t
: k- j* o; W5 o# A) g
老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
- t V" W+ {" ~& e* B5 a: Y- C
A; R; k `! f9 J6 Q3 Z
注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
5 g! O. x/ X; D- F! u: G
9 V8 D# }# z% k9 T8 }9 O
这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
# ]/ f' S2 @8 E$ Y
& [: P$ d) j* _0 C" |) C# }
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
" f% R+ Q, u, W* V+ m- K c
+ t& c, p0 G; p- _7 P
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
/ @& L2 U! @1 V( O9 |1 w/ @# W( z+ ^5 i
$ n. `( f- Q/ |, R Y
那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
" Y, A6 Z) h" P: a' A
8 F! f) ^ C: n! w
没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
. n4 Y! u6 t( D/ `' A# ~% G
) \8 C% T. b3 {. v( q! A
感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
* [+ B& N3 K0 z8 x4 y1 w
3 l) d6 Y: _# V5 W' e& h9 P
老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
2 }; i" ]) r& |3 p! ?
# P6 k4 l' h2 M) I
这就是实证主义学派的来历。
+ r9 J0 g& m3 H3 x2 G* ]8 j# Z) T
5 b) m! H/ q% D, E+ H( a
我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
作者:
猫元帅
时间:
2011-11-25 12:50
财富不就是可支配的一般等价物么。
3 [; J- G* \5 T, _4 |7 X0 ^
9 N6 f# m* ^& q3 ]
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。
作者:
魔术师
时间:
2011-11-25 20:43
财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
* z; o1 S; H% B- B( j/ {8 c
( U! }3 R+ @3 Y1 z# d5 b' v
举两个例子:
$ R4 f- }; Q! h% `5 u$ T M
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
: }" b+ f; @ @( a# ]+ \+ n
2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
t! y- r {. X; J/ g7 ^
c$ a" ` U8 \: H2 t$ C& [
所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
$ N# j; u# j, r4 |& J1 {
, c7 ~6 C( h* a/ Q( U
( C9 j* F, {, y8 R$ N, q! |% \# r
/ m- f/ s, x, ~" p9 d$ j1 U
& a6 W0 [7 u- j x) I3 b
6 T( x2 y" g( U% R! r/ M" a" g
作者:
黑JK
时间:
2011-12-6 20:11
精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
! D' y( p. a; ^- n
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2