爱吱声

标题: 财富是什么？ [打印本页]
作者: gordon    时间: 2011-11-25 10:47
标题: 财富是什么？
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 3 o! I* O; V8 x( y) j2 V
3 g+ Q7 G+ A* Q* ~
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。0 i( `+ d& P# u: I! \& c

0 S2 u' p& i5 l2 V! L那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，6 m7 S& U7 l6 R" _2 G/ X, E, e

) e0 q( `/ u. k% j但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？* V' W" X4 j5 N/ X9 E4 M: c  l5 ?

% v# ]+ K2 M) U/ B财富本质压根就是现金流的贴现。
" _/ G+ l( h) f4 t5 `
, t. ?1 T3 c, f+ v& y  q就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
. t( s1 K# Y* j9 s" @
9 ^: h0 z3 W) u* a, Q5 X9 b7 X, @4 ^http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
3 L; g6 r* l1 B. m( t3 o3 M+ J" ?* J4 n
. ^3 ]- L9 d; M! K2 _) J3 m按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
1 y9 R9 h+ I" X- k4 A: r9 ?$ E2 O1 H% f6 b2 i/ d
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。: C* s+ k7 `$ N3 n9 D8 W; A7 @( a

7 f. o/ A+ H! e1 `因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。: {5 I, ?9 u2 N5 E% \+ X. w
  }' P6 C2 d9 T, i0 H3 |$ x
就是这么简单。
! S5 W+ x. {0 Q9 y. a" F
: Q$ _$ ~) i8 j& B% Q% P唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。  b- ^1 U3 Q! x, C) i1 s! G
* W. T& t* X1 Z: L
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
3 A: D2 L8 w' `+ |" T* n8 C# W3 _( k, Y6 j% N, r
那财富到底是什么呢？不清楚，
3 X  b3 m/ B2 F& ]: {0 B7 ^/ W" ?& n7 D4 ?" Q
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
7 Z3 {- c& R7 A6 [1 k; O
1 `- D; Q, W: m也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
; ?( w9 P, b* P: t1 ]! F- K( M  X" J; u
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，) h% Z! p' ^/ G. a1 k

; ~+ E+ Q/ R8 z1 k* C所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，! b/ @$ H' R' R

) n8 B5 o; O" v" F2 u( d这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
4 g" F- u. R5 b( j4 p) K1 s. _% T7 Y# r8 b' T$ s1 L0 P
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。+ t) m* o# f9 l' V( P  K
) W  a) _# L0 a: Y4 @- ?& p; j
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
4 o* A& r) Y5 e4 {
/ Z, B/ X3 ]" N太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
  X/ M$ g( D; ^5 t
  r* h  n! g1 H5 D( n$ _) a. q: v哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。0 U% }& a; k/ g) }
& |: W0 \/ r. O7 s$ G0 L
奴隶总是受制于自由的人                     
7 B' p$ D8 q, L( |) L- ?
& G' S' }9 j( D& X) q8 Y1 a                                                 ——  卡夫卡
作者: gordon    时间: 2011-11-25 12:44
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
$ }7 B( P8 d7 S8 V  D
5 l* r/ Y8 f5 a一个小笑话，有点龌龊。: M  k$ p; V/ z. B  Z
3 j* a/ ]) M9 P9 @9 j8 D
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
5 I0 U0 M1 o. Q# A( a0 O: X' W2 S# w
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
4 g0 Y3 I+ V8 O1 o) Z5 _; a! {, o0 k) C4 N5 C  I, o
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。, f! M/ `/ I( a6 n( a3 l8 l8 Q' v
. T0 Z6 h$ e8 y2 y4 u  i
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
8 Z+ B" ~% X8 B& `" [; K
2 e  V% X2 |+ qhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html0 t: i$ M5 K9 j( x. `
& k+ v$ }3 f& A, S- b; N. n0 W, z
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!8 q/ ]7 L5 B7 X

8 y* B" T) [: r! `0 Z! E没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。& Z8 p6 q5 o* `

# w4 f2 I, L- r4 m- G感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
) v5 f7 }9 u- z! F* p$ [8 G  y) @# T  I' R
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。! @- p% I3 F1 ?# Q4 W
8 G# U) z# p, e' ~: X; q  }5 |
这就是实证主义学派的来历。7 i, j! H! D- U& r
0 m6 ~/ y: Y1 C5 G
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。
作者: 猫元帅    时间: 2011-11-25 12:50
财富不就是可支配的一般等价物么。- J0 O; u0 O) ]1 C: o

9 C' U) ?' A, G5 l' V4 g; z! i和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。
作者: 魔术师    时间: 2011-11-25 20:43
财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
7 E! n+ V  T5 t, o" l
4 Y. s) }! y' P) I+ d举两个例子：
: v3 c* T# c6 K' [. ]. Q' @" i  z1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。( v. _. f8 i' b. B
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。: H9 Y2 [3 Y' y8 i; E

5 P9 d9 R& g; q' M- c: m+ Q' r所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
! T$ m; M$ \( n2 r: \8 L+ o+ \) L/ E

( Q% [7 r+ ~# n, _! H
+ R1 d, o3 @- a8 K/ l
2 s: _  j9 O, e6 V+ ~. C0 u
9 D2 d% r& I) }" w; V
作者: 黑JK    时间: 2011-12-6 20:11
精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
& x, }8 ^- u0 \  c



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2