爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
7 ]" r  _4 a- M% @
% T+ C" H1 o# o1 V, ]* T惺惺相惜聊罗隐
4 F* W  J( l1 ]1 E2 Q& r8 \
  i/ A$ m# l; n: E前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。/ M0 }# A0 Q9 V7 C2 v/ w3 `, `
7 L6 G0 k) o7 }" t7 Q2 f
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。
: o/ {9 V) u) Z5 b! n$ ~& q) Q3 E  h' U! d/ x
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
( Y! H& ~* e% Z# t
9 U9 |. u, K- v. d; k# ]0 e5 n
% m0 M, u+ a5 u5 e" i$ X% p+ o7 n) ^3 v! k7 s/ e
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
; A9 j1 k4 ]& q% O5 ]4 b/ @: ]3 w5 w" e3 U
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:  B& @& @! @5 h$ R" f: y
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。* D; g# k$ [3 A
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。4 ^$ _  W' e, G1 T8 X' }, u- [, _0 }
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
: L, T- }0 O* T“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。

( w' v' K( R( m+ J6 Y/ i
2 L$ [) t. E% d: A$ J9 H- d $ s* ^; [2 |- H, W

5 G" D0 g9 X; }+ b4 P) y虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
$ D. Z0 \: ]! H' x
( }! A# }+ v8 e% K: y- R同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
- ^7 Q$ ]/ ?" t7 j
  u( u9 W- |. p* Z. Y相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!; @9 o5 d. P. S3 \4 N

9 [; A( A  p4 O6 h2 w0 v, s当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
* B, U( t6 h+ L0 _$ {1 z6 o$ k  \! |3 ]5 P4 i( O5 j9 L) d, k5 C
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
! V( y* i8 ]" E7 o
0 E0 U% |- T) z- _/ Y“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
5 K) P; q$ P7 @! M
, D5 I: H) A, c. D; S- G& R
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
( o8 Z/ ?  V0 {  a9 i6 N# |5 x5 T" x
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
& u4 I* p4 f; J) O( q' U3 q- d6 p4 ]
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:% S- N) e4 C9 N& f4 P0 D3 J
恃才罗隐傲山丘,( D% T' G+ ?( q  ~9 E7 i
幸得钱王重识谋。0 z  n( }7 U6 Z" d. A4 \8 r+ e
若与红尘共浮躁,! X8 [5 H( H+ e& M
纵逢际会亦难酬。
: u! w  A6 r6 Z+ _: k& r4 s) J' B
5 L4 Q$ f# n3 f* w. O3 q1 `3 K* i: J龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 161)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首2 m% Z6 n+ L( }" }7 M- j- c  ^
* Y- F: e2 u8 j. z, m) X
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。% o9 j3 Z0 y; |2 d
劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50
5 `( s3 }; O% P" [& j: H: N( |映像最深刻的还是这一首' n( u( N5 }  |$ `
5 W& I5 j3 b* P* x0 G- A
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。

( V9 M, u. }, n6 I! P* U* g# N- t9 x" l6 T5 D( f9 ~. ?& r) J
记得你以前也聊过这一首。
$ C4 t8 u4 R' F
/ J# {4 v# j- f* v罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
" m' w/ e0 X0 n+ q) X1 K( K; `8 T4 z
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐
) e3 _. F  y( s3 `
) j; v0 R( ^7 K
, P5 b- ~1 O6 Y; g0 w( I罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。
3 q4 e% M  J' X  p" X下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。
! P2 p" J. a4 a4 d( E1 T* D+ J梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。
1 `- e7 W# I& u1 D! t5 L; ?3 B# Y; g- k5 S2 K4 v. A
真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。
3 Y! b, q! ]6 c/ Z- r% W+ B
. {. T6 C& M, D0 x7 G# C1 i再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。7 _- I- m, }/ \) r6 I
0 ]8 x  G# H9 D
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。 ! S, u' L8 |5 s' A  g$ M+ `! ^4 m& b
写罗隐文采。
% e. ?# A- B; k0 [
1 x9 E5 q8 c! K. C( _- E% k7 c! _罗隐不第) p7 @# }- I) Q, r
沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”
8 Z$ E4 j" @6 Y9 b1 h或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。

" q$ F( u$ W5 T" K
" i* ?0 q' `2 ^6 \7 k隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。1 X2 {4 J  I" Z1 T6 s
: o; @# [' b% Q! g( H% G% R1 L0 j
顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。
1 R4 _" N. Q% W3 k
. y0 d& G" u& ^& a1 D- `; G3 R
! V9 }! b- [3 f8 Z7 e先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。& A, I6 O0 W. j
* W2 k% `8 g  c4 z5 D
1 S4 i; ~2 a; y$ l! ?( l
再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。
' K4 Q9 Z2 @3 F: B# ?- X西京崇德里居9 V6 d% ]6 ^) m; E" K& \
进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。
3 r# Q; t0 Z0 H$ w# X8 @抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:434 i# K9 n- A3 U/ v# n
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。" ?, l6 s# Y; T7 T$ J- K

: W! C6 J7 w: s- _俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...

& Q* e7 z$ Q/ Y) c5 M非常感谢长篇回复与指点, 学习了0 R! O) T) V( x( M, V0 w
2 S3 ^+ S0 g" B2 }) o6 T* P1 ~
略做回复:
  P8 f- e2 n, }7 o# h! Y% }1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
3 X' K, D. G  D) J2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。
8 H2 w* H4 {! W. a4 a% x' X& Z3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。 ) P) d& |7 B5 j! X3 I
4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。 : ?$ [- r$ d. A: g. y

( f4 F& T* n: |
作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16' \1 k7 [) ~" v4 m& ?8 ~7 @
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
9 K/ R1 p) a* H1 \
) J+ R- K7 J/ p% K略做回复:

4 A" g, _  [2 i/ v, z! w6 Z不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。, G0 e3 p' J- y2 e5 e
8 D4 V/ w- S5 A# _
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
+ s" q3 ?8 S  X) {3 o/ `/ k1 a- i4 n" B  E# S
我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。
, V$ e% Z! ^7 }9 t( Q% v- i
: b% H; h& Y1 g; e- e& P) |% O+ V说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,1 K/ Q3 K9 u1 [/ `5 q
% E  E$ m) E: |$ |: T
我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。  o' G+ Y2 M; S1 T9 O! g* d' f) r
罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。2 n# C+ \1 o- Y

& l0 I# K/ ?2 T9 Y; |龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。
: n2 Z! C8 ?, F4 }' f' N
: ?0 ^! X# H7 x* ?# J$ _9 a
作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑
2 l. ^8 C2 g+ W( @) N: C7 n
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59
) u* \% l, i- n0 d不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
1 Z6 I5 Y! Q( o3 ?+ \. l
; B6 Q- n" A) B: }3 g0 [呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
6 @4 V" F, Y! i) D0 p2 g6 }4 J8 D

; S! j' f. C! F6 b4 {“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。 5 F5 V/ J' o0 K2 Y

# C0 z4 h0 w; H; s----------------
/ M7 n0 K0 A5 b. W) H: m4 F/ F+ Y( i7 v7 ~2 h
罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。
+ Y. V# q9 [5 K$ E$ U4 ~
# R8 J5 F' `: g& [) n  W2 y, l) ~----------------; Z; a( p# Q- ]  h1 Q2 h* O
谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:
) @6 _' n0 x( U6 D
& X3 _4 y2 E+ O8 ]8 U& s' U就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。 * n- w/ C- z0 H2 `( Y

$ `& Y: i6 T2 I7 w9 L/ T罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。 : V/ l4 ?  t1 p2 A( e+ j! y
7 c; J$ T. @6 d& z
再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。9 ]) n& M7 g9 |5 G! f3 l

, G. z' Q/ D) N7 s# o2 |8 W6 k3 ^都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。
5 M6 Z- k9 X5 _/ G2 Y0 [7 F. v
5 C9 c& }' P8 C- ~---------------
  U5 X( ?0 F% u) @关于情:7 f  N% g2 i& X8 [8 }, E' ^& ~1 |0 H

# z/ r2 E7 n8 F- Z4 N4 J) ?' B罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。
) y) X: j. \# Y7 l( N$ F  P! U7 \8 J0 C0 m
假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。" E, ~: z6 y3 E7 l, N
- t6 q, ]6 }) n

作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18
" p) L9 U/ ^) d- ^“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
# _0 E( y6 u. ?1 h7 B/ Q3 G, `$ [0 u. a
----------------
) [1 D! {! a" {- f/ D% k
自傲一般是为了掩盖自卑。
4 e! _7 l. N5 X1 U* C4 ?与其让你轻视我不如我先轻视你。  j( [) t  C# k
7 X0 d  z* {9 Z. K- I* S
关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06
2 ^4 c; F3 w9 V8 \5 i9 s4 ?自傲一般是为了掩盖自卑。
/ S) K2 |: \# M- e5 ^与其让你轻视我不如我先轻视你。
, c2 i* @' ~/ e: z1 b
然也,自卑自傲经常一体。. }, S0 q0 C5 {- G% }" K$ ~4 j

) r6 n3 x1 v) w. g钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2