爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
- W8 I: a# n) W4 |3 x1 U! O# i3 I9 M: |( F! ?
惺惺相惜聊罗隐
0 A  b* M0 ]8 T! p$ w$ [# n; ?; I6 t& O1 @2 z
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。( e# B% ]# p5 G! r

' T/ `0 M$ q( d. M* F世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。! q- R7 U. Y! n2 R; o

  r9 Q- z* }" ^2 [丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。$ K: m! V, M' y1 S
2 O8 M, p- ]0 y2 m4 z
( W, N8 B' ^$ l7 b% O; O2 o& g1 ^9 s
3 g, o, @, {$ u6 X' o# S" P$ `
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。) T/ I! ]& r" Y# Q2 t& B4 c5 S6 h
) y9 f* g6 b- q" [0 `
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
& x1 h: Q$ f0 a& t: V- z“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。1 d/ R. N2 e5 ~3 ^" E8 U# S( y2 t4 ?
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。# ^6 }; f( S: ^
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
/ f, V' z8 B  q+ o2 x) p“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。

- r1 K' L% v3 t3 A
8 r9 e& C; f& h$ p6 [ . I& P6 q9 h# Y+ o5 f3 w
! c4 E* c1 O. s" P5 ~) K
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
/ M1 i# k- \0 ~/ J7 a2 L  \0 W4 ]/ O
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
( _2 g9 W; ~- Z* t- d: {) H% o4 q1 ?, b  V2 r0 u1 V4 x* _
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!" s  t% R0 B& R0 I
; i+ P. G9 T" n  A( B$ H; S9 R- S
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
6 Y9 }+ F% S5 ?3 j7 x3 r! {" G( @4 E
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。/ ?- `/ z9 t. A: Y$ x
! U9 ]1 S: ?4 j! y' ?+ F: ~. M7 V. i
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
( X" U6 J* N1 B1 J( b- Q% b# v

4 |; O$ Q8 ]& V& D诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。' s5 z9 y: u5 C2 V

2 T- |  n) [2 F+ {$ B思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
) a; J3 w2 u* {. N5 ?6 y* c% Z0 `  I4 F, p2 R# x/ `: i/ R
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
5 `( g/ ^( U0 n恃才罗隐傲山丘,
2 T$ o& h# T& }! j6 ~' L5 u4 B幸得钱王重识谋。
: p8 _" n- ~4 k7 z' o若与红尘共浮躁,
2 B# B: _" `  `纵逢际会亦难酬。
  r6 W  H0 {% U2 B6 n: q! I  e/ T" m8 l1 }) I( l' C3 o
龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 77)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首8 B2 r  d' f# b) L3 A

/ {6 H8 ]! z1 O& ?6 s莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。" P6 |* p  T  O, e
劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50" W2 a% R4 i' `$ m4 W4 k
映像最深刻的还是这一首- V/ @" X) ?& N2 D) j

9 d) d  l8 _6 v8 N2 b莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
+ s, w: U& h& t

- |* g: U9 M6 r* U记得你以前也聊过这一首。/ O* R9 W5 e! c% |- [$ u' r

+ }4 p( }, _; a. r罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
# w! k7 Q% Z1 B2 X4 U) k9 H1 o7 _9 w# m% |
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐
- b9 N+ J1 @/ a% {2 b# d6 s2 g7 F' c2 H
- l3 E  B- A3 B8 Q, n
罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。
9 F- B  w/ H9 S& x5 I% d/ t下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。
# H- r9 {$ I1 X  B梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。1 p' e  j; }; d9 L

7 V3 J, l9 a" ^5 u真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。4 S) E0 Q3 F( t( d

! T& h' }6 f) T, j9 o1 x0 a再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。
7 t6 f: _7 T6 x: |& A- h/ ?0 o5 S) f2 @& k; d# s6 a
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。
9 a' c& j0 V5 M写罗隐文采。
0 ~; |' Z) A. d1 g* F( r; _) a; G8 j6 I, C
罗隐不第0 K2 K6 l7 @' i
沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”
6 k8 j; u5 B# h- H5 k  t* P$ o% Z或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。

! t' o1 t9 `( l$ O) M. ?( n* t# d% t# H7 B2 g: I+ T
隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。- F3 G& U0 E% T1 o' A. F1 h
! i2 N! X# t8 I8 m- x7 w
顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。. o8 q- G3 ]( g9 X

0 n9 p5 p6 j  V6 w2 b) j% k' ~3 o3 p8 ~1 u' r$ q2 X* I
先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。
0 r: ?4 }8 ?: c* Q5 r
- i3 X" @. ~8 K( k% W1 b6 Q/ u; q& n4 i8 _
再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。
& E5 i+ {# ?1 O" Y2 V$ v西京崇德里居
7 l# T* B, u" q进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。+ c  B- o4 [) T. T  o
抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43
" `( t1 f9 G2 M( G* ?3 ~呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。! L/ d0 B) s! L/ e

) k/ g2 r# Q# f1 U俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...

. |7 D  z8 _4 c0 ^1 X- A& o非常感谢长篇回复与指点, 学习了
% `: |  w7 K0 R" W: A
0 A: N, f" w% l. s5 U4 E( K5 \' r) ]略做回复:  m) b9 }7 \: _
1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
/ z6 s7 \( |6 q% w3 _! T: c! k8 d2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。
, C. F6 u8 N8 e, ^; p( L3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。
  k  d) @) j) K# q  {8 ]  S( U! G4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。
% }' v. H  C( [; o- }+ K9 a# ^" h; n$ U, E- j4 G

作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:166 l" |; W# M' l& e- O
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
9 m- ~1 c% p+ v' B) ^
2 |" `. `9 f' p' a" W略做回复:

. l/ E5 y% W; \6 _7 l不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
3 z+ ^& p1 u8 M( s2 E0 ?  U( E% Q8 Q$ f6 R6 M; \7 N8 a2 i" d% Y
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。& B' V- `( V# @
' @% o4 h5 P' J; ~. t) o# D
我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。
4 B( G6 D! P/ |$ \; B8 N7 @" ^* }  L
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,
, M/ l* m2 e1 g9 T) ?- A" G) [  ^5 F& G9 r4 Z& y* f
我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。  t8 \6 T$ E0 I" I5 q/ C
罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。! V) Q# d/ Q, _2 [8 m

( }$ C3 D- @4 F% }* c# I8 T龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。
- q( k% l: t+ p- M+ D
$ P' K; D4 U" V( T* D/ u; R
作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑 / D# c4 \( P) q1 r; H  m5 ?
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59% K: \) s6 F" Y8 ?
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
2 ?* H# E$ W( P' C9 ~. _+ s- r* S$ E4 X1 w. a
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。

( O3 I! ]# B7 t" S1 x
+ ~8 T8 i& v7 }“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。 " X* m8 p0 ]6 k3 i- H6 [* q4 ^

/ B' `/ F7 D- L" w1 x----------------
; V' A' d  A. q6 V: b& X( z# w
. c5 {1 H- H9 z5 W4 H( e& N罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。
( r3 h. F% ^5 m- N6 n8 E. L& K# Y' [5 p
----------------5 e+ @7 A7 E/ U9 p& R5 e
谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:/ K4 t" j' o5 \" u4 X
7 c7 k# \- w% s8 p8 O
就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。 + M7 g+ K6 o2 e
# `$ d' u$ l) S* @/ y
罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。 4 n% ^7 ]8 x3 Q; W1 Q' O$ K
8 u; O5 @/ E# f$ b/ H  {. k$ B/ A
再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。" [: L0 h/ _9 @& x  z# p" r" U

9 S6 Z2 _. a$ G- `都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。
6 a8 e: x0 J( I) [2 Q8 q" P8 i7 q6 i3 o
---------------. L+ b' F& Q3 p) H: c/ q  D
关于情:/ ^; d# T: W9 E7 L4 q

5 c, S6 l+ b4 {8 p/ ]罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。
7 v1 y! t( a* W# k8 ~( L( m" p# C" M9 R% B+ e& g) h
假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。" R7 a- C7 h$ ^
% ~! v& y0 u7 k7 E) d

作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18
) v1 v- L; L4 ^$ q/ M1 H) W( A1 N“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。 8 w7 r2 |8 v% [* U

, i! a# x: A/ J----------------

2 ^+ p; v- C, U4 Z0 ^5 a" i自傲一般是为了掩盖自卑。
" g6 B% i- u5 f1 |; N! r/ Q与其让你轻视我不如我先轻视你。
( P5 f2 T2 z  P! h. V# ^) ]4 R- B, t+ t, G4 t' N: v
关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06) A9 W; r. t" D8 F1 p9 K
自傲一般是为了掩盖自卑。
: q& m! O) c' ~& n# j与其让你轻视我不如我先轻视你。

: e" R% B- p1 i) E, j3 u然也,自卑自傲经常一体。
) c8 }) J5 e' `& {3 }9 }( j; y- ]. D
钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2