爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
' e6 I+ L) V! J& a' a
7 s6 V: G# V1 O% J& K9 Y惺惺相惜聊罗隐6 ]$ M) X* M- \& E0 g

& g8 b: [' f5 z  P/ R* n$ N" p前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
1 ~/ Z$ V/ d1 H/ ^; n% \  g* F' Y, B5 J6 F5 i0 J* N
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。5 ^4 u( K) c( ?! p9 y1 l# q2 H" X8 J

( v  ?! `# W/ m0 T' V* x1 p丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。4 r- A; V' X2 T- m4 Q7 U+ X  g' e

( K: b: z2 P7 U( s
% ?: _5 v/ j* Z; ^$ \+ ~
' A5 G6 P/ i$ n既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。, g. b: ^+ H7 y7 M
3 Z( R6 [# ?4 k0 z- k
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:; ?; D: Y8 p5 Y+ T6 k
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
# u0 c  b0 E6 C“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
+ p# R# T. T! K3 c; T' c  P“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
- a: ?# y  q- [  P“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
' ^/ `1 H, C( u1 b
; O9 u! E2 P, F/ D# b

& Q6 O, G7 e. l; v# P
* Z* @( O! F& t5 M7 y虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。& @4 M/ x- B9 P' {7 n

4 ^' {- Z4 t6 c: F( m/ x同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)2 `( Y) s7 L. C

% Q/ v$ Z9 Y" l6 F% g: B相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!9 c/ [; T; y$ I; [; |: l' Q
) F. v+ J- ?/ A5 `( V( Z; I# A0 U
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:. D" A) w7 Z  l6 `% O; }( {* k
* I. j9 P2 R0 @# C' f
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。5 r( b4 l& H9 o: Q$ k
' g8 N" J) i$ @
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。

) n  z# u  A( l4 E9 B  s" a2 H3 K5 y# V! a2 K; b  k. e7 m/ ]- n
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。8 O. J! s% N- G- q1 ~
% n; N/ l* `/ J: ~3 u" s  H; F
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。+ A. `4 [5 U( \3 A5 w& k

1 C# ~, q" S5 v' q: n最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
( }) N% n! e) J  M. l& d' y恃才罗隐傲山丘,$ {" z# L: x$ l0 f  O
幸得钱王重识谋。
7 s, G2 m  o# o! ~( w% k+ r若与红尘共浮躁,
' r. n( u8 J$ h% W纵逢际会亦难酬。! a, G$ w7 p7 o- ]' ~
% B" w9 _, f# z3 U+ B3 a
龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 484)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首  Y! F0 ?1 C/ W) u- g" k) @

2 \. t1 f1 S7 e- ~  N( u& n莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。6 i- ]3 e5 B) r' ~! F; |
劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50
( _* J7 H2 h& V! v6 W映像最深刻的还是这一首  S% ?( W( s9 m  S" g" V) r. [# b, b
+ h( m: H5 z, X/ k$ q
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
* F7 N& ~* t8 d% f2 x6 e+ t
% r  A% f1 t0 A- t, f% j
记得你以前也聊过这一首。
# j) z% l. U: Z- y7 o# ]4 l2 p3 I6 ~1 m# Z7 x9 A
罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
% o" F- K2 V" o2 o7 G% s( d8 p; X$ h8 Z9 Z  j; O& y8 i
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐
& E# U1 ^, C3 \+ m8 {, b2 P3 [% e" c! X

3 h7 g" Z- i6 D1 h8 R罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。
% U" x" }3 \: H2 O5 O; `" f. \* w下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。9 A- S7 F, h* E2 @0 x
梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。/ m2 ~% |1 [6 M3 D1 M7 [

' c5 E. F4 z6 S1 T6 i6 T% e; [7 f真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。1 N7 `; X0 H+ K9 \3 w2 D

& B4 y' y: t4 b# A0 J6 Y再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。
- @/ p) N" C4 q) d% v# n  d' [# e! }: ^6 X; t( C
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。
# E) }2 G% c8 B写罗隐文采。! E) x+ n2 `& q8 S8 O8 d6 M1 T

% M7 z6 k# M+ J2 S4 V* B罗隐不第
& A7 ]; ]8 N( f' l+ f5 ?: F% A沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”
0 J  G0 G5 c7 t" T9 w: S或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。

8 O2 z* c! h+ N2 }8 Z% n$ L* W2 p) h
2 j9 E5 U2 H5 M& |. a隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。
! Z* [, w$ y8 E+ y1 d5 u  c* f2 h, W: B
顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。
" M: W+ e' B9 g: E) @; a/ \9 G# F- `- |* g% v6 j+ R* Q( Z. s
4 G5 S6 k! r/ j  X* B0 W* ]4 D- r
先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。! ~  w* Z% g( S

3 a% ~# K- B0 G+ a# w0 x  z( A9 T8 W6 Z7 f
再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。0 w# }% c; p' X6 T
西京崇德里居
' P" R. [5 i8 l7 n* R# h. c# R  {进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。
2 U& N3 r1 N# l8 W5 f抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43
( q8 t, K) M/ N% p1 T: G( w% c4 K呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
4 i& A$ u# i: d2 j( W% Y( o2 w2 D3 d
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...

: e4 c3 y" Y# R/ w# L. ?6 b非常感谢长篇回复与指点, 学习了
3 T+ l2 g" M" N1 X4 |+ R0 D% k9 C9 |: q/ `5 d
略做回复:1 z1 t3 k/ ?# V1 Y* [2 {
1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
; p3 j$ X, f+ P4 Z2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。
0 z5 m! C0 m9 U5 U9 @3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。
& r5 a4 U: W1 ?+ `4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。
: ^' K0 j2 _) v0 G4 x* H2 s1 D, Z$ _

作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16
& I( E9 V- _+ ]+ B, d& ^/ q非常感谢长篇回复与指点, 学习了
5 A4 i7 J/ x1 \3 X, B: {; m& |  \6 \% ]; V8 K8 z
略做回复:
) W6 l; v& d5 k
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
( N8 \& g/ {8 M0 U9 U6 M7 D2 c( R7 V- m) P" p; O) B3 }/ c, e
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
% s' M0 _# w5 ~. ?. v$ {4 [
8 R. W; \' ^9 }) @我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。
+ G8 @8 j0 ?& }7 _5 c1 n2 R2 P! O: a: \- T& S2 p% \
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,
( N% S$ ]6 j1 W& }8 H0 [
8 y( U6 ?$ c" b% e我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。
. @/ d$ `% J& D% |$ b罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。
: h, J0 a7 D* {. K5 i; h' f) \& t1 r1 j/ b5 A
龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。
$ q6 F0 [8 P& y) X8 l: b( V& s' ~( v  c$ ^& m

作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑 " A3 S# G# e% n! z" U5 L
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59
) h  I, R/ ]) C2 G: `% g2 P不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。. i( D. N9 `! m" C2 B3 B1 w

" k9 _" ]# x; x呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
, `" n2 V5 `& S" }' Q

2 _6 X9 I* Z" v" S& p“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
6 E& b6 g5 S5 ~1 X- U: S; S! {5 d' A. x$ l
----------------/ |! y) ]+ ]! C" G9 h- x$ y, D

9 X7 h; M) y! E) G. H7 }罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。
# J8 s9 p( O9 Y: D, n1 g4 I% l- s5 g: ]& t
----------------
7 v' v8 O1 \& W( g谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:2 ]" ~6 K: C5 V8 @2 g2 B, @# x

8 Q- }/ h( e) _! K0 w  {! U就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。
2 Q) N" x: |/ R5 e& E
6 B' a: e. t* c+ t罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。
2 ~1 O5 T$ R2 V+ w
3 V1 g' W& A% I( j' H再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。4 J3 S6 i0 N" o* ]4 J

4 W4 W+ y' Y1 g: Q! F* Y- \# x+ V都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。 ) J: s) t& N6 I4 w; z. {3 L
, B" y! `* r$ z, ~
---------------6 W- \! y7 ?6 |  G) b
关于情:, q9 J! q3 A& O$ J$ n5 ]& ^
& i& G) M5 ]: e4 N# f  k2 ]
罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。+ F! M, S( }5 l. u' M; `7 U

0 M% }: b9 L- l1 I; J' h5 z; _假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。
0 |; ^2 B# C4 g% }* [. V
, y+ `1 H: f0 L* Z) t* c
作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18/ N& U5 I; d: }& W9 E
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
) R+ l) M$ S% _% {2 w& ~; v: w) x! w1 L
----------------

- ]" H5 V- B4 q  Z& b自傲一般是为了掩盖自卑。
5 h2 t" k0 w+ F7 K; D6 ?# N与其让你轻视我不如我先轻视你。# g0 R  r/ j8 N- e, S  h# e. j9 f$ ]4 [

, n, J, F+ k( E6 |* v2 c4 e5 U关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06* r, ^5 e8 ]; ]. F4 u
自傲一般是为了掩盖自卑。# E1 {9 }* E% P: t( h1 v
与其让你轻视我不如我先轻视你。
. p1 z$ q' J$ u! f0 G9 W- l9 ~
然也,自卑自傲经常一体。
* @9 e2 ^# V$ \7 W5 |6 b& Z
$ q0 ]% }1 @) `, c2 J8 p+ q钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2