爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。# C% C0 q5 M3 K. q
' `6 b4 ?& G. h" }0 T
惺惺相惜聊罗隐( }0 N, K" D3 S" Z( {

, J6 B2 Q- M4 N/ g3 \2 N$ H前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
! a+ Y' t7 k2 s" q7 v- E
+ Z0 H, P, H8 S. d世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。0 U4 \, P; @7 c1 P2 }& n$ v* B7 \
! [0 {- b7 K- }- d
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。; C: _; d) U/ T' R: P
* T' p. e( g4 |5 `7 L+ \  i

- l9 ?: y; Q3 E' t  m2 E% _) X& K0 R% ?7 X# e4 y; D8 ?3 C
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
( B2 R4 n1 n# M  l0 p5 v9 j8 u; F) G7 N* Q  H. }: ~% s
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:6 w; a0 w/ f' ^# u! v
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
7 ?+ l3 `# b  M# w6 s“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
3 B# I# g1 U. p' n0 \“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。2 i& {. Z4 }+ m, T/ a
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
5 f% l6 B( g2 w9 \- n& C

  T  c. i, M, h$ C) o; C ! ?: O1 `2 P, |' D* P
! v; q3 ~- o: L" D: q; ]
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。5 s: \. A7 F8 ^/ L- b

+ Z8 |! I# n8 o: E7 K0 _: g同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。): V9 `. o0 U: I8 S* y+ b! m, r$ D
0 ^9 G% v( d5 a
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
! S0 A, K; x0 f& Q" R( a8 G8 K& O4 O, o9 r- b
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:0 K- Q* f5 e1 m$ \

# b6 N  K% F% q4 t( |4 c+ N: A“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
% t1 S- _  n  Z  |8 X$ J- V& @/ v5 L2 D1 d  ?2 N
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。

5 d! c7 [- x! n# }& Q
$ ~4 A, Z4 z4 D# |, c诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。- U2 i. U# `) v
4 b. U! e, B1 `5 |; e& ~
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
% Y& E+ [5 M- f( H3 [) s
- t3 a+ ^* C8 E最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:, j. _) \1 D0 K: |
恃才罗隐傲山丘,
, C  H! O* Y+ {% @% K幸得钱王重识谋。; b0 R/ y  \, W" ~% {
若与红尘共浮躁,# T) {0 X/ W/ u. X, z( e
纵逢际会亦难酬。
3 ]3 L# Y, c$ K- H& l$ g4 @1 B) d0 o. Z, J' e. o& [8 Y
龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 131)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首
) O3 n; Q0 t7 i; z9 Q$ N1 V+ |+ r
- c: W  Q9 W& ]( k( Y' A& d莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
' ~  [5 R2 u) R  M0 ]劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50
; G3 V4 w- v! g# S4 q1 C映像最深刻的还是这一首
" d+ t: v& `, a: m4 o4 X' O
  q8 L, L& ^& v/ _3 Y莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。

. I' f& k  X. }  B  S  ^; Z  Q) Q* F) Q
记得你以前也聊过这一首。/ p- F# C3 ]" O  i# g$ T0 P
0 v8 ?8 d( b0 r$ n
罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。, f. p9 `! r6 O) K' ?

6 N3 t) b( z* O* D4 o& k+ e俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐
0 a+ T/ s5 r' I. |; F% q  O
, k: |( p; D0 J8 [- w" A, G4 K, z, x1 `; c
罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。/ w, ^" G8 E: [' D# `0 l
下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。- `+ @3 F& \# L  G# ?
梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。
% S9 @( c) A3 }
1 i( e) u2 C9 ?; Z0 J8 g真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。
3 w7 \+ p3 t- ~+ D( K
4 o0 ~7 u# |& Y& [" Q& N. O再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。
6 X( J' l3 P% ^) [4 Z; f' G& w' ~9 u% N% Z
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。
* y: M! k8 l4 t$ p写罗隐文采。) B0 `% o; h+ P& {' b( v, ~
: ~6 v' e. [7 e
罗隐不第
4 x- ?0 m. A, J$ r/ z" M3 `沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”' Q9 z) N! c( T! h( e
或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。

; z) l# m4 E0 L0 b
1 \  N7 m: G6 p- X8 C隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。9 ]; f/ l$ R6 T( h; z. w- [: u

+ h) F9 Q8 X8 v3 A; P顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。6 D8 m. H! x* v5 f2 G

' h. C: y9 W% ?; I7 t& g/ z  d- i' S7 P  R0 Z
先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。+ M, M$ n5 Q9 a# O  m& e. ]

9 j' E& E3 Q; ~8 t$ l9 h
$ u+ }1 Y* @1 ]4 u9 E$ Q* K再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。2 C8 u! U/ r* i& ]: S
西京崇德里居3 F2 Q; B- D% g1 y7 G
进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。- g" `' k2 P* }5 y$ B
抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43
- i9 k' y' ^1 |  V. J2 o呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。7 R" p: H5 a5 I1 g: Q8 U7 J

1 P* \; n# A4 Z! r  c: H  \俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...
/ f9 a0 N) ~; V$ k* ~9 L) R8 Y
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
9 U1 ?- L) _( M0 x+ }# _
8 @: l/ N, O/ o' j7 g略做回复:' x  f- q% v4 Z5 C' ~4 x
1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
/ V  m$ l7 m5 A" w, O2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。" ^5 i+ X0 w# v2 T( x. O
3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。 3 [: }/ s: o) J/ B' K: p
4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。
7 y! s# R: |' I" N
! |, N9 f5 a- \8 ~6 V' |
作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16* f4 F6 j/ d- L+ `
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
( J3 e$ O5 ?: t0 j& O( ]) G  @" H, O! Y6 [- n
略做回复:

( |1 x; E. [# w7 R/ D不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
8 }9 m' \0 z- Y
) J! h) a: e  V$ t) v呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
! t- h8 V, C3 y; E! U
( a6 u/ O, P% {, Q7 p& C. K: x7 Q2 ~我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。. ~) u" u, ?) K9 v% }. Y( b! E) S( l
) |9 ~- |4 \4 T2 `
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,% \& |% N& k4 n% d( e; n& q

! i, U. n/ g- h8 q+ s. C& a我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。5 F1 B5 @7 s( m4 M( @
罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。: E+ Y6 a9 V* a" Y% ?& j; j

& c) c% B0 K% b  P8 B. k龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。
4 D4 f% t2 d* ^* o
% h* v- l6 p2 z' y
作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑 7 y) j& O1 X  E# F, o
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59
4 ~2 ~0 {  I; k. T/ s( l不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。6 ]( I/ K6 l( S  T" d- F

# j7 W$ i, U7 |) O$ ?1 X/ J# n+ G呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。

+ h/ z0 e7 M. T2 c" c- k1 c) y5 y& H$ d
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
3 [9 j7 ]& E  h/ v1 s
, F2 [# O+ k, C+ U" o# Z; U. _----------------
) Z0 H8 N! V" c  c+ A; L: j
5 L) o- I4 e6 S' a3 ?罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。
  P3 s& r' I+ _8 k
- c9 J. [' I' L1 w% S----------------
: L; G) V. }% V" T4 Y- C. f$ U. x谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:: t( W+ n% A- ]. m, j
3 f* E' `; D0 E& Z: W, I
就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。
) a- z9 s3 X" c) T( d& M; R0 ?/ v
罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。 4 `1 h4 c) a7 Z
4 {% c' F8 V/ W8 [4 d
再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。
6 N" s8 Z; I2 d' l' ^3 h- \/ w; @6 F6 H
都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。 ' o$ T; S: z" W, X6 z" |7 r8 _5 n; a

$ C6 y7 v. M! [# Q( v: y# S5 ]* {---------------0 d9 v  z9 [+ d7 r& v( f2 _
关于情:
5 v& m6 `, g9 o9 T8 y( M
8 ~" Z- u; l6 z/ ?罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。, F3 P( ~8 T* j( t  D" Z

; V* C5 k. q3 y7 t假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。! ^* Y' z& D9 R' \, W6 _5 v1 z6 Z; q5 d
: n0 R/ ]9 U) g* \3 t

作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18
! ^+ T/ [% ^' q! A* s: D“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
8 h. i4 I2 R5 h, c
. z4 e& Z. W" c2 h9 p" j----------------

! h6 `5 Y! J& ?8 K0 A6 }, e自傲一般是为了掩盖自卑。: N. d8 E2 K; N- C' Y
与其让你轻视我不如我先轻视你。9 j  D; R$ g- s3 `4 G7 M

5 K% G6 r* U9 R! e( p( j7 y关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06
+ r  i1 W: q2 h- `! N自傲一般是为了掩盖自卑。; n2 J5 w6 B" R' |8 r* T; y
与其让你轻视我不如我先轻视你。
* C& B0 X1 T3 r, _
然也,自卑自傲经常一体。, h( {* g, p/ l8 n6 `
# O# Z: H/ l4 b) ^6 [$ Y5 Z
钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2