爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。# x& Y2 R% C8 G; [/ f
+ z7 n$ J7 X; G& e& F7 s) u
惺惺相惜聊罗隐0 P- V0 {( k& ], C

1 Z2 E# \' k/ K) W# T6 |0 r2 M0 |前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
2 L4 [1 B. b, y. f0 g6 q
! T8 J" c' ~& L8 d世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。- u* o4 N0 o! C- M/ F% j

& N  _; R# p: n2 R丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
. w! }+ \3 K' j1 W/ B$ l* g3 F# B& |

9 B9 P$ j; J; }# ]2 W
" d$ y% }0 [0 `* u/ _; P/ a既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
1 l9 F. H4 O5 {; w$ X) H% T/ S5 k# L" p  B% o
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:* @( }/ u# x2 _  P( C  ~$ a
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。( X3 ^$ L. e. c: w: m# g" N
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
, L2 l2 ^# U8 M: A“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
" S' Q  ^7 O% J% k' X3 U“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
  D' R2 x, C+ E7 m7 B- Y

7 t+ _: z; ~" @1 A! R+ ? : s5 L- B2 a. D& h' A- A+ C

) i1 l* i: b1 p! d) r7 x虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
" W0 v; y9 K% [! ]) h+ d- M
( |! d; X0 i5 Z* C, ^7 A0 T同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)  x2 Z% {) A3 L6 W8 X! X) M

2 d) p* o4 H8 p" U相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!' B- _+ P0 p/ R) c/ u' u6 `1 @2 v; x

& q# {8 j9 H2 _. A* W当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
, X9 i7 d  T7 R( |
" s" F' m& A* D) U4 c( j9 ^“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。" R: u1 O' h8 w6 S9 j' v
8 D; U( q: R/ u9 T; C5 ?
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
( U  p8 L+ S* E% Z4 p

; ]" }9 O0 n% {2 @3 m& S; J诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。, ]. j, d3 p7 H6 L
& p* r3 _% `& q3 I1 r
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。; ?1 x# W% ^, y9 X) _, v
* q# g% i/ v/ p6 X/ G
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:0 N5 m' T! B8 |; `  g% L
恃才罗隐傲山丘,) ~+ L7 |* O6 H- c: z
幸得钱王重识谋。9 D0 a% j1 k0 J& q- T9 [
若与红尘共浮躁,, _. B2 v! L* M  i
纵逢际会亦难酬。
: Z. U3 A& h3 P' [0 p: [8 [  O) K9 k5 M& W+ i5 K# g
龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 182)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首
5 h% e8 G, r3 x- W" J! l8 d! V  y8 z! ]5 I+ K0 v: l" B4 F
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
3 K1 p( z/ w( i  J劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50, O- V. m; l3 ~# x! K2 m' h
映像最深刻的还是这一首
1 y) r  H. u1 R2 D! l/ Z3 S- l: q4 m( ^+ O
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
3 Z, s- K! S# W$ A
7 n* C/ X) j8 `# u0 g1 }8 x
记得你以前也聊过这一首。
4 @7 m9 K7 Y# G
) a" P6 P4 d8 |9 m' F/ _! z- E罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
1 V/ W, |& @) F  W$ ~& F) K
3 X/ ~+ ^0 {, Z! M1 k' Q俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐0 |; J- D# Q, c

) \' l7 s- N+ A, K. q, S" R" O: S4 l& o' C9 J4 s0 v
罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。
4 p8 Z% |2 I8 P0 f8 g. P, u7 {下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。8 N7 G1 G% w' {( B# s+ `
梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。% E+ j4 R! f" z
( q6 `0 |! a' n% p1 E; X/ V+ j
真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。
3 a9 X4 R+ j) V6 |) i: W4 A0 b& P% u( n! R3 u
再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。
: }5 k. F# I5 t; {$ P+ D
3 `8 \- P- h* H' V罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。
: T* S1 j) }! U/ t) F3 E写罗隐文采。7 a( u* w, ?9 h/ v) C

) j7 Q8 |7 |* X: V罗隐不第6 E  _  A% Q- Y9 T
沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”8 }3 Z+ F% }( X: \7 L; u# ^
或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。

+ p2 p1 w1 e& e" p; o  A! f- l6 r$ f  _
隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。
( Z9 G+ x. J7 g. e! G' }' \5 T8 c
+ g# x5 a% g4 B顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。, c4 u- }- T( w% K0 Q( o
& E1 Y8 s4 T* o  g5 ~- I
& T8 T; ~+ ], c2 w$ N" B* Z
先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。
2 A  ^$ C' e7 o9 J# J
. t' h; b2 u" n- C) f. t% c1 G  E# D1 d
1 h. ?8 j0 G" F再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。& G; {5 N0 x  H
西京崇德里居( g# [* z4 t/ V4 B6 M, v+ n
进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。" N# Y6 U0 I% n
抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43
& U' A- [, Z! T' f呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。) W  w! D3 w/ P) V2 V2 b1 D. |

. S$ I! X* z: [俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...
  U( P  W3 F( @: q& t5 p+ ?  _0 J
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
' ~9 t, ~% z: V% k8 ]' ^/ A; T7 V1 \( V" n
略做回复:
6 h+ b. ]6 W% ]% F1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
# Y9 i! {8 g% \3 o6 }2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。$ \% P( U$ r: j9 o" T* F) Z
3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。
/ N* B& R4 N& M1 z7 S# S; s! r% V$ K4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。 - E5 u# r! U4 B" X) g5 e
, @: l, u! v2 M$ L) a# I; a

作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16
, c+ y# _0 M1 x, ?$ R非常感谢长篇回复与指点, 学习了8 j' }: O1 Y/ E- B# Y$ n" p" Q

% l" x/ X3 Q0 s) `. v+ G) b略做回复:

% s$ U( s2 K$ {不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。9 [/ F( K+ D" l4 M

( n! ?+ z  \9 K0 R呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。1 @4 q/ [) j3 n5 x" ~" u& T
4 Y8 Q6 H' u. |* E/ o( ]  `1 ^
我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。
$ [) {8 w2 X; T4 p2 F1 x8 A- H* w$ ~3 b6 i
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,1 p+ |  p+ d/ ]3 D5 c
+ @- |4 H9 t2 \- V# H3 F' Y
我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。
8 v4 c/ D/ r8 t! v5 m罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。4 l( j3 s& R0 ~" e$ o
2 ~; C: N3 z1 \  V8 d5 x; K( R
龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。
7 S3 }1 ]. H* d  c4 m  @/ r, E# o+ h  E( G4 l

作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑 # ?5 Y* |' R8 |0 {0 H8 M
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59
7 W  \0 g% y5 n  r不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
0 i. Z% D8 {) t. U  G; r9 d
% b5 l: }9 G& S( D呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。

* I; }' _: |' }7 R
$ E' H; }! Y( ~/ r“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
% Y& P! |$ G: a( ~6 X8 R6 a; {# I( I8 g% o1 o  U
----------------
) {. R* ^$ T8 C4 S+ w/ {3 B; O2 A8 t1 @& ~$ a2 G
罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。
0 f. |* i0 J& ~/ d, r) R/ x# x1 a
* j5 G7 z; X) \+ ~) k" @0 d' [----------------
6 j" \7 c. \, f* }9 p  \$ z谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:- R6 z5 l8 y' U; E2 O: I
0 d8 `3 f# f( [4 S
就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。
" k% Q% M# |9 O5 n
% Y' j$ |, s3 Q7 n2 z: g罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。
  k( X3 F$ o7 A+ K+ k: a* v  n& J: \' o
再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。
( F7 @& n7 S5 F; l8 M2 H, L. Z- g; `/ Y" N
都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。
+ @! u1 V# b0 [! E3 K
4 j4 h* v0 v! [6 R) U4 L" V; l---------------
1 @2 t9 j: I( Z8 w& J关于情:
  P) Q  K' {( S) W7 g: d' P9 `9 q: N+ w+ e+ T: U( G2 x4 i- w
罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。
0 ^0 I3 h' K+ X+ E9 p& \
+ O9 ?+ r6 @4 ~" z5 d假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。
4 x$ H9 x' Y5 T# [4 S0 C) {. t+ Q- D: I$ Z5 v

作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18
! ^$ K' ]& j4 F- u" Z9 o% y“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
, p% S, l* t: k% C. h: r! a6 z% v
) `' O3 {9 }  K! l4 q----------------

( ^9 U+ ?5 F* D3 n# h) J5 C自傲一般是为了掩盖自卑。
7 P' I, G& {8 M与其让你轻视我不如我先轻视你。. b* R8 G8 Q# O; y/ r, ~9 O
) p. `3 e; ~) V7 E( r
关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06
% S; A3 ?  E- }2 _& l! ^5 w自傲一般是为了掩盖自卑。
7 j: ]5 ?8 F+ T2 _+ m0 O( t$ Z* Z与其让你轻视我不如我先轻视你。
8 T3 s, d% u; C
然也,自卑自傲经常一体。0 l  Y+ B; `& r5 I

1 l3 q+ h- c. A9 G钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2