爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。  O1 F% i: e# \; f& O

: f9 x; X7 ]: b, R惺惺相惜聊罗隐5 U9 a' L9 x; `
. L+ S& d2 N  ^3 |# n
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。# W0 K" R2 l) \$ b" j1 Y2 ^4 K

* O  r5 G! K4 d; G4 E8 z世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。. u5 G3 ?' ?( j8 t9 u

% `8 z1 R4 z- ^* r& t丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。' X2 j  i% Y, d
8 x( V" W( P4 x* Y
2 ~' |" d7 k! |( t' ], `: H
- c* Y* p1 M0 V
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。5 ^* F! _- M! [8 W2 P

! W6 }; ~: B$ a9 U8 M- K若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:5 S7 o/ {5 Q0 u: D
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
1 L( e' ~- ^) N& s0 J& ^  i& _  g# a“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。2 w& Q1 S$ w8 [/ t
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
1 v3 l6 p3 T  C/ K" O“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
2 G  N2 c/ H: R
, S9 i( o) H4 L$ V# q9 y

* z0 l# K& n: M- l
) y0 O2 e6 D( T+ }虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
1 ]9 n- b+ L; n! j
0 A) u, l; w# L5 [同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)# R8 a' l8 z- N( F" t
. y4 G1 @1 B- j, @
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
( B8 w/ t; q6 C& l  U. b9 |5 K9 L$ K, c: ?) \" z
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
. y5 B/ a4 F8 k/ Y3 a6 Q
  O4 k- K4 y% m$ o“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。; C! a% i) ~5 k8 I* Y* g3 S& q
8 L9 u( d, T" P
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。

" f9 i, d( Y  c3 E6 A% X( b+ V2 s- M. W+ q2 M, m% M
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。$ @: ?( B" Q; o' Z, R% O

. N" @  T$ c. E$ O" W思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
6 d" F+ m+ l' N& B- d
( g; X+ K8 P  V' w最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:7 _2 P8 z3 `3 v' ]
恃才罗隐傲山丘,
- L- d8 u& a- b+ L/ F* G* }幸得钱王重识谋。8 ?: ~, ^% h" Q
若与红尘共浮躁,6 E  p- c. z2 a* @
纵逢际会亦难酬。) a  H7 \. Y/ b, r  m4 Z" K+ N; }
& D- f  Z- ^# x% ?0 J; \2 ]
龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 540)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首
, A. b  n- ~: A% O# b$ w  x( h2 l+ X+ X* P& t
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
, n8 x- t  ?' k8 v/ S劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50
) g8 i% D5 `& _- M: f映像最深刻的还是这一首4 x+ s% a# X" _

8 L) [! N( d" o6 K2 X+ t5 x莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
9 ]. k2 T1 G* ]) l5 K

$ R( D) D9 z6 I& @; ^2 h记得你以前也聊过这一首。
$ V# ^, @  @" S; X8 A/ m( L
) ?1 r! _' |* Z罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。, x. }/ |  y' n% V$ r5 x/ C/ Q: }
( Q1 g. O" @  K( B$ [1 O
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐
* _' n: E0 t4 T/ n; L# z: z9 l
3 Q! Q$ H- f! A8 U- K5 ^
5 A% C% X2 l/ a; T* m) G罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。/ P' a8 A4 Z' o, b1 S
下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。: ~5 q& D4 x2 d: S) q: {6 g
梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。
" F" i" V! |0 q3 w! |
8 i+ _: z) d4 O; z: h真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。
) y9 B* k5 l) o* l8 P. Y+ h5 a, ^5 L: j) N
再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。" {, |/ Q5 o- }7 s' a8 _  u8 O
& m6 u# L& j" t) s6 ?3 z
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。 & i0 w/ W; P5 y  B
写罗隐文采。; m, t* T+ P$ l/ \3 z- M

1 G( F( R9 Q& |" w9 C罗隐不第. {- w+ ]1 B3 |; q, m  T
沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”
6 P8 y* O) V8 K或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。
' f$ z" V* _9 q0 A3 A" b

- i! _/ W  {  Q1 z# e$ {' ?隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。
* B7 {2 O) |8 D; ~7 ]
3 x# X8 U; w4 G* P8 I, F顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。* N) g8 Y& c6 P: x& s
3 W& T6 l. V3 n) b

: R: b3 i7 \3 `4 N: \/ M6 T先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。2 S, J$ m1 i8 n* o0 ^8 |! \+ X8 H

% c/ B% k# }/ b. c; i* Y3 X, s$ g" G3 _% X; M9 y
再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。
, U1 S) q  h  S& N8 ?, P西京崇德里居  [$ w; q! h4 S! k* k% C& ^+ O
进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。$ }$ \! a7 l+ G2 j+ x1 B
抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43! F' T; _7 T) X
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
0 i( J/ e0 Q  G, z7 u1 @
* ?  k2 Y, J: g$ ]0 v9 l俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...
" u% T$ i( H! J; [
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
9 p1 d5 Q$ p/ w0 r6 b8 g
6 d0 C% g4 d* L略做回复:" A0 s$ T2 j; H% V- k
1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
% v5 V! S1 M* U8 k& d; H- k2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。2 W/ D0 K4 `) c6 Z- o& a5 s" c
3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。
6 X( H& M; ~3 ?2 N4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。 9 |3 x* g" ~" Q
7 Z2 p2 K# {# ^2 r% e+ ]4 |3 I

作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16
0 f. ^# B. h7 D( ~7 t5 H6 ?非常感谢长篇回复与指点, 学习了0 J' L. O3 @  V; c8 U+ _7 [
: i' f. R0 J# T, G4 B
略做回复:
5 \# z3 v, ]3 s, y6 r# k
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。; _  A- v6 i7 J

8 ^, T! D! i: ^* T9 b( Y# c呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。" j, ~- F2 c3 Z
: u- H3 y) |* Z: v% c- ?
我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。; ~2 w$ T$ J; k9 |+ w1 c6 a1 @9 Y
. E: j. L6 x0 H0 A. C! Q5 {/ E) D
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,
' i1 J9 A/ @4 I( I8 {( q& g. K$ u: h: E* O
我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。0 x' G% w6 T1 c3 J& j7 Q$ `
罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。
1 C8 c! l3 [2 w4 B! o5 m& l- f7 g1 q% p; k
/ N" A( [- e2 f龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。+ }; u; i3 f2 c8 U' b

, O' H- t4 V0 }# S
作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑
4 g0 K; Z  N. o" T4 c: j
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59- U' q4 D; h+ y9 ?7 e
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
: V* f' F- I7 T/ D7 r1 [5 V# a" S  ?* S0 e: N! `
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
. w9 p* F3 B# a8 Z

3 {- ~3 R: F" r2 S“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
4 J( P' \! ^6 G! k/ e% k/ |( ^4 f7 q& V) q, H+ u
----------------
  S1 w8 b! c5 h/ a0 T2 A
7 P: @0 L) r4 l  |罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。
. j. i% B% I) x6 D3 Q8 A- N, {
- T( K: L+ E$ B, r" {----------------8 i, n$ p! y1 T5 c5 U
谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:% w5 b( F$ D+ j/ O  \

# _* q  m& A* L3 P就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。
1 J0 ]" s5 l7 l5 w
. C0 L0 b9 H6 u0 T罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。 8 E! {+ l( N5 e4 t+ r
: j: h; J; C% d: ~) E( Q. r
再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。
. Q# N. g# P3 V6 Y' Q: d+ I2 O+ e( ~) J/ |- H# k3 X
都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。
2 r& r/ s9 Y2 _9 I) e& c* q4 [3 z4 q- H, P7 y% k) `0 A
---------------( W2 a- `/ }( G0 v% y2 a  W
关于情:7 X: b7 A- _( {7 y# T: P
$ X# c# ^) J  m7 d
罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。
, @* q+ U1 y7 j1 t: ?8 R' x+ y( M5 @- _8 X0 ~
假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。1 ]! t1 W2 s" o
1 [: {% d7 p3 I: d

作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18
5 k3 V8 `* t+ c  e7 B/ ?“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。 5 J/ `1 R* r, v9 K* w, w

  W2 ]5 m: E- t$ ^----------------
. b( {3 ?- ^. ~7 S, g9 N" T
自傲一般是为了掩盖自卑。
2 G* n- {$ k: G! z: i" a与其让你轻视我不如我先轻视你。6 {; ~) D- ?6 m- s
+ r: N! m# G' h" e* O- X6 D
关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06( ~  P' U- R: e$ l5 N1 I
自傲一般是为了掩盖自卑。
$ ~4 _; P0 o3 }2 Y( _3 i) j与其让你轻视我不如我先轻视你。
* U; A* _. L. t$ Y6 G
然也,自卑自傲经常一体。
0 ?: e) T! c8 ]$ u( K  h3 V" S* M
  {, D( G7 R# c钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2