爱吱声

标题: 企业管理哪些事儿 - 东拉西扯之联想 [打印本页]

作者: 闲挂    时间: 2018-5-23 10:31
标题: 企业管理哪些事儿 - 东拉西扯之联想
本帖最后由 闲挂 于 2018-5-23 11:18 编辑
2 D! B8 R/ H: U' j" n
; {$ v3 o( f2 c3 L0 {        联想比我们看到的大得多,顶层总部是联想控股。; `. {. S# e4 P! v' {/ z  u

  Y4 c$ J, Z* ]. R# N, [% u" V        我们常说的联想是联想电脑,也称为联想集团,这是联想最大、最出名的业务,里面除了联想、ThinkPad电脑,还有联想手机、摩托罗拉手机。其实联想进入的行业太多了。金融板块有汉口银行、翼龙贷、拉卡拉、君联资本、弘毅资本等等。服务类板块有神州租车、拜博口腔医疗、上海德济医院、东航物流等等。农业板块有佳沃,先是搞蓝莓,后来转战葡萄酒。这是让闲总笑掉大牙的一块业务,因为闲总后来与这个业务一直有点渊源,知道点行业内笑话。还有新材料板块,有联泓集团等等。
( x- q2 I$ a4 D7 f( |. E
7 ^- I- D$ W) J        柳传志早已搞出一个家族帝国了,还有很多,譬如滴滴、Uber中国。君联资本下面有很多企业,譬如高德地图等等。弘毅资本下面还有ofo共享单车。神州数码做IT产品分销。融科智地做房地产业务,联想已经把融科卖了。但这并不意味着联想退出了房地产业务,因为联想电脑内部也有房地产业务,闲总管理的队伍中有几个工程师后来转到这个业务板块去了。; r9 z+ C4 `% O: L; P5 K+ X
0 j: c7 t1 U& Z- ~# u
        10年前,也就是2008年前,联想电脑的战略规划是成为夏普、东芝、松下、索尼那样的综合性电子集团和财团。为此联想电脑曾生产过联想电视、联想打印机、联想投影仪、联想MP3、联想硬盘。后来嘛,一地鸡毛。自己还没成为偶像呢,偶像就先趴下了。也想明白了,自己不是那块料。只有联想手机算是打出名气了,也是磕磕绊绊。因为联想在研发投入上一直放不开手脚,资金跟不上。手机业务领导人也是进了天京城,光顾着死命享受。当年有次去四川,经销商老板找了个模特陪着,7*24小时全方位服务,回来后给了老板XX个返点。连闲总都知道了。1 D; V  U0 d2 _0 S
% O# T1 A8 H' W0 H1 G6 S
        原来一直琢磨不透老柳的战略想法,投资就像撒胡椒面,到处都是。后来恍然明白,老柳的战略就是广种薄收,看好哪个就投哪个,哪个赚钱了就加大投入。所以联想控股发展到后来,各个行业之间没什么联系,十三不靠。" t/ S( V, e1 i# ^

: n% @0 U) T: m/ S6 I/ ^        最近网上联想爱国不爱国的事情炒火了。其实联想总部在哪里,这个事情不是很重要。真正管事的总部还是在北京,因为联想电脑有一半高管是美国人,所以在美国安了一个运营总部,是负责Thinkpad系列电脑供应链业务的,就是管理国际市场上Think系列电脑生产、物流、分销渠道的,也是对美国的一个姿态。看,我把总部都安到你家里了,你还对我有啥不放心的?# y* v2 ]" y) M$ S

1 {% D4 X, Q4 n- O/ x        对于老柳、老杨这个阶层的人来说,自己是哪国人并不重要。资本无国界嘛,老杨当年的助理如今也是资本家阶层了,与闲总的公司还有些业务往来。说起那些年,陪着老杨天天在地球上转,一年有200天不是在飞机里,就是在赶飞机的路上,哪里不能安家?
0 V) o7 Z6 @  k- p- e' ~+ h5 [
% u' w6 O5 W' [- ^; {        联想现在内部的问题很多,与中兴很像。当年收购完IBM电脑部,一年内IBM电脑的外围非核心供应商就全换了个遍,很多都是高官们自己的小公司,爬在集团身上吸血。中兴也一样,下面四五百家子公司、关联公司,连候老爷子自己都没法完全弄清楚,动哪个都扯出一大堆虱子。如果候老爷子和殷一民还有些理想抱负,借着美国制裁并要求整顿这个机会,大刀阔斧重组公司,到也未必是件坏事。5 ]) i, H3 J7 p7 p1 z

% \& L9 l/ h% }. @7 q7 m        还有,不要以为只要自己努力了,就也能成为联想、中兴这个级别的公司。人家的核心竞争力有很多。其中一条:老柳人事关系还在中科院的时候,就能拿到副总理批的条子。国务院能为这两家公司开专题会,几个副总理能主动拉这几位老板来谈话解决问题,这种核心竞争力能是别人模仿的吗?
  A* O4 w9 |5 p: b
  d; S) B# l( X' i6 z        最近想的事儿太多,也没理清脉络,东拉西扯一番。" r6 v( p- r2 Y8 q! I

作者: 凡卡    时间: 2018-5-23 10:46
沙发沙发。。。
作者: 西楼客    时间: 2018-5-23 10:51
看来企业大了都一样,无论国企民企
作者: dlzhlxj    时间: 2018-5-23 10:58
看来是个大企业都不可避免有利益输送和内部腐败问题,不论国有还是私有。
作者: duanjian    时间: 2018-5-23 11:39
记得忙总说过:老柳其实是政治家。
作者: tianxq888    时间: 2018-5-23 11:49
duanjian 发表于 2018-5-23 11:394 [' A- W; C3 V1 X
记得忙总说过:老柳其实是政治家。

+ H% `2 _2 H9 |: t0 |5 D8 q要这么说,那老柳这是药丸的节奏) Y' e  u# q7 {: }

6 @$ `- b+ V! U5 F$ w8 h又是泰山会,又是全中国资本家大团结,赶着投胎
作者: 火白月心    时间: 2018-5-23 12:49
最近联想处在风口浪尖上呀,不知道下一步走势如何
作者: 伯威    时间: 2018-5-23 12:50
俺也觉得联想爱不爱国这事儿有点扯。就说Thinkpad国内比美国贵。如果国内消费者愿意买单,美国卖的也有钱赚,你管得着吗?当年柯达富士胶卷在国内一样卖得比本土便宜,还不是为了竞争?
作者: pea    时间: 2018-5-23 13:03
duanjian 发表于 2018-5-23 11:399 B8 U& T. b% d9 M- a* ^2 Y( J
记得忙总说过:老柳其实是政治家。
( _# K, r. R2 A: F& W0 f
江山代有人才出,各领风骚数十年, V5 P! w" I0 W+ O
5 Q* y7 T7 l% d. }1 V0 G
柳家女,侄女拿下滴滴和UBER  ,, ,我才知道错误,,,
9 l, [; \7 t) Y( x) K8 j6 T8 a; m( f! p# g) `
我被爱国的联想骗了几十年,每次评审投联想的票,累计几十个亿的政府采购是有的
作者: 料理鼠王    时间: 2018-5-23 18:31
看来26,兰诺沃也是白手套的干活
作者: 冰蚁    时间: 2018-5-23 19:20
侯老板自己的位置已经不保了吧,哪还有能力整饬中兴。
作者: 老兵帅客    时间: 2018-5-23 19:42
联想刚开始的时候还有走技术路线的一派,自从柳那派赢了以后,就是一纯粹官倒了。有了权力的支持无所不能,没有则啥都不行。
" l/ @& g% c6 @. j
9 f; h4 l2 }- z. `- s当年做AS/400,中行信用卡部决定上这个,本来中间商没有联想的事情,而是中联和西科姆两家,结果朝廷一道命令,就变成三家了,而这三家数联想的服务做得最差,弄得中行信用卡部怨声载道。
, R( s3 O! Y* u( w& i! ?: |
6 s2 I, c/ k- A/ _( u6 |7 S8 }人行下属分行配机,上面给的资金,到了下面直接变成联想的机器,下面根本没有选择的机会。
% l7 Y. J8 j+ L1 d
) x' T) K; a' x我做AS/400这个圈子,只听说联想的技术人员往外跳,没听说谁去那里的。为啥,因为给的薪水太低了,整个就是一国企,毫无吸引力的。
作者: 雨楼    时间: 2018-5-23 19:54
老兵帅客 发表于 2018-5-23 06:422 r, |# R9 V2 g. M/ v+ l4 Z
联想刚开始的时候还有走技术路线的一派,自从柳那派赢了以后,就是一纯粹官倒了。有了权力的支持无所不能, ...

9 O: a# s' {' A! r& v参加楼上闲总回复。这就是一二道贩子,倒就倒了吧。
作者: 关中农民    时间: 2018-5-23 21:22
雨楼 发表于 2018-5-23 19:54
* B' V& [- j8 F! o. ]参加楼上闲总回复。这就是一二道贩子,倒就倒了吧。

1 k& M9 w/ M' l7 ~: j; _3 K+ @现在不能说倒就倒啊,后面牵扯多少就业啊,跟中兴一样,这么大,原先大国企的人员规模了。东北下岗教训深不深?倒了联想,别的集团也不可能一下能接下业务,接受职工,这么多人的饭碗怎么办?
# f% _) {: D0 ^7 N  B
作者: loy_20002000    时间: 2018-5-24 20:25
pea 发表于 2018-5-23 13:03
# E7 c1 `: s& W6 o* v6 n9 p% G' U江山代有人才出,各领风骚数十年7 L9 P7 n8 L8 l- @$ z3 G" c
& M* m# L% e6 S
柳家女,侄女拿下滴滴和UBER  ,, ,我才知道错误,,,

( @  W5 n/ G: l9 {0 H) f" Y一个朋友多年前公司采购用的就是联想,图的就是个国产品牌,可性价比同行业最低。因为爱国情怀他们的东西我用了不少。当我某天忽然醒悟的时候才发现,他们的核心竞争力就是爱国宣传了。9 U4 g  Y8 G! G/ R5 y  Y) p
4 x: B! z4 e/ X
我就说为啥这么渣,现在是明白了。
作者: loy_20002000    时间: 2018-5-24 20:56
本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 16:45 编辑 6 b/ c4 E; U* r7 ~5 i

  I" ~7 \  d9 v" S6 E* j茫茫草原一个贼,单枪匹马挂双锤。
作者: 宝贝小猪    时间: 2018-5-24 21:02
老杨的老婆是朱可夫前同事的亲姐姐,那个姐姐嫁给老杨之前离过婚呢。网上说老杨的老婆是什么名模,瞎BB
作者: 关中农民    时间: 2018-5-24 21:04
loy_20002000 发表于 2018-5-24 20:564 ?/ l3 V8 [6 S0 }0 O
习总砸过很多人的饭碗,钢铁,煤炭产能加之被驱赶的低端人口不知是多少个联想。说个我亲历的,一个叔叔是 ...

6 U4 i$ k3 ~' o& S所以我比较烦他,加上好大喜功,虽说是老乡,也得批评。也烦那些颂圣的,尼玛都没有任何权利的约束了,还不能再批评,这是想让他上天啊。没有约束的权利是鼎鼎危险的,这么多人就是不长记性。
作者: loy_20002000    时间: 2018-5-24 21:26
本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 16:45 编辑 5 M+ e( b, u' T4 g' ?
1 _/ ~4 N2 @; V  w5 J- `
茫茫草原一个贼,单枪匹马挂双锤。
作者: pea    时间: 2018-5-24 22:21
loy_20002000 发表于 2018-5-24 21:26
1 A& P+ x% ]. F4 r( y" m4 w* H总的来说习总功大于过。虽然俺也不粉他,但作为政治人物还是很牛的。经常跟政府部门打交道的体会最直观, ...

" |- _9 `/ h/ D5 @) c- _如果不一支独大,则不可能让你感受到官的变化,即使如此,也仅仅风气好转而已,,,
: z% @3 S- D+ Q/ u, O: d$ L( _  ?! A$ Y7 E' Z& ^
我比较悲观,也许更集权些,会好些,但带来的副作用,大家都知道,,,,
作者: pea    时间: 2018-5-24 22:21
loy_20002000 发表于 2018-5-24 21:26, Y) p3 X7 f0 U1 W  [9 Y
总的来说习总功大于过。虽然俺也不粉他,但作为政治人物还是很牛的。经常跟政府部门打交道的体会最直观, ...
, h; L8 l% L1 \5 W
如果不一支独大,则不可能让你感受到官的变化,即使如此,也仅仅风气好转而已,,,
1 ?2 D7 Y$ a* a0 X9 h4 l9 V2 c
) V5 y" T# d8 ?7 |0 _$ o6 D我比较悲观,也许更集权些,会好些,但带来的副作用,大家都知道,,,,
作者: 龙血树    时间: 2018-5-25 00:17
资本无国界 true
作者: fish97    时间: 2018-5-25 01:24
龙血树 发表于 2018-5-25 00:179 X, U" [9 x1 _. Q! `& s3 ?
资本无国界 true

5 g* }" _$ L; n% Q3 r& J4 E上面现在的提法是资本有国籍。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-25 01:30
fish97 发表于 2018-5-25 01:24
0 Y4 I, I7 ~! k* {上面现在的提法是资本有国籍。

) [" b* \' N2 B& i; o0 ?  z
( R8 k7 X" r0 B/ O有见识者的资本有国籍,但是大多数资本所有者的境界只相当于逐利机器
作者: 关中农民    时间: 2018-5-25 02:57
龙血树 发表于 2018-5-25 01:30$ x3 m! b; \0 p- y- e
有见识者的资本有国籍,但是大多数资本所有者的境界只相当于逐利机器
. L  E: q. `. a7 z
幸亏资本无国界,才有那么多外资在天朝的投资,才有这么多年的国内发展啊。不能期望别人的资本都无见识,而自己的资本都道德高尚听党的。吃鱼,有肉也有刺,不能只想有利于自己的是不是呀,玩资本主义就要接受资本规律啊
作者: fish97    时间: 2018-5-25 03:52
估计他们可能要把葡萄酒这块弄掉了。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-25 23:30
关中农民 发表于 2018-5-25 02:57
+ h( K1 E/ P& c( R( W+ N4 a幸亏资本无国界,才有那么多外资在天朝的投资,才有这么多年的国内发展啊。不能期望别人的资本都无见识, ...

" ~: o) v( H2 \$ ]4 U% f7 B8 d/ O你要仔细读:资本无国界,资本无国籍, 是两回事
作者: 关中农民    时间: 2018-5-25 23:45
龙血树 发表于 2018-5-25 23:30
) ]: u$ u# j$ w你要仔细读:资本无国界,资本无国籍, 是两回事

9 E0 c& T7 I& W* m6 y是两回事,也是一回事,米弟的资本全世界投资,得利为了避税都不回去,如果回去,肯定没那么多赤字。老床气得牙痒痒,也毫无办法。也没见米弟银民拿道德的大棒来控诉这些公司啊。可是天朝就要求自己资本能听控制。人民也会用道德大棒来指责。我认为控制公司行为的应该是规则和法律,而不是道德大棒。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-25 23:53
关中农民 发表于 2018-5-25 23:45- h1 \; m% Z1 r: F8 A
是两回事,也是一回事,米弟的资本全世界投资,得利为了避税都不回去,如果回去,肯定没那么多赤字。老床 ...
3 F; H% q: O7 ~) g/ b
这么说,  ^& b2 \7 ~( g9 d; g; s: P
1. 资本与国界的关系,涉及到资本的跨国流动,capital flow, 是一个纯经济学的概念。相关的是技术性的问题,比如这种流动是否自由, 有多少限制或者管制, 或者有多少优惠或者补贴,等等 9 k* m3 _% f) ?! `1 C8 B1 Y
2. 资本与国籍,只是一个泛泛的道德概念,没有什么定准。比如说,爱国商人,卖国商人。 卖国资本家, 卖国都不一定需要出国界。 所以和资本的跨国流动没有必然联系。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-26 00:01
关中农民 发表于 2018-5-25 23:45
* U; h# I4 O8 u: R* l是两回事,也是一回事,米弟的资本全世界投资,得利为了避税都不回去,如果回去,肯定没那么多赤字。老床 ...

$ Y; n/ P- k9 W/ F美国制度值得参考和研究以及借鉴, 但不必做为准绳。要有创新的胆魄, 别把美国制度弄成宗教信仰,那就愚国愚民了。
作者: 关中农民    时间: 2018-5-26 00:33
龙血树 发表于 2018-5-26 00:011 G% E1 S9 t1 b+ t% W2 a
美国制度值得参考和研究以及借鉴, 但不必做为准绳。要有创新的胆魄, 别把美国制度弄成宗教信仰,那就愚 ...
/ K5 S( s% S: V1 [7 R- f
现在的创新就别提了,金融创新搞成高利贷,芯片创新,我刚好有一个哥们是资深专家,明校教授,私下跟我讲芯片投资,还有人工智能的投资,真是各种笑话云集。结合闲总所说的,所言不虚啊。米弟的当然不是标准,但把创新搞成房地产投资芯片,也是世界笑料了。
作者: 关中农民    时间: 2018-5-26 00:47
龙血树 发表于 2018-5-26 00:01! y. f& b9 X: B& g
美国制度值得参考和研究以及借鉴, 但不必做为准绳。要有创新的胆魄, 别把美国制度弄成宗教信仰,那就愚 ...
, F) _' U  e$ Z) @0 y7 X" [1 Z
你不要以为我是想看笑话,我多么希望他们能踏踏实实地真心投资,把这些短板补起来,而不是总想快钱大钱,充满浮躁。真正的创新,都得需要脚踏实地地努力,那见过那样的投资能把创新做好。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-26 00:59
关中农民 发表于 2018-5-26 00:47, {% b- U% t* I% x, K* x. W2 G2 w
你不要以为我是想看笑话,我多么希望他们能踏踏实实地真心投资,把这些短板补起来,而不是总想快钱大钱, ...
. R& r& \" p" F
你不要以为我不许人看笑话:家贫国穷,自然笑话多
作者: zilewang    时间: 2018-5-26 10:19
老兵帅客 发表于 2018-5-23 19:42
# H1 P5 P2 V1 U% H4 b9 p/ R联想刚开始的时候还有走技术路线的一派,自从柳那派赢了以后,就是一纯粹官倒了。有了权力的支持无所不能, ...
7 G2 S5 d) k) d* k
接前面一个讨论技术的话题,我在思考,技术创新和技术进步对于一个官本位社会来说根本是多余的,搞定了权力,还不啥都有了,还忙什么辛苦流的技术发明创造吧。
1 O  y6 t; d2 z( [! v
1 ^# l- P! j4 q: g9 U1 e/ R因此,我对在中国这个社会讨论技术问题有点绝望,没有生存的土壤嘛。除非政治需要的技术,但这也是政府和军方的事情,科研路径就跟打仗一样,跟市场运作是两回事儿。
作者: zilewang    时间: 2018-5-26 10:21
在如何对待资本这个道路上,中国、西方都还在探索中。/ u7 }5 ?0 i8 ~, N3 U7 t0 O9 ~

  Y7 c: |, J' a& ]0 \西方选择的是与资本合流,中国目前 选择的是用权力控制。但二者的毛病都不少。并且,眼见中国模式更加难以为继。( Y& q( n5 \, W- i. C" P) Z) @

; l* U8 F4 d+ N* C. V这个进程可能跟先秦到秦汉再到魏晋隋唐的一段历史相近,由地方诸侯到地方豪强再到门阀世族,对应的就是不断改革创新的人才选拔制度和控制技术。
作者: zilewang    时间: 2018-5-26 10:29
tianxq888 发表于 2018-5-23 11:49
( c! D# Z! h( `, i: G+ e6 ^要这么说,那老柳这是药丸的节奏
3 b$ P4 G4 s% R' d8 R) N/ H, o8 s, \. U7 l/ I$ H. m, g: ]
又是泰山会,又是全中国资本家大团结,赶着投胎 ...

% Z' u) I6 H8 o  R# Y. R3 X给你一个遥远的信息,2012年之前几年,柳搞了一个叫“正和岛”还是什么岛的朋友圈,在这里,主要聚集的是中小民营企业家,大约一两千人左右。- I- |  F, F4 D; B0 I
当时,他在圈里劝慰各位要主动地碰政治,不要远离政治。同时,也告诫各位,不要冲动,现在是关键时刻,大变天时代要来临,要注意保护好自己。' p. |+ e/ _. u4 S8 O
我记得当时有个女的跟他唱对台戏,认为柳的说法违背了一个企业家的根本——以公司经营和市场为导向,搞起了政治。
" r& v* g1 @4 [- Z0 v$ A( U4 g8 g  f; i6 o- y+ i  c. Q, p* ~% u
时间有点长了,具体信息,可能有误,但这件事给我印象深的有2点:
4 x) O$ D  w; P/ q5 V4 t( R1,这一两千的中小企业主是一股不可忽视的民间力量,TG若真遇到难题,肯定会向他们让渡政权利益以渡过危机。
% Z" o  ~+ Z% k( _6 M2,柳当时的言论的确与一个企业家身份相异,但他讲一个新时代要来临,我一直很好奇为什么他在2012年之前会有这么个判断。现在回头,可能这个新时代正在路上。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2018-5-26 18:54
zilewang 发表于 2018-5-26 10:29
. G3 H7 d% b* ^1 Y) Y  b/ I+ `给你一个遥远的信息,2012年之前几年,柳搞了一个叫“正和岛”还是什么岛的朋友圈,在这里,主要聚集的是 ...
" k! q( X& A/ P; g7 X9 q
柳本来就是一个政客,而非企业家
作者: 老兵帅客    时间: 2018-5-26 19:55
zilewang 发表于 2018-5-25 21:196 v2 M  m( `2 D; q% {2 P) L
接前面一个讨论技术的话题,我在思考,技术创新和技术进步对于一个官本位社会来说根本是多余的,搞定了权 ...
- c; s3 C( o! C1 I$ A
这正是我的观点,在一个政治至上的国家里,搞定了权力就有了一切,否则就一无所有,因此非政府机构的技术创新是没有生存土壤的。
作者: fish97    时间: 2018-5-26 20:02
zilewang 发表于 2018-5-26 10:19: s' j6 K! v6 t  H( ]' i
接前面一个讨论技术的话题,我在思考,技术创新和技术进步对于一个官本位社会来说根本是多余的,搞定了权 ...
6 J. u* v/ m+ p6 ^0 g, C1 E- M& v
可否规定公司必须拿出一部分利润,如百分之三,用于科研,中小公司可以和大学,研究所合作,自己监督,大型公司可以自己设立研究所研究。国家出审计人员查资金用处,另外国家组织学者对项目执行人员每5年审查执行效率,这样可以避免企业和研究人员同流合污,变相输送利益。& h7 G7 l0 K: f/ X# C. x
这样就可以避免你说的没有进步的动力了,也可以把官本位的优势转化。
作者: 看客    时间: 2018-5-26 23:15
闲总,有人把你主帖的一部分转到观网评论里了:
: q+ R% S6 h( B7 nhttp://user.guancha.cn/main/content?id=18207&s=zwyess
% h4 B0 h& p8 y7 W3 x0 m不知是福是祸?
作者: 闲挂    时间: 2018-5-27 10:38
看客 发表于 2018-5-26 23:155 U, @4 T: D& m& F
闲总,有人把你主帖的一部分转到观网评论里了:2 c  N; ?9 c; P$ [2 u
http://user.guancha.cn/main/content?id=18207&s=zwyess5 }" G& x% F9 ~# ~
...
- n: @) I) g8 D6 _3 q
切,闲总的言论也有点影响了。看来以后说话要更小心了。哪天惹得某人不高兴,就可能被揪出来,踏上一万只脚,永世不得翻身。
作者: 看客    时间: 2018-5-27 11:02
闲挂 发表于 2018-5-27 10:38
' v2 F. `9 `& [6 R& e+ ]( O切,闲总的言论也有点影响了。看来以后说话要更小心了。哪天惹得某人不高兴,就可能被揪出来,踏上一万只 ...
7 }6 g- }% j$ P. b% O6 H
可以设一个门槛,花几个金币才能看那种。不为赚钱,只为避开网络爬虫。
作者: zilewang    时间: 2018-5-27 11:13
fish97 发表于 2018-5-26 20:02
: U) {) r, U- o6 Y可否规定公司必须拿出一部分利润,如百分之三,用于科研,中小公司可以和大学,研究所合作,自己监督,大 ...

( a5 c6 C4 I" d) c7 o 央企跟你说的差不多,但央企本身就是政府甚至军方一分子,他们的技术研发接受政治命令,不是市场驱动。
4 t5 e) I5 g, T, ^: V2 Q3 q6 k& W5 }! {
借用一个比方:个人做生意和市场运作,在美国,就像黑社会,来者都是客,他只管收保护费,是谁经营、经营什么,他不管;在中国,就像家族同堂,只能自己的七大姑八姨当差,别人通通混蛋。
! ~7 c6 ^3 `- k# r; r# [# u3 Y1 P7 S; t; ~3 \$ b4 g* \
所以,在中国只要混出一点名堂的非国企,要么是白手套,要么恭恭敬敬地将自己的产业奉献给别人然后赚点白手套的辛苦费。; R- t; v5 y! t( P% o# g

作者: zilewang    时间: 2018-5-27 11:15
瓦片儿匠 发表于 2018-5-26 18:549 w' F. k" Q& t3 @2 g
柳本来就是一个政客,而非企业家
+ z" ?6 S9 w) M; I& h" q' j
不完全如此。
作者: 小米粒    时间: 2018-5-27 16:22
pea 发表于 2018-5-24 22:21
* @) v- i( n( d# G5 I/ t如果不一支独大,则不可能让你感受到官的变化,即使如此,也仅仅风气好转而已,,,
) X- A7 U' a9 W' I# N" a1 U  @3 P  \+ G' ~, K2 T
我比较悲观,也许更 ...
- e/ }0 ~7 ~  M- v! D: C4 E3 o
面上好转。大伙不干事了。整天折腾员工及P民。. K. c# [3 l5 E* l$ V" X6 N
福祸相依
作者: 小米粒    时间: 2018-5-27 16:31
本帖最后由 小米粒 于 2018-5-27 16:41 编辑 # k+ L6 k/ w' h% u+ p  _
老兵帅客 发表于 2018-5-26 19:55
( h' {( [* E0 ]# N  r这正是我的观点,在一个政治至上的国家里,搞定了权力就有了一切,否则就一无所有,因此非政府机构的技术 ...

% `  t8 \7 ~6 Y4 g. ^5 a* ~/ n/ E
  M% n$ F0 A7 l8 S关系才是王道
! ]: D5 V3 a& ~9 z
  T0 P: U" l& b( m6 P$ ^9 J/ F8 `& V( l
联想啥货,还是有所认识的。很早就从血汗工厂捞到金,搞产业扩张了。从它搞资本公司开始就知道要干什么鸟了。$ _& K! v; {/ f# H; m
闲总监又把它细化了一下,补了好几年对老柳扩张情况。这大爷搞这么多会所,4个有三。
作者: pea    时间: 2018-6-10 09:01
小米粒 发表于 2018-5-27 16:31
. l! w! M, |$ K3 N关系才是王道

9 n$ E7 Y- @/ c) h联想真会搞政治,如果避免讨论联想热点,那就抛出更热的明星偷税去覆盖,,,
: u" e, M0 L1 x1 D" \; P" `, Q
) ^2 E- R# K7 \) Q) ]# D6 M: |这个明星偷税事件的舆论投入,明显比联想事件的投入大的多,,,
作者: wildheart    时间: 2018-7-14 22:42
咦,你也在联想干过?




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2