爱吱声

标题: 如何才能拥有可支配时间，提高生活质量? [打印本页]

作者: gordon 时间: 2011-11-22 10:08
标题: 如何才能拥有可支配时间，提高生活质量?
本帖最后由 gordon 于 2011-11-23 07:01 编辑

我是一个俗人，向来就是直来直去，开门见山，如何才能提高生活水平?

根据我个人的经验，好像生活水平老是受什么东西约束一样，我在国内换过三个城市，都有好几年生活的经验，我在地方小城市时，生活水平提高不了，我又到了中等城市，收入提高了，但是生活水平还是提高不了，后来我到了北京，依然如此就是工资增加了，但是生活水平提高不了。

除非这样，我拿着北京的工资在小城市的生活，这事特别奇怪，求解惑。

问虎大，鼎革老大，而且你们还当过经济学的老师，影响生活水平的因素有哪些？

以我的技术水平，到美国也能拿十万美金的，但是和美国那边的朋友联系，据他们的说法，

好像还是没有必要，生活水平依然不会提高。

还是老样子，除非我拿着美国的工资在国内上班。

当然这也可能和我的经济学知识缺乏有关，我的经济学只是这个水平，只能理解一些比较朴素的思想。

从重商主义分析的知道，货币并不是财富，而是用货币买到一切物品才是财富。

照这个分析，会计就是十分重要了，这个东东好像包含在会计报表里了。

这两年还想要个孩子，这又是纯支出，所以迫切想知道要注意些什么。

注：我并不是想问怎么发财？

向所有爱好钱的和爱好经济学的老大求助，求解惑？

单个的个人好像是一个服务型企业，它进来的物品不是为了销售出去，它销售的是人，是咨询服务。

和进销存的商业企业、ERP 的工业企业好像都不一样。

发这个帖子，就是想有个分析工具，从财务的角度分析自己的问题到底在哪，到底怎么进行决策。

注：原先的题目叫 “如何才能提高生活水平? ”，后来受到 Highway 的启发，改为 “如何才能拥有可支配时间，提高生活质量?”。

作者: 空气精灵 时间: 2011-11-22 10:33
怎么样算提高后的生活水平呢？比如说你现在什么状态，达到什么状态后就算提高了？

作者: 豆子星 时间: 2011-11-22 10:56
我们这个行当在美国拿到八万至十万华盛顿水平在北京的工资一般都在月薪2万毛主席左右。
去了美国生活还是能好很多吧。
没在美国长待过，只是觉得北京东西不比美国便宜，所以应该会比北京舒服一些。

作者: 魔术师 时间: 2011-11-22 12:59
关键是什么样的生活水平才算高？这个问题一定要想清楚，而且这个问题只能问自己。

作者: Dracula 时间: 2011-11-22 14:58
经济学有个分支叫happiness economics。主要是通过问卷调查，分析人的幸福度，以及于此有关的变量。象美国GSS问卷调查的问题是最近你是很幸福，比较幸福，不太幸福。分析结果有很多出人意料。

如果一个人下身瘫痪，他的幸福度会迅速降低，但是随后就会反弹，两年后达到瘫痪前的水平。类似的对中彩票大奖的人调查，发现他们长期幸福度没有增加。对这个的解释叫habit formation。我们效用函数的形式是U(c1-c0)。U是效用函数，c1是这一期的消费，c0是前一期的消费。如果我们提高消费的话，暂时是会提高效用，但是时间一长，我们就麻木了，效用回落到此前的水平。于此相关的例子，对德国女性的数据分析发现，她们的幸福度从结婚1年前到结婚1年后非常高，但回落很快，结婚3年后就回到结婚3年前的水平。

Happiness economics里最有名的研究是Easterlin(1996).他发现美国二战后平均收入增长了4倍，但是人的平均幸福度却没有增加。日本从1958到1987年收入增长了5倍，幸福度没有增加。别的研究用中国1994至 2005年的数据，这段时间中国的平均收入增长了1倍半，彩电的拥有量从40%增加到82%，电话的拥有量从10%增加到63%，但平均幸福程度不但没有增加，还稍有降低。这些结果也同habit formation的解释相符合。

对Easterlin结果的另一种解释是catching up with joneses。也就是说人是嫉妒的，我们主要关心的不是绝对消费量，而是相对消费，我们是不是过得比邻居好。因此如果大家的收入同时提高，但是我们在分布的位置不变，我们的幸福度就不会增加。用经济学的术语来说，我们自己的消费有externality，增加我们自己的效用，但是降低别人的效用。我们每个人努力工作，想让收入超过别人，增加效用，但是全社会都这么做的话，谁的效用也不会增加，白做了无用功。如果这个理论是真的话，政府应该颁布法律，禁止特别努力工作，这会是Pareto improvement，社会的全体成员都会得利。

作者: Highway 时间: 2011-11-22 23:22
这个问题应该改动一下，叫做“如何提高收入水平”！

收入水平比较好讨论，而生活水平很大程度是是个个人感受的问题，不好量化，不好衡量。

作者: luo222380 时间: 2011-11-22 23:30
生活水品定义不清楚诶这问题不好回答啊不过可能是你本人对收入水平的期望对你生活水平影响不大或多或少有些影响吧

作者: gordon 时间: 2011-11-23 06:57

Highway 发表于 2011-11-22 23:22 4 ]* e/ t# }' t q
这个问题应该改动一下，叫做“如何提高收入水平”！
! @% ~. J; t! c; I5 i
& L. w2 e8 D; I' u" j收入水平比较好讨论，而生活水平很大程度是是个个人感 ...

我觉得还是叫生活水平好，收入水平提高了，但是你消费又增加了，其实生活水平还是没有提高。

或者清晰的应该这么说，就叫“可支配时间”怎么样。

因为不延长工作时间的自己可支配时间其实也是财富的一种，例如80年代国有企业里，你就可以到外边揽点死活。现在随着工作节奏的加快，人生活好像越来越紧张，搞点外快贴补一下生活的时间都没有，休息、休闲的时间也没有。

所以，这个不是说是自己不满足或者怎么样，确实是生活水平下降了。

作者: 胖鸡翅 时间: 2011-11-23 08:46
本帖最后由胖鸡翅于 2011-11-23 08:47 编辑

生活质量…这个相同薪金条件下从空气质量和干净的水等等方面来看，国内没啥竞争优势
最近身边朋友去外企—欧洲或者美国总部的指数增长，理由基本都是受不了北京这种灰霾天，天天都是有害的空气质量

相比我这种出不去的，幸福感就强烈一点…

作者: 空气精灵 时间: 2011-11-23 09:51

gordon 发表于 2011-11-23 06:57
. `5 g. h* Q: z) [0 p0 [# o我觉得还是叫生活水平好，收入水平提高了，但是你消费又增加了，其实生活水平还是没有提高。7 U' @3 M, N1 d! Y
8 z# R7 X6 o# a, r6 B: ?' a
或者清晰的 ...

对于可支配时间，我想你的工作时间应该是固定的吧？除非你们老板总叫你叫班。如果没有加班的话，下班后的时间还是你自己的，是否休息休闲，搞点外快那都是你自己决定的。和生活水平无关，只是你自己放弃而已。

作者: 黯影 时间: 2011-11-23 19:19
幸福感取决于对比哇

作者: 小黄鱼 时间: 2011-11-23 20:15
我理解你说的生活质量就是楼上说的幸福感。
幸福感跟钱关联至少不是100%，我到觉得我挣钱少的时候生活的更快乐。

作者: 纳沉 时间: 2011-11-23 21:47
假如小城市里你下馆子吃顿饭占月收入的5%（设月收入2000元，消费100元），到中等城市里你吃同样的仍然占比5%（设月收入4000元，消费200元），到大城市里比例还是5%（设月收入8000，消费400元），这个比例不变，那么你的生活质量感觉上就没有提高。如果你拿大城市的收入8000元到小城市消费，可能享受同样档次的服务所支付的费用占比从5%降低到了1.25%，或者享受同样服务的次数从原来的每月可能的20次提高到了80次，或者你拥有更多的可支配收入用在你能获得满足感的地方上了，所以你感觉到的生活质量提高了。

其实，这个问题是生存质量问题，而不是生活质量问题。就同楼主的标题一样，除却生存问题，拥有可支配时间后，才能谈生活质量。试想如果楼主拿北京的收入到小城市中生活却需要没日没夜的工作加班，估计楼主也不会有生活水平提高的感觉吧？

这个生活质量是建立在较高可支配收入和可支配时间上的，缺一不可。如果是自己奋斗，提高可支配收入的过程必会影响到可支配时间，开始时是收入越高时间越少，但到达一定条件后必然成相反走势。这个转折点的条件可能是你心里需求的满足，比如说收入达到中上等位置放到一个闲差等养老；也或者你的财富多到足够改变你的生存模式，用钱生钱或者雇人为你做等。

========以上是乱讲========
敬请海涵

========以下是胡说========

但生活质量并不是幸福指数。

我能感觉到的就是幸福通常总是一下就完了的，像划火柴，亮一下很快就烧没了。所以我们要不断得找这种感觉。

这感觉也许只是感情刺激，比如说你让人感动或者你被某人某事感动都会影响你的幸福感。
简单点的也可以是逐渐的物质刺激，比如说现在我拥有随便一辆汽车就很爽了，于是我买了奥拓，爽一下就没了，我再换波罗，如果经济上不允许我就换辆新的奥拓，如果新的奥拓我不会感觉爽那么就换一样比如说看中已久的佳能无敌兔，或者诸如此类，实在没钱换双新袜子有时候都会让人爽一下的，具体爽什么自己找吧，总有一些不用花太多钱自己就能爽一下的东西。
最后也或者这感觉不是物质刺激而是精神刺激，比如说成就感，无论何事只要做得比周围人强（并不是指第一）就能让人获得成就感，而成就感能让你有兴趣把这件事持续做下去，而最终让你更加出众，这是一个好的循环，需要自己寻找。比如说你爬山，别人做缆车你跑阶梯，别人阶梯你玩户外了，开始玩D类的，后来能玩C类难度，别人可能羡慕你做了他们想做却没有做的事情，也可能你感觉到你做了别人羡慕的事情，总之你有了成就感就有了兴趣，有了兴趣你可以继续玩下去甚至乐在其中，你就能感觉到幸福。

以上几点你也可以穿插着找感觉，比如说偶尔在精神刺激下对自己做出一些物质满足，或者物质有了再做一些让人感动的事情，比如说你买了新车很爽，时间长了麻木了，就再找一个晴朗的晚上开车带上媳妇到郊区兜风看星星，让媳妇感动一下或者你为自己做的事情感动一下也好，总之幸福这东西要开动脑筋来寻找。

作者: 钓者任公子 时间: 2011-11-23 22:29
还是原题好。

幸福取决于你老婆的姐妹（或死党，或邻居）的老公挣钱有无你多，房子有无你大，车子有无你炫......

作者: 老土拨鼠 时间: 2011-11-25 13:07
这大概是个哲学问题，或许聊宗教是个好的切入点

作者: lailai 时间: 2011-11-25 14:08
嗯，有你这种情况，基本上进不到1％的话，物质类生活水平感觉不到提高。但最重要是的精神类。按你的划分，这里面能取巧的是个外派。如你老家是甘肃。但公司是北京，在你老家还有个分部。你还在分部工作，就幸福ING

作者: 鼎革 时间: 2011-11-29 02:48

gordon 发表于 2011-11-23 06:57 4 V4 m* v$ \9 }
我觉得还是叫生活水平好，收入水平提高了，但是你消费又增加了，其实生活水平还是没有提高。, E7 t; P& ^" e* m6 U) [

/ x6 a1 j* x& @或者清晰的 ...

你想增加可支配时间？
瞎扯几句：1. 你的单位必须不变态。干完活就能走，而不是一定要每天加班到什么时候才行。
2. 你的工作效率要高。同样的工作，别人5个小时能干完，你3个小时搞定。
3. 你合理安排自己的可支配时间。比如你有10件事情想做，逛街，看电影，打游戏。。。。。按照你喜欢的程度从高到低排列，顺序去做，总效用就会最高，幸福度最高。

作者: gordon 时间: 2011-11-29 06:01
本帖最后由 gordon 于 2011-11-29 06:07 编辑

鼎革发表于 2011-11-29 02:48 0 x. c0 ]3 Z: J6 ?
你想增加可支配时间？( M- b) a' Y3 I# }) X R+ R+ S A
瞎扯几句：1. 你的单位必须不变态。干完活就能走，而不是一定要每天加班到什么时候 ...

谢谢鼎革大大的回复,其实我已经开始在做了,但是这里面有几个问题：

1、刘易斯以前说过“荷兰病”（Dutchdisease）的现象正在蔓延，现在你不加班就可能失业，

甚至是你没什么事，别的同事加班，你就得在哪呆着，有过工作经历的人都知道。

这个只能是在公司呆着的时候干些什么呢? 自己要做的事写下来，哪怕是思考一个问题呢。

必须有一个工作列表，to do list 的清单。

注：to do list 清单是不够的，也就是说你的工种必然天生就不是像流水线的工人一样以量取胜的，

但是，现在随着工作手册的普及，越来越多的工作就像流水线的工人，甚至服务业也是如此，例如麦当劳。

这个也是老外的人无法致富的原因。

2、你的工作效率要高，这个就意味着你是熟练工。

没有几年时间是很难成为熟练工的，就是说你学习时间要缩短。

3、计划不计划这是一个问题？

因为计划也是一项能力，只要是能力就需要长期的锻炼，所以要从易到难，因为并不是所有的人都有能力看得长远，

所以，凯恩斯说从长远来看我们都会死的，要从短期计划开始逐步扩展，例如周计划，一日生活日常制度做起，

就是日常固定的东西抽出来单独放一块，想想有没有办法缩短这些事件的时间或者委外。

换工种，信息不对称，路径依赖，你就得摸，摸还不定摸对，摸着一个，你还要迅速达到行业内的前20% 位置。

这个社科类稍微难一些，毕竟有些属于经验，理工科的要容易一些，只要你努力就可以“一通百通”，需要“关关过”。

吹个小牛，现在我这是我第四个工种了（其中还有一个是社科类的），虽然是同一个领域的不同工种，但是都是不一样的需要不同的技能，

我差不多，2年换一个，并且要做到行业内最优秀者的80%的水平，说实话这是不容易的。

成功的道路是艰辛的，呵呵呵。

作者: 鼎革 时间: 2011-11-29 06:06

gordon 发表于 2011-11-29 06:01 # }: r0 p: ~: E
谢谢鼎革大大的回复,其实我已经开始在做了,但是这里面有几个问题：
- ?0 A3 R+ F: k8 }/ q* ]1 N7 i
+ P7 O1 O- O: G1、刘易斯以前说过“荷兰病”（Dutch ...

其实我所说的第三点，是在说休闲。
休闲的种类中，你喜欢的品种先玩，这样总效用高。
从你的回复看，你对自己要求很高，一方面是整个社会压力大，另一方面是因为你的完美主义性格。所以你才会问主帖中的问题。

作者: gordon 时间: 2011-11-29 06:19

鼎革发表于 2011-11-29 06:06 + _' i: H# K1 m! m- i" {: V5 B
其实我所说的第三点，是在说休闲。
0 i- `* M( ?; D% ^8 h休闲的种类中，你喜欢的品种先玩，这样总效用高。
" ]# e e% q+ y' J从你的回复看，你对 ...

理工男的快乐，可能和别人不一样，他们的快乐可能是做成一件事的成就感，这个他们就觉得很快乐。呵呵呵

实际上，快乐不是追求来的，它必须从劳动、从付出换得。如果仅仅是想去“追求”而不是“获得”，

那么会追寻一辈子而永远得不到。

其实满足是一种内心的状态，无法以物质比拟的，就像感恩节的感恩，那个不是感恩节的礼物所能替代的。

作者: 鼎革 时间: 2011-11-29 06:25

gordon 发表于 2011-11-29 06:19 . l. Z- l( M" C1 o/ Q) T* I# i
理工男的快乐，可能和别人不一样，他们的快乐可能是做成一件事的成就感，这个他们就觉得很快乐。呵呵呵
1 @& `3 e' } W+ V
0 y5 Z. d3 D) { ...

既然你能这么想，怎么会有主帖中提出的问题呢？

作者: gordon 时间: 2011-11-29 06:32
本帖最后由 gordon 于 2011-11-29 06:46 编辑

鼎革发表于 2011-11-29 06:25 ! O5 }7 |) U" b# I% v# q) r) v ]
既然你能这么想，怎么会有主帖中提出的问题呢？

那是因为我还年轻，记不记得《小小鸟》这首歌，我是想知道是不是只有我的明天没有变得更好，马汉在《海权论》中说，即使是老手也有胆怯的一天。

其实纳尔逊在 “特拉法加海战” 刚开始的时候表现的并不好，只是最终他克服了自己，准确的判断了形势，从而取得了胜利。

sorry，我是一个拿破仑迷，所以对纳尔逊也比较关注，这都是以前上学时候的事了。

作者: 鼎革 时间: 2011-11-29 06:35

gordon 发表于 2011-11-29 06:32
8 ^( ?) C i: @/ `1 A4 C* f那是因为我还年轻，记不记得《小小鸟》这首歌，我是想知道是不是只有我的明天没有变得更好，马汉在《海权 ...

作者: gordon 时间: 2011-11-29 06:41

鼎革发表于 2011-11-29 06:35

都一样，以前在学校曾听说过“英国式的绅士，德国式的学者”，德国式学者的青灯古卷，和英国式绅士对学习的渴望，其实倒是美国人说的更实在一点，美国的鸭子，表面上装做若无其事，其实脚底下在拼命的划。

也许，我就是一只美国鸭子。我是一只丑小鸭呀，以呀咿呀喂，都是些老笑话。

作者: gordon 时间: 2011-11-29 11:00
本帖最后由 gordon 于 2011-11-29 11:44 编辑

射雕英雄传之东成西就

http://v.youku.com/v_show/id_XMjIwMDgyMzY=.html

注:没想到这一部电影把我心中的武侠片，儿时的阴霾，时代的荒诞都一扫而空。

华人在英美那个地方，要想成功，要想打碎玻璃天花板，像黄西一样幽默是很重要的；

当然英美我没有去过，只是纸上谈兵，只是凭借常理推断而已。

一部好的电影里好的片段，面试的秘诀《当幸福来敲门》

http://v.youku.com/v_show/id_XNDYwNzE2MTY=.html

希望能给大家带来帮助。

作者: tangotango 时间: 2012-12-20 17:16
社会发展太快了，虽然自己不断超越了自己的过去，但是总落后于你所能见到的他人的生活水平的提高，因此很难感到幸福。
03年的时候，觉得在北京月入2万很幸福了，生活很优越了。
现在自己达到了，但是当年月入2万的人现在都3-5万不等了，而且人民币的国内购买力大大下降了。
几年前有个福克斯开觉得很爽了，现在满院子都是奔驰宝马了。
虽然不想老跟人比太累，但是在国内要是被合作方、美女看成了屌丝恐怕只会给自己带来麻烦。项目更难拉，美女更难泡

作者: carlito 时间: 2012-12-20 23:29
财务自由了，时间才能由你支配。10万美元的年薪显然不够。100万美元的年薪应该才够。

作者: 隧道 时间: 2012-12-21 06:09
本帖最后由隧道于 2012-12-21 06:24 编辑

如果幸福就是指收入或者生活水平的话，《资本论》早就说了“剥削”，具体来说就是当地主，收地租。
或者使自己的兴趣从收入上转移，培养自己的爱好，有了爱好，在爱好上取得成就就会幸福了。

作者: 田做 时间: 2012-12-21 08:52
每次看到坛友发言，我就感觉自己是应该换份工作了…
目前在一个垄断国企中，可以说非常的轻松，没什么压力，但是工资也是一直的痛。
做为还要在帝都打拼的非土著，感觉亚历山大啊

作者: nimenkanne 时间: 2012-12-26 09:34
我记得有一期三联介绍过，幸福感来源于2个因素：
1，自己的期待
2，周围的对比

自己期待的少一点，当然幸福感就相对增加一点
自己比周围的亲戚朋友邻居进步的快一点，幸福感也就多一点

作者: 水风 时间: 2012-12-26 11:02
我觉得提高生活质量之说，似乎是个伪命题。

举例说明。我认识的几位前辈。一位曾是业界的顶尖成功人士，所到之处都是鲜花和闪光灯，从业之初便一鸣惊人，然后一红就是40年。再然后呢，退休了，在一个无名的舒适小镇，一处豪华的海景房里面养老。在我看来，这人的一生都算是把我的梦想从头到尾给实现了个遍。可他退休之后。我见过一面，仅仅几年，苍老的不成样子。当年意气风发，挥斥方遒的样子完全没有了，整个就是一个混吃等死的颓废老人。

第二位前辈，超级牛的外科医生。他所处的外科团队，全世界前五。不开玩笑的。而他就是这个团队的核心。每年有无数的人慕名来找他做手术。他外表英俊潇洒，年轻时候的照片恰似好莱坞的影星。他交游广泛。从东海岸到西海岸，从摩洛哥，到以色列，全世界都有他的朋友。每年，他都要全世界飞来飞去的参加学术会议，度假。他在纽约，波士顿，旧金山，佛罗里达和华盛顿都有豪宅。其人就是成功这个名词的人间典范。
可是，他的时间是以分钟计算的。几年前曾跟我老板合作，请我等去他家参加一个聚会。聚会时间是晚上7点。我们到的时候是7点刚多一点。他正在洗浴。出来后跟我们道歉，他才从南非回来，因为飞机晚点，所以晚了1个钟头到家。当晚的饭菜是出自纽约市当地名厨之手，无论餐具，饮料，甜点，还有葡萄酒都是美轮美奂。可他只是浅尝辄止。说明天一早，要去华盛顿参加一个会议，凌晨的飞机，所以不能饮酒。第二天上午十一点，我又见到他，问会议如何？他说会议早晨七点开始，8点半结束，他看时间尚早，就又飞了回来。这样下午就可以多出两个钟头。就这样，每年365天，天天如此。

第三位，是个普通人，家庭医生。每周工作6天，年入多少不知道，但是买了一栋120万的，又买了一块地皮，自己花了90万修了一栋。最近说要享受生活，开始每周工作4天。但是父母年迈多病，每每要往返大陆美国，深受奔波之苦。

最后这位，是我朋友，相识于当技工时期。他辞职后工作连番更换，每况愈下，最后索性辞职在家看孩子。就凭夫人一人收入过活。但恰巧符合政府低收入标准，入住政府福利房，每月食品券加营养补助。孩子入托花费政府也有大量补助。最后算下来，他家的生活水准，比我跟夫人两人辛苦拼命工作，虽略有不如。但相差极少。实际上，他出外打工，现金收入。实际生活水准比我们还要高许多。

所以说，究竟什么才是生活质量提高，每个人自己有自己的追求和答案。

没有钱的时候，向往有钱；可有钱的，往往没时间；等有了钱，也有了时间，就要羡慕人前风光；而人前风光，也总有尽头。到头来颓废潦倒，反而不如平平淡淡。

作者: 喜欢喝冰茶 时间: 2012-12-26 13:10
呵呵，如果只有十万上下，在东西海岸，恐怕您还得问这问题，除非您是那种在gulf场上就把事儿办妥的主，不过可能也就没时间在这儿聊了。

其实工资二、三十万以下的，绝大部分都有这问题，主要是个心态问题。如果觉得家人最重要，少挣点儿也还好，生活质量会有影响，但有限。如果觉得钱重要，那赚钱就是乐趣，那挣得越多，岂不“质量”越高吗？

作者: gordon 时间: 2012-12-26 20:08

喜欢喝冰茶发表于 2012-12-26 13:10 4 L2 N7 m/ P9 {
呵呵，如果只有十万上下，在东西海岸，恐怕您还得问这问题，除非您是那种在gulf场上就把事儿办妥的主，不过 ...

感谢你的回复，从你这儿学到了不少。

人生是个长途，一直猛跑谁能受的了。

按自己的节奏跑当然好啊，但你只有先跑出来才能谈其它。

如果你在人群之内，你怎么跑不完全由你自己决定；我现在准备按自己的节奏跑了，能跑多远是多远吧，不和别人比，跑的再快也还是会有老的一天，衰老和跑的快慢没关系

作者: 不懂中 时间: 2012-12-27 13:04

水风发表于 2012-12-26 11:02 6 g7 W) e6 K- a
我觉得提高生活质量之说，似乎是个伪命题。
+ q: v7 _! ?* F/ C1 z V' `: ]5 o2 M: m/ p* V
举例说明。我认识的几位前辈。一位曾是业界的顶尖成功人士，所 ...

其实真的还是在于自己追求什么？人总是一山还望一山高呀。这也是社会进步的原因吧？但最后累的时候，又得返璞归真吧！

作者: 知之后哀 时间: 2012-12-27 16:17
生命就在于折腾,幸福也好满足也好都是一时的,只有永远躺平的那天才可能躺平~

作者: alexjak 时间: 2013-3-9 22:25
关键是自己的追求和自我调节吧

作者: ademxue 时间: 2013-4-9 20:55
就是心态吧；知足常乐，知易行难。

作者: 坚持到底 时间: 2013-4-9 22:23
财务自由！！财务自由！！财务自由！！

作者: 齐的隆冬强 时间: 2014-11-18 21:26

水风发表于 2012-12-26 11:02
2 p6 g K1 w2 q- w3 P& L r: D我觉得提高生活质量之说，似乎是个伪命题。
% e/ H# {0 }# M% w" O5 y1 q& v) B9 Q- X+ g' \# c- {# S4 k( f& b
举例说明。我认识的几位前辈。一位曾是业界的顶尖成功人士，所 ...

道长，所以总有老人说没病没灾的活着就挺好，范老师也说过，任何成功者都需要在积极进取的态度和平常心之间去取得平衡（原话忘了，意思就是这个意思）

作者: 水风 时间: 2014-11-18 23:34

齐的隆冬强发表于 2014-11-18 21:26
4 E6 i, ~( W9 ]+ k) N, A- F2 d道长，所以总有老人说没病没灾的活着就挺好，范老师也说过，任何成功者都需要在积极进取的态度和平常心之 ...

这个都是要经历过，才能放得开。

所以，神一样的少年，继续你的奋斗吧。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)