爱吱声

标题: 迈阿密的人行天桥 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2018-3-16 10:21
标题: 迈阿密的人行天桥
本帖最后由 晨枫 于 2018-3-15 20:30 编辑


MAGA八嘎了,还没建好,人行天桥就塌了




这是“生前”的样子,不像悬索桥啊?


这人幸运,桥压下来的位置正好错过了驾车人位置,希望当时后座上没人


这家伙也刹车动作快,万幸!但后面那辆皮卡就惨了,估计那人可能难保

呼叫@holycow ,有悬索桥的想象图吗?
-----------
呃,看到了,还真是悬索的。这施工工程师严重失职啊!即使桥梁设计没问题,安装过程和质量检验也要打屁股!
作者: holycow    时间: 2018-3-16 10:33
[attach]75388[/attach]

[attach]75389[/attach]

[attach]75390[/attach]

[attach]75391[/attach]

作者: 晨枫    时间: 2018-3-16 10:39
holycow 发表于 2018-3-15 20:33

看来这美景只能虚拟了
作者: 燕庐敕    时间: 2018-3-16 10:47
晨枫 发表于 2018-3-16 10:39
看来这美景只能虚拟了

好像真的出人命了。
作者: 肖恩    时间: 2018-3-16 10:54
这人丢的
按理说应该先把斜拉索做好,桥面到位后先接好拉索,然后再把下面的支撑去掉就好了,想不通咋会直接放上去就撤走的
作者: 无言    时间: 2018-3-16 11:01
施工公司据说以前也出过事万幸没有伤人。
作者: 齐若散    时间: 2018-3-16 11:09








作者: 松叶牡丹    时间: 2018-3-16 12:13
吓人啊。最近天天上下班路上也在建桥
作者: 猫元帅    时间: 2018-3-16 12:28
不知道国内公知会怎么洗地。
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-16 12:51
是不是设备不够,装好一边,需要到另一边支撑。
如果真是这样,就是大问题了。
去工业化需要时间,重新工业化更需要时间。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-3-16 13:05
个过街天桥而已,用得着悬索么?
这造价得多少钱啊
作者: tnq    时间: 2018-3-16 13:16
微博上说造价3360万美元,桥面看样子是混凝土结构的。已经死了10个,悲剧!
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2018-3-16 13:50
看着脆得跟苏打饼干似的
作者: code_abc    时间: 2018-3-16 14:26
据说用的是一个叫Accerlated Bridge Construction工艺。用6小时就装好了。
作者: tangotango    时间: 2018-3-16 14:42
本帖最后由 tangotango 于 2018-3-16 14:46 编辑
holycow 发表于 2018-3-16 10:33


      就一个人行天桥用得着设计这么大这么重吗?结果都榻了。中国和新加坡这种就是个铁皮人行天桥不都用的好好的,迈阿密这种混凝土斜拉索的估计得贵10倍吧?
      然后发现自己看帖不仔细,3360万美元,应该是贵100倍,都够买架3代战机了,心疼美帝纳税人1秒钟。
作者: 清凉山    时间: 2018-3-16 15:55
拉索桥不是两边对称安装的吗?哦,这是米帝的新工艺,老工艺被中国学去了,不能再用了
这还只是座人行天桥,这,这还怎么MAGA啊?巴嘎!替床总骂一句
作者: 枫叶中原    时间: 2018-3-16 16:14
本帖最后由 枫叶中原 于 2018-3-16 16:18 编辑

如果结构设计不存在塌的情况,那么一定就是施工组织设计的问题。

像这个东东天桥作为结构件,上面的拉索才是主要受力件。施工中结构件下面一般采用脚手架支护工艺。

看着这天桥施工应该支护没到位?天桥结构件没有到达设计受力数值?还是施工过程两边的支点“手滑”了?

话说的对啊,为什么不采用全封闭钢箱梁体结构,至少不会碎的这么狠,修修补补加加强还可以!

这一块混凝土下来,就本就是2倍以上预算了。心疼美帝纳税人0.1秒钟。

作者: duanjian    时间: 2018-3-16 16:55
缺心眼子
作者: propane    时间: 2018-3-16 17:59
猫元帅 发表于 2018-3-16 12:28
不知道国内公知会怎么洗地。

都是劳模童鞋的锅
作者: 关中农民    时间: 2018-3-16 20:23
肖恩 发表于 2018-3-16 10:54
这人丢的
按理说应该先把斜拉索做好,桥面到位后先接好拉索,然后再把下面的支撑去掉就好了,想不通咋会 ...

是啊,没看见拉锁,为毛把支撑去掉了,那肯定踏啊,显然是施工程序错误,米弟的工程能力啊
作者: 然后203    时间: 2018-3-16 20:28
国内 CSIC华舟重工有一种快速人行天桥架设方法,先定位打桩,然后定制钢桥一次性架设,24小时内打完收工。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-16 21:19
然后203 发表于 2018-3-16 06:28
国内 CSIC华舟重工有一种快速人行天桥架设方法,先定位打桩,然后定制钢桥一次性架设,24小时内打完收工。 ...

这事其实应该请中国人来评论一下,中国人近20年来世界造桥第一了。
作者: 曹操的槊    时间: 2018-3-16 22:36
过个马路还要遮风挡雨。叠床架屋搞上一大堆。
拉索还没有,护套的分量已经加上去了?(看那个三角结构)
底下还不撑点啥,这就用上了?

不会是原设计斜拉索桥,后来超预算了,来个二百五按按计算器,说没拉索也能用。
然后官僚程序走一趟通过了吧?

这种事故,设计错误的可能性最大。

作者: 阿迪    时间: 2018-3-16 22:43
从第一张图来看,明显的是施工顺序的错误造成的这次事故。斜拉桥的拉索是承担桥面重量的机构,在拉索没安装完成前就撤掉桥下的支承千斤顶,那块薄薄的桥面不垮下来才见了鬼了。
作者: njyd    时间: 2018-3-16 23:06
网上能找到的图片和视频中都没找到拉索和中间那根塔柱。
看来是施工方认为桥梁本身结构就足以支撑桥重,打算先把梁架好,然后再建造塔主,上拉索。
问题是桥上的人重量相对桥自重来说是微不足道的,不用拉索就能撑住就根本不需要拉索,那设计的塔柱和拉索是为了美观做的样子货?
从此桥梁结构看,不是本身能承重的梁,应该是施工程序的问题。
不知美国施工队要不要资质认证?
作者: 晨枫    时间: 2018-3-16 23:27
njyd 发表于 2018-3-16 09:06
网上能找到的图片和视频中都没找到拉索和中间那根塔柱。
看来是施工方认为桥梁本身结构就足以支撑桥重,打 ...

美国的施工队都有资质认证,还要有商业保险。

如果是施工方自说自话撤走桥下的临时支撑,这失职就大了。
作者: code_abc    时间: 2018-3-16 23:52
njyd 发表于 2018-3-16 23:06
网上能找到的图片和视频中都没找到拉索和中间那根塔柱。
看来是施工方认为桥梁本身结构就足以支撑桥重,打 ...

应该不是斜拉桥,也就是这个桥实际已经建好了。在网上视频中可以看到的是桥体先在路边建好,然后用工程机械转90度,然后平移到桥墩上。只用6小时就完成了安装。这就是所谓的Accelerated Bridge Construction(ABC)方式。目前调查的重点是材料、施工和设计。不管是什么原因作为一个工业国都有点丢脸。
作者: code_abc    时间: 2018-3-16 23:54
晨枫 发表于 2018-3-16 23:27
美国的施工队都有资质认证,还要有商业保险。

如果是施工方自说自话撤走桥下的临时支撑,这失职就大了。 ...

这个桥应该不是斜拉桥,桥体放到桥墩上就安装好了。不需要支撑。
作者: njyd    时间: 2018-3-17 00:27
code_abc 发表于 2018-3-16 23:52
应该不是斜拉桥,也就是这个桥实际已经建好了。在网上视频中可以看到的是桥体先在路边建好,然后用工程机 ...

应该是斜拉桥。
桁架梁中间的桁梁不会这么少,而且角度一般是一样的。
晨大的图二、三都是施工时的实际照片,尤其是图三能看到桁梁角度各不相同,刚好与远近不同的拉索方向一致。
图二还能看到预留连接塔柱的钢筋。
作者: holycow    时间: 2018-3-17 00:31
code_abc 发表于 2018-3-16 07:52
应该不是斜拉桥,也就是这个桥实际已经建好了。在网上视频中可以看到的是桥体先在路边建好,然后用工程机 ...

[attach]75397[/attach]

是不是斜拉桥的争论可以停了
作者: 天边一只猴    时间: 2018-3-17 00:31
造价3360万美元?我在CNN的网站上看到这么一段话:
According to a fact sheet about the bridge on FIU's website, it cost $14.2 million to build and was funded as part of a $19.4 million grant from the US Department of Transportation.
这两个数字相加倒是可以得到33.6。但如果这是托福听力题的话造价选33.6 million会得零分的吧?
作者: holycow    时间: 2018-3-17 00:37
http://www.youtube.com/watch?v=jmjuzy285xE

塌桥时的监控视频
作者: 晨枫    时间: 2018-3-17 01:11
holycow 发表于 2018-3-16 10:31
是不是斜拉桥的争论可以停了

桥墩都没有造好,钢缆往哪里拉呢?
作者: holycow    时间: 2018-3-17 01:15
晨枫 发表于 2018-3-16 09:11
桥墩都没有造好,钢缆往哪里拉呢?

吊车?
作者: cloudian    时间: 2018-3-17 01:24
多难兴邦!
作者: 皇家骑警总监    时间: 2018-3-17 01:51
我们来晚啦

又曰:美帝给你造了一座桥,就如同上帝给你开了一扇门
作者: 沉宝    时间: 2018-3-17 01:51
晨枫 发表于 2018-3-17 01:11
桥墩都没有造好,钢缆往哪里拉呢?

按照俺们下棋人的常用说法:只是错了一个先后次序
作者: 晨枫    时间: 2018-3-17 03:01
holycow 发表于 2018-3-16 11:15
吊车?

希望没有哪个工程师这么弱智吧?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-17 05:06
今天看新闻警察都出来了,说是要调查这里面有没有犯罪。。。替罪羊呼之欲出~
作者: 肖恩    时间: 2018-3-17 05:18
晨枫 发表于 2018-3-17 03:01
希望没有哪个工程师这么弱智吧?

你仔细看塌桥时的视频,的确是用吊车拉着的,桥顶上好像还有几个工人正在施工
作者: 狐虫子    时间: 2018-3-17 08:32
装配式建筑,美帝这造桥能力也是醉了。来个钢结构的桥不就完了。这个费事不讨好。国内正在大力推行装配式建筑,而且强行分配比例。大家回国买房别买装配式。https://mp.weixin.qq.com/s/tSfUFWYU9x0AzkkxVq6YxQ装配式建筑不可行性研究
作者: mezhan    时间: 2018-3-17 09:46
code_abc 发表于 2018-3-16 14:26
据说用的是一个叫Accerlated Bridge Construction工艺。用6小时就装好了。

这桥的完工定在2019年

6小时就装好了 是 现在垮的部分
作者: fish97    时间: 2018-3-17 11:28
转一个专业人员的评论。
视频上看是一种非常薄的混凝土板,这么大跨度,普遍两边应该有大梁,图上看没有,顶棚和底板间联络也非常单薄,构成不了完善整体,单边负荷大特别容易卷曲变形。但是现在结构计算软件都很完善。刚修好,也不会是漏水腐蚀。
最大可能,1.天桥自重计算错误2.结构模型出错这种天桥,3.顶棚垮塌导致天桥局部翘曲垮塌。
国内出问题我们都怪大风,大雪,人太多。这个看来挂不上[呲牙],国内1/10价格也能建好。只是中间会有一跨,版也会侯不少,可能设计太先进了。
作者: 然后203    时间: 2018-3-17 13:28
狐虫子 发表于 2018-3-17 08:32
装配式建筑,美帝这造桥能力也是醉了。来个钢结构的桥不就完了。这个费事不讨好。国内正在大力推行装配式建 ...

装配式建筑是为未来的推行BIM热身呢,现在一大堆几十年前的预制板在市场上招摇撞骗……
里面也有好的技术和产品,成本确实比传统建筑高。至于质量,看技术体系吧。肯定要比原来的农民房保温性能好。
作者: 阿忙    时间: 2018-3-17 14:35
有人揭发了,这个施工公司,是个家族企业,以前也出事好多次,可还是能不停拿到政府和大企业工程,因为人家是古巴人,地头蛇。
这个公司是个典型的政治正确公司,宣传上的工程师啊,团队啊,都宣传是女性和少数族裔。希望选的是合格的女性和少数族裔。
作者: 阿迪    时间: 2018-3-17 15:04
fish97 发表于 2018-3-17 11:28
转一个专业人员的评论。
视频上看是一种非常薄的混凝土板,这么大跨度,普遍两边应该有大梁,图上看没有, ...

这个专业人员估计是没有得看到这座桥的模型,不知道这座桥是斜拉索结构。事故分析完全错了方向。这桥的桥面板及顶棚根本就不是用来承担桥梁的竖向变形的,整座桥梁的主受力构件就是那几道斜拉索和索塔。在桥面搭到桥墩上之后,应该接下来的是完成索塔的施工和斜拉索的安装,等这两个构件完成并完全受力之后,才能把桥下的支承架拆除。这次事故在我们工程界来看,完全是低级的错误,在国内的话,这座桥梁的项目经理,技术负责人,施工员和公司的法人,总工程师肯定全挨抓起来了。
作者: holycow    时间: 2018-3-18 10:56
http://www.youtube.com/watch?v=Ucflj-MsJBI

行车记录仪拍的视频来了
作者: 晨枫    时间: 2018-3-18 11:07
holycow 发表于 2018-3-17 20:56
行车记录仪拍的视频来了

那几个正好在桥下的倒霉蛋……
作者: code_abc    时间: 2018-3-18 12:36
holycow 发表于 2018-3-17 00:31
是不是斜拉桥的争论可以停了

看完几个视频,只能说是低级错误了。没想到能把一个高大上的工程搞成这个样子。
作者: holycow    时间: 2018-3-18 13:10
code_abc 发表于 2018-3-17 20:36
看完几个视频,只能说是低级错误了。没想到能把一个高大上的工程搞成这个样子。 ...

那个所谓的Accelerated Bridge Construction, 其实就是施工现场外制造预制件,运到现场以后一个晚上把预制件架上,减少对交通的影响。世界其他地方都用得烂大街了,美国用这个也不少了。这次估计ABC是美国国内第一次用在人行天桥上,看FIU这一通狠吹




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2