爱吱声

标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器 [打印本页]
作者: 包子    时间: 2018-3-15 13:26
标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器
按标准9人制步兵班算是3个战斗组，共计需要步枪手，轻机枪手，狙击步枪手，面杀伤武器手（可兼职）。
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 13:38
现在基本上是图上那么配备的。
/ y7 t2 A+ ~0 M6 t

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg (706.79 KB, 下载次数: 375)

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 14:43
刚看到还有这样的配置。
' Q) }, I- g8 W8 N2 r

115708djn9jj77kjw284f4.jpg (348.6 KB, 下载次数: 367)

115708djn9jj77kjw284f4.jpg

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg (403.54 KB, 下载次数: 315)

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg
作者: 包子    时间: 2018-3-15 15:32
本帖最后由 包子 于 2018-3-15 15:34 编辑 / P) |0 l9 ]1 C$ t, o5 {
$ U: g0 w. Q2 s
三个火力组，比较平均的分配情况下，轻机枪一个组，狙击步枪手一个组，面杀伤武器一个组。除主射手外，其余都是步枪手。
- X3 N& D1 j( k* y8 d/ v7 w, O4 D9 J$ B
; _! @' g% a2 f% p
步枪是最主要和基本的武器，理想情况下应该可靠性越高，越轻便为好。; G& d- [. C& t8 J
( o# C5 v, c% @& G& }3 U' e5 l
步枪需要考虑几个问题，一，射程  二， 射速，三 精准度。
4 x& ?+ Y4 L1 n. r6 D, u  }( E: n9 L+ f
步枪的射程不是一成不变的，从早先的越远越好，到二战前期800米以内，后期400米，到越战后的200米以内，再到现在阿富汗的又要求提高。反应的是步兵战斗任务的复杂和多变。1 o$ ?$ S' `4 h: l8 T  Q
& y, j1 `4 {+ P- n
我的看法是步枪应有300米以内的精准射击能力，和消灭500以内集群目标的潜力。
; h) k9 w. g, }: v; I9 A% j/ w0 W5 N4 l: I4 r: z: \
射程相关最大的问题是口径，目前来看5.56过小，终点效能不让人满意， 89年起负面意见就开始增多，主要是认为其命中后不能迅速让敌人失能。小口径弹杀伤力的表现主要靠翻滚和破碎，但是出现这种效应需要的是高速命中。通常认为需要至少每秒700米的速度，在M16的20吋管发射时，初速940米，保证700米的终点速度，射程也就是200米左右，要是用M4的14.5吋管，这个距离就变成100米左右。而XM8里卡宾型采用的才是12.5吋管。$ G7 c3 r& C$ r' E8 F& P7 g: C: n

4 Z/ j# R- s4 _7 I
作者: 包子    时间: 2018-3-16 16:16
本帖最后由 包子 于 2018-3-16 16:33 编辑 - {3 D# ^4 N# }7 x! g6 C: q  m2 F
3 |/ j$ G* y' Q& B5 l" J3 \
想提高弹药的威力，要从提高速度的方向看相当难，而且提高后引发的其他问题不好解决，那么还有个方法提高弹重。" _) M% l4 j; D8 l' R1 o

$ f0 Y/ d$ @  _) l
( E- I$ {* e/ o2 S/ ]由于弹匣宽度的限制，5.56弹的弹头长度不可能拉的过长，MK262弹比标准弹头稍长，用了前收口，勉强把弹重提高到了5克，虽然目的主要为了提高精度，但是威力也确实加强了不少。不过因为昂贵，只作为狙击弹药配发。
1 n! W: _9 K+ ~9 @4 h' q: V3 V+ |, ^
( p, c' e" }, C) R3 V( ]4 Z' Q2 i % I$ }) s1 L$ T2 i. z
左  MK262弹的结构是前收口，灌铅。右 M855 前部钢芯，后部灌铅后收口
1 M0 H: E: T; @" h
* y+ D: i6 S% u7 n2 G那么提高弹重只剩下增加口径的方法。美国目前有俩方案6.8×43mm SPC和6.5×39mm格伦德尔弹。spc弹的弹重7.45克，用16吋管发射初速730米每秒，动能大约2000焦耳，格伦德尔弹用5.8克的弹头，初速880米每秒，动能大约2250焦耳，用8.4克的弹头，初速770米每秒，动能大约2500焦耳。5 h2 a1 |; x* c( p

- F8 s; o, n% R' X9 n
( U" q  M1 L7 }5.56×45mm步枪弹（左）与6.8mm SPC步枪弹（右）外观对比。标准的30发M16弹匣中可以装入28发6.8mm SPC步枪弹。
2 P% Z7 K! A5 d+ q+ ^# L6 P- @4 _+ T& M" l/ H

3 V1 l# O9 N! m% U* sM855步枪普通弹和弹头（左）与6.5mm格伦德尔弹与弹头（右）的对比。可以看出格伦德尔弹药筒明显要粗一些，标准的30发M16弹匣中可以装入25发6.5mm格伦德尔弹。9 x- V5 h/ k+ t5 G9 f
! U2 L# D/ d5 T3 d
对比标准5.56弹（m855），4克弹头，用20吋管发射初速945米每秒，动能大约1800焦耳，而m43弹（7.62*39）弹头7.9克，用20.5吋管发射初速710米，动能大约2000焦耳。应说，俩种新弹的档次都差不多。但是spc弹被诟病远距离（400码以上）弹道性能差的很，虽然中近距离（200码以内）效果很好，但是和5.56的狙击弹MK262比优势并不太突出，况且Mk262的远距离精度非常可观。600码以内都有良好的适用性。而格伦德尔弹虽然威力和精度都有很好的提高，但是药筒过粗，标准弹匣里只能装下25发，而且要命的是弹头和MK262一样是前收口工艺。Mk262就贵的夸张，至今都只为专用步枪MK12配备。MK262的弹道性能和杀伤力都比M855出色的多，如果能敞开供应，也不用去琢磨新口径弹药了。
& k4 L$ m) y, ]$ x- N! q9 p' v- M: ~
; g" _+ R! S6 z5 `6 R% y! e, R# U3 ]

, W* s9 D6 {7 Y# B& q 1 v: u* y: D, V
MK262的昂贵既能体现在精度上
" C$ U7 J% o/ \7 h' x% P: e0 |' P: v* S) u
% D0 A  O6 q- y5 T4 _+ r
也能体现在杀伤力上
! w0 o( S- M( h* o4 `6 W/ [- u7 _& f  Q" D
作者: propane    时间: 2018-3-16 18:24
瞎问一句，比较好奇。步兵一般3-5百米的战斗距离的决定因素是什么?我看大家都这么说来着
作者: cloudian    时间: 2018-3-17 01:27
配个好用的定位、指示、通讯设备就行了。步兵的功能退化为隐蔽侦察，火力这方面，交给灰机和火炮……



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2