爱吱声

标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器 [打印本页]
作者: 包子    时间: 2018-3-15 13:26
标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器
按标准9人制步兵班算是3个战斗组，共计需要步枪手，轻机枪手，狙击步枪手，面杀伤武器手（可兼职）。
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 13:38
现在基本上是图上那么配备的。5 f! C, J4 S5 I4 K4 y& m8 H

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg (706.79 KB, 下载次数: 244)

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 14:43
刚看到还有这样的配置。
# f8 e& t! @, \. I

115708djn9jj77kjw284f4.jpg (348.6 KB, 下载次数: 249)

115708djn9jj77kjw284f4.jpg

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg (403.54 KB, 下载次数: 226)

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg
作者: 包子    时间: 2018-3-15 15:32
本帖最后由 包子 于 2018-3-15 15:34 编辑
, j; d2 j  r! A+ {: U* `6 l" y) ?! W8 H: |
三个火力组，比较平均的分配情况下，轻机枪一个组，狙击步枪手一个组，面杀伤武器一个组。除主射手外，其余都是步枪手。
5 g4 p0 e* X" M( `' G2 P  d1 u, \/ Q5 V6 [0 y" q* v* |

2 ^- X, ]  u3 C步枪是最主要和基本的武器，理想情况下应该可靠性越高，越轻便为好。
% C( m% t- d7 H6 q
) z* x2 Z; h: J% ?步枪需要考虑几个问题，一，射程  二， 射速，三 精准度。" P( M# }% h8 d& `% h# y

. ?8 Y$ `: C# Z" B步枪的射程不是一成不变的，从早先的越远越好，到二战前期800米以内，后期400米，到越战后的200米以内，再到现在阿富汗的又要求提高。反应的是步兵战斗任务的复杂和多变。+ T+ ?% R9 K* o& }

# E8 P' M# l0 [/ w我的看法是步枪应有300米以内的精准射击能力，和消灭500以内集群目标的潜力。' g+ P/ L8 l, Y5 c' i
" B+ H1 B0 ^" _; ^' Y
射程相关最大的问题是口径，目前来看5.56过小，终点效能不让人满意， 89年起负面意见就开始增多，主要是认为其命中后不能迅速让敌人失能。小口径弹杀伤力的表现主要靠翻滚和破碎，但是出现这种效应需要的是高速命中。通常认为需要至少每秒700米的速度，在M16的20吋管发射时，初速940米，保证700米的终点速度，射程也就是200米左右，要是用M4的14.5吋管，这个距离就变成100米左右。而XM8里卡宾型采用的才是12.5吋管。: Q# D- D0 z6 M4 w6 E' O
4 N; E. M' F. R: _7 E/ i% p$ }, i" N
作者: 包子    时间: 2018-3-16 16:16
本帖最后由 包子 于 2018-3-16 16:33 编辑 $ n' e# c* E: m7 a/ w) p

2 A% J" A( a" C& r6 p8 k8 a3 `  p想提高弹药的威力，要从提高速度的方向看相当难，而且提高后引发的其他问题不好解决，那么还有个方法提高弹重。: C4 P" N$ z5 K3 e7 V) e* l& B4 R
' f1 [& ^6 l% G! ~5 G; T

7 y4 `6 u/ j& @' e) I由于弹匣宽度的限制，5.56弹的弹头长度不可能拉的过长，MK262弹比标准弹头稍长，用了前收口，勉强把弹重提高到了5克，虽然目的主要为了提高精度，但是威力也确实加强了不少。不过因为昂贵，只作为狙击弹药配发。$ R* W% h" m3 H  E% p* d

/ _; w, V8 `, Y" b) T * c  D* G$ t8 h2 v* c* N6 h
左  MK262弹的结构是前收口，灌铅。右 M855 前部钢芯，后部灌铅后收口
# b, M4 i( ^4 s  \; m4 v
, ^: H" [0 ~: R1 X' E/ _; o那么提高弹重只剩下增加口径的方法。美国目前有俩方案6.8×43mm SPC和6.5×39mm格伦德尔弹。spc弹的弹重7.45克，用16吋管发射初速730米每秒，动能大约2000焦耳，格伦德尔弹用5.8克的弹头，初速880米每秒，动能大约2250焦耳，用8.4克的弹头，初速770米每秒，动能大约2500焦耳。
3 N" w& j% c. g6 |# _4 l
& J: \9 i# \8 f6 _
  E% W( {9 h1 |( j- z* J5.56×45mm步枪弹（左）与6.8mm SPC步枪弹（右）外观对比。标准的30发M16弹匣中可以装入28发6.8mm SPC步枪弹。+ F2 B+ Y+ S! g- }4 ]  g
( ]3 [5 b: O+ J2 N& S- O+ Y$ e. {9 o
5 e1 G* a1 N# Q5 c6 y$ x
M855步枪普通弹和弹头（左）与6.5mm格伦德尔弹与弹头（右）的对比。可以看出格伦德尔弹药筒明显要粗一些，标准的30发M16弹匣中可以装入25发6.5mm格伦德尔弹。
$ k& \5 ^* F$ T5 h
3 ~6 d$ ]' w$ D4 |! H* _6 g2 r* z7 y对比标准5.56弹（m855），4克弹头，用20吋管发射初速945米每秒，动能大约1800焦耳，而m43弹（7.62*39）弹头7.9克，用20.5吋管发射初速710米，动能大约2000焦耳。应说，俩种新弹的档次都差不多。但是spc弹被诟病远距离（400码以上）弹道性能差的很，虽然中近距离（200码以内）效果很好，但是和5.56的狙击弹MK262比优势并不太突出，况且Mk262的远距离精度非常可观。600码以内都有良好的适用性。而格伦德尔弹虽然威力和精度都有很好的提高，但是药筒过粗，标准弹匣里只能装下25发，而且要命的是弹头和MK262一样是前收口工艺。Mk262就贵的夸张，至今都只为专用步枪MK12配备。MK262的弹道性能和杀伤力都比M855出色的多，如果能敞开供应，也不用去琢磨新口径弹药了。/ k; B4 c. k$ t$ \
. w6 E, K. H, S6 _

4 c2 F7 s0 i9 z! I; N# `1 m3 G# e
, [" i; [1 P- g7 Y0 W  m" ` # B3 m9 X2 w9 z1 {$ E
MK262的昂贵既能体现在精度上) n2 A6 D4 `6 }8 c6 X/ c  B$ ~. t
0 s( d  ]$ B$ Z# o: Y

( ?- \. u0 n: `0 u5 H% `' N也能体现在杀伤力上2 O/ Z3 B1 d3 I  g/ D

* m! B% d, g. V2 s% J& v
作者: propane    时间: 2018-3-16 18:24
瞎问一句，比较好奇。步兵一般3-5百米的战斗距离的决定因素是什么?我看大家都这么说来着
作者: cloudian    时间: 2018-3-17 01:27
配个好用的定位、指示、通讯设备就行了。步兵的功能退化为隐蔽侦察，火力这方面，交给灰机和火炮……



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2