爱吱声

标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器 [打印本页]
作者: 包子    时间: 2018-3-15 13:26
标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器
按标准9人制步兵班算是3个战斗组，共计需要步枪手，轻机枪手，狙击步枪手，面杀伤武器手（可兼职）。
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 13:38
现在基本上是图上那么配备的。
3 Z. I+ p) u- v$ D9 ~. k

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg (706.79 KB, 下载次数: 84)

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 14:43
刚看到还有这样的配置。5 R9 h) B% u) d, b

115708djn9jj77kjw284f4.jpg (348.6 KB, 下载次数: 63)

115708djn9jj77kjw284f4.jpg

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg (403.54 KB, 下载次数: 66)

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg
作者: 包子    时间: 2018-3-15 15:32
本帖最后由 包子 于 2018-3-15 15:34 编辑 & T$ p( S3 V, x1 f* S

0 B" k) p+ A! i4 w, ?1 T三个火力组，比较平均的分配情况下，轻机枪一个组，狙击步枪手一个组，面杀伤武器一个组。除主射手外，其余都是步枪手。5 d8 E& B3 n- j3 M. D6 \

0 d6 `' @) @' A2 u' P# @3 T$ |/ [& y# ^# v
步枪是最主要和基本的武器，理想情况下应该可靠性越高，越轻便为好。
3 T3 i; y, H. K  X+ o" I
& R* T4 s2 y3 M5 c步枪需要考虑几个问题，一，射程  二， 射速，三 精准度。
: ~- }# t  p' _" ~' v9 q, y2 H: l/ i: B+ w5 V3 b
步枪的射程不是一成不变的，从早先的越远越好，到二战前期800米以内，后期400米，到越战后的200米以内，再到现在阿富汗的又要求提高。反应的是步兵战斗任务的复杂和多变。
/ V; C# M$ U& M3 k8 C. b. U: r' g# [% G9 m
我的看法是步枪应有300米以内的精准射击能力，和消灭500以内集群目标的潜力。
0 ?; i8 Q4 s$ S& J- {
4 J, F$ T1 ^2 l- [( j- @& N7 Z* u射程相关最大的问题是口径，目前来看5.56过小，终点效能不让人满意， 89年起负面意见就开始增多，主要是认为其命中后不能迅速让敌人失能。小口径弹杀伤力的表现主要靠翻滚和破碎，但是出现这种效应需要的是高速命中。通常认为需要至少每秒700米的速度，在M16的20吋管发射时，初速940米，保证700米的终点速度，射程也就是200米左右，要是用M4的14.5吋管，这个距离就变成100米左右。而XM8里卡宾型采用的才是12.5吋管。* p: }( _8 G" |( a
% T+ ]0 [2 v, _: ]6 E
作者: 包子    时间: 2018-3-16 16:16
本帖最后由 包子 于 2018-3-16 16:33 编辑
7 H% l; `/ v& c3 {" P' M2 H
. \; j. [& x- ?0 n+ S6 ]. ~0 @/ J想提高弹药的威力，要从提高速度的方向看相当难，而且提高后引发的其他问题不好解决，那么还有个方法提高弹重。
6 ]2 J) T& l. w) K. S0 d. ]9 i: k" {& y5 V. o. N

" L8 `+ y, ~2 E" r+ \$ i) R' \3 p由于弹匣宽度的限制，5.56弹的弹头长度不可能拉的过长，MK262弹比标准弹头稍长，用了前收口，勉强把弹重提高到了5克，虽然目的主要为了提高精度，但是威力也确实加强了不少。不过因为昂贵，只作为狙击弹药配发。
9 U! m5 P. t- `! u# y8 ~* e) `2 u& t) A
% J2 s: R% b0 f# s- U4 C; ~8 ?9 n
左  MK262弹的结构是前收口，灌铅。右 M855 前部钢芯，后部灌铅后收口
' S: D8 f4 _, d  l' J$ O1 X+ }8 d$ D1 F* J: m/ [/ s: U
那么提高弹重只剩下增加口径的方法。美国目前有俩方案6.8×43mm SPC和6.5×39mm格伦德尔弹。spc弹的弹重7.45克，用16吋管发射初速730米每秒，动能大约2000焦耳，格伦德尔弹用5.8克的弹头，初速880米每秒，动能大约2250焦耳，用8.4克的弹头，初速770米每秒，动能大约2500焦耳。
( t; u9 e) Q! G; J& c- }8 a( {$ v. G* n! b) e' x3 }

# e1 H& E% ?2 r* {0 d( Q7 y5.56×45mm步枪弹（左）与6.8mm SPC步枪弹（右）外观对比。标准的30发M16弹匣中可以装入28发6.8mm SPC步枪弹。- [' X$ c' T2 t; b  f& w0 A
& I  G" g1 }1 |( [( S0 A
. h1 p7 W& b0 r! u$ e
M855步枪普通弹和弹头（左）与6.5mm格伦德尔弹与弹头（右）的对比。可以看出格伦德尔弹药筒明显要粗一些，标准的30发M16弹匣中可以装入25发6.5mm格伦德尔弹。
% F/ U' e7 L+ U5 W2 u
7 y/ t* l4 }8 c& l1 ~( ~5 V  M) \) T对比标准5.56弹（m855），4克弹头，用20吋管发射初速945米每秒，动能大约1800焦耳，而m43弹（7.62*39）弹头7.9克，用20.5吋管发射初速710米，动能大约2000焦耳。应说，俩种新弹的档次都差不多。但是spc弹被诟病远距离（400码以上）弹道性能差的很，虽然中近距离（200码以内）效果很好，但是和5.56的狙击弹MK262比优势并不太突出，况且Mk262的远距离精度非常可观。600码以内都有良好的适用性。而格伦德尔弹虽然威力和精度都有很好的提高，但是药筒过粗，标准弹匣里只能装下25发，而且要命的是弹头和MK262一样是前收口工艺。Mk262就贵的夸张，至今都只为专用步枪MK12配备。MK262的弹道性能和杀伤力都比M855出色的多，如果能敞开供应，也不用去琢磨新口径弹药了。
3 G5 T5 o! |7 h2 Q# u) N) C8 Q+ C* x. h4 s% F; ]* b  `9 c
/ T& ]& ]5 a# X! {0 C/ m/ q
# ?2 Q$ N1 X) [. C1 U
7 X" r, k% e2 ?: O
MK262的昂贵既能体现在精度上
2 g- F1 o! |: J$ x$ B: ]" j
9 @) ~" y; k' O8 B/ k
7 w5 }) U" B% z' ?也能体现在杀伤力上3 T5 Z3 m7 S! y8 i( f

, ]* u1 X3 m. E. h
作者: propane    时间: 2018-3-16 18:24
瞎问一句，比较好奇。步兵一般3-5百米的战斗距离的决定因素是什么?我看大家都这么说来着
作者: cloudian    时间: 2018-3-17 01:27
配个好用的定位、指示、通讯设备就行了。步兵的功能退化为隐蔽侦察，火力这方面，交给灰机和火炮……



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2