爱吱声

标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器 [打印本页]
作者: 包子    时间: 2018-3-15 13:26
标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器
按标准9人制步兵班算是3个战斗组，共计需要步枪手，轻机枪手，狙击步枪手，面杀伤武器手（可兼职）。
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 13:38
现在基本上是图上那么配备的。
. r! U% v0 Z  M/ a

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg (706.79 KB, 下载次数: 319)

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 14:43
刚看到还有这样的配置。
/ o, A9 x8 G( g; a6 O1 x0 z

115708djn9jj77kjw284f4.jpg (348.6 KB, 下载次数: 318)

115708djn9jj77kjw284f4.jpg

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg (403.54 KB, 下载次数: 277)

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg
作者: 包子    时间: 2018-3-15 15:32
本帖最后由 包子 于 2018-3-15 15:34 编辑
* y% n  D3 u( d. X, Q# Y5 w! b  {5 d, k6 K$ {
三个火力组，比较平均的分配情况下，轻机枪一个组，狙击步枪手一个组，面杀伤武器一个组。除主射手外，其余都是步枪手。& ]7 `. S; z4 E, {. {
% _& u& a, F+ U4 v
0 d( Z, E8 O7 T. x; R
步枪是最主要和基本的武器，理想情况下应该可靠性越高，越轻便为好。
& p6 O' v3 y8 r; i  W/ N4 G' [5 K4 m* F  y# e
步枪需要考虑几个问题，一，射程  二， 射速，三 精准度。/ V/ P$ c3 t/ d% }
0 T% k4 U( I/ D, w' v" ?- q6 m
步枪的射程不是一成不变的，从早先的越远越好，到二战前期800米以内，后期400米，到越战后的200米以内，再到现在阿富汗的又要求提高。反应的是步兵战斗任务的复杂和多变。
1 l. }$ V0 v  d: g( j+ r+ \% N
4 @1 D5 Y( B/ Y# R& A我的看法是步枪应有300米以内的精准射击能力，和消灭500以内集群目标的潜力。1 y1 M4 Y0 t8 _; X3 r+ [

5 Q; L7 l6 l& W0 r7 c  o7 L射程相关最大的问题是口径，目前来看5.56过小，终点效能不让人满意， 89年起负面意见就开始增多，主要是认为其命中后不能迅速让敌人失能。小口径弹杀伤力的表现主要靠翻滚和破碎，但是出现这种效应需要的是高速命中。通常认为需要至少每秒700米的速度，在M16的20吋管发射时，初速940米，保证700米的终点速度，射程也就是200米左右，要是用M4的14.5吋管，这个距离就变成100米左右。而XM8里卡宾型采用的才是12.5吋管。8 T& Y1 k) K: g, O

+ n- M) J0 j& H# W, o1 Q7 c, T
作者: 包子    时间: 2018-3-16 16:16
本帖最后由 包子 于 2018-3-16 16:33 编辑
5 M" U  }/ C% q" h8 d& y" H7 j
: V/ ~: {* Z/ y+ H想提高弹药的威力，要从提高速度的方向看相当难，而且提高后引发的其他问题不好解决，那么还有个方法提高弹重。' T8 C1 M& h& I- S. B4 A+ L5 n; q

' {+ c( w9 s) Y, ~! B4 n' @# z, a4 [6 h
由于弹匣宽度的限制，5.56弹的弹头长度不可能拉的过长，MK262弹比标准弹头稍长，用了前收口，勉强把弹重提高到了5克，虽然目的主要为了提高精度，但是威力也确实加强了不少。不过因为昂贵，只作为狙击弹药配发。
0 I0 \, `* {0 e1 ~$ O2 v2 Y; c0 g" ?5 L

  b! V9 f) A7 o0 ^# H1 h2 a. F左  MK262弹的结构是前收口，灌铅。右 M855 前部钢芯，后部灌铅后收口
& j, m, a- w6 h& b" n; [% R( R, w* ^7 b1 Q9 ?' P
那么提高弹重只剩下增加口径的方法。美国目前有俩方案6.8×43mm SPC和6.5×39mm格伦德尔弹。spc弹的弹重7.45克，用16吋管发射初速730米每秒，动能大约2000焦耳，格伦德尔弹用5.8克的弹头，初速880米每秒，动能大约2250焦耳，用8.4克的弹头，初速770米每秒，动能大约2500焦耳。  A4 m7 e6 ]6 v9 l

6 J" W% S& g# e; c3 W  I 1 b9 [6 g  S3 ^1 c1 N( X+ i% f2 _
5.56×45mm步枪弹（左）与6.8mm SPC步枪弹（右）外观对比。标准的30发M16弹匣中可以装入28发6.8mm SPC步枪弹。5 j: K1 K  K" P- b
! o0 p& R+ t5 R" d, {

" y2 K9 i8 D, p  X8 L: @' ^" o6 _M855步枪普通弹和弹头（左）与6.5mm格伦德尔弹与弹头（右）的对比。可以看出格伦德尔弹药筒明显要粗一些，标准的30发M16弹匣中可以装入25发6.5mm格伦德尔弹。
9 x- W/ o3 Q" x4 {" R8 V! ~- [  r6 a% |
对比标准5.56弹（m855），4克弹头，用20吋管发射初速945米每秒，动能大约1800焦耳，而m43弹（7.62*39）弹头7.9克，用20.5吋管发射初速710米，动能大约2000焦耳。应说，俩种新弹的档次都差不多。但是spc弹被诟病远距离（400码以上）弹道性能差的很，虽然中近距离（200码以内）效果很好，但是和5.56的狙击弹MK262比优势并不太突出，况且Mk262的远距离精度非常可观。600码以内都有良好的适用性。而格伦德尔弹虽然威力和精度都有很好的提高，但是药筒过粗，标准弹匣里只能装下25发，而且要命的是弹头和MK262一样是前收口工艺。Mk262就贵的夸张，至今都只为专用步枪MK12配备。MK262的弹道性能和杀伤力都比M855出色的多，如果能敞开供应，也不用去琢磨新口径弹药了。) p7 I2 B0 U, a9 Y4 p& ^; a% d
3 i" ^' w: F. Y

$ A$ R7 k6 }# j/ P
$ z1 F; k4 D  b 0 L; H* t* w# S( X* U1 W
MK262的昂贵既能体现在精度上
+ ~' k0 P7 l/ Y( g* T- T/ b0 t3 p* ^! c9 x8 C: O4 g
; @. u6 f% Q. @
也能体现在杀伤力上/ B9 Y4 O+ X5 F7 u8 ]9 t9 {
! e: \# M* G8 J  F
作者: propane    时间: 2018-3-16 18:24
瞎问一句，比较好奇。步兵一般3-5百米的战斗距离的决定因素是什么?我看大家都这么说来着
作者: cloudian    时间: 2018-3-17 01:27
配个好用的定位、指示、通讯设备就行了。步兵的功能退化为隐蔽侦察，火力这方面，交给灰机和火炮……



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2