爱吱声

标题: 新型通用直升机 [打印本页]
作者: 建丰    时间: 2018-3-12 22:33
标题: 新型通用直升机
本帖最后由 建丰 于 2018-3-13 02:03 编辑 2 ?5 G# s" B) Q4 C( ]+ L

' r7 W1 L8 U: I3 Z. d/ U+ X     中国航空工业的20系列，运20和歼20都已高调亮相，并陆续小批量服役，而神秘的哈飞直20却始终只能看到几张网络图片。在仅有的几张图片中，我们可以看到直20在高寒地带和高原试飞的场景。有趣的是，淘宝上曾经短暂出现过一个卖家出售哈飞运输直升机模型，图片赫然就是神秘的直20，第二天卖家就删除了链接。
' Q# @4 H9 U0 ^# h     今天有人在微博上发布了一张杂志插图，似乎军刊已经被允许发布直20的图片。似乎直20不再遮遮掩掩，今后或许可以看到更多的图片。
( u" Q5 l! \$ z% D, d, Y5 A2 Q' b     中美蜜月期的1988年，中国曾经从西科斯基购买了24架S70C，也就是黑鹰直升机，主要用于青藏高原边防补给和救灾。黑鹰具有优越的高原性能和极佳的可维护性，陆航服役的黑鹰，多数至今还保养极佳。30年的使用经验，我军可以说摸透了黑鹰直升机。: w1 |: V% ?5 J' P4 ?& z/ d' V
     直20很像黑鹰，这是因为多年使用后，非常认同黑鹰的某些特性，例如低地板，双侧门，跪式起落架，防坠毁座椅。
/ Z2 |$ x' s: \8 B# r) z3 e% b     同时，我们可以在直20上看到些许欧直范儿，从超黄蜂，云雀，小松鼠到小羚羊，直9（SA365海豚)，EC120，直15，中国直升机工业一直与欧洲直升机工业合作密切。从螺旋桨，发动机到传动装置，引进消化了很多欧洲直升机技术。
- `, @9 m5 e+ i  n1 ~  f# D     如果拥有强有力的发动机，直20将具有黑鹰那样的优异高原性能。
- ~8 M5 V, @% ~% Z     目前看，作为通用直升机，直20在陆航和空军将得到广泛应用，但如果作为海军舰载型号，直20的前后轮距离过大,考虑到中国驱护舰直升机甲板尺寸不大，起降似乎有点困难。希望能解决好这个缺陷。给海军提供一型优秀的舰载反潜直升机。[groupid=221]红包党[/groupid]

151131d7g4kvllgqxx8kk4.jpg (520.91 KB, 下载次数: 514)

151131d7g4kvllgqxx8kk4.jpg
作者: hotmen    时间: 2018-3-12 23:33
http://www.fyjs.cn/data/attachme ... zngwennnlgidgbd.jpg
3 Y# L; z4 g9 e
作者: hotmen    时间: 2018-3-12 23:34
作者: propane    时间: 2018-3-13 00:09
漂亮
作者: 能看见海    时间: 2018-3-13 09:12
感觉怪怪的，像是黑鹰的身子配了一个直九的尾巴
作者: 猫元帅    时间: 2018-3-13 10:44
我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看，大家还是选择了前三点或者前四点，高尾梁的结构。可见黑鹰的布局是不实用的。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-13 10:51
能看见海 发表于 2018-3-12 19:12
" @4 S7 s) v! F! O感觉怪怪的，像是黑鹰的身子配了一个直九的尾巴
0 y; r- }! |8 C9 @) q5 c6 @
怎么可能是直9的尾巴呢？那是涵道风扇的，没有尾桨
4 z8 a9 P1 @. i8 G* F, c. K: u7 x3 J3 m# M( \9 l8 r
作者: 晨枫    时间: 2018-3-13 10:54
猫元帅 发表于 2018-3-12 20:44
+ |* x7 K0 y# V我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看，大家还是选择了前三点或者前四点，高尾梁的结构。可见 ...
+ _1 A4 j/ Y0 d  G) b3 Z
黑鹰的后三点确保尾桨位置较低，维修方便，是有好处的。高尾桨只有用尾门才有意义。
& n; I0 Y5 @' N/ q( n7 C2 ?9 A' g+ M! F7 U& F  N
3 k/ J+ u; ?3 p" k: v
+ s+ f+ r9 G' }8 F& D; A
作者: 冰蚁    时间: 2018-3-13 13:08
猫元帅 发表于 2018-3-12 21:44
5 d- _( O: L, B3 @, e我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看，大家还是选择了前三点或者前四点，高尾梁的结构。可见 ...

7 ~) r3 L' h" y. o  o你的感觉不对，还是要听晨司机的。
, E/ e8 h( B& g  I9 F$ L( ]0 g; v/ W3 ]+ c+ N( }4 ^; ~; c2 t8 e
作者: 九麟居士    时间: 2018-3-13 13:28
作者: 猫元帅    时间: 2018-3-13 14:10
晨枫 发表于 2018-3-13 10:54
' }1 p+ N+ U; \) G$ {  r+ t9 X黑鹰的后三点确保尾桨位置较低，维修方便，是有好处的。高尾桨只有用尾门才有意义。

) ]* m8 n2 X0 r# s8 M! m' R现在已经不存在维修困难的结构问题了。比如，你说自带登机梯好还是外挂登机梯好？
作者: 建丰    时间: 2018-3-13 21:15
猫元帅 发表于 2018-3-13 10:44
3 |0 c8 S4 K3 R' a我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看，大家还是选择了前三点或者前四点，高尾梁的结构。可见 ...

& W8 A& r8 X' a* K前三点似乎有利于上舰。
作者: 建丰    时间: 2018-3-13 21:17
猫元帅 发表于 2018-3-13 10:44
8 ^9 S% {4 f5 `- z我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看，大家还是选择了前三点或者前四点，高尾梁的结构。可见 ...
9 w$ u0 P+ e6 E  O
前三点起落架，是不是有利于上舰，尤其是直升机平台。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-13 21:37
猫元帅 发表于 2018-3-13 00:10' ^2 A! c% z0 X2 c: n
现在已经不存在维修困难的结构问题了。比如，你说自带登机梯好还是外挂登机梯好？ ...
, J7 l9 ?3 `* T1 }6 U

" h! C0 w9 m8 r' d7 ^+ j你活在哪个世界里？现在怎么可能不存在结构设计造成的维修困难？为什么民航客机都用翼下吊挂的发动机？登机梯与维修有什么关系？
作者: 晨枫    时间: 2018-3-13 21:40
本帖最后由 晨枫 于 2018-3-13 07:41 编辑
3 y4 c7 x' b+ B9 _
建丰 发表于 2018-3-13 07:15& G  e: }; L2 K# m4 C( y
前三点似乎有利于上舰。

5 m- D/ s( X' _! S; v' b
/ V$ A, T0 l6 X1 K$ R/ H5 z是的。黑鹰改型为海鹰，改动之一就是尾起落架前移
3 c+ d: Y# j* t- O9 b
3 o7 U& a! D+ Q6 N& x
& d/ ^* c" Z/ I& x# E8 b( ?( S" V5 w1 ?1 |1 j6 i7 _
6 k, i- s; a+ P/ J) y
; l$ V4 o- g! f0 m% P, n
个人认为：如果在基本设计时就考虑到，这样的改动并不困难。有现成的先例，中国的“海直-20”可能也是这样改的。
作者: hotmen    时间: 2018-3-13 22:33
建丰 发表于 2018-3-13 21:17
+ {7 P$ P7 _4 f3 g3 u9 h0 D2 n# a前三点起落架，是不是有利于上舰，尤其是直升机平台。
* O9 ?0 ^% ~, b. T9 r
感觉主要是心理作用。飞机的重心落在哪里是有规定的。更何况还有“鱼叉”辅助降落。
作者: 建丰    时间: 2018-3-13 22:58
hotmen 发表于 2018-3-13 22:33$ r) b% }) ], q4 C, `2 n) v
感觉主要是心理作用。飞机的重心落在哪里是有规定的。更何况还有“鱼叉”辅助降落。 ...

1 o7 {  n* U# D/ s6 s/ q* X引用:
5 b* n0 N/ S5 K3 o. l     SH-60B的起落架也经过的明显的改动，尾轮改成双轮结构，并向前移至主机身后下方，为了给机腹雷达罩以足够的离地间隙还加长了主起落架。因为不需要陆军型的耐坠性要求，所以SH-60B简化了起落架，取消了重型减震支柱
作者: 桃子甜    时间: 2018-3-14 02:35
把尾轮改到机身后面，尾梁前面，不是个大工程。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2