爱吱声

标题: 美丽的楼梯 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2018-3-7 12:08
标题: 美丽的楼梯
本帖最后由 晨枫 于 2018-3-6 22:08 编辑

筒子楼的楼梯没什么美丽不美丽的,能上下走人就完了。一般楼房的楼梯也以功能性为主,对美观考虑较少。但楼梯可以很美丽的。


这是哥本哈根郊外Hellerup的Experimuntarium,是个科学馆








这楼梯叹为观止




这是往上往下看




这是利物浦的Victoria Gate购物中心












木条拼成的壁板玩出了花样


伦敦的East India Dock Import Building




内部改建的时候,鲜艳独特的大楼梯成为视觉的中心




Ayutthaya是曼谷以北85公里的古城


The Wine是这里一个酒吧












但这里最大的特色是这些盘旋的楼梯


这是新加坡的苹果专卖店




特色是这个大楼梯










Savile Row上25号的Piercy&Company是西装名店,选用这样开放的楼梯设计














还有很多美丽的楼梯设计




这个好看,有Art Nouveau的味道


这个太有创意了,不过怎么总觉走着得会掉下来一样?


这个也有创意




这个楼梯好像舞台后台在乱堆的东西中爬上去?




这个楼梯走起来会不会提心吊胆?


这个也是


这个有创意,不过脚一碰、东西掉下来砸下面的人的脑袋……




喜欢这个!


这个楼梯谈不上多少美丽,但家里的小朋友肯定喜欢
作者: 即晴    时间: 2018-3-7 12:35
不放狗,晨大知道这个楼梯吗?






主贴太长,图太多,不知道晨大有没有贴Guggenheim Museum里的楼梯:


作者: 晨枫    时间: 2018-3-7 13:16
本帖最后由 晨枫 于 2018-3-6 23:19 编辑
即晴 发表于 2018-3-6 22:35
不放狗,晨大知道这个楼梯吗?



Gugenhaim那个不能算楼梯,那是坡道了。Frank Lloyd Wright特意设计成这样的,意图是连续的坡道,观众可以一路走,一路看。但这样也有问题,所有的“地面”都是倾斜的,所以所有的画看起来都像歪的一样。莱特的回答是:谁到我设计的建筑里不看我的建筑,而是看画呢?业主和莱特为此弄得不开心,但后来这成为建筑经典了,也就不了了之了。

上面这个螺旋楼梯很漂亮,但比这更漂亮的还有很多,这个很特别吗?我真是不知道呢。
作者: 赫然    时间: 2018-3-7 22:50
一堆摔跤圣地和撞头天堂呀。分分钟被building code禁掉!
作者: MacArthur    时间: 2018-3-8 01:26
上这个楼梯万一抬错脚了会郁闷到死。。。


作者: dingzi    时间: 2018-3-9 15:18
果然大多是不喜欢的转梯。每级宽窄不一,稍微走神就容易踏空。
作者: 舒拔    时间: 2018-3-10 19:27

这个等孩子长大了, 自己也爬不动楼梯了, 旁边可以装电动座椅
作者: testjhy    时间: 2018-3-10 20:12
楼梯就是上下楼用的,美观固然好,但看其中有些建筑楼梯已经占了建筑很大的面积,有些已经到了容易出危险的程度,是不是有点喧宾夺主、舍本逐末、买椟还珠、画蛇添足、......
------没有艺术细胞的理工男,
作者: 月近天心    时间: 2018-3-10 22:43
这里图书馆里边那个转梯,居然中间还反向转了一下,弄得人上下的时候极度不爽
作者: 晨枫    时间: 2018-3-10 22:49
月近天心 发表于 2018-3-10 08:43
这里图书馆里边那个转梯,居然中间还反向转了一下,弄得人上下的时候极度不爽 ...

你是说第一个科学馆里?没有在中间反转啊?
作者: 晨枫    时间: 2018-3-10 22:52
testjhy 发表于 2018-3-10 06:12
楼梯就是上下楼用的,美观固然好,但看其中有些建筑楼梯已经占了建筑很大的面积,有些已经到了容易出危险的 ...

这和“开窗就是透气用的……”一样。在这里,楼梯已经成为建筑设计的元素之一,作用已经超过上下楼了。当然,彻底否定建筑设计是可以,那就是筒子楼了,一样被理工男骂,哈哈。
作者: testjhy    时间: 2018-3-11 14:56
晨枫 发表于 2018-3-10 22:52
这和“开窗就是透气用的……”一样。在这里,楼梯已经成为建筑设计的元素之一,作用已经超过上下楼了。当 ...

不要如此绝对啊,我支持楼梯成为建筑设计的元素之一,或者成为建筑设计的重要元素之一。但不能象您照片里的建筑以楼梯为主的设计思想。象那个科学馆,如果是建筑科学馆,我不发表意见,但是不是建筑为主的科学馆,干嘛用如此夸张的楼梯来影响更多的科学展成呢?那个咖啡馆,我只能归纳成外国人不差钱系列,或者咖啡馆旅游系列,否则咖啡得卖多贵才能收回成本。
我是中国人穷怕了系列,
作者: 晨枫    时间: 2018-3-11 22:47
testjhy 发表于 2018-3-11 00:56
不要如此绝对啊,我支持楼梯成为建筑设计的元素之一,或者成为建筑设计的重要元素之一。但不能象您照片里 ...


科学馆的作用是展示科学,但也同时提供一种体验,建筑设计就是提供体验的关键。这和美术馆、音乐厅甚至、酒店商场采用夸张的建筑设计是一个道理:




这是纽约古根海姆美术馆,如果单纯从展示面积来说,中间巨大的中庭是彻底的浪费


这是旧金山波特曼酒店,巨大的中庭从营业面积来说也是彻底的浪费,但开辟了酒店体验的新时代,如今这样的中庭早已风行,没有一点中庭的新酒店根本开不了门
作者: ccqi    时间: 2018-3-12 11:01
MacArthur 发表于 2018-3-8 01:26
上这个楼梯万一抬错脚了会郁闷到死。。。

这个楼梯创意是有了,眼睛都看的要变成斗鸡眼了
作者: ccqi    时间: 2018-3-12 11:02
舒拔 发表于 2018-3-10 19:27
这个等孩子长大了, 自己也爬不动楼梯了, 旁边可以装电动座椅

就和控方证人一样了




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2