爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
" d0 y" [0 S0 d+ a2 i" j
2 D& _% f* c& V* H' @冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。
5 n( }! ~. g6 G- t, q( F+ v自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。+ z' N" [0 p5 W0 R  N. I
1 _  z# L* A2 y$ l" U& I
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
" O) V; N- S% t2 Q6 k砸了200亿欧元的坑货A400M6 T  b& f( ~$ q

) h# F. B/ b  l, ^1 }1.要求太高。# D5 {) r% d6 L5 y+ D! Y# C
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
. c& r8 K& W9 |. q% P- Y1 s  U& C/ s% P+ G2 {. `4 s: i: F/ V
2.出货量小。% O& Z( S' g& o! U) a% i
做电商的都知道，走货量大，才是王道。, z, {' q. m6 \- t5 ^
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。% A$ ^* @" y$ \( [" ~

3 d' z) v2 m4 B$ }* x0 H9 D% ]3.千奇百怪的标准。: y1 @% w7 i' Y7 M6 A; L" T
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。6 ]) v! S$ `( [% G1 u

. W6 g. G: a7 }, R5 W) b4.开发计划太模糊。
' d2 }" o$ q( g由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。0 z' ~2 g3 M  T2 C: Q

/ ^+ N/ E) F" E7 Q5.地方保护主意。5 r7 i. p9 V' F5 F  Q
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。% z3 z: f; P: N9 {- c% b3 f0 k4 ], e

# ?  v7 Q7 D! `& r* U9 M现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
9 ~) `4 \# R) C/ K0 m
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。" C' ^2 j) A) y8 y# r* `0 ?
怎么能就这样衰锅呢。
  h3 n1 N& e  }7 B; v/ _% i! ]1 x
6 u8 D! q: l) I7 N; L8 }玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。
- \2 T* P" s4 C本来没有事，成事了。
, B8 s% _/ b& }2 U1 ?坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。
6 C( s2 ~  y7 c) n' f$ D5 H, ~( O- D- H4 D. q1 ~  F
傻呀。公开。这坑大咯。
9 v, R; h( E8 ?0 R这个嘛，涉及机密，不能公开。
+ ^$ s9 E" F0 O! s( U议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。
1 t% N7 L6 V5 q4 _% a" X1 Y) ^: n- c' _' R' I) R8 U9 i4 s+ U: a
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？
% N9 n$ E3 R4 E' e7 `7 M' y2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
; e) M0 v, v8 o$ L% {3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。
) N  e% V; w% }, ?6 W4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。# Z# ]/ w9 ~, r4 H
5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。
9 l+ W7 _5 x/ @  i" C
, [" R, B% X$ f, i1 G解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:39' K1 h1 T: u' P" X& d, I5 J3 v1 k
这些问题是无解的。% Z8 V( g! S. \8 j) w

5 k4 ~' C9 j6 Y; c$ I7 h8 }6 l1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
0 [; x, V1 h+ C) Z, u5 Y1 a
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:392 [7 ~5 ]* s* B0 B7 B' g
这些问题是无解的。/ Y% K) r0 P3 X: r2 F9 Z
8 w7 D# e1 ~. G7 q
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

' P! o) h5 [2 Z! x  E战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。
  p) e9 ]5 V+ c; q
0 o, ~; D+ D0 \. {! A以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。% F- ]. x* ~, ^! u6 y# s

  U, J) c: ^9 V3 Z. D有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55
1 `" d& O- @, ]1 C! Z8 ^/ C脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
$ N. k- ]* [5 P, `$ _7 l
呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53$ g% N; T( d7 f0 c5 w( Y2 Q9 T; W# R( j
呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊

0 M6 @8 w  Y- o" L4 {https://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27  }/ U/ t7 V  {* S, }
https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
1 b2 @* Z5 f5 l
这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:393 |! }! [# R5 a/ R* I  \
这些问题是无解的。
1 f% ~8 ]  X$ V) S
2 U: Q5 h& i( z1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

9 b0 n* j9 {, i% K7 G9 |这是要让小胡子复活的节奏。4 f6 ^; A; P. Y0 U
爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2