爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 ; j- n/ n+ `/ w# H- U

4 D+ w5 |! s  r' q" r冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。# C9 n: ~' u$ R
自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。4 a' b) J8 W* ?$ o+ b

! ?' Z& E2 _( P4 |  S+ n9 Q: L<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
8 l  E6 P% F0 J& }砸了200亿欧元的坑货A400M; N9 o/ D: c$ k# k* O$ C+ y1 p! |
1 r; o' g) `5 x$ e4 ~$ h2 y. S2 U
1.要求太高。
7 \' N+ u: H7 q1 v国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。: s0 e! j: \% q

, F2 z( L( g- N- z# G2.出货量小。, g2 o( R9 }, c3 ]9 f
做电商的都知道，走货量大，才是王道。0 }9 f) x$ e% W% [* X) B
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。' ^7 Z% U" E; p. q$ s
( |4 w: N! t" F/ j- \7 M
3.千奇百怪的标准。
  G! W) y( j" _6 e+ w" u- A: c德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。
* O" i( B8 l+ Q. Y6 _, l* }
2 h2 z- g+ A) g% S8 k' p( h4.开发计划太模糊。) a6 e" n- A$ k! K6 a( a. A! ]$ D
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
  J9 y3 F6 q& f) s' Z/ t  j$ [2 s, a  s: J! ?7 D& ]7 \% U" N
5.地方保护主意。2 D" I7 {' J& _7 Z! W" t+ r
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
: g* |' v4 _% I" [) k0 r0 D% j2 L8 i+ k+ {7 b8 X( D/ ^
现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。5 e, e- P$ e" v# }
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。' B! O6 h% S7 |  @
怎么能就这样衰锅呢。
; F! ~7 N: D3 X$ S0 y% t
; ]. z' |  c1 ~3 g2 M玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。/ a5 a( q% f( d8 N7 B2 c0 ~7 Q# ?' t" S
本来没有事，成事了。( X5 f* X% [5 {4 Z
坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。0 j/ B+ a( h  [3 I& u

% @: A, k0 a5 h3 G/ H, o  p傻呀。公开。这坑大咯。
, Z$ t( ~1 K2 q. Q( |1 ?这个嘛，涉及机密，不能公开。: A% K6 f9 t+ a$ Y/ m
议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。# i- G4 e6 S- i" _

9 q5 a) L2 Y8 d5 Z) Q2 X6 x4 i1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？& I* S( N, B4 ~( Z
2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
$ D- b7 [# B: H3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。0 o, d6 g# r% m& F0 N/ X
4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。6 L& r, j" l1 Z2 Y
5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。  }( [- @( [9 H" [; g. |  i) F
2 f+ w' L5 [5 S, K
解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
! D; d! y& `/ J" D9 N. t这些问题是无解的。
$ I" I% N/ e$ v9 {  J8 ]
* L3 r* V2 y+ f1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
( j; i' m) M: F/ \! e
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39& S' |; g; H: O" M
这些问题是无解的。- p8 U7 J0 e1 ~; W" Z  y
$ R- L% w4 l# {8 o+ ~% X6 p$ G
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
& ?; Y. j- l9 ?8 a6 T9 v% C+ }
战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。
# e' H+ m+ R& s: ^; p& H$ W
5 P8 K6 R4 V+ B$ k以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。. m& B; W# J5 N- N* H+ r2 y/ {
# o4 N( o4 G$ J$ ]8 b$ Q
有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55
1 W0 Y# y' A& l& R& H) D, k脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

2 R. D& J+ ~5 a; S$ @7 L) M6 T: l呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53
" \  \; m) L0 @/ J( r) p呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
. b/ q) @8 _1 D% L1 P
https://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27
  j- f% W/ I* M# C! jhttps://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
4 [& k. M$ r2 w1 P/ [5 K: X
这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
- a/ M1 J. [. T, E这些问题是无解的。
! F. l6 v( C: \  C/ g/ o9 o
" f$ Y+ d. a; ?- @. h# P! B1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

/ s. O7 u9 K, U; h9 G" d这是要让小胡子复活的节奏。. @  a6 Y; ~9 \, L9 T0 q& s9 b
爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2