爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
9 l( {2 `* R$ [, {5 R2 X: c! V0 Z
+ b, [4 `: {& `* Y. p( f冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。8 `  o1 T; w* n2 Z; h; Y
自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。! W7 e/ D1 c8 |6 e$ ?  E

5 R) c& G- L' i5 T4 O<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">6 [1 V5 P5 T3 D) h7 y2 R
砸了200亿欧元的坑货A400M
  H) p. a+ I/ }4 d& R) t! t4 P8 H( r8 @6 P# F- }) I
1.要求太高。  @: e; k5 ~  U: k9 r& v
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
7 z% {& @* e1 O! B2 ~& O+ _
& h" x7 @* H  F- G% M- a: M2.出货量小。6 c  `: i: X2 V
做电商的都知道，走货量大，才是王道。2 c" a0 c' M6 B- r) B
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
+ N) @; s6 [/ m
0 ~& B- w+ o- K, ?3 _1 o3.千奇百怪的标准。: g: |* u0 n& ?$ S: \
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。4 O" X, {% _( y

: G& y) n8 a) F0 Y4.开发计划太模糊。
0 e( s3 x7 c- i2 S5 `" s1 T6 T由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
- q4 k2 V5 i3 P9 g, M+ U' K9 B2 e( h& x" \6 |0 e7 J4 w/ S
5.地方保护主意。
$ D% W" \: W" k$ p( z4 q, b现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
' @. ^+ p2 b, F# Z8 Z' Q+ J* }. c% D0 J4 R% C, |
现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。8 }3 B, {$ V/ q1 M# n3 x6 ^. z
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。1 Z2 T  j: q+ `. X! S; y
怎么能就这样衰锅呢。
# |. Z# c' B1 ^4 c( V( H" Q/ ^; n5 P+ D. C3 C5 ^. N
玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。/ \' Y  _* H+ l/ }; J' g
本来没有事，成事了。8 S# R  Z5 e* M
坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。
% V5 s' W, h$ \$ @. m; z
3 ?0 o7 ^; U, g, ^1 y1 U, L傻呀。公开。这坑大咯。) v( l, [& X7 m+ E
这个嘛，涉及机密，不能公开。
8 ?; D* A' Y/ {议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。- m6 o" S& W$ `5 ~

  _3 k  |- C7 [) n& W* L0 \$ i1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？
* d, [% v6 O: _+ _- g0 R7 O. z2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
. U3 `1 a/ {3 q, P0 f3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。  d  ]8 K6 R# v9 l1 x! G! T
4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。3 @7 u" U$ o% J( m5 K! c
5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。
  C5 |9 p) W! f* }7 S8 s4 b" a& W" E: U- ~. ?! x& p
解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:397 ?, y& |9 c: y& Q& [+ W" I, S( C
这些问题是无解的。+ i- [7 D$ K% Z

8 R9 L( y' Q7 {2 M( B1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

+ k5 i- z$ V! J2 B: ^/ p7 ?脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:390 V! N( E( W" C* d) W4 x
这些问题是无解的。0 E3 E( ~" a6 I) I5 Z) a$ D

- p/ y3 V0 |" w8 N' ~  A/ L1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

9 a! w" f# B% T+ f战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。
- F% X$ \0 }$ |- p, c8 F$ o
# s; [5 V' V6 U: @以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。' }/ v, S0 F' o. W, D0 y

" R: A. n- S6 v0 A有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:552 E* f% U) j% `( P, P
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
% \) O4 X2 L7 W$ W/ ]& }) n5 {
呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53
( d% e) N0 C' n; {! d呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊

, g/ A9 z( o7 T) Shttps://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27
; C) e: _2 h; n+ s! j8 Khttps://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...

( }0 m/ t3 J5 d6 `6 D$ b' N这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:394 p+ y# W8 x9 E" l
这些问题是无解的。/ I; W7 p6 y7 k, [

# k  J. Q' g: ]8 V1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
  m# j% Y6 z1 c  T2 Y
这是要让小胡子复活的节奏。6 |! b  l  v9 M
爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2