爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 . }" C2 r/ q- R) u

& Z% l( d1 ?, {7 z: S# Z) Z# ]7 ?冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。
& W3 s" B4 a, Q. ]6 g9 D; L自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
. B" d* a: _) O! ~# |8 u, u( q! O" w! d7 C0 l6 ^
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
$ c/ a* m8 C3 w0 ?5 R/ P砸了200亿欧元的坑货A400M9 ^5 \! v) R8 Q8 p5 d7 K3 u
$ z6 h3 O1 J  \, G4 o7 ]/ {
1.要求太高。7 n7 z& O& a. s) h
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
: t2 I. t: o( D. r
+ g2 \  c% o* n* {4 E8 [2.出货量小。
% ]: h0 c: V8 D# B做电商的都知道，走货量大，才是王道。: O& c8 o9 a  z" n# q
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
$ C0 \$ H( F; g, X+ }0 i# z5 T  s
; z( g! q( a' i2 [6 V3.千奇百怪的标准。+ q* R! @% t8 R' @
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。
- g: I7 J1 y; m& h: O0 U
3 Y0 C0 f" z0 D  I4.开发计划太模糊。
9 y8 r9 d2 x# f0 g由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
$ ^  L  `; R  l9 J% {6 M6 H" W8 h1 V3 w9 |% a
5.地方保护主意。8 ]) i) ^2 l% C
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
/ o8 w: F5 T. v- w2 b. I" e" r5 n5 H
现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
, H! s3 F" k0 R& ]! S- j; _
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。. |; a2 i+ L3 ^: [+ e
怎么能就这样衰锅呢。3 a3 x  q( E2 j- u

  ~2 r4 V( }- g3 l玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。, f- o$ P6 }. C" ?7 c# k3 ?
本来没有事，成事了。
* C- }6 h8 e& o9 P坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。
2 t' S* j7 f! N- |# g4 }+ l( l5 }; `2 a0 ^7 L* F. V% I* N" `
傻呀。公开。这坑大咯。
0 b- n8 [+ s: P! W& W8 j, x+ H这个嘛，涉及机密，不能公开。
0 t+ e/ V! w$ G2 F7 P* ^" n% U# r议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。! C. m& k$ U( c9 ]& ?/ ]$ n% r
1 w4 G+ x+ W! p' k+ e
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？+ B* V8 `/ @) L5 a6 r6 K
2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
6 @# ^- K& Z. i- w9 y: K3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。
! ^3 m4 c- H1 I6 E3 |4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。0 Y7 v) c4 E/ I9 C) B
5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。
. S3 M( _, P8 }+ I) }
* `9 q4 n' J1 j4 @+ S3 i7 O解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:397 F; L( M) Y7 ?0 Q
这些问题是无解的。
* U$ _/ }5 l0 k" M* {; F" A0 k7 d# g. j* Z, a
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

4 r% V/ h; T3 }0 D8 d& Y" B9 N# {脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
4 C4 H! ]0 X  M% B  w5 o: f+ C' r这些问题是无解的。
- r+ ]' A% N5 \8 B. a8 e4 y+ ?6 C1 ^8 }4 R  o: V; x0 T9 e
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

. b% m, I7 T2 F战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。
6 l) e6 ?6 t! y
1 `- J/ D' ]  L' a以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。
& R" o$ E3 A8 y7 u% [0 F" u& {1 _
. ?0 \7 f7 p" ^4 h# |( a有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55( e+ C8 z8 x) ~
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

" W; S2 j& j0 H& B( S5 t呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53
3 g+ Y, \- l6 t) l9 J8 B( K呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊

$ o9 _( H  d- O- H$ @5 t& w0 nhttps://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27
* Y% c8 j* z" \2 S3 Xhttps://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
* U' r6 ]$ W# Y' _; f7 X1 K
这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
% J" D0 D1 J( n1 [! ]这些问题是无解的。
% A) i$ p% ?0 E9 V& p, p6 }4 b# f& b8 G! f* f
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
1 }8 s* x& \# l3 o
这是要让小胡子复活的节奏。9 B" R4 A2 C+ Y; b, D7 O
爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2