爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 ; ?7 W/ Z# z1 B7 Q/ d
  N6 i2 u0 l( E
冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。
+ Q" v9 h" {5 q1 g9 d自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。6 |/ {  i& a# `# @

  U3 O& |) I9 B4 i# D<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">5 B6 W" \: n* I6 m7 ~( h. z9 x
砸了200亿欧元的坑货A400M; T+ S( |! O! L* c9 m. Z2 y& g

1 }$ {& V3 y% j, d( `1.要求太高。9 q: y7 ?/ w) _) ~) H: Z
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。3 L2 x/ f9 ^- H  G; I

6 o6 u4 Y, q0 \; w1 _2.出货量小。
* R2 u: w6 K' d5 q8 C, j做电商的都知道，走货量大，才是王道。
" x/ ?; R4 c4 o/ b; S! R( K欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。0 B& w# N! y1 D" P* W/ k
/ |, M! ?; K3 F' R2 c$ K
3.千奇百怪的标准。
# I' b5 d1 W& a1 q: F$ O德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。) e7 s4 K. [4 _  m
$ e3 S1 r( z' H6 u
4.开发计划太模糊。8 w$ o; V+ Q' p7 m
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。1 U- g8 p3 j$ j" W, P
+ j+ k0 b# G5 }3 Q: t. L# G" V
5.地方保护主意。
0 i5 y: {: P8 R7 N现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。3 q; S/ v9 \; u. i3 j+ r
( f3 c/ i2 \3 e1 ?* A  p' ~
现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。5 ]1 S0 S" ~' ^  t
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。" u, ?- v/ e6 ~5 I' x+ y, s9 L
怎么能就这样衰锅呢。
! @! B# |8 `" z- x
- [  y3 _- o" f! R# c; p  n玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。8 `7 F4 j3 f! `6 O/ I2 i! b  z
本来没有事，成事了。
% f. w( m* [. _# k坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。
+ R0 y( O6 f/ F% r' i/ U  S2 V
2 {( M9 z$ F( z5 ]( O: N; `+ Z傻呀。公开。这坑大咯。' Q6 ?4 Q- y2 f1 X
这个嘛，涉及机密，不能公开。
1 x3 ~: C$ P7 E* T9 z( V. q议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。
6 P: w! J! V  K* J0 Q- H+ `! [) r
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？4 o( N) t) v/ [' i+ f
2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
; e: {/ B8 M" ?$ [# K4 T4 y$ f0 ?3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。
  I; H- s5 ]7 Q6 x. ]- O; Y5 g4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。' L* r  m  x# ?0 U6 |2 C
5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。
4 X$ P0 g6 G- e, z) F# u8 k. a& b/ a
解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
4 Z$ |6 o. n( \4 ]这些问题是无解的。- w! a0 V( s  F; u) A
2 U0 j0 g( R) H7 m  G
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

! [" f8 c+ W4 k脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39+ `* W2 W2 a6 T$ v$ \
这些问题是无解的。
( a* J. z3 W# X+ J. u( n  Y6 y; V  c/ n7 F' G( e2 E. p! r. `
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

% |1 u8 r6 Y; H1 {" H) E战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。
3 P. u6 {6 [% ?; z2 D* r/ }9 l5 O/ L& I: X/ m) x, z" J: @
以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。
; O, p' S6 @; {8 _& M# P
+ m8 p& |; g& K有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55
# X' A8 q& r. J2 o/ A% [, d脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

6 x) i. t% S  q呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53* H1 M2 ?  m) h( }6 f
呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊

7 i1 B  e3 B( v9 \0 B/ Vhttps://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27
; \) ^  V6 J- e) `5 C  ahttps://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...

8 {. O% g" A3 `这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
% r" r3 ?3 b& y  [5 T( h这些问题是无解的。
4 L4 z  _( Q) q4 {4 I% M+ j4 h9 H: y: o/ V- ~$ \- D, h
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

. z# @& Z, ^  J9 P这是要让小胡子复活的节奏。
5 ~6 o( m1 J* u1 _8 j) h2 \爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2