爱吱声

标题: 畅想中国第一艘核动力航母的动力系统 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 11:48
标题: 畅想中国第一艘核动力航母的动力系统
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-27 23:53 编辑 " l' l7 Y. N* |2 {8 Y
/ K# {: k# v' J' |# F0 q1 J- A- X

# s% \- i! f  y' s& ]0 Z
4 b; D5 Y3 e6 b- b4 ^3 S& a) w  s# P6 C2 x. {% X) P8 _' w
“辽宁”号的战斗训练远航已成惯例9 G( A' e( {- ~- g* \

" C9 Q- X* @6 ]! ?7 X5 m9 D# N0 Q& y2 k" j2 W% h9 }
完全中国独立建造的第一艘航母也已经下水
) S/ Q6 s/ y* s& c/ Q' _4 m% L' t, t
“辽宁”号的战斗训练远航已成例行行动，完全中国独立建造的第一艘航母已经下水，海试在即。完全中国独立设计、建造的第一艘航母也时有所闻。为方便讨论起见，姑且称其为三号舰，“辽宁”号为一号舰，已经下水的为二号舰。就像所有还在保密阶段的重大军工项目一样，不到已经成形而无法保密，外界对三号舰的设计、建造状态甚至是否存在都只能猜测，更不用说吨位、特点和关键技术了。但这不妨碍外界的合理推测。
- s+ u" X5 G% M& [! Q6 F  x9 {
) _5 c8 e$ U: y5 k1 U: ?6 M“辽宁”号是由前苏联“瓦良格”号深度改装而来的，满载排水量约6万吨，采用滑跃起飞。二号舰是完全重新设计的，但无疑深受“辽宁”号的影响，吨位相似，也采用滑跃起飞。对滑跃起飞和弹射起飞的优缺点，以及蒸汽弹射和电磁弹射的优缺点，坊间已有很多论述，本文不再重复。一般认为，三号舰将采用弹射起飞，而且是电磁弹射。( t# z" T, i# R  C4 J; U; q
) G% Y: M0 K0 x& ?- f2 b7 U
蒸汽弹射的技术成熟，但这是对已经制造和使用蒸汽弹射几十年的美国而言。对于中国而言，蒸汽弹射与电磁弹射一样，都是全新的技术，各有各的难关，而电磁弹射的发展潜力无疑更大。一般认为，马伟明院士的惊喜之一就是电磁弹射。) V" z) {+ U' i; b) n6 D% u

8 U% g) }+ T8 G( [  Y; l; l
  Q6 B* O7 U/ Q: j三号舰很可能采用电弹; a9 }1 |6 x0 ^

: o4 E2 I! p$ ]+ V+ _电磁弹射技术不光包括电磁弹射系统本身，还牵涉到舰船综合电气系统。电磁弹射需要大量电力，但并不见得需要特大的持续功率，而是需要很高的峰值功率。这就要求能快速充放电的储能系统。快速充放电的储能系统还能从拦阻索助降中回收一部分能量，补充舰上的发电能力。但不管是采用超级电容，还是飞轮，特大功率快速充放电是世界级的难题，不知道马伟明能不能也一同惊喜一把。如果做不到快速充放电，就只有用特大的发电能力了，比较浪费。3 L, M% _$ b) i% R4 r
6 L- Q' f) @3 \) W2 K5 g- d5 G
在吨位上，“辽宁”号和二号舰都在6万吨左右，三号舰可能达到8万吨级。航母越大，可搭载的舰载飞机越多，舰上携带的舰载飞机燃油和武器弹药越多，战斗力越强大。更重要的是，大型航母可携带的舰载飞机种类齐全，尤其是对舰队防空制空和信息化作战至关重要的预警机。大型航母也有更好的条件搭载专用或者兼用的加油机。较大的甲板不仅便于出击和回收飞机的调度，也增加出动率，增加维修设施，提高等效载机数量。因此，航母的战斗力不随吨位线性上升。换句话说，一艘10万吨级的航母的实际战斗力比两艘5万吨级的航母更大，两艘5万吨级的航母的实际战斗力比4艘2.5万吨级的航母更大，以此类推。$ g( L9 A  S5 |$ i) \3 w2 [

% d) \- s+ E0 k; w  a' |/ A但航母的吨位也不宜无限增大。甲板面积增加到一定程度后，运作效益的提高有递减趋势，而建造和运作成本继续提高，造成航母数量减少，带来目标过分击中、调动部署不便等问题。吨位太大的话，连可停靠的码头数量都有限。$ h7 l. \( g# z# E
+ n8 P" d5 q$ P: [; W$ j
0 ~- V4 L; E7 i: j  `, ?4 |
10万吨可能是航母吨位与性能之间最优化的结果，美国海军从“企业”号到“福特”号都在10万吨级，不是偶然的8 g5 {/ ^8 q- D8 y. [$ g; h
$ S6 C0 c1 b/ C

7 B6 l3 Y4 @% S" W另一方面，8万吨的“小鹰”级与10万吨的“尼米兹”级在搭载飞机的数量和搭配方面相近，除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外，战斗力相近，这是“小鹰”号
& P7 s. `3 I0 D# u& Y9 v7 z
8 j2 H6 A- n, ?: k9 e# b3 S$ m$ A8 i# o
这是CV-67“肯尼迪”号与CVN-75“杜鲁门”号
& n7 \8 b2 \& Z' N' o! V7 k4 ]; X% D8 N& V" A( v$ ?3 j

: F% _# }# j0 x5 \" F& D4 e  W但65000吨的“伊丽莎白女王”级（前）就要小一号了，幸好这里由于远近关系看不出来，后面的是“尼米兹”级“布什”号6 \7 r! }  `: h# ?* u
# a8 @6 u9 s# A% l; B# P) ~- ?, |
据认为，10万吨是美国海军综合考虑下来的最优吨位，“企业”级（只有一艘“企业”号）、“尼米兹”级（已建成10艘）、“福特”级（已建成1艘，在建2艘，确认订购2艘，计划总数10艘）都定位于10万吨，不是偶然的。但对于经验尚且缺乏而且不以全球争霸为目标的中国来说，一步到位建造10万吨的航母或许技术风险太大，战术上也无必要，就三号舰而言，8万吨级是较好的折衷。
6 ~: m, _# Q. |4 `( H. W
- @9 f# X2 |  l1 E按照兰德公司的分析，8万吨级航母在舰载飞机搭载数量和搭配方面与10万吨级航母相近，除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外，依然具有可观的战斗力，但建造成本和技术风险显著降低。在“企业”级之前，“福雷斯特”级、“小鹰”级、“肯尼迪”级都是8万吨级。
6 ?! F* G  [( x
( Z) }7 O6 v6 _  y3 Y; e; w吨位定下来了，动力依然是一个问题。航母动力通常采用蒸汽动力、核动力和燃气轮机动力。柴油机动力在理论上可行，但重量太大，单位功率不够，至今未见采用。7 F- J. P  M. b
% ~" E' ?" B* L9 H
蒸汽动力和核动力的差别在于热能的产生方式，前者用重油锅炉，后者用核反应堆。燃气轮机过去只用于小型航母，如英国的“无敌”级，现在也用于大型航母，如英国的“伊丽莎白女王”级。" z! Z6 C( \: c$ O+ I2 x2 d. ^
+ k9 m$ o, ]8 S& w# f, k* ]1 N
在电推进时代，蒸汽动力、核动力、燃气轮机动力都可以与电推进相整合。蒸汽动力与热电厂相对应，核动力与核电站相对应，基本技术是成熟的，舰用当然不是简单搬家，有具体问题。燃气轮机也用于发电，不仅燃气轮机直接驱动发电机，高温废气可以通过废热锅炉产生蒸汽然后驱动汽轮机发电，原则上还可直接驱动烟气轮机。燃气轮机也可以通过中冷和回热循环提高热效率，这样的先进循环燃气轮机的热效率已经接近柴油机的水平。
# j, g. d! j/ F/ s8 r
& S9 {; O7 [6 m就动力要求而言，以美国“肯尼迪”级为参照，8.2万吨级，采用蒸汽动力，总功率28万马力，最高航速34节。在这个速度范围，功率与航速大体成立方关系。适当降低最高航速要求，可显著降低功率要求。比如说，最高航速降低到30节，功率要求可降低到19.2万马力，可简化取整为20万马力。三次方关系可以用“辽宁”号与“伊丽莎白女王”号进行核算。“辽宁”号的吨位为6万吨级，总功率20万马力，最高航速为32节。吨位相近的“伊丽莎白女王”级的最高航速下降到26节，按照三次方关系功率可降低到10.7万马力，“伊丽莎白女王”级实际装机功率9.6万马力。作为初步估算，这样的精确度足够了。: M3 R1 l) i. u
) M6 ^3 [, ~  k: h9 C8 U
20万马力依然是很大的功率。“尼米兹”级的两台西屋A4W反应堆的单台额定热功率为550兆瓦，可提供折合100兆瓦的高压蒸汽（用于发电和蒸汽弹射）加上104兆瓦（14万马力）的推进功率，共28万马力。9 F: x* X% l0 t( F' R
+ S* v* e7 ?7 @$ `
“尼米兹”级的A4W反应堆是专用的。相比之下，法国“戴高乐”级航母的阿里瓦K15型反应堆与“凯旋”级核潜艇共用，差别是“凯旋”级用一个反应堆，“戴高乐”级用两个。为核潜艇设计的反应堆有构型折衷的问题。潜艇用的反应堆常要“横过来”设计，反应堆直径以艇体直径为限，长度倒是可以稍长，但这样在热力学设计上有点吃亏。为航母设计专用反应堆的话，动力舱的空间尺度远比核潜艇宽松，较高的反应堆有利于热力学设计，反应堆的性能更好。这就是在成本、风险和性能之间综合权衡的问题了。像美国那样大批建造同系列航母的话，航母专用反应堆是最好的选择；航母数量较少则与核潜艇共用更加合理。中国航母需要多少，会建造多少，维持多大的航母舰队，是否会过渡到10万吨级，是否会过渡到全核，这些都是另外的话题。但即使在远期会设计、运作专用的航母反应堆，在开始时，与核潜艇共用反应堆依然是技术上比较稳妥的做法。
% s, {0 x* X5 s* z! X1 x6 h
: E. g6 h0 b, A. B
5 r: l) r3 C5 M6 O! m) i+ _法国“戴高乐”号是美国之外仅有的核动力航母+ v6 g9 i; K$ E$ N  K, I, J

. r. l- B# d* T0 q( C) i
- W) F( B3 d% z- h3 h2 z与“凯旋”级共用反应堆
( a2 M3 t+ Q6 v1 S# _5 e! N' v+ E; R# x. S3 u. v
与核潜艇共用的另一个坏处是反应堆出力较小。 “凯旋”级是战略导弹核潜艇，约14000吨级（潜航状态）。战略导弹核潜艇的静音要求非常高，但速度要求不高，最高航速有25节就够用了。因此K15反应堆的热功率只有150兆瓦。用于“戴高乐”级时，两台反应堆提供的推进功率只有8.2万马力，因此“戴高乐”级的最高航速只有27节。这还是设计航速，实际上在机械状态或者海况不理想时经常达不到。这对航母是比较低的。7 h( d  S; z& F2 T) e
9 f7 `+ T. J/ I
航母的最高航速越大，舰载飞机的离舰速度越高，起飞重量越大，战斗力越强。假定在航母静止状态下弹射可使得30吨重的典型舰载战斗机达到270公里/小时的离舰速度，那航母速度从25节增加到30节可使机翼升力增加3%，也就是说，飞机可额外携带1.8吨燃油或者武器，这是可观的。
8 r) ]) M8 w  q. A" W: _' u( Q* L- N& p& ]' H+ h+ Q
但巨大的航母要提高速度，动力代价必然巨大。增加弹射的力度是相对简易的方法。蒸汽弹射装置相当于一个很长的汽缸，随着活塞向前运动，汽缸压力直线下降，高压蒸汽在缸内的冷却进一步加速压力下降。要维持活塞在接近终端时的压力，需要极大地提高蒸汽的压力和过热度，殊非易事。在战斗机发动机推力不足的时代，就只有靠航母的航速了。“福雷斯特”级、“小鹰”级和“肯尼迪”级的最大航速都是34节，不是偶然的。) Y! w. t! w, k$ {% C, Y
: R0 J+ P+ ?5 U
现代战斗机的发动机推力大大提高，更重要的是推重比显著提高，这使得“尼米兹”级和“福特”级的最大航速可以降低到30节。进一步放宽战斗机起飞重量的要求的话，航母最大航速还可以降低，英国“伊丽莎白女王”级为26节，法国“戴高乐”级为27节，兰德公司为美国海军规划的8万吨核动力航母的最高航速为28节，都低于30节。
  M3 E; S/ L/ `$ g6 t4 h, ]/ z6 [6 V' M
但电磁弹射不同。只要快速放电系统能够维持，电磁弹射的弹射力不随行程增加而降低，这使得舰载飞机在弹射起飞中加速更均匀，离舰速度更高，有利于提高起飞重量。“伊丽莎白女王”级的最大航速只有26级，或许就有电磁弹射可以补足航母速度不足的考虑。“伊丽莎白女王”级最初是按照电磁弹射设计的，滑跃起飞只是退而求其次的后备选项。最后建成时果然退而求其次，但这是题外话了。兰德8万吨航母方案也采用电磁弹射。% D  N+ `- P* j5 D

" u/ ?7 k- ]: @6 M3 y兰德8万吨航母的最大航速为28节，因此动力只需要单一的A1B反应堆，这是与“福特”级共用的，从两个反应堆降低到一个是相对于“福特”级成本显著降低的一大原因。A1B的额定功率是保密的，一般认为比“尼米兹”级的A4W要高25%，热功率可能达到700兆瓦，主要用于更大的发电量，推进功率也有所增加。兰德8万吨级航母的推进功率要求不明，但按照三次方规律估算，应该在15.6万马力左右。这高于单一的A4W能提供的推进功率，但与增加功率的A1B是一致的。! W- \' M1 d( I8 ^- W! y
; ?- B0 b8 s6 ^5 z- _: ~) O

# G+ i) b3 v  `# l  T9 [6 m中国094核潜艇“只有”11000吨，传说在建的096有可能达到18000吨
( |' j# k! M; H$ j7 w; {  ?* N0 B7 @# ^  t# o1 N2 S
假定中国航母三号舰与核潜艇共用反应堆，正在研制的096的反应堆是最合理的选择。094的潜航吨位为11000吨，096的吨位更大，据说可携带24枚“巨浪2”潜射洲际导弹。参照相同载弹量的“俄亥俄”级，096很难小于18000吨，需要6万马力（约45兆瓦）的推进功率才能维持25节左右的航速。“俄亥俄”级的通用电气S8G反应堆可提供220兆瓦的热功率。在没有进一步消息的情况下，假定096的反应堆具有相同的热功率和推进功率。一般来说，由于系统效率的缘故，反应堆的热功率与推进功率的比率在5：1上下。“尼米兹”级的A4W除了提供推进功率，还需要提供大量弹射和发电用的蒸汽，所以达到5.5：1；“俄亥俄”级核潜艇没有蒸汽弹射需求，发电量的要求也较低，为4.9：1。! R/ f/ M- r. }& j/ I! P
+ u- @2 H: m) p1 f+ \
这样看来，三号舰即使把最大航速降低到28节，两个096的反应堆也只能提供12万马力，也难以像“尼米兹”级或者“福特”级那样，由两个反应堆提供足够的主要动力。3-4个反应堆当然能达到功率要求，“企业”号就用了8个反应堆。但反应堆不仅制造和运作成本高，还体积大、重量大。S8G的直径为13米，长度为17米，重达2750吨。4个这样的反应堆就达到1.1万吨，这显然太重了。除非万不得已，简单地增加反应堆数量显然不是个办法。另一方面，两个反应堆还是需要的，万一一个反应堆故障或者受到战损，舰船还能保持动力。在兰德报告中，8万吨级方案的单一A1B反应堆万一故障或者受到战损就会丧失动力是一大弱点。
" d* v" v  }4 y2 ]- a+ ]5 J$ [$ j/ J& G3 L' Y  U, Y5 s) l5 F2 l
: Z. A6 Z1 @: G. [! J6 b
俄罗斯的“基洛夫”级采用独特的核蒸联合动力
& ]# s2 `; Y% S4 e  ]1 v8 I
/ {5 n! V$ y  `& f2 Q( g) H  B但除了全核动力外，还有核蒸联合动力，现在只有俄罗斯的“基洛夫”级战列巡洋舰使用这样的方式。这是在常规的核动力基础上，另外增加常规的重油锅炉，像喷气发动机的加力燃烧一样，对核动力产生的高温高压蒸汽进一步加温加压，提高出力。在反应堆故障的情况下，锅炉也提供备用动力；在港内机动时，则提供辅助动力。这样既能得到核动力无限航程的好处，又不至于过度增加制造和运作成本。
- U5 b) z& C7 D/ e# d* U
- a- W) @; d; S; T但锅炉毕竟升火慢，使用复杂，体积和重量较大。用燃气轮机补充核动力更加合理。燃气轮机启动快，功率大，体积小，重量轻，运转平稳、安静，尤其适合用于峰值载荷。在电推进的情况下，核动力与燃气轮机的整合更加容易。
, K" h/ a% N7 P4 p% y
9 j0 Z8 G) b  e* c9 I假定三号舰为8万吨。两台096的220兆瓦热功率级的反应堆能提供90兆瓦（12万马力）的推进功率，足够实现25节持续航速。另外增加两台052D和055级上已经成熟使用的QC280燃气轮机，每台可提供28兆瓦（75000马力）的推进功率。这样，总功率达到20万马力，可以满足30节最高航速的动力需求。核电与燃气轮机发电都是成熟技术。在马伟明的舰船综合电气系统的架构下，两者形成合理互补。
7 z" s4 A- i# B! ^! i) L- U
9 f, N0 R& _* ^: V' q5 z/ \% h' P% n5 \* M: u  A6 v
在“海上轨道”行动中，美国海军的全核动力特郡舰队耀武扬威地以30节航速持续环绕地球一圈，创造了航海史上的记录% T9 t% ^) S# }+ s" M; p+ ^# c
; m4 z. T3 [  H/ W2 s; b) K

/ C/ f. ~9 ~& D/ E. `' R# v$ ^  p2 h但在实用中，核动力航母的护航舰队依然是常规动力的，这是“里根”号航母战斗群
/ Y, L" S# b$ U" y' y- y% r' `! q0 k# @% h3 D, {
核燃联合动力或许没有全核动力高大上，但未必不是更符合实际需要的选择。全核动力在理论上可以无限期保持30节的最高航速，美国海军甚至在1964年用“企业”号航母、“长滩”号巡洋舰、“班布里奇”号驱逐舰组成的全核动力舰队进行“海上轨道”行动，在65天里绕地球一圈，航程26560海里。但在实际上，核动力的巡洋舰、驱逐舰被证明成本过高，现以全部淘汰。常规动力的护航舰队不可能保持30节的持续高速，驱护舰的经济巡航速度通常只有18节。采用核燃联合动力后，航母需要另外携带动力燃油，增加海上补给问题。但航母总是需要海上补给舰载飞机的燃油和弹药的。由于燃气轮机主要用于加速和短时间的最高航速，正常的持续巡航依然以核动力为主，实际消耗并不多，所以海上补给的问题不会太大。另外，常规动力的护航舰队也需要海上加油，而航母是不可能远离护航舰队而单独行动的。但降低核动力的功率要求和与096共用的优越性是显著的。
- E6 l0 X+ ~  s3 y5 A/ `. [
9 P* F( M; q+ [' C$ q最要紧的是，096的反应堆是本来就需要研发的，QC280则已经成熟，三号舰的核燃系统是整合问题，而不需要全新特意研制关键组成单元。这将大大降低系统的成本和风险，有关技术也完全在中国掌握范围之内。这会成为现实吗？如前所述，有关三号舰的一切，都还处在知情人不会说、会说的人不知情的阶段，外界在现在只可能作合理猜测。但这也是乐趣所在，不是吗？/ i3 Q4 q- n, m* q
作者: 看客    时间: 2018-2-28 12:06
3号舰信息少，055相对较多吧？可以估估055的航速嘛，毕竟将来要伴随航行的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 12:21
看客 发表于 2018-2-27 22:06
/ Y( r2 S- y! q) F. f3号舰信息少，055相对较多吧？可以估估055的航速嘛，毕竟将来要伴随航行的。 ...
/ n3 M, n  N; o
055达到30节没问题
作者: hotmen    时间: 2018-2-28 12:39
知情人不会说、会说的人不知情.
作者: holycow    时间: 2018-2-28 13:12
http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml
. f8 E8 G* J" n, b2 ]: P$ @! T1 w" p; w6 p8 |( Q
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破

7 j+ W' x' H7 x" ~( S  `9 Y" m  s( X5 m* i! l3 n
晨大，这个“水下无人智能对抗体系”是个什么东东？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 13:17
holycow 发表于 2018-2-27 23:12, I. v8 ]7 o# w0 Q& b
http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml
7 N( P0 [2 O+ Z- }' ~1 N
应该是UUV那样的东西？对应于无人机的水下潜航器吧？
作者: holycow    时间: 2018-2-28 13:22
晨枫 发表于 2018-2-27 21:172 {8 G5 |6 o# k9 `6 e$ h1 F
应该是UUV那样的东西？对应于无人机的水下潜航器吧？
3 m4 s9 D4 R+ c/ p3 N+ ^
AUV现在能AI到什么程度？就无人智能啦？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 13:26
holycow 发表于 2018-2-27 23:22; j, Q6 x" F; m7 y6 o
AUV现在能AI到什么程度？就无人智能啦？

) B# X9 @6 U" \呔，无人好办，智能？什么才算是智能？什么才不算是智能？
作者: nettman    时间: 2018-2-28 14:25
按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）
$ y% @1 [/ f# b! }. t) ^3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力
作者: 赫然    时间: 2018-3-1 01:12
nettman 发表于 2018-2-28 01:256 U$ f4 p) a5 J/ F$ e- r" X: I& `* _6 z
按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）+ M$ B- n( M5 h1 f+ w/ B3 q
3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力 ...

: U# L. A5 D4 l1 ]+ {4 x# a这个传言比较广泛。
( ~. Q  v5 J+ b/ U0 z$ f( N8 ^) k1 q( E& P2 {# v
而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。
& A. ^4 k" I" f( N, ~$ w
0 k' B3 U6 h- x$ l五号六号十万吨全核全电。
/ V4 d" M. p& i. e* |/ ]. _- Y. i
: J  ^% m: w( @. ?反正全是谣传。
作者: 赫然    时间: 2018-3-1 01:13
nettman 发表于 2018-2-28 01:25
, n9 a9 Z& i/ C- R; {; n按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）
2 d9 E8 @8 V% A# X: Z, G' g3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力 ...
2 `& {. I+ N( b- |  M
这个传言比较广泛。
- D8 X. U- Y; Y" n4 h
( n/ N3 `' C* F5 x; h6 j4 H* o6 `0 z而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。& G) U$ |5 a$ w2 |+ O4 v( |, R

- v: }5 ]6 [: |5 l" k! J3 D五号六号十万吨全核全电。6 P) i1 K$ p* I  m
& c& o1 J3 x6 d3 p; X
反正全是谣传。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-1 02:43
说到战术要求，俺觉着兔子还要考虑一个问题：兔子的反潜力量还不行，对付美日的潜艇，估计还很够呛。所以兔子航母的第一大敌，是美日的潜艇部队。
5 t# o5 s& R% y( s  O. ]( S  o4 k+ ^
这样的话兔子对航母的抗打击能力，可能有个变态的要求，造成额外的吨位给了舰体防护了。。。所以，万一兔子整出个12万吨位的航母，而整体战力并不比美国10万吨的强，也并不意外。
: N. H/ b7 a' w0 c4 G: r* Q" G& i
俺开脑洞哈~  俺就是觉着兔子对航母的抗打击能力，应该有一个变态的高要求~
作者: nettman    时间: 2018-3-1 07:25
赫然 发表于 2018-3-1 01:12
+ v( S% `7 {/ @  S  k这个传言比较广泛。4 E: u( N2 N0 _1 h5 T  b9 `/ M
1 B2 ?# S' v- Z' y( e! K
而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。

0 _1 }; z8 h; [/ c- V谣传，全是谣传：3号停工了一段时间，就是全用电弹（马院士在今上目前打了包票）
作者: 常挨揍    时间: 2018-3-1 11:36
https://weibo.com/ttarticle/p/sh ... rm=4212448669764993
5 ?0 Y  \8 j+ ?0 w$ l, F  F7 z环球这里说法核反应堆不会用潜艇的
: z! g3 ]  X: z5 a2 i2 T& ?9 G
（海军军事学术研究所研究员）李杰进一步解释说，核动力在大吨位战舰上的应用有关键技术，并不是说核动力的简单叠加。这也是有失败案例的，戴高乐航母将两台核动力系统叠加使用并不成功。能为航母提供持续、高速的动力，核动力需要重新设计，这是一个很大的突破。

- Q4 J7 k) G3 m+ A还说了3、4号舰的不同
( T- m1 a0 s) ^5 n6 A
每下一艘航母都能跨越提升，第三艘航母直接从滑跃起飞跨越到电磁弹射，第四艘在动力有重大突破
作者: hotmen    时间: 2018-3-2 13:47
本帖最后由 hotmen 于 2018-3-2 13:56 编辑 : G( J& f! D( s2 t' L
/ _) Q9 V  r- L% I$ x: \3 L
www.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm
8 z% O% o) F8 d: [. j  ?$ `/ s加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破，增强基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力，为海军【2025年】实现走向深蓝远海的战略转型提供高质量武器装备。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-2 13:59
hotmen 发表于 2018-3-1 23:47
$ F) U" [2 V7 o6 ywww.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm2 l" z+ ^0 O4 B0 x) J3 K
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能 ...
' R. j- t4 f1 P
核动力可以有很多种形式
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-2 14:07
普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没？
作者: hotmen    时间: 2018-3-2 14:13
晨枫 发表于 2018-3-2 13:59
% B: m2 {' h# n+ ^  v- _" a( d2 Y核动力可以有很多种形式
$ B/ k8 T+ ?7 X
不管有多少种形式，以2025这个节点反推，你觉得现在是生产的初期？中试阶段？研发的末期？
作者: 晨枫    时间: 2018-3-2 14:24
hotmen 发表于 2018-3-2 00:13% s: X. {; K- P/ o9 w
不管有多少种形式，以2025这个节点反推，你觉得现在是生产的初期？中试阶段？研发的末期？ ...

# m- c% \. ], Z' E: a我怎么会知道呢？
作者: 常挨揍    时间: 2018-3-2 16:05
鳕鱼邪恶 发表于 2018-3-2 14:07
% B4 |" w+ M  U普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没？

  M* l" ]" k$ V6 g' D感觉俺穿错空间了(⊙x⊙;)



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2