爱吱声

标题: 畅想中国第一艘核动力航母的动力系统 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 11:48
标题: 畅想中国第一艘核动力航母的动力系统
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-27 23:53 编辑
2 o2 g3 h- m  G, }- m1 N- H$ w7 b& V, Z, B) X+ F+ M
5 S2 B" h7 m+ z+ n, |
# @! q$ d! {8 }2 p" Y
& J# d; v0 L& m& {! m* `
“辽宁”号的战斗训练远航已成惯例% b/ S- u- }* V0 ~9 P3 p9 V

0 X% _  E  C% T3 m4 u2 k( Y4 X! b/ o! r1 w! k1 M
完全中国独立建造的第一艘航母也已经下水
, T. G; q9 T( O# ~. B/ c# k. v; l8 c$ O1 t% O2 t
“辽宁”号的战斗训练远航已成例行行动，完全中国独立建造的第一艘航母已经下水，海试在即。完全中国独立设计、建造的第一艘航母也时有所闻。为方便讨论起见，姑且称其为三号舰，“辽宁”号为一号舰，已经下水的为二号舰。就像所有还在保密阶段的重大军工项目一样，不到已经成形而无法保密，外界对三号舰的设计、建造状态甚至是否存在都只能猜测，更不用说吨位、特点和关键技术了。但这不妨碍外界的合理推测。  l% Z% P% F: J8 A6 c% k
( c; l7 B4 W  Z  Y7 q3 E; u
“辽宁”号是由前苏联“瓦良格”号深度改装而来的，满载排水量约6万吨，采用滑跃起飞。二号舰是完全重新设计的，但无疑深受“辽宁”号的影响，吨位相似，也采用滑跃起飞。对滑跃起飞和弹射起飞的优缺点，以及蒸汽弹射和电磁弹射的优缺点，坊间已有很多论述，本文不再重复。一般认为，三号舰将采用弹射起飞，而且是电磁弹射。5 L# y8 r. c$ u

' o. R# w5 T# _0 ]: O+ B/ i5 T蒸汽弹射的技术成熟，但这是对已经制造和使用蒸汽弹射几十年的美国而言。对于中国而言，蒸汽弹射与电磁弹射一样，都是全新的技术，各有各的难关，而电磁弹射的发展潜力无疑更大。一般认为，马伟明院士的惊喜之一就是电磁弹射。
& H# O9 N: |6 w; K* _( ]8 y1 d' V+ _7 P5 |& ?2 W3 K$ D
5 h# F- ~" N7 A3 ^1 B
三号舰很可能采用电弹
) B9 k. [1 r8 E1 Z/ i. D5 \3 ~  D* Q* x
电磁弹射技术不光包括电磁弹射系统本身，还牵涉到舰船综合电气系统。电磁弹射需要大量电力，但并不见得需要特大的持续功率，而是需要很高的峰值功率。这就要求能快速充放电的储能系统。快速充放电的储能系统还能从拦阻索助降中回收一部分能量，补充舰上的发电能力。但不管是采用超级电容，还是飞轮，特大功率快速充放电是世界级的难题，不知道马伟明能不能也一同惊喜一把。如果做不到快速充放电，就只有用特大的发电能力了，比较浪费。0 T0 c+ d  ]7 E4 }1 a! d/ V- v* T

$ f' _4 b9 ^7 g5 a9 \1 x' z在吨位上，“辽宁”号和二号舰都在6万吨左右，三号舰可能达到8万吨级。航母越大，可搭载的舰载飞机越多，舰上携带的舰载飞机燃油和武器弹药越多，战斗力越强大。更重要的是，大型航母可携带的舰载飞机种类齐全，尤其是对舰队防空制空和信息化作战至关重要的预警机。大型航母也有更好的条件搭载专用或者兼用的加油机。较大的甲板不仅便于出击和回收飞机的调度，也增加出动率，增加维修设施，提高等效载机数量。因此，航母的战斗力不随吨位线性上升。换句话说，一艘10万吨级的航母的实际战斗力比两艘5万吨级的航母更大，两艘5万吨级的航母的实际战斗力比4艘2.5万吨级的航母更大，以此类推。
' m3 x5 E4 V. o, [! y  K% i; L9 K* a# K( e& v/ ?
但航母的吨位也不宜无限增大。甲板面积增加到一定程度后，运作效益的提高有递减趋势，而建造和运作成本继续提高，造成航母数量减少，带来目标过分击中、调动部署不便等问题。吨位太大的话，连可停靠的码头数量都有限。
* g. \; h. A  L% v  R/ @( {3 }) ^  Y( N
' ~" H3 q0 i5 I  H% @8 w
10万吨可能是航母吨位与性能之间最优化的结果，美国海军从“企业”号到“福特”号都在10万吨级，不是偶然的
6 ~7 c5 d, m6 {4 }7 w: }6 e5 K/ Y% l6 o3 F3 |5 l

1 X/ d- R6 ~9 t9 c, P6 K另一方面，8万吨的“小鹰”级与10万吨的“尼米兹”级在搭载飞机的数量和搭配方面相近，除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外，战斗力相近，这是“小鹰”号! ~2 h) w4 M0 f" o

) {7 R, ?% I5 q! x0 i# z; K1 }1 b
这是CV-67“肯尼迪”号与CVN-75“杜鲁门”号
% v: g( z9 |" y0 z3 i1 Z7 Q6 `3 B
! u6 T$ r2 ^# Z9 B$ H5 e
) G$ A1 a2 Z  O+ v  f- G但65000吨的“伊丽莎白女王”级（前）就要小一号了，幸好这里由于远近关系看不出来，后面的是“尼米兹”级“布什”号
4 E: F' q! x) N0 X# d
7 B. o. N. l: K. y据认为，10万吨是美国海军综合考虑下来的最优吨位，“企业”级（只有一艘“企业”号）、“尼米兹”级（已建成10艘）、“福特”级（已建成1艘，在建2艘，确认订购2艘，计划总数10艘）都定位于10万吨，不是偶然的。但对于经验尚且缺乏而且不以全球争霸为目标的中国来说，一步到位建造10万吨的航母或许技术风险太大，战术上也无必要，就三号舰而言，8万吨级是较好的折衷。! m( j. s0 _8 s' W$ o

" g% D! Q+ e) C) u( @按照兰德公司的分析，8万吨级航母在舰载飞机搭载数量和搭配方面与10万吨级航母相近，除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外，依然具有可观的战斗力，但建造成本和技术风险显著降低。在“企业”级之前，“福雷斯特”级、“小鹰”级、“肯尼迪”级都是8万吨级。9 W" J2 B% w! P7 o# o& q' T) I
; L) g# W# k% u$ ~7 o$ T% W4 u
吨位定下来了，动力依然是一个问题。航母动力通常采用蒸汽动力、核动力和燃气轮机动力。柴油机动力在理论上可行，但重量太大，单位功率不够，至今未见采用。
# A5 Y6 j' O+ @4 O, j
; w! {+ ~- `* ?; s! H1 A: C蒸汽动力和核动力的差别在于热能的产生方式，前者用重油锅炉，后者用核反应堆。燃气轮机过去只用于小型航母，如英国的“无敌”级，现在也用于大型航母，如英国的“伊丽莎白女王”级。7 l# C, F( W$ l  g
0 j4 D9 ?8 O$ W" z, |
在电推进时代，蒸汽动力、核动力、燃气轮机动力都可以与电推进相整合。蒸汽动力与热电厂相对应，核动力与核电站相对应，基本技术是成熟的，舰用当然不是简单搬家，有具体问题。燃气轮机也用于发电，不仅燃气轮机直接驱动发电机，高温废气可以通过废热锅炉产生蒸汽然后驱动汽轮机发电，原则上还可直接驱动烟气轮机。燃气轮机也可以通过中冷和回热循环提高热效率，这样的先进循环燃气轮机的热效率已经接近柴油机的水平。
" r/ Z8 p5 d$ `) h0 N1 X  K' s( V
- O& }' n( r$ Y/ O, Z就动力要求而言，以美国“肯尼迪”级为参照，8.2万吨级，采用蒸汽动力，总功率28万马力，最高航速34节。在这个速度范围，功率与航速大体成立方关系。适当降低最高航速要求，可显著降低功率要求。比如说，最高航速降低到30节，功率要求可降低到19.2万马力，可简化取整为20万马力。三次方关系可以用“辽宁”号与“伊丽莎白女王”号进行核算。“辽宁”号的吨位为6万吨级，总功率20万马力，最高航速为32节。吨位相近的“伊丽莎白女王”级的最高航速下降到26节，按照三次方关系功率可降低到10.7万马力，“伊丽莎白女王”级实际装机功率9.6万马力。作为初步估算，这样的精确度足够了。' p6 u- ]# X6 F
7 D/ l1 F, g; x( A& R+ W
20万马力依然是很大的功率。“尼米兹”级的两台西屋A4W反应堆的单台额定热功率为550兆瓦，可提供折合100兆瓦的高压蒸汽（用于发电和蒸汽弹射）加上104兆瓦（14万马力）的推进功率，共28万马力。% w1 K7 I- k6 x! K; z
) W, P2 J/ _3 O1 g3 P
“尼米兹”级的A4W反应堆是专用的。相比之下，法国“戴高乐”级航母的阿里瓦K15型反应堆与“凯旋”级核潜艇共用，差别是“凯旋”级用一个反应堆，“戴高乐”级用两个。为核潜艇设计的反应堆有构型折衷的问题。潜艇用的反应堆常要“横过来”设计，反应堆直径以艇体直径为限，长度倒是可以稍长，但这样在热力学设计上有点吃亏。为航母设计专用反应堆的话，动力舱的空间尺度远比核潜艇宽松，较高的反应堆有利于热力学设计，反应堆的性能更好。这就是在成本、风险和性能之间综合权衡的问题了。像美国那样大批建造同系列航母的话，航母专用反应堆是最好的选择；航母数量较少则与核潜艇共用更加合理。中国航母需要多少，会建造多少，维持多大的航母舰队，是否会过渡到10万吨级，是否会过渡到全核，这些都是另外的话题。但即使在远期会设计、运作专用的航母反应堆，在开始时，与核潜艇共用反应堆依然是技术上比较稳妥的做法。
" I  ^0 q$ i! x. G
* _( r: ?) Y6 Q% A& a# C3 H* [9 V. [  D; f/ c8 u$ X
法国“戴高乐”号是美国之外仅有的核动力航母
1 g& n/ f( a5 V  ]- a7 ~( S4 ]1 R& ]/ k4 A& |

% `$ s4 H+ d/ Q与“凯旋”级共用反应堆
" I$ c7 _: r0 J. y6 f
% ?! B# o; r! u. X: ~8 y5 k与核潜艇共用的另一个坏处是反应堆出力较小。 “凯旋”级是战略导弹核潜艇，约14000吨级（潜航状态）。战略导弹核潜艇的静音要求非常高，但速度要求不高，最高航速有25节就够用了。因此K15反应堆的热功率只有150兆瓦。用于“戴高乐”级时，两台反应堆提供的推进功率只有8.2万马力，因此“戴高乐”级的最高航速只有27节。这还是设计航速，实际上在机械状态或者海况不理想时经常达不到。这对航母是比较低的。
  H7 a9 A( u' n1 Q7 n! e& c, H) `% @7 u& n# @
航母的最高航速越大，舰载飞机的离舰速度越高，起飞重量越大，战斗力越强。假定在航母静止状态下弹射可使得30吨重的典型舰载战斗机达到270公里/小时的离舰速度，那航母速度从25节增加到30节可使机翼升力增加3%，也就是说，飞机可额外携带1.8吨燃油或者武器，这是可观的。
! W8 J6 r+ b/ h% _; G0 H$ \
# O0 s1 q- |0 j8 s7 {  I$ s: |但巨大的航母要提高速度，动力代价必然巨大。增加弹射的力度是相对简易的方法。蒸汽弹射装置相当于一个很长的汽缸，随着活塞向前运动，汽缸压力直线下降，高压蒸汽在缸内的冷却进一步加速压力下降。要维持活塞在接近终端时的压力，需要极大地提高蒸汽的压力和过热度，殊非易事。在战斗机发动机推力不足的时代，就只有靠航母的航速了。“福雷斯特”级、“小鹰”级和“肯尼迪”级的最大航速都是34节，不是偶然的。% _: u  M( ~) v5 P) B5 f! S

0 b7 \+ i0 t+ N/ U( }$ f5 x现代战斗机的发动机推力大大提高，更重要的是推重比显著提高，这使得“尼米兹”级和“福特”级的最大航速可以降低到30节。进一步放宽战斗机起飞重量的要求的话，航母最大航速还可以降低，英国“伊丽莎白女王”级为26节，法国“戴高乐”级为27节，兰德公司为美国海军规划的8万吨核动力航母的最高航速为28节，都低于30节。
1 _: S& X4 b) n! M/ m8 C% u- ?; c( x) e8 k6 q( g2 _1 A
但电磁弹射不同。只要快速放电系统能够维持，电磁弹射的弹射力不随行程增加而降低，这使得舰载飞机在弹射起飞中加速更均匀，离舰速度更高，有利于提高起飞重量。“伊丽莎白女王”级的最大航速只有26级，或许就有电磁弹射可以补足航母速度不足的考虑。“伊丽莎白女王”级最初是按照电磁弹射设计的，滑跃起飞只是退而求其次的后备选项。最后建成时果然退而求其次，但这是题外话了。兰德8万吨航母方案也采用电磁弹射。6 l' J6 \2 K7 s( b- H: ~
5 ^4 I) @! d- q  y
兰德8万吨航母的最大航速为28节，因此动力只需要单一的A1B反应堆，这是与“福特”级共用的，从两个反应堆降低到一个是相对于“福特”级成本显著降低的一大原因。A1B的额定功率是保密的，一般认为比“尼米兹”级的A4W要高25%，热功率可能达到700兆瓦，主要用于更大的发电量，推进功率也有所增加。兰德8万吨级航母的推进功率要求不明，但按照三次方规律估算，应该在15.6万马力左右。这高于单一的A4W能提供的推进功率，但与增加功率的A1B是一致的。- H; n/ E; |  S8 r

5 P+ ]2 L' A: h' K% A" |1 @1 K+ G4 q. X+ l6 i* L
中国094核潜艇“只有”11000吨，传说在建的096有可能达到18000吨
0 W$ V; a, h$ y1 k3 {; _3 l& T8 [* m0 R+ k  q# L: {0 i
假定中国航母三号舰与核潜艇共用反应堆，正在研制的096的反应堆是最合理的选择。094的潜航吨位为11000吨，096的吨位更大，据说可携带24枚“巨浪2”潜射洲际导弹。参照相同载弹量的“俄亥俄”级，096很难小于18000吨，需要6万马力（约45兆瓦）的推进功率才能维持25节左右的航速。“俄亥俄”级的通用电气S8G反应堆可提供220兆瓦的热功率。在没有进一步消息的情况下，假定096的反应堆具有相同的热功率和推进功率。一般来说，由于系统效率的缘故，反应堆的热功率与推进功率的比率在5：1上下。“尼米兹”级的A4W除了提供推进功率，还需要提供大量弹射和发电用的蒸汽，所以达到5.5：1；“俄亥俄”级核潜艇没有蒸汽弹射需求，发电量的要求也较低，为4.9：1。
, U7 b4 j$ g* c/ M) y; l: O: E; |4 u
这样看来，三号舰即使把最大航速降低到28节，两个096的反应堆也只能提供12万马力，也难以像“尼米兹”级或者“福特”级那样，由两个反应堆提供足够的主要动力。3-4个反应堆当然能达到功率要求，“企业”号就用了8个反应堆。但反应堆不仅制造和运作成本高，还体积大、重量大。S8G的直径为13米，长度为17米，重达2750吨。4个这样的反应堆就达到1.1万吨，这显然太重了。除非万不得已，简单地增加反应堆数量显然不是个办法。另一方面，两个反应堆还是需要的，万一一个反应堆故障或者受到战损，舰船还能保持动力。在兰德报告中，8万吨级方案的单一A1B反应堆万一故障或者受到战损就会丧失动力是一大弱点。
2 b' I! \! P( s8 @2 C' V3 F) c& }. j( s2 d# I0 v" J6 M6 ]" I
7 |$ P! g5 o, b3 S9 `
俄罗斯的“基洛夫”级采用独特的核蒸联合动力
( o/ F6 t* ]& j/ N' b
5 w- d7 ~( P( k. b& k# m0 ~) [但除了全核动力外，还有核蒸联合动力，现在只有俄罗斯的“基洛夫”级战列巡洋舰使用这样的方式。这是在常规的核动力基础上，另外增加常规的重油锅炉，像喷气发动机的加力燃烧一样，对核动力产生的高温高压蒸汽进一步加温加压，提高出力。在反应堆故障的情况下，锅炉也提供备用动力；在港内机动时，则提供辅助动力。这样既能得到核动力无限航程的好处，又不至于过度增加制造和运作成本。
* J  M" |: A6 c1 t
. W, _- z; c' G5 u但锅炉毕竟升火慢，使用复杂，体积和重量较大。用燃气轮机补充核动力更加合理。燃气轮机启动快，功率大，体积小，重量轻，运转平稳、安静，尤其适合用于峰值载荷。在电推进的情况下，核动力与燃气轮机的整合更加容易。
( k; S8 p0 N: g5 t2 D, T% J# ~. t/ s
假定三号舰为8万吨。两台096的220兆瓦热功率级的反应堆能提供90兆瓦（12万马力）的推进功率，足够实现25节持续航速。另外增加两台052D和055级上已经成熟使用的QC280燃气轮机，每台可提供28兆瓦（75000马力）的推进功率。这样，总功率达到20万马力，可以满足30节最高航速的动力需求。核电与燃气轮机发电都是成熟技术。在马伟明的舰船综合电气系统的架构下，两者形成合理互补。/ ~+ w1 F% j+ l; h: ?' N- A8 m
7 j9 ?9 R3 l  {: t  U  O

/ G' @& ^1 L" k: I$ U2 `在“海上轨道”行动中，美国海军的全核动力特郡舰队耀武扬威地以30节航速持续环绕地球一圈，创造了航海史上的记录
$ d. V4 F% J6 O' \  a% p1 G' e
2 Y. [- Y8 Z6 N7 Z* s7 E& ?  e4 M! f. G7 f$ r: \: D
但在实用中，核动力航母的护航舰队依然是常规动力的，这是“里根”号航母战斗群
" m6 Y' F) v1 l& ]; C
' w' w+ z! p7 A+ f& {% P核燃联合动力或许没有全核动力高大上，但未必不是更符合实际需要的选择。全核动力在理论上可以无限期保持30节的最高航速，美国海军甚至在1964年用“企业”号航母、“长滩”号巡洋舰、“班布里奇”号驱逐舰组成的全核动力舰队进行“海上轨道”行动，在65天里绕地球一圈，航程26560海里。但在实际上，核动力的巡洋舰、驱逐舰被证明成本过高，现以全部淘汰。常规动力的护航舰队不可能保持30节的持续高速，驱护舰的经济巡航速度通常只有18节。采用核燃联合动力后，航母需要另外携带动力燃油，增加海上补给问题。但航母总是需要海上补给舰载飞机的燃油和弹药的。由于燃气轮机主要用于加速和短时间的最高航速，正常的持续巡航依然以核动力为主，实际消耗并不多，所以海上补给的问题不会太大。另外，常规动力的护航舰队也需要海上加油，而航母是不可能远离护航舰队而单独行动的。但降低核动力的功率要求和与096共用的优越性是显著的。: ]# |/ ?& k% N
- S+ k# m. {5 B( P
最要紧的是，096的反应堆是本来就需要研发的，QC280则已经成熟，三号舰的核燃系统是整合问题，而不需要全新特意研制关键组成单元。这将大大降低系统的成本和风险，有关技术也完全在中国掌握范围之内。这会成为现实吗？如前所述，有关三号舰的一切，都还处在知情人不会说、会说的人不知情的阶段，外界在现在只可能作合理猜测。但这也是乐趣所在，不是吗？  I/ `" u" E& x" W4 [4 A; k( A
作者: 看客    时间: 2018-2-28 12:06
3号舰信息少，055相对较多吧？可以估估055的航速嘛，毕竟将来要伴随航行的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 12:21
看客 发表于 2018-2-27 22:06  q8 `" W  u! ?- V" z* }( j
3号舰信息少，055相对较多吧？可以估估055的航速嘛，毕竟将来要伴随航行的。 ...
) k: `- s2 x+ V) b0 u, U
055达到30节没问题
作者: hotmen    时间: 2018-2-28 12:39
知情人不会说、会说的人不知情.
作者: holycow    时间: 2018-2-28 13:12
http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml4 ?+ X) q* v& W3 e' i$ Z3 ?

2 z" w2 M7 {9 o# H) d, ^7 a* L
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破

+ h% ?  v! }4 V; w* p" t( Q" D- _2 F/ U: j; g6 o
晨大，这个“水下无人智能对抗体系”是个什么东东？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 13:17
holycow 发表于 2018-2-27 23:12
; _. C" s! J1 F. E" I; Khttp://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml

9 v! p% W" L9 K$ b, d; t应该是UUV那样的东西？对应于无人机的水下潜航器吧？
作者: holycow    时间: 2018-2-28 13:22
晨枫 发表于 2018-2-27 21:17. _, U4 r; G- f' z
应该是UUV那样的东西？对应于无人机的水下潜航器吧？

2 c$ Q; K( j& E) EAUV现在能AI到什么程度？就无人智能啦？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 13:26
holycow 发表于 2018-2-27 23:22
$ N) F, l' Y5 H5 nAUV现在能AI到什么程度？就无人智能啦？

; L5 D+ R2 H  i/ `' r, t呔，无人好办，智能？什么才算是智能？什么才不算是智能？
作者: nettman    时间: 2018-2-28 14:25
按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）, H: N) s' P8 p
3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力
作者: 赫然    时间: 2018-3-1 01:12
nettman 发表于 2018-2-28 01:25( z; |4 z& H, \: k2 ~$ \7 ]
按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）
: r7 v: i8 y1 _: ^3 c- j8 J$ L. ~) A3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力 ...
% O# N2 Z0 x  t+ P% h$ a4 I1 c3 E' h
这个传言比较广泛。( G# |1 y& g' v9 |! `6 N9 l- m

4 b; ^* ^" C, g: S9 q而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。
/ e9 T, l) J, v* j9 T  z- k6 N' {% \, B& Y5 a
五号六号十万吨全核全电。
% M( j9 h  @. T1 g- c0 a: L; w! P; _$ M: T0 c. Q. _
反正全是谣传。
作者: 赫然    时间: 2018-3-1 01:13
nettman 发表于 2018-2-28 01:25
4 I, k" M& `0 o$ w* |& [- s, y按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）9 J! Q" }* d4 F/ ~4 L3 |6 G4 w4 G
3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力 ...
6 n9 h, T: r& g3 N0 i* J( w/ V- K% Z. P
这个传言比较广泛。5 L$ T6 M( ~5 O- O4 I5 G
- U9 d& U; M, d% E. W
而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。" b" U# b) J5 Z. q- x* j

. \7 `  z5 K( b: N五号六号十万吨全核全电。
5 m3 T) T; @$ e5 Z: d2 S( a, O! ~" z3 P5 {
反正全是谣传。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-1 02:43
说到战术要求，俺觉着兔子还要考虑一个问题：兔子的反潜力量还不行，对付美日的潜艇，估计还很够呛。所以兔子航母的第一大敌，是美日的潜艇部队。6 v2 C2 A9 j# p/ d6 W: T  G( ?
1 D! `; F; }& {8 z2 l) Y: x& d
这样的话兔子对航母的抗打击能力，可能有个变态的要求，造成额外的吨位给了舰体防护了。。。所以，万一兔子整出个12万吨位的航母，而整体战力并不比美国10万吨的强，也并不意外。- P8 O. b9 i  l6 w5 H- |) v/ U

+ B9 M; a% C; l0 R俺开脑洞哈~  俺就是觉着兔子对航母的抗打击能力，应该有一个变态的高要求~
作者: nettman    时间: 2018-3-1 07:25
赫然 发表于 2018-3-1 01:12
5 o1 x6 Y5 L4 |3 b( f) T这个传言比较广泛。" L/ E4 i0 ~" E. v

  I3 ~- O" ?! ^- V4 a, n0 X# x而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。
% [6 O% p$ z# s+ ~, x+ q5 v
谣传，全是谣传：3号停工了一段时间，就是全用电弹（马院士在今上目前打了包票）
作者: 常挨揍    时间: 2018-3-1 11:36
https://weibo.com/ttarticle/p/sh ... rm=4212448669764993: Y$ k+ p! k! u* l  [
环球这里说法核反应堆不会用潜艇的
2 J' V* I( s7 ~8 K9 g
（海军军事学术研究所研究员）李杰进一步解释说，核动力在大吨位战舰上的应用有关键技术，并不是说核动力的简单叠加。这也是有失败案例的，戴高乐航母将两台核动力系统叠加使用并不成功。能为航母提供持续、高速的动力，核动力需要重新设计，这是一个很大的突破。

2 N# x; a. V! N5 y* k" F还说了3、4号舰的不同" B; I2 O9 z: K: H3 t  u! j
每下一艘航母都能跨越提升，第三艘航母直接从滑跃起飞跨越到电磁弹射，第四艘在动力有重大突破
作者: hotmen    时间: 2018-3-2 13:47
本帖最后由 hotmen 于 2018-3-2 13:56 编辑 ; F) ]  P: {9 {& p% V
/ T8 a3 k# e, n8 P3 _/ F% o
www.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm  s( S* l5 Y/ s: h
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破，增强基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力，为海军【2025年】实现走向深蓝远海的战略转型提供高质量武器装备。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-2 13:59
hotmen 发表于 2018-3-1 23:47* V! H0 ]( I; K: I! a
www.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm7 b$ L/ P8 C( E7 X3 H0 q
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能 ...

* X8 }3 M6 V/ ^& y核动力可以有很多种形式
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-2 14:07
普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没？
作者: hotmen    时间: 2018-3-2 14:13
晨枫 发表于 2018-3-2 13:59
% f7 H8 x5 Y0 T核动力可以有很多种形式

2 h: c  m1 C! j2 t不管有多少种形式，以2025这个节点反推，你觉得现在是生产的初期？中试阶段？研发的末期？
作者: 晨枫    时间: 2018-3-2 14:24
hotmen 发表于 2018-3-2 00:132 K* p% o( p3 a4 ~; g
不管有多少种形式，以2025这个节点反推，你觉得现在是生产的初期？中试阶段？研发的末期？ ...
) H$ \' n$ E/ [" i: y; m
我怎么会知道呢？
作者: 常挨揍    时间: 2018-3-2 16:05
鳕鱼邪恶 发表于 2018-3-2 14:07
! @0 n, ~5 h7 o1 Y普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没？
3 d* J6 q" Q' V! R
感觉俺穿错空间了(⊙x⊙;)



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2