爱吱声

标题: 畅想中国第一艘核动力航母的动力系统 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 11:48
标题: 畅想中国第一艘核动力航母的动力系统
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-27 23:53 编辑
4 \- x6 x  m; C# P( ~$ y
3 }( [& b/ s8 D' c3 x! B( }8 L
  K) d! _- Y' b) v5 q9 M
& s( V5 k( X- |* j( a+ u' o3 q9 Q( u4 X5 W- [  S* R4 u2 t' A
“辽宁”号的战斗训练远航已成惯例
- W# {; k( |: F4 P% ]+ c2 T4 ^* [1 h

+ a1 T1 Y2 ?' q9 g, j3 P/ V完全中国独立建造的第一艘航母也已经下水. _2 L$ \$ [; \
5 K3 Q0 }2 c$ b- t) R2 g# v
“辽宁”号的战斗训练远航已成例行行动，完全中国独立建造的第一艘航母已经下水，海试在即。完全中国独立设计、建造的第一艘航母也时有所闻。为方便讨论起见，姑且称其为三号舰，“辽宁”号为一号舰，已经下水的为二号舰。就像所有还在保密阶段的重大军工项目一样，不到已经成形而无法保密，外界对三号舰的设计、建造状态甚至是否存在都只能猜测，更不用说吨位、特点和关键技术了。但这不妨碍外界的合理推测。9 k! s" ^; _" @3 W& W4 w

, ]0 h) Q& }5 Q3 Y1 |. U“辽宁”号是由前苏联“瓦良格”号深度改装而来的，满载排水量约6万吨，采用滑跃起飞。二号舰是完全重新设计的，但无疑深受“辽宁”号的影响，吨位相似，也采用滑跃起飞。对滑跃起飞和弹射起飞的优缺点，以及蒸汽弹射和电磁弹射的优缺点，坊间已有很多论述，本文不再重复。一般认为，三号舰将采用弹射起飞，而且是电磁弹射。
6 B- s# E3 W; ]4 Y7 @) n: ~2 h- E" u; ~. n
蒸汽弹射的技术成熟，但这是对已经制造和使用蒸汽弹射几十年的美国而言。对于中国而言，蒸汽弹射与电磁弹射一样，都是全新的技术，各有各的难关，而电磁弹射的发展潜力无疑更大。一般认为，马伟明院士的惊喜之一就是电磁弹射。
; V3 R6 F% y/ ^3 o0 l/ z: z0 N/ ^* n1 W: o/ I4 c+ e0 f- \* |

5 }7 i. G1 S; p( k# n& \三号舰很可能采用电弹) A2 A* b" o$ d0 m7 J) d' ?1 s
' l! z6 m( J. M  Q- a" |
电磁弹射技术不光包括电磁弹射系统本身，还牵涉到舰船综合电气系统。电磁弹射需要大量电力，但并不见得需要特大的持续功率，而是需要很高的峰值功率。这就要求能快速充放电的储能系统。快速充放电的储能系统还能从拦阻索助降中回收一部分能量，补充舰上的发电能力。但不管是采用超级电容，还是飞轮，特大功率快速充放电是世界级的难题，不知道马伟明能不能也一同惊喜一把。如果做不到快速充放电，就只有用特大的发电能力了，比较浪费。8 C+ ]1 n# a, U* G: ~. x# `

: g: [7 _# W. [: o0 p- N在吨位上，“辽宁”号和二号舰都在6万吨左右，三号舰可能达到8万吨级。航母越大，可搭载的舰载飞机越多，舰上携带的舰载飞机燃油和武器弹药越多，战斗力越强大。更重要的是，大型航母可携带的舰载飞机种类齐全，尤其是对舰队防空制空和信息化作战至关重要的预警机。大型航母也有更好的条件搭载专用或者兼用的加油机。较大的甲板不仅便于出击和回收飞机的调度，也增加出动率，增加维修设施，提高等效载机数量。因此，航母的战斗力不随吨位线性上升。换句话说，一艘10万吨级的航母的实际战斗力比两艘5万吨级的航母更大，两艘5万吨级的航母的实际战斗力比4艘2.5万吨级的航母更大，以此类推。
' t4 ^& i: X4 M' P+ }, u+ H3 i* R6 }, o$ ^' A. t6 x: H/ @" r' ?' [$ k9 b
但航母的吨位也不宜无限增大。甲板面积增加到一定程度后，运作效益的提高有递减趋势，而建造和运作成本继续提高，造成航母数量减少，带来目标过分击中、调动部署不便等问题。吨位太大的话，连可停靠的码头数量都有限。7 ~8 Y( Q: A# K

; `+ O- D4 U# o2 s4 J+ u. X$ t; T2 t
10万吨可能是航母吨位与性能之间最优化的结果，美国海军从“企业”号到“福特”号都在10万吨级，不是偶然的
, o0 B4 [) h8 s
' C7 B' z$ F8 y) Z. z
- u% @3 e. `/ B/ M+ H7 W$ E另一方面，8万吨的“小鹰”级与10万吨的“尼米兹”级在搭载飞机的数量和搭配方面相近，除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外，战斗力相近，这是“小鹰”号1 e. ~/ ~0 G6 K$ b) e& o

- J; [; U, G" U8 r( z* u3 b- \; s$ }; a6 r( W1 X
这是CV-67“肯尼迪”号与CVN-75“杜鲁门”号
4 X* D6 V+ M! n0 S
- ~7 C+ n( D$ E7 q
9 _: P% }, |" f但65000吨的“伊丽莎白女王”级（前）就要小一号了，幸好这里由于远近关系看不出来，后面的是“尼米兹”级“布什”号4 L( V0 S( ?! w( z* n
2 R) T) r3 J+ ]8 }) d
据认为，10万吨是美国海军综合考虑下来的最优吨位，“企业”级（只有一艘“企业”号）、“尼米兹”级（已建成10艘）、“福特”级（已建成1艘，在建2艘，确认订购2艘，计划总数10艘）都定位于10万吨，不是偶然的。但对于经验尚且缺乏而且不以全球争霸为目标的中国来说，一步到位建造10万吨的航母或许技术风险太大，战术上也无必要，就三号舰而言，8万吨级是较好的折衷。4 [7 T, x7 b- H# R5 S# D( m
5 Z  E" L# P" K! Z8 C3 ^
按照兰德公司的分析，8万吨级航母在舰载飞机搭载数量和搭配方面与10万吨级航母相近，除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外，依然具有可观的战斗力，但建造成本和技术风险显著降低。在“企业”级之前，“福雷斯特”级、“小鹰”级、“肯尼迪”级都是8万吨级。4 |, u$ o3 c8 F- p$ o- p% R
2 c+ L7 c+ e# L1 Z, G: r! d
吨位定下来了，动力依然是一个问题。航母动力通常采用蒸汽动力、核动力和燃气轮机动力。柴油机动力在理论上可行，但重量太大，单位功率不够，至今未见采用。
) h, l5 q. D  Q7 h7 V# w% U
/ r  ~( e; A5 w5 \( ^蒸汽动力和核动力的差别在于热能的产生方式，前者用重油锅炉，后者用核反应堆。燃气轮机过去只用于小型航母，如英国的“无敌”级，现在也用于大型航母，如英国的“伊丽莎白女王”级。
2 o1 z1 p/ ]: o+ \( u6 E2 Y2 X& X% k" g+ Z- ]9 @* p
在电推进时代，蒸汽动力、核动力、燃气轮机动力都可以与电推进相整合。蒸汽动力与热电厂相对应，核动力与核电站相对应，基本技术是成熟的，舰用当然不是简单搬家，有具体问题。燃气轮机也用于发电，不仅燃气轮机直接驱动发电机，高温废气可以通过废热锅炉产生蒸汽然后驱动汽轮机发电，原则上还可直接驱动烟气轮机。燃气轮机也可以通过中冷和回热循环提高热效率，这样的先进循环燃气轮机的热效率已经接近柴油机的水平。
* W- q" L1 A# S2 o. x: `& H1 |! D! h4 e$ O
就动力要求而言，以美国“肯尼迪”级为参照，8.2万吨级，采用蒸汽动力，总功率28万马力，最高航速34节。在这个速度范围，功率与航速大体成立方关系。适当降低最高航速要求，可显著降低功率要求。比如说，最高航速降低到30节，功率要求可降低到19.2万马力，可简化取整为20万马力。三次方关系可以用“辽宁”号与“伊丽莎白女王”号进行核算。“辽宁”号的吨位为6万吨级，总功率20万马力，最高航速为32节。吨位相近的“伊丽莎白女王”级的最高航速下降到26节，按照三次方关系功率可降低到10.7万马力，“伊丽莎白女王”级实际装机功率9.6万马力。作为初步估算，这样的精确度足够了。0 }1 H" ]( a4 L. f

, Z7 |  ^: C% O, T& l4 h2 g2 s7 {20万马力依然是很大的功率。“尼米兹”级的两台西屋A4W反应堆的单台额定热功率为550兆瓦，可提供折合100兆瓦的高压蒸汽（用于发电和蒸汽弹射）加上104兆瓦（14万马力）的推进功率，共28万马力。( o" W( E' F1 g  ?
1 \2 {6 n$ O% I2 {2 x6 F
“尼米兹”级的A4W反应堆是专用的。相比之下，法国“戴高乐”级航母的阿里瓦K15型反应堆与“凯旋”级核潜艇共用，差别是“凯旋”级用一个反应堆，“戴高乐”级用两个。为核潜艇设计的反应堆有构型折衷的问题。潜艇用的反应堆常要“横过来”设计，反应堆直径以艇体直径为限，长度倒是可以稍长，但这样在热力学设计上有点吃亏。为航母设计专用反应堆的话，动力舱的空间尺度远比核潜艇宽松，较高的反应堆有利于热力学设计，反应堆的性能更好。这就是在成本、风险和性能之间综合权衡的问题了。像美国那样大批建造同系列航母的话，航母专用反应堆是最好的选择；航母数量较少则与核潜艇共用更加合理。中国航母需要多少，会建造多少，维持多大的航母舰队，是否会过渡到10万吨级，是否会过渡到全核，这些都是另外的话题。但即使在远期会设计、运作专用的航母反应堆，在开始时，与核潜艇共用反应堆依然是技术上比较稳妥的做法。: [: z7 f3 {' V$ I+ I- J8 _) a" S
+ C3 T( O3 n+ N0 p% G

# U) l6 y$ V9 k" `' d, T法国“戴高乐”号是美国之外仅有的核动力航母
8 Y* B; H8 B7 H2 D: x6 R! l. f& k( }  P
; _& }$ _8 q, g9 i0 z) ]$ q
与“凯旋”级共用反应堆
4 D3 l# A8 a) c' ^3 P0 W# j$ d: d+ A  O% i
与核潜艇共用的另一个坏处是反应堆出力较小。 “凯旋”级是战略导弹核潜艇，约14000吨级（潜航状态）。战略导弹核潜艇的静音要求非常高，但速度要求不高，最高航速有25节就够用了。因此K15反应堆的热功率只有150兆瓦。用于“戴高乐”级时，两台反应堆提供的推进功率只有8.2万马力，因此“戴高乐”级的最高航速只有27节。这还是设计航速，实际上在机械状态或者海况不理想时经常达不到。这对航母是比较低的。( a# n, @- T, b" H
6 n( c) Y1 x2 n/ S$ ]# w# ?
航母的最高航速越大，舰载飞机的离舰速度越高，起飞重量越大，战斗力越强。假定在航母静止状态下弹射可使得30吨重的典型舰载战斗机达到270公里/小时的离舰速度，那航母速度从25节增加到30节可使机翼升力增加3%，也就是说，飞机可额外携带1.8吨燃油或者武器，这是可观的。
) _0 u! ^! y% J6 u4 F8 g( b1 e3 l7 r$ p
但巨大的航母要提高速度，动力代价必然巨大。增加弹射的力度是相对简易的方法。蒸汽弹射装置相当于一个很长的汽缸，随着活塞向前运动，汽缸压力直线下降，高压蒸汽在缸内的冷却进一步加速压力下降。要维持活塞在接近终端时的压力，需要极大地提高蒸汽的压力和过热度，殊非易事。在战斗机发动机推力不足的时代，就只有靠航母的航速了。“福雷斯特”级、“小鹰”级和“肯尼迪”级的最大航速都是34节，不是偶然的。$ [; ?) U7 q9 X$ B3 W; P* a. K
0 R0 B+ Z! _- a6 _
现代战斗机的发动机推力大大提高，更重要的是推重比显著提高，这使得“尼米兹”级和“福特”级的最大航速可以降低到30节。进一步放宽战斗机起飞重量的要求的话，航母最大航速还可以降低，英国“伊丽莎白女王”级为26节，法国“戴高乐”级为27节，兰德公司为美国海军规划的8万吨核动力航母的最高航速为28节，都低于30节。/ H# N+ j- K. c: q6 A  M5 G
8 ?1 y, C4 }' a7 Z0 s' H
但电磁弹射不同。只要快速放电系统能够维持，电磁弹射的弹射力不随行程增加而降低，这使得舰载飞机在弹射起飞中加速更均匀，离舰速度更高，有利于提高起飞重量。“伊丽莎白女王”级的最大航速只有26级，或许就有电磁弹射可以补足航母速度不足的考虑。“伊丽莎白女王”级最初是按照电磁弹射设计的，滑跃起飞只是退而求其次的后备选项。最后建成时果然退而求其次，但这是题外话了。兰德8万吨航母方案也采用电磁弹射。! S/ P9 ~( G4 ^2 X

7 p; K! t! w+ Q; @" w% }# r! z6 j, g兰德8万吨航母的最大航速为28节，因此动力只需要单一的A1B反应堆，这是与“福特”级共用的，从两个反应堆降低到一个是相对于“福特”级成本显著降低的一大原因。A1B的额定功率是保密的，一般认为比“尼米兹”级的A4W要高25%，热功率可能达到700兆瓦，主要用于更大的发电量，推进功率也有所增加。兰德8万吨级航母的推进功率要求不明，但按照三次方规律估算，应该在15.6万马力左右。这高于单一的A4W能提供的推进功率，但与增加功率的A1B是一致的。6 c0 N8 ]4 A9 ^/ s

8 E  ^& s3 j/ a0 V; l# `1 f1 |8 \: _! S% r. f6 r! ~, r
中国094核潜艇“只有”11000吨，传说在建的096有可能达到18000吨! p  a8 D3 C2 K+ W/ j$ [7 Y
! \, b# ^/ T7 v. a) j
假定中国航母三号舰与核潜艇共用反应堆，正在研制的096的反应堆是最合理的选择。094的潜航吨位为11000吨，096的吨位更大，据说可携带24枚“巨浪2”潜射洲际导弹。参照相同载弹量的“俄亥俄”级，096很难小于18000吨，需要6万马力（约45兆瓦）的推进功率才能维持25节左右的航速。“俄亥俄”级的通用电气S8G反应堆可提供220兆瓦的热功率。在没有进一步消息的情况下，假定096的反应堆具有相同的热功率和推进功率。一般来说，由于系统效率的缘故，反应堆的热功率与推进功率的比率在5：1上下。“尼米兹”级的A4W除了提供推进功率，还需要提供大量弹射和发电用的蒸汽，所以达到5.5：1；“俄亥俄”级核潜艇没有蒸汽弹射需求，发电量的要求也较低，为4.9：1。
3 E% T; f5 M' R& o6 e9 P3 i' L+ D8 z  ]4 ^9 V# ?1 @
这样看来，三号舰即使把最大航速降低到28节，两个096的反应堆也只能提供12万马力，也难以像“尼米兹”级或者“福特”级那样，由两个反应堆提供足够的主要动力。3-4个反应堆当然能达到功率要求，“企业”号就用了8个反应堆。但反应堆不仅制造和运作成本高，还体积大、重量大。S8G的直径为13米，长度为17米，重达2750吨。4个这样的反应堆就达到1.1万吨，这显然太重了。除非万不得已，简单地增加反应堆数量显然不是个办法。另一方面，两个反应堆还是需要的，万一一个反应堆故障或者受到战损，舰船还能保持动力。在兰德报告中，8万吨级方案的单一A1B反应堆万一故障或者受到战损就会丧失动力是一大弱点。& k; ^& g0 |% \- ~

. f: R) i: @  V- P
" W, e% L) J+ D& c& c( s俄罗斯的“基洛夫”级采用独特的核蒸联合动力
& D+ M1 D% }' }( S0 z. d# \& |6 G3 g5 n' }
但除了全核动力外，还有核蒸联合动力，现在只有俄罗斯的“基洛夫”级战列巡洋舰使用这样的方式。这是在常规的核动力基础上，另外增加常规的重油锅炉，像喷气发动机的加力燃烧一样，对核动力产生的高温高压蒸汽进一步加温加压，提高出力。在反应堆故障的情况下，锅炉也提供备用动力；在港内机动时，则提供辅助动力。这样既能得到核动力无限航程的好处，又不至于过度增加制造和运作成本。
4 T/ U! x% d: {/ M& r7 Z
6 E# ]2 v5 [  [2 O+ k5 T9 u- M  [但锅炉毕竟升火慢，使用复杂，体积和重量较大。用燃气轮机补充核动力更加合理。燃气轮机启动快，功率大，体积小，重量轻，运转平稳、安静，尤其适合用于峰值载荷。在电推进的情况下，核动力与燃气轮机的整合更加容易。  G4 ^/ G- ~. r) g) f4 `. S
5 j( ^. ~8 ?/ p# |5 F
假定三号舰为8万吨。两台096的220兆瓦热功率级的反应堆能提供90兆瓦（12万马力）的推进功率，足够实现25节持续航速。另外增加两台052D和055级上已经成熟使用的QC280燃气轮机，每台可提供28兆瓦（75000马力）的推进功率。这样，总功率达到20万马力，可以满足30节最高航速的动力需求。核电与燃气轮机发电都是成熟技术。在马伟明的舰船综合电气系统的架构下，两者形成合理互补。- w/ C  s0 Y' B; M* E3 A

5 \8 t; F3 y, ?' N: \
9 \6 r+ [1 r0 Q6 [% ~& F! R在“海上轨道”行动中，美国海军的全核动力特郡舰队耀武扬威地以30节航速持续环绕地球一圈，创造了航海史上的记录
: L4 I/ _+ ?* m& l0 I* Q
3 a: h: N, s' r
  n" U( x; D$ K但在实用中，核动力航母的护航舰队依然是常规动力的，这是“里根”号航母战斗群1 j7 I0 ~, \# z4 k" Y. {
. f* ^( l* @4 G. L! a  W+ f  s
核燃联合动力或许没有全核动力高大上，但未必不是更符合实际需要的选择。全核动力在理论上可以无限期保持30节的最高航速，美国海军甚至在1964年用“企业”号航母、“长滩”号巡洋舰、“班布里奇”号驱逐舰组成的全核动力舰队进行“海上轨道”行动，在65天里绕地球一圈，航程26560海里。但在实际上，核动力的巡洋舰、驱逐舰被证明成本过高，现以全部淘汰。常规动力的护航舰队不可能保持30节的持续高速，驱护舰的经济巡航速度通常只有18节。采用核燃联合动力后，航母需要另外携带动力燃油，增加海上补给问题。但航母总是需要海上补给舰载飞机的燃油和弹药的。由于燃气轮机主要用于加速和短时间的最高航速，正常的持续巡航依然以核动力为主，实际消耗并不多，所以海上补给的问题不会太大。另外，常规动力的护航舰队也需要海上加油，而航母是不可能远离护航舰队而单独行动的。但降低核动力的功率要求和与096共用的优越性是显著的。
8 \; e) J% J$ r7 b2 a5 f' C5 ~! U5 e8 z% d' H4 I+ B" u
最要紧的是，096的反应堆是本来就需要研发的，QC280则已经成熟，三号舰的核燃系统是整合问题，而不需要全新特意研制关键组成单元。这将大大降低系统的成本和风险，有关技术也完全在中国掌握范围之内。这会成为现实吗？如前所述，有关三号舰的一切，都还处在知情人不会说、会说的人不知情的阶段，外界在现在只可能作合理猜测。但这也是乐趣所在，不是吗？
2 q: Q. Q# V9 M9 f) B0 Y
作者: 看客    时间: 2018-2-28 12:06
3号舰信息少，055相对较多吧？可以估估055的航速嘛，毕竟将来要伴随航行的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 12:21
看客 发表于 2018-2-27 22:06" E' m1 K! u3 `+ U$ l. m' l
3号舰信息少，055相对较多吧？可以估估055的航速嘛，毕竟将来要伴随航行的。 ...
6 @% I, C3 W& h; q5 V0 z1 X" o% E6 x
055达到30节没问题
作者: hotmen    时间: 2018-2-28 12:39
知情人不会说、会说的人不知情.
作者: holycow    时间: 2018-2-28 13:12
http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml" C1 S, m/ q$ v; ]
# S2 c6 \, j5 t" Q3 m+ Y" y
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破

5 F. q" h3 J8 Q0 |* S5 f$ `- y
8 e) e. s* j. \* N晨大，这个“水下无人智能对抗体系”是个什么东东？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 13:17
holycow 发表于 2018-2-27 23:12
2 V! c6 \8 f# n' {: ohttp://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml
3 n' b; z) X  \
应该是UUV那样的东西？对应于无人机的水下潜航器吧？
作者: holycow    时间: 2018-2-28 13:22
晨枫 发表于 2018-2-27 21:17! e2 l- e% c& c9 Y7 _0 y
应该是UUV那样的东西？对应于无人机的水下潜航器吧？
4 n7 S6 h) p6 l6 A5 z. v+ c" q
AUV现在能AI到什么程度？就无人智能啦？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 13:26
holycow 发表于 2018-2-27 23:22
5 U! x  M& H: o" mAUV现在能AI到什么程度？就无人智能啦？

7 ^5 O6 u( O9 H+ t呔，无人好办，智能？什么才算是智能？什么才不算是智能？
作者: nettman    时间: 2018-2-28 14:25
按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）# x9 A$ M# n% @" S
3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力
作者: 赫然    时间: 2018-3-1 01:12
nettman 发表于 2018-2-28 01:25/ B8 n7 g( r% b5 @2 \; P- v& s
按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）
  s4 i& i& Z) i0 o' k; e6 g3 p3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力 ...

8 j/ G. z. ^- ?) k& ~- _! q这个传言比较广泛。
2 ]) V$ u6 {  k, X, c% g1 ?/ I% w4 x: n; n2 Y6 t! m; h
而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。) Y) \% U  H7 q, g

' d8 \2 T6 p$ ~) Y) g3 d五号六号十万吨全核全电。$ g1 A( P1 s3 M3 \
4 i" i) g9 \6 E) B
反正全是谣传。
作者: 赫然    时间: 2018-3-1 01:13
nettman 发表于 2018-2-28 01:25
( K" t8 I: Y) G$ z6 r按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）
/ O& n  L; q6 z4 O% P* _. h3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力 ...
/ K8 r* b# @/ p
这个传言比较广泛。
* e6 _9 g3 b( q: G2 x5 i
& y9 e- L3 s$ a, }5 o9 Z而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。' L! a% I$ T; R: m

% ?7 ?% M; p1 j( B7 u" k7 o( r* [* ~五号六号十万吨全核全电。# q- @8 ~! A, [6 T. o
& c7 d: Z* [3 E, N
反正全是谣传。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-1 02:43
说到战术要求，俺觉着兔子还要考虑一个问题：兔子的反潜力量还不行，对付美日的潜艇，估计还很够呛。所以兔子航母的第一大敌，是美日的潜艇部队。
) z/ f! b- J# E# A
; t/ t" E3 O! F* c% i8 O% x这样的话兔子对航母的抗打击能力，可能有个变态的要求，造成额外的吨位给了舰体防护了。。。所以，万一兔子整出个12万吨位的航母，而整体战力并不比美国10万吨的强，也并不意外。
2 c# O/ V8 n' E# P! |  b: s7 u0 a$ y; m! R/ H; m9 E
俺开脑洞哈~  俺就是觉着兔子对航母的抗打击能力，应该有一个变态的高要求~
作者: nettman    时间: 2018-3-1 07:25
赫然 发表于 2018-3-1 01:12$ v  E5 o$ L4 c3 y7 E
这个传言比较广泛。+ F4 H& y/ x* u: |, y

8 M' C" X3 B; e" r2 [+ S而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。

4 R( L0 z: R$ T) p% Y( D% P* F谣传，全是谣传：3号停工了一段时间，就是全用电弹（马院士在今上目前打了包票）
作者: 常挨揍    时间: 2018-3-1 11:36
https://weibo.com/ttarticle/p/sh ... rm=4212448669764993
& p$ M2 m, P3 k  _* |. O环球这里说法核反应堆不会用潜艇的8 S8 K5 x8 V- \) N" w& R4 y* b: R
（海军军事学术研究所研究员）李杰进一步解释说，核动力在大吨位战舰上的应用有关键技术，并不是说核动力的简单叠加。这也是有失败案例的，戴高乐航母将两台核动力系统叠加使用并不成功。能为航母提供持续、高速的动力，核动力需要重新设计，这是一个很大的突破。
# H8 y: ]: e- h
还说了3、4号舰的不同
$ F' @% W$ `% I1 M; ^7 Z# z- @
每下一艘航母都能跨越提升，第三艘航母直接从滑跃起飞跨越到电磁弹射，第四艘在动力有重大突破
作者: hotmen    时间: 2018-3-2 13:47
本帖最后由 hotmen 于 2018-3-2 13:56 编辑
0 }& p" ^5 G' D* M: L" {- G) x8 L( d$ O, O) [; F( v- B
www.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm+ A& E2 m0 O+ X6 E9 n
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破，增强基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力，为海军【2025年】实现走向深蓝远海的战略转型提供高质量武器装备。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-2 13:59
hotmen 发表于 2018-3-1 23:47$ }2 f. z- N7 G
www.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm- Y( U. z0 d# K" o; Y. d2 t  k- S
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能 ...

/ v: K) C9 x- v8 r) N2 y2 B9 Y! C核动力可以有很多种形式
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-2 14:07
普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没？
作者: hotmen    时间: 2018-3-2 14:13
晨枫 发表于 2018-3-2 13:59
: ]) C3 m/ b( |& g2 V核动力可以有很多种形式
/ ^) G2 I: z# E( p
不管有多少种形式，以2025这个节点反推，你觉得现在是生产的初期？中试阶段？研发的末期？
作者: 晨枫    时间: 2018-3-2 14:24
hotmen 发表于 2018-3-2 00:136 b5 t) D3 i: w9 m
不管有多少种形式，以2025这个节点反推，你觉得现在是生产的初期？中试阶段？研发的末期？ ...

: k8 Z/ L* R7 w! {/ q- }# j2 K我怎么会知道呢？
作者: 常挨揍    时间: 2018-3-2 16:05
鳕鱼邪恶 发表于 2018-3-2 14:077 ]* L; n2 S( k
普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没？
9 }4 f8 c- d2 ?1 T% r
感觉俺穿错空间了(⊙x⊙;)



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2