爱吱声

标题: 美国人的枪文化 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2018-2-16 05:06
标题: 美国人的枪文化
本帖最后由晨枫于 2018-2-16 12:43 编辑

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-41488081

与加拿大、英国、澳大利亚相比，美国的凶杀案件中涉枪的比例最高

在每百人中拥枪数量上，美国也高居前列，如果不是世界最高的话

不过大规模枪杀案中受害者只占涉枪死亡人数的很小部分

大规模枪杀犯的年龄分布

1991年以来受害人数最多的十大枪击案，可悲的是，Columbine竟然垫底了

涉枪凶杀中手枪最多，其他第二，但除了手枪、步枪、霰弹枪外，“其他”都是些什么枪？

在美国买支枪需要多少钱？突击步枪相当于高档笔记本，手枪只有chrombook的价

支持禁枪的人有所上升，支持拥枪的有所下降，但都不足以决定性地改变

两党对涉枪问题的态度其实差不多，但在隐蔽带枪和老师/官员带枪问题上差别很大

全国步枪协会的每年游说经费

每10万人中凶杀案数：美国与其他国家的比较

美国历年凶杀案率以及与历史上重大事件的关联。这张图的原意是试图说明拥枪不是问题，但到底是不是问题，元芳你怎么看？

作者: 喜欢就捧捧场 时间: 2018-2-16 06:43
本帖最后由喜欢就捧捧场于 2018-2-15 17:46 编辑

数据这个东西，嘿嘿嘿

分享一个关于拥枪的搞笑录像吧，这是第一部分

http://www.youtube.com/watch?v=0rR9IaXH1M0

作者: 喜欢就捧捧场 时间: 2018-2-16 06:44
本帖最后由喜欢就捧捧场于 2018-2-15 17:46 编辑

这是第二部分

http://www.youtube.com/watch?v=a9UFyNy-rw4

作者: 老兵帅客 时间: 2018-2-16 07:31
美国枪械问题恐怕还是背后利益集团所致，否则曾经同样是拥枪国家的澳大利亚为啥能禁枪成功，而美国就做不到呢。

满嘴的主义，满肚子生意，有时候很让人憎恨的。

作者: 晨枫 时间: 2018-2-16 09:01

喜欢就捧捧场发表于 2018-2-15 16:43
数据这个东西，嘿嘿嘿

分享一个关于拥枪的搞笑录像吧，这是第一部分

哈哈，是挺好笑的。道理都知道，但要从美国人那里禁枪，怕是比要美国人禁欲还难。

作者: 笔笔 时间: 2018-2-16 09:34
晨大，大年初一也不忘发文勤劳，给晨大拜年了。

作者: 晨枫 时间: 2018-2-16 10:09

笔笔发表于 2018-2-15 19:34
晨大，大年初一也不忘发文勤劳，给晨大拜年了。

我们还要上班，反正也没有春节过，不如发贴了

也给你拜年！

作者: 关中农民 时间: 2018-2-16 10:43

晨枫发表于 2018-2-16 10:09
我们还要上班，反正也没有春节过，不如发贴了

也给你拜年！

即使米帝哪天倒塌了，枪文化也倒不了，不死不休

作者: nettman 时间: 2018-2-16 10:47
给晨大拜年了

作者: 晨枫 时间: 2018-2-16 11:41

nettman 发表于 2018-2-15 20:47
给晨大拜年了

拜年拜年！

作者: xzhangz 时间: 2018-2-16 16:37
NRA就花这点钱就能有这么大的声势不服不行

作者: 料理鼠王 时间: 2018-2-16 19:15
像米国佬这样的单门独院，你禁枪，别人不禁，就是等着来打劫。
这可能才是真正原因。
否则就这点游说费，不可能有这么大的能量。

作者: 王不留 时间: 2018-2-16 22:31
如果凶杀案一样多，或者按人口比例一样多，是枪杀还是刀杀又有啥关系？。。

作者: 王不留 时间: 2018-2-16 22:40

料理鼠王发表于 2018-2-16 19:15
像米国佬这样的单门独院，你禁枪，别人不禁，就是等着来打劫。
这可能才是真正原因。
否则就这点游说费，不 ...

没错。。就回想一下，前年还是大前年，新泽西一华裔女性独自带孩子在家，被老黑闯入，打劫。。老黑赤手空拳，当着孩子的面，把那个女的打的半死。那女的可没反抗。。且不说是女性，就是个男的，碰上这样的，大家就是都空手，也肯定被揍个死啊。。揍死和被枪打死，有啥区别呢？更疼？

作者: 晨枫 时间: 2018-2-16 22:41

王不留发表于 2018-2-16 08:31
如果凶杀案一样多，或者按人口比例一样多，是枪杀还是刀杀又有啥关系？。。 ...

那你就看看是不是一样多吧

作者: 老财迷 时间: 2018-2-16 23:10
本帖最后由老财迷于 2018-2-16 23:26 编辑

1991年以来受害人数最多的十大枪击案

这个应该是“1991年以来死亡人数最多的十大枪击案”，受伤的没算进来，可能枪手死亡也没算进来。

话说，去年拉斯维加斯的案子之后都没禁枪，一般的案子就不可能引起禁枪了。

作者: 晨枫 时间: 2018-2-17 00:38

老财迷发表于 2018-2-16 09:10
这个应该是“1991年以来死亡人数最多的十大枪击案”，受伤的没算进来，可能枪手死亡也没算进来。

话说， ...

是的，只计入死亡人数，没有计入受伤人数。不清楚是否计入了枪手。

作者: 东湖珞珈 时间: 2018-2-17 01:39
美帝这地界，地广人稀的地方，枪是生活必需品。城里人多的地方，才有控枪的问题。
可是法律不管这个人口密度的区别的，想让广大农村人口支持控枪，那是对牛弹琴。

作者: 晨枫 时间: 2018-2-17 02:40

东湖珞珈发表于 2018-2-16 11:39
美帝这地界，地广人稀的地方，枪是生活必需品。城里人多的地方，才有控枪的问题。
可是法律不管这个人口密 ...

哪有必需品的事情。加拿大、澳大利亚更加地广人稀，拥枪法律比美国严格得多，也没有因为缺乏“必需品”而尸横遍野。

作者: 东湖珞珈 时间: 2018-2-17 04:21

晨枫发表于 2018-2-17 02:40
哪有必需品的事情。加拿大、澳大利亚更加地广人稀，拥枪法律比美国严格得多，也没有因为缺乏“必需品”而 ...

你是城里人！你要有个农场，你就有不同想法。德州野猪泛滥了，我刚刚去猎了三天野猪，没有枪你让农民用菜刀砍啊？
没有枪，出事打911？乡下地界，警察没有30分钟来不来。来了也晚了。
美国百姓要是没有修宪的愿望，你急也没有用。打打补丁和加强执法是现在比较现实的办法。

作者: 松叶牡丹 时间: 2018-2-17 04:52
蹭一下晨大的热度。
佛州枪击案发生后，英国独立报以及各家华人媒体报道了华人小英雄Peter Wang撑着门让其他人逃生。他自己不幸中弹牺牲。CNN报道的时候Anderson Cooper道貌岸然的介绍了教练英雄介绍了其他年纪轻轻就死于枪击的年轻少年少女们，念出名字的时候都有照片放上去。Peter Wang被放在最后一语带过并且照片都没有。看到了吗？傻孩子，你的勇敢，你付出生命的代价根本没有感动你想帮助想拯救的这些人。他们只会用昏暗恶毒不带任何感恩的目光扫过你名字甚至没有停留。你的勇敢只带给了你的父母家人无尽的伤痛！
R.I.P 小英雄！
Shame on you! CNN!

作者: 晨枫 时间: 2018-2-17 06:46

东湖珞珈发表于 2018-2-16 14:21
你是城里人！你要有个农场，你就有不同想法。德州野猪泛滥了，我刚刚去猎了三天野猪，没有枪你让农民用菜 ...

这是猎枪和AR15的差别。猎枪一般不在禁枪的讨论之中。

作者: 面朝大海 时间: 2018-2-17 06:50
主要还是民意，还是观念的问题。简单来说，禁枪在美国得不到绝大多数民意的支持。
不然那点NRA的游说经费，那点枪支工业的利益，都不值一提。

作者: 龙血树 时间: 2018-2-17 06:53

东湖珞珈发表于 2018-2-17 04:21
你是城里人！你要有个农场，你就有不同想法。德州野猪泛滥了，我刚刚去猎了三天野猪，没有枪你让农民用菜 ...

我觉得这是制度与拥枪状况的共同演化的结果。假如不许拥枪，那么就会演化出不依赖个人拥枪去解决野猪等问题的国家和地方制度。

作者: 东湖珞珈 时间: 2018-2-17 08:38

龙血树发表于 2018-2-17 06:53
我觉得这是制度与拥枪状况的共同演化的结果。假如不许拥枪，那么就会演化出不依赖个人拥枪去解决野猪等 ...

你这是把美国二百多年的历史彻底丢到一边的想法.
尊重事实,实事求是才能找到切实的解决问题的办法.
历史都没有假设

作者: 东湖珞珈 时间: 2018-2-17 08:54

晨枫发表于 2018-2-17 06:46
这是猎枪和AR15的差别。猎枪一般不在禁枪的讨论之中。

你看僵尸片吗? 那背后的隐喻是什么?

作者: 晨枫 时间: 2018-2-17 09:20

东湖珞珈发表于 2018-2-16 18:54
你看僵尸片吗? 那背后的隐喻是什么?

不喜欢看僵尸片。那还有隐喻？

作者: 松叶牡丹 时间: 2018-2-17 11:26
为什么大家都在讨论禁枪问题，没有人讨论把学校封闭起来设置安检。

作者: holycow 时间: 2018-2-17 12:03

松叶牡丹发表于 2018-2-16 19:26
为什么大家都在讨论禁枪问题，没有人讨论把学校封闭起来设置安检。

因为任何安检口排队的地方都是理想的目标

作者: qyangroo 时间: 2018-2-17 12:16

松叶牡丹发表于 2018-2-17 11:26
为什么大家都在讨论禁枪问题，没有人讨论把学校封闭起来设置安检。

上次小学枪击案后防弹功能书包热销。

作者: 龙血树 时间: 2018-2-17 12:51

东湖珞珈发表于 2018-2-17 08:38
你这是把美国二百多年的历史彻底丢到一边的想法.
尊重事实,实事求是才能找到切实的解决问题的办法.
历史 ...

这不是假设的历史，地广人稀的地方，有禁枪的，有不禁枪的，禁枪的地方自然发展出了相应的制度。

实事求是地说，我觉得禁枪在美国不可能，但是，不赞成拿着不成立的理由反禁枪。

作者: 东湖珞珈 时间: 2018-2-17 13:41

龙血树发表于 2018-2-17 12:51
这不是假设的历史，地广人稀的地方，有禁枪的，有不禁枪的，禁枪的地方自然发展出了相应的制度。

实事求 ...

你这不是假设历史是什么? 美国是什么? 是一帮殖民者用枪从印第安,墨西哥人手里抢下来的天地. 枪在这个文化的基因里面.

作者: 东湖珞珈 时间: 2018-2-17 13:43
本帖最后由东湖珞珈于 2018-2-17 13:45 编辑

晨枫发表于 2018-2-17 09:20
不喜欢看僵尸片。那还有隐喻？

我也基本不看,看一点是要高清他们怕什么, 背后的忧虑是: 大规模的骚乱, 社会秩序崩溃

作者: 红茶冰 时间: 2018-2-17 14:24

松叶牡丹发表于 2018-2-17 04:52
蹭一下晨大的热度。
佛州枪击案发生后，英国独立报以及各家华人媒体报道了华人小英雄Peter Wang撑着门让其 ...

话说Peter的父母最可怜，中年丧子啥指望都没了……另外这俩口子似乎英语不好，难道是开餐馆的？

作者: 红茶冰 时间: 2018-2-17 14:34

龙血树发表于 2018-2-17 12:51
这不是假设的历史，地广人稀的地方，有禁枪的，有不禁枪的，禁枪的地方自然发展出了相应的制度。

实事求 ...

一个阶层固化且不需要兜底的政党势必不会在利益攸关的问题选项上做出妥协。当然也不能说泛滥的枪击案件就推动美国社会发展一无是处，老美的医疗机构对枪伤处理的技术与经验积累那可是世界级的水准。

作者: 龙血树 时间: 2018-2-17 18:38

东湖珞珈发表于 2018-2-17 13:41
你这不是假设历史是什么? 美国是什么? 是一帮殖民者用枪从印第安,墨西哥人手里抢下来的天地. 枪在这个文 ...

整个南北美洲都是抢的，强盗的起源是一致的，唯有美国的枪支成了问题。

作者: fish97 时间: 2018-2-17 23:50
观察网的QEW-11文章小编不敢开评论，估计就是怕被打脸的吹牛皮的人乱拍吧。国内就是要你这样和他们没什么利益相关的人打他们的脸，省得战场上战场上战士们丢命。

作者: 晨枫 时间: 2018-2-18 00:12

fish97 发表于 2018-2-17 09:50
观察网的QEW-11文章小编不敢开评论，估计就是怕被打脸的吹牛皮的人乱拍吧。国内就是要你这样和他们没什么利 ...

你是说战略步枪那篇？开评论了呀？

作者: 龙血树 时间: 2018-2-18 01:32

holycow 发表于 2018-2-17 12:03
因为任何安检口排队的地方都是理想的目标

这就是钱的问题了，否则可以多开几个安检口，就可解决人群聚集问题

作者: holycow 时间: 2018-2-18 02:07

龙血树发表于 2018-2-17 09:32
这就是钱的问题了，否则可以多开几个安检口，就可解决人群聚集问题

一个3000人的学校，早上上课铃响之前15分钟，需要开多少安检口？

作者: 龙血树 时间: 2018-2-18 02:10
本帖最后由龙血树于 2018-2-18 02:12 编辑

holycow 发表于 2018-2-18 02:07
一个3000人的学校，早上上课铃响之前15分钟，需要开多少安检口？

200人每分钟，20个如何？

美国本来是人均在监率最高的国家。。。

作者: holycow 时间: 2018-2-18 02:22
本帖最后由 holycow 于 2018-2-17 10:46 编辑

龙血树发表于 2018-2-17 10:10
200人每分钟，20个如何？

美国本来是人均在监率最高的国家。。。

一分钟哪能200个，一个安检口10-15秒一个人了不起了。

昨天WSJ有篇文章，说禁不了枪就大规模监控算了。大数据谁发了帖子，谁买了枪，谁买了高压锅，外加车牌扫描面部识别无人机监视

作者: 龙血树 时间: 2018-2-18 02:56

holycow 发表于 2018-2-18 02:22
一分钟哪能200个，一个安检口10-15秒一个人了不起了。

昨天WSJ有篇文章，说禁不了枪就大规模监控算了。 ...

我说一分钟需要200才行，200*15=3000

那么，20个口，每口每分就十人，相当于6秒一个。如果6秒不够，那加到40个口就够了。

监控不错啊，我觉得是迟早的事，按照科技发展的速度。

作者: holycow 时间: 2018-2-18 03:06

龙血树发表于 2018-2-17 10:56
我说一分钟需要200才行，200*15=3000

那么，20个口，每口每分就十人，相当于6秒一个。如果6秒 ...

按照排队论，这三千人不会平均到达，其到达间隔符合泊松分布。40个口子是打不住的。而且目标不是在铃响之前三千人能进去，而是铃响前任何时候不出现成为理想目标的长队

作者: 煮酒正熟 时间: 2018-2-18 03:45

龙血树发表于 2018-2-17 05:38
整个南北美洲都是抢的，强盗的起源是一致的，唯有美国的枪支成了问题。 ...

谁说唯有美国的枪支成了问题？美国以南的广义上的南美，作为一个整体，枪支造成的杀人犯罪比霉果高出不知凡几。在这个维度上，南美大国里面低于霉果的屈指可数，don't-cry-for-me 算一个，利智算一个，还有谁？我不知道。反正有名的南美国家比如巴西墨西哥哥伦比亚萨尔瓦多牙买加巴拿马乌拉圭巴拉圭洪都拉斯委内瑞拉都明显高于霉果，有些是18倍于霉果比如洪都拉斯，巴西则是5+倍于霉果 --- 霉果每100,000人每年“只有”3.6人死于他人枪下（自杀的不在此列），而巴西这个数字是19.99，洪都拉斯则是66.64

作者: 龙血树 时间: 2018-2-18 04:52

煮酒正熟发表于 2018-2-18 03:45
谁说唯有美国的枪支成了问题？美国以南的广义上的南美，作为一个整体，枪支造成的杀人犯罪比霉果高出不知 ...

谢谢你的提醒。你的回复是很有用的信息。

我之前表达不准确，因为是针对东湖的回复，不是stand alone 的statement，我应该严谨地说，存在禁枪的美洲国家，那些国家也都是抢来的，为什么美国的枪支成了基因？

作者: 龙血树 时间: 2018-2-18 04:58

holycow 发表于 2018-2-18 03:06
按照排队论，这三千人不会平均到达，其到达间隔符合泊松分布。40个口子是打不住的。而且目标不是在铃响之 ...

那样枪手找到机会的概率就太小了，除非时刻准备着。而现在许多学校是门户大开。

话说回来，我儿子的高中，在当地发生刀砍事件后，需要过两道门进学校。两道门是独立锁着的。中间是保安人员的我猜有防弹玻璃的窗口。他们可以随时控制门锁。

并不检查，我不记得有没有X光。但是学生和外人都需要一个一个走过。如果发现进来的人不对并上锁，是可以控制情况的。

作者: 煮酒正熟 时间: 2018-2-18 05:38
本帖最后由煮酒正熟于 2018-2-17 16:53 编辑

龙血树发表于 2018-2-17 15:52
谢谢你的提醒。你的回复是很有用的信息。

我之前表达不准确，因为是针对东湖的回复，不是stand alone ...

有一篇文章专门分析过美洲国家内部，枪支管理严格的 vs 枪支管理松散的，整体来说管理松散的比管理严格的情况略为恶劣一些，但即使是管理严格的，整体来说还是比霉果恶劣很多。

我自己本人对霉果的枪支问题也很厌恶。不过枪支他杀(firearm homicide)的元凶，还是社会和政府问题。南美有些国家法律明面儿上是禁枪，但政府的监管执行力弱，枪支他杀仍比霉果高得多，所以这个已经不是政策层面上的了（是否禁枪或管理是否严格），而是社会和政府问题。霉果这方面是基本正常的，所以枪支他杀问题在全球范围内绝对算不上严重；但是在发达国家里面它是严重的，这个可以在政策层面上去找原因

作者: 水风 时间: 2018-2-18 10:20

老财迷发表于 2018-2-16 23:10
这个应该是“1991年以来死亡人数最多的十大枪击案”，受伤的没算进来，可能枪手死亡也没算进来。

话说， ...

连总统都干掉了5个，都没有禁枪。这点平民算什么？

我觉得，唯一可能保证禁枪的，就是在国会山上来这一出。很多时候，不落到自己头上的时候，就永远觉不得痛。

作者: 水风 时间: 2018-2-18 10:42
晨大新年好！

举个正方例子，纽约实际上已经是实行禁枪了。近十几年来，基本上持枪证只是存在于理论上。所以几乎所有持枪的，如果不是警方，都是非法的。这么一来，就好办了。纽约市黑帮的影响力和凶杀案件持续下降，可以说禁枪是功不可没的。

而纽约市也是警方被打痛了，80年代的时候，甚至90年代一直到2000年以后，黑帮拿着合法的枪，经常火并，哪天纽约市没死几个，反而是不正常的了。别的地方的警官死一个，全城封锁，大索罪犯在纽约市见不到的。因为实在是死得太多了。很多都是在制止黑帮火并的时候，三方交火。妖道还记得第一次来纽约，在旅馆里登记的时候，柜台上的报纸的头版三个新闻，第一条是两个卧底的警官被人发现然后杀害；第二是两个黑帮火并，死了6个，包括一个警察，还有一个警察重伤。第三是中央公园里面的枪杀案。我跟旅店的伙计谈起来，他只是耸耸肩，说平常不会都凑一起的。言下之意就是见怪不怪了。

但这个对于别的地方就不管用了。我在西雅图一个同事，前海军军官。他们家真是祖传的。他有杆1865年的步枪，是某位祖先打完内战后带回家的。是传家宝。他爸50年代专门去东欧淘到了若干苏制武器，包括若干AK。他本人更是狂热的收藏者。他最自豪的是从越南淘换到的当年被越共俘虏的霉菌的枪支。我说，那不是全自动枪械么？他拿手一挥，说，那帮煞笔立法的懂个屁。我问他你家有多少枪，他数了半天，说步枪应该有50多杆，手枪他自己有20多把，他祖父去世后立遗嘱把手枪都给他，但被他爹半路拦截了，说等死了一块留给他。全加起来，应该有80多吧。最古老的一把是18世纪的。。。

作者: 晨枫 时间: 2018-2-18 10:47
本帖最后由晨枫于 2018-2-17 20:50 编辑

煮酒正熟发表于 2018-2-17 15:38
有一篇文章专门分析过美洲国家内部，枪支管理严格的 vs 枪支管理松散的，整体来说管理松散的比管理严格的 ...

别和南美国家比，和加拿大比吧，国情、民情、法制、文化传统都要近得多。

作者: 晨枫 时间: 2018-2-18 10:50

水风发表于 2018-2-17 20:42
晨大新年好！

举个正方例子，纽约实际上已经是实行禁枪了。近十几年来，基本上持枪证只是存在于理论上。所 ...

你这个西雅图同事算枪支收藏家了，和一般的私人拥枪不一样了。

作者: 煮酒正熟 时间: 2018-2-18 10:56

晨枫发表于 2018-2-17 21:47
别和南美国家比，和加拿大比吧，国情、民情、法制、文化传统都要近得多。 ...

拿大家貌似和霉果具有较好可比性

可惜，仅仅是貌似

事实是二者历史文化差异很大

贴段酒庄里某醉友写的，我觉得很有道理

“我对加拿大的历史文化不是很了解，但是感觉就从历史上来说美国就要比它暴力很多。比如美国有西部片，牛仔，加拿大好像没有这些。美国19世纪从东海岸向西部扩张的时候，对建立settlement的那些人来说，枪是必须，不然就被印第安人杀了。象西部片描述的那样，西部的frontier社会刚建立起来的时候，没有多少政府的law and order，很大程度上得自己保护自己。这也造成在美国西部，libertarianism一直都有很大影响，一方面对政府更怀疑，一方面也更强调个人的自由，包括像现在大麻合法化的也主要是西部的州。

另外加拿大没有过奴隶制，没有过种族隔离制度，不像美国那么深那么acrimonious的种族隔阂的矛盾。对黑人的文化可能也没有那么大的破坏性（我对加拿大黑人不了解，这是猜的）。美国从非洲新近移民过来的黑人同本土的黑人相比，从教育程度，收入情况，对子女教育的重视，包括犯罪率这些数据都要比本土的黑人好不少。”

作者: 煮酒正熟 时间: 2018-2-18 10:59

晨枫发表于 2018-2-17 21:47
别和南美国家比，和加拿大比吧，国情、民情、法制、文化传统都要近得多。 ...

简单归纳一下：

在关于枪支的历史成因上，霉果和南美很多国家是相似的，但政权的控制力差别很大

在政权控制力方面，霉果和拿大家相似，但拿大家不存在霉果的枪支历史成因

作者: mezhan 时间: 2018-2-18 13:14

水风发表于 2018-2-18 10:42
晨大新年好！

举个正方例子，纽约实际上已经是实行禁枪了。近十几年来，基本上持枪证只是存在于理论上。所 ...

"纽约禁枪"

这不算啥

你还不知在纽约, 重力刀(OPEN BY GRAVITY/甩刀)也被禁的.
查到后是公诉罪.

作者: mezhan 时间: 2018-2-18 14:43

红茶冰发表于 2018-2-17 14:24
话说Peter的父母最可怜，中年丧子啥指望都没了……另外这俩口子似乎英语不好，难道是开餐馆的？ ...

是开餐馆的

作者: 水风 时间: 2018-2-19 23:51

晨枫发表于 2018-2-18 10:50
你这个西雅图同事算枪支收藏家了，和一般的私人拥枪不一样了。

我没写完呢。

他第一次碰枪是6岁，开始练习猎鹿。7岁就打到了自己的第一头鹿。他们家所有的人，每年都有聚会，就是男人出去打猎。不是鹿就是野猪。然后拖回来，女人负责烧烤。。。

他给我说，别买啥手枪，一定要买shotgun，不用瞄准，只要蹭上了，哪怕穿着防弹衣也绝对爬不起来了。貌似东湖也是这么说的。

他们算是当地的土著了。我是说，这也就算是美国的文化传统。

作者: 晨枫 时间: 2018-2-20 00:13

水风发表于 2018-2-19 09:51
我没写完呢。

他第一次碰枪是6岁，开始练习猎鹿。7岁就打到了自己的第一头鹿。他们家所有的人，每年都有 ...

这是枪文化了！

美国有不少女子也爱摸枪，很厉害的。

作者: MacArthur 时间: 2018-2-20 01:17

晨枫发表于 2018-2-19 11:13
这是枪文化了！

美国有不少女子也爱摸枪，很厉害的。

有这种“枪文化”背景，“禁枪”为什么不现实，就不难理解了。

作者: 雷声 时间: 2018-2-20 09:27

东湖珞珈发表于 2018-2-17 08:54
你看僵尸片吗? 那背后的隐喻是什么?

我很久以来就觉得僵尸片就是隐喻黑人。
美国人喜欢僵尸片是有生活基础的。你走在大街上，或者开车经过那些地区，周围晃悠的那些黑哥们在你眼里和僵尸没有区别。

作者: Dracula 时间: 2018-2-20 11:05

雷声发表于 2018-2-20 09:27
我很久以来就觉得僵尸片就是隐喻黑人。
美国人喜欢僵尸片是有生活基础的。你走在大街上，或者开车经过 ...

你这个推断不怎么成立的。Zombie片的开山鼻祖1968年George Romero的Night of the Living Dead里唯一的一个可以说是正面人物算得上是有勇有谋的角色是由黑人Duane Jones扮演。里面那些白人的角色，除了zombie以外，幸存下来的那几个不是懦弱就是自私。对那部电影的解读，评论界一般的看法认为是对越南战争的隐喻。就是有同美国种族政治联系的，也是把里面的zombie看作是白人种族主义的象征。

Dawn of the Dead是Night of the Living Dead的续集，一般被认为是最伟大的恐怖片之一。里面最重要的主题是对美国consumer society的讽刺。而consumer society的文化当然是以白人为主体的了。Dawn of the Living Dead里我最喜欢的一个人物Peter Washington也是由黑人扮演。

作者: 渊浩 时间: 2018-2-20 13:11
给晨大拜晚年~~~

作者: 晨枫 时间: 2018-2-20 13:43

渊浩发表于 2018-2-19 23:11
给晨大拜晚年~~~

谢谢，也给你拜年！

作者: 牛腰 时间: 2018-2-20 14:25

holycow 发表于 2018-2-18 03:06
按照排队论，这三千人不会平均到达，其到达间隔符合泊松分布。40个口子是打不住的。而且目标不是在铃响之 ...

应该说校车到达的时间符合泊松分布，每辆校车上要下n个学生，n在大约10到72之间。这么算需要开的口子更多。

作者: 老财迷 时间: 2018-2-20 17:58

水风发表于 2018-2-18 10:20
连总统都干掉了5个，都没有禁枪。这点平民算什么？

我觉得，唯一可能保证禁枪的，就是在国会山上来这一 ...

哈，我想的是，他们那个枪协会开会时来这一出。
然后大家认真反思，可能会有禁枪一说吧。

作者: 王不留 时间: 2018-2-20 22:16

holycow 发表于 2018-2-18 02:22
一分钟哪能200个，一个安检口10-15秒一个人了不起了。

昨天WSJ有篇文章，说禁不了枪就大规模监控算了。 ...

这个不可以。。这个比禁枪很难。。

作者: 关中农民 时间: 2018-2-20 22:44

王不留发表于 2018-2-20 22:16
这个不可以。。这个比禁枪很难。。

其实大家说着说着就把禁枪和控枪混淆了，米弟这文化，禁枪根本不可能，美国倒了枪都倒不了。但是控枪是非常必要的，大规模杀伤性武器不应该随意出售，拥有者必须经过严格审核。现在买枪竟然比买酒都容易，买酒还需要22岁以上呢，这简直太荒谬了

作者: 水风 时间: 2018-2-28 04:32

老财迷发表于 2018-2-20 17:58
哈，我想的是，他们那个枪协会开会时来这一出。
然后大家认真反思，可能会有禁枪一说吧。 ...

这个可能性真心不大。

说到底，还是利益。背后的金主不倒，就算枪协来个大 M都没用的。

作者: 老财迷 时间: 2018-2-28 17:35

水风发表于 2018-2-28 04:32
这个可能性真心不大。

说到底，还是利益。背后的金主不倒，就算枪协来个大 M都没用的。 ...

其实我也不指望美国禁枪，各国有自己的国情。只是每次看到死伤10多人时，觉得这些人太倒霉了。
这几天高中生在折腾，最多也就是弄到控枪严格点吧

作者: 水风 时间: 2018-3-1 01:25

老财迷发表于 2018-2-28 17:35
其实我也不指望美国禁枪，各国有自己的国情。只是每次看到死伤10多人时，觉得这些人太倒霉了。
这几天高 ...

我倒是觉得怎么只有十几个？！这些都是没有受过严格训练的。如果是一个海军海豹，或者三角洲的特种兵，同样的一把抢在他们手里，会有多少人死伤？而美国四处参战，有大批的退伍兵。难保里面就没有几个战争后遗症的，精神不正常的，或者嗑药多了的。。。

那么下一次，拉斯维加斯的纪录是不是又该被改写了？

如果不禁枪，每一个人都是下一个潜在的受害者，都有可能成为下一个被改写的纪录上面的一个冷冰冰的数字。

我最近在考虑回国的问题。真的。不开玩笑。

作者: 老财迷 时间: 2018-3-1 09:44
本帖最后由老财迷于 2018-3-1 09:48 编辑

水风发表于 2018-3-1 01:25
我倒是觉得怎么只有十几个？！这些都是没有受过严格训练的。如果是一个海军海豹，或者三角洲的特种兵，同 ...

瞎掺合2句。

前2年冬季时，我和LD认真讨论了是否离开北京，回贵州、去上海广州之类的地方工作，后来各种原因没有搬家。好在这个冬季雾霾少了，不知道下个冬季会如何。但我的情况是不想忍受雾霾，和美国的枪案不可比。

最近国内修宪，我办公室一位同事的朋友是律师，在那个圈子里已经嚷着要移民、要办绿卡了。作为普通技术人员，我没觉得有必要移民出去。但你要回来，也需要考虑是否能接受这些。

--------------
美国真要再出现大规模的枪击案，多半还是往案犯精神有问题引。
现在对拉斯维加斯的案子也只有初步调查，不知何时会出个作案原因的结论。或者永远不会出，就象MH370

作者: kenlee 时间: 2018-5-5 22:25
美农要枪，中农要地，都一个道理，都是自建国以来衍生的事。

作者: 然后203 时间: 2018-5-5 23:23

水风发表于 2018-3-1 01:25
我倒是觉得怎么只有十几个？！这些都是没有受过严格训练的。如果是一个海军海豹，或者三角洲的特种兵，同 ...

欢迎回国。

作者: 东湖珞珈 时间: 2018-5-6 01:11

关中农民发表于 2018-2-20 22:44
其实大家说着说着就把禁枪和控枪混淆了，米弟这文化，禁枪根本不可能，美国倒了枪都倒不了。但是控枪是非 ...

谁说的买枪比买酒容易啊？买酒你只需要显示身份证证明年龄就足够了，买枪显示身份证那才是第一步，后面还有背景调查，有时候需要几天才能有结果，有的人不满足条件的就被拒了。被拒了你可以申述，还可以有一个来回的

作者: 水风 时间: 2018-5-6 04:46

东湖珞珈发表于 2018-5-6 01:11
谁说的买枪比买酒容易啊？买酒你只需要显示身份证证明年龄就足够了，买枪显示身份证那才是第一步，后面还 ...

您这是合法的程序，黑帮里面的枪可没有几个合法的。

作者: 山远空寒 时间: 2018-5-6 08:05

老兵帅客发表于 2018-2-16 07:31
美国枪械问题恐怕还是背后利益集团所致，否则曾经同样是拥枪国家的澳大利亚为啥能禁枪成功，而美国就做不到 ...

他们越是这样，你那边的房价会越高，你应该开心才对啊！

作者: tangotango 时间: 2018-5-6 11:01
数据说服不了老美拥枪派，因为拥枪已经成为美国人的意识形态的一部分了。死多少人没用，信仰就是信仰:)

作者: 东湖珞珈 时间: 2018-5-6 13:06
本帖最后由东湖珞珈于 2018-5-6 13:10 编辑

老兵帅客发表于 2018-2-16 07:31
美国枪械问题恐怕还是背后利益集团所致，否则曾经同样是拥枪国家的澳大利亚为啥能禁枪成功，而美国就做不到 ...

没有其他任何一个国家有在宪法层次支持拥枪的立法. 要想改需要议会三分之二多数.
并不能完全理解为利益集团. 不管你是不是认为是洗脑的结果, 很多人真的认为暴政是最为恐怖的东西. 参考发生在内华达的邦迪农场引发的民兵与联邦机构的冲突, 其他国家有那么民兵持半自动突击步枪枪口对准联邦执法人员那是难以想象的事情. 后来邦迪家儿子还有一帮兄弟持枪有"占领" 联邦领地,这要是换其他国家多半就被武装镇压了. 结果是他们给关了一段时间, 检察官整了他们一堆材料, 最后等到在联邦法庭开庭之后,法官当天就裁决他们无罪,当庭释放了.
大名鼎鼎的NRA 只不过是游说集团里面排在百名左右的团体. 很多枪厂并不是那么大. 很有名的厂家雷明顿现在快挺不下去, 申请了破产保护.

作者: 老兵帅客 时间: 2018-5-7 01:35

东湖珞珈发表于 2018-5-6 00:06
没有其他任何一个国家有在宪法层次支持拥枪的立法. 要想改需要议会三分之二多数.
并不能完全理解为利益集 ...

我觉得不是什么对暴政的考虑，而是西部牛仔的所谓绝对自由。

当初的美国要的是自由，以当时的环境是合适的，但是以现在的环境，恐怕也就是农场这类地方还有有它的空间，其余的都早过期了。

过期而不能改，这一样是问题。

作者: 老兵帅客 时间: 2018-5-7 01:35

山远空寒发表于 2018-5-5 19:05
他们越是这样，你那边的房价会越高，你应该开心才对啊！

我这边的房价与美国是否禁枪没关系，纯属大陆外流资金的炒作。

作者: 煮酒正熟 时间: 2018-5-7 03:26

老兵帅客发表于 2018-5-6 12:35
我这边的房价与美国是否禁枪没关系，纯属大陆外流资金的炒作。

所以大陆贪官越多，老兵越开森

作者: 老兵帅客 时间: 2018-5-7 03:31

煮酒正熟发表于 2018-5-6 14:26
所以大陆贪官越多，老兵越开森

跟我没关系，多伦多像样的房子起码两三百万起，远不是我这类自食其力者能参与的了。

作者: 阿忙 时间: 2018-5-7 05:13
反枪从反黑枪和持枪犯罪开始，所有持枪抢劫的一律死刑不得上诉。

作者: lorry 时间: 2018-5-7 09:44

老兵帅客发表于 2018-5-7 03:31
跟我没关系，多伦多像样的房子起码两三百万起，远不是我这类自食其力者能参与的了。 ...

快降了。阿根廷正在疯狂加息。

作者: 老兵帅客 时间: 2018-5-7 09:58

lorry 发表于 2018-5-6 20:44
快降了。阿根廷正在疯狂加息。

目前house价格在降，但是condo价格在升，一旦保守党省选获胜，福特兑现诺言取消海外买家税，house价格肯定会继续上去的。阿根廷那个不是关键，那个是它自身的经济太弱了。多伦多的海外买家主要是中国买家，以国内的地下钱庄，国内很难控制得住资金外流，这就是为什么大蒙那边在涨的缘故。因此只要多伦多放开了，价格肯定还是会大涨的。

作者: lorry 时间: 2018-5-7 10:15
知微见著。The party can’t go on forever.

作者: lorry 时间: 2018-5-7 11:54
年纪大的人应该特别考虑市场回调的风险。巴菲特这种XX才教人无脑买指数。@老兵

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)