爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 1 i7 k  C& p' X1 W% t+ ?
& U! n2 `7 o4 h6 ~& a4 N
" J2 S/ t2 C# D  N. l
/ N, }" j7 {8 Z/ X& \5 G- M
! z" l" \% Z" t' O
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？' s0 G- T6 q. k) ^! G
! q* x, v$ B4 c7 p

4 M; c1 `, C9 V& P/ _) y
5 ^, A: V  I$ l9 E
% ^* Z  N" {* L' X8 Z初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？: L8 N2 @0 Q3 T0 A1 a

" T. X# R6 t( i) F
  t+ w" I+ V! I& _; N没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹) X2 x0 K2 J* R( A5 g  k) Y: j
6 x5 W# R4 R' ]& K; ?+ M6 ^1 q4 j3 t
/ a3 @) N* s  R. f1 u
* V1 y6 y! j) G6 p

  \5 e# W* }% K圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的" P8 w$ @. ]& k# b
- t8 _! D; i6 \: V  b; V
: `4 z- d' }4 Q$ f
0 V1 k/ z' F: h
* S+ q& j3 G1 O0 v1 j$ k+ s1 ^
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
9 {* X$ l% [$ [- T
$ u/ f1 N6 \% g7 i9 u0 F
4 s1 V( n0 T( [! {+ L' G8 t; E  I9 _

) V& u4 F2 v" O8 r5 W1 V& `* S3 g0 C' K
8 B2 t/ n+ s( a& t% h5 e! ]
: t% S8 r! D. T
) J! q3 ]7 h( z# C# Z% j' Z' |$ U6 d; ]

, ^* x+ y+ ~4 U6 g
0 C$ b: B9 b: ~% Z3 e8 h: N6 d! H2 Y; F
7 D7 H3 w( \$ \, i; d+ D! H; q

8 v; u$ g4 M0 r% P
& L* K! L4 K! H, b5 g0 e装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了) p- G* f$ g' F- H5 j' ?) m

$ \' Q- ~) G) q9 D
: }' i& y! L0 P+ }) F; s% J" z由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
- |$ Y9 L, @% f0 T' |9 O( z3 P8 }" t+ Q' u" u

6 Q, i  d! g+ N( q, B不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 , g& F0 X% g4 h) L
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
+ y- n9 S+ q, |圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...
+ W) u* |6 H6 F6 R* ^, _

0 b! u% w/ u# Q" k8 P3 P5 l圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
: F- g* |1 q9 c, q0 H( e) ~感觉不如波波沙过瘾
. x8 r" ?7 S5 K2 V( S5 l
这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10/ @6 ^2 p, L* C+ d' j3 Z% k
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

. w8 H* ]  @$ Q) P81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的
9 ?: K9 ]0 V; T7 S& G# l但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
! t; j6 ?  j0 s容量是很牛逼的
+ W& M, M' x4 l: {: q  q4 x但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

$ l7 {7 A3 a1 `* L- ~1 l只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24, @( B# u& J1 Y7 W
只要枪没问题，弹匣不会卡。
' ~9 f" }% E7 X/ k5 B, ]! |, \
但是问题来了, H7 I0 J/ T- W: `. R- o" H& @
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
) G5 u* H' a1 H, Y& T8 ~' A7 k是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
' D: D9 k# ?+ z& f但是问题来了
6 s! \$ l, F, c9 g6 k4 I$ h为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
5 x/ \7 n5 q) @* k$ @是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

% d7 [- f$ W. G; N" Y* D  Z. _- b50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？/ o6 Y6 C; B, d, O% S* l
. j5 o' s$ }1 n
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:210 D2 [' |( o3 Y" I/ q! x" y3 ^
但是问题来了! w& T# G3 Q9 E- z+ M+ ]
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
9 M* s  D  l1 T* P: }$ R  {/ ]是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
( N+ F$ b2 D6 \6 h2 v
楼上提到了：重量。7 ~+ j" D7 K. g

6 E  J1 W) I9 i5 n步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
7 R+ f4 f$ E9 o. P这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
- K" d4 ]2 D* r0 g( u) j- Z3 M& a8 D# V3 S0 y/ r+ ^, v
从视觉冲击 ...

0 {/ J7 @( S9 V这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2