爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
* Y: g* f0 ?# ]/ S9 y- G$ _# z
) |7 h! ?. T& X# e8 t7 p, Q1 I) F9 s+ g7 @
7 x* i+ A. p6 S
. ?5 Z" U! J" v& \
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？" G) @2 w5 v$ L9 A/ R  |

- w' o* ^8 P* G+ V8 ^2 I
! z+ E4 l2 U3 O6 Y( Z1 ]) g' |. a: y' b0 @

: Y; e8 w) O  {+ X5 N初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
9 S1 J, _& c- {. b+ Q& B8 m# R6 @  {& ~* F
0 s7 w, ~& H! |( C, w; @0 N" J1 z: b4 q2 I! z
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
% {3 y2 c7 I1 O" p- [; \
4 t. S" e% E# N6 c" C# e6 G$ _8 p( [3 C

4 c9 b+ t5 x6 D1 E
3 j4 {2 a: i# D% g  f" Z: t4 n% W$ D圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的4 P8 \- M3 x  _# j4 `' v* y
1 l! u1 Z- P8 c

  X) ?6 d7 S9 ~3 m) L
" A2 Y+ Q% w: G; x, g* ]4 t& P" {. m7 D1 G9 @" A- e; u8 y# J
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发$ U1 \" @; F, ~3 y

9 [" T0 T" q9 C6 g. ]3 J' h$ L& B  ]( J

3 C* D4 \/ m6 I9 h% A
$ Y: ^0 C$ G, v3 z9 m2 S) m+ c. G; G* ~# J- y9 b3 |) F5 h$ l& L
1 h3 L, q# ^  }$ q

4 K( Z0 N# [# N+ M  a. \, y& _
  i: k, S2 Y" t# r1 V: }8 U7 s3 u7 |8 F* v( j) |" x
8 Y) b" J: {* Q' i& Q! V

& j$ {' `' z* J: l  X1 R6 N( `& l
, K1 b) r1 e" r* @$ F3 P4 G# w% N9 @+ e& j) Y! v# u: Y
: P" M& x3 ]# O7 h& N+ E
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了* x* [! `- h% }  B* R) z

9 i6 }1 p; N7 ~/ O3 Q" L+ Q; O0 h! l& \
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓8 d6 F8 X- v! ]
+ N& B4 f& d6 G  G
+ e! J3 R7 A& a& E' `
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
; ?9 G/ r2 ~& `
笔笔 发表于 2018-2-8 20:081 W# V) U  }0 [( p% i/ E" v
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

$ D; `3 j: y) e7 I2 E! u- q; V2 j( U: i" q4 ?
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:173 }6 m6 |" v. A, }" N* L
感觉不如波波沙过瘾
: \3 O& p. t, R1 r" b  a
这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10% p1 N! F* v, K  K0 N
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

. O  l0 x2 E6 |; _# N* ]81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的: U7 ^* ?% k& Y3 [6 o5 }
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52) b8 k; P4 T2 h. i0 p+ l) w/ _0 U. \
容量是很牛逼的6 Z# j5 _! ?# q0 V& B; H$ Q( ^' s
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
  x! s0 _; `* T3 Q2 q# o, k+ {
只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:242 p$ b$ z  r2 q* A
只要枪没问题，弹匣不会卡。

5 |5 B) v* ]# y/ j8 }但是问题来了2 l7 F+ }8 r' ?& R7 f
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？3 x, p+ Y* O1 |% R5 z/ q3 d) d
是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21# r: ]5 T# g* n' u
但是问题来了0 |* K& ^; y7 d; {
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
, G4 ^# J! b1 n; b; D" b6 N是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
4 G# `) s# T: e. z0 K
50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？( h2 h- T9 e  e+ ^- f! [
1 m' K3 L6 o8 D4 v; D3 @* Y
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
7 X  m5 X7 V0 L9 P* |0 @5 |0 t& ^但是问题来了
3 F- [* Y5 X1 E/ Q8 F为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
# V6 b6 D/ d$ E5 P8 Q" ]9 H是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
: ^5 Q- S) U3 `
楼上提到了：重量。
# X+ p- t- R9 t' E/ ~4 W# m0 U- U2 g& |' Q
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
4 w5 _' F# X* K3 O这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
5 y9 d  B/ b1 z. q) I' Z; p) T5 E
从视觉冲击 ...
$ p3 l8 ]# I4 Y
这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2