爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 : Y/ e* I% O2 h, m5 g# w
- z; \9 u& P9 k6 z. T- m4 j

5 P$ Y2 F- A. o8 ?' ^( Y$ c
4 D: P8 d. N: ~- A% f- u  V! S' T) K3 ]0 V( M0 z0 m/ d7 a! ~7 d
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
, j+ q6 r/ I  o9 Y* a9 G/ E# J0 q4 C2 l4 A) m. u6 z' }# w' W
# Z: V  d7 ?: e# F+ V
! @! G, U  E& u  c* N" G
& l/ K2 z& H$ f6 U5 ~: [( `
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？: A5 v: ~/ N' O5 ^, v+ P
3 c# \4 {+ L1 V: z6 [
' c, p) I. |. I$ W; k9 S! B, r
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹7 i! W( K! L1 F; r. F1 O  R

2 y# m2 m, _2 [
" o7 L+ e7 V$ E7 Z
9 X8 d% p9 _0 N' x( ]  Q' g" [/ M2 J9 L, f. }
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
/ Z5 E/ q5 V0 m8 w8 F
0 Y& u: [  o0 @+ z* E  L( \) p/ R9 H) e3 N6 i5 G& i6 N5 X/ y# Y7 I
' ], x* \8 U7 o6 ~9 Z8 U

0 W7 g* G4 f8 ?/ u装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
/ H2 f, s& a' h: d& v1 d
7 O' e, p8 O$ A7 B1 ?1 G$ \1 h0 H# B, p

7 c* s- \2 i; b; |3 f8 V
5 d6 K0 d0 X0 B0 U* _1 C; l
# Q! _3 K. S" u( \) k
" |& C% b, z' G( v# @' m) x6 q5 [8 b+ i) t) }" q
8 i3 E7 h$ ~! |' y# b  S; j

! |; o- q# [, w% F) M* o6 e% B6 m( Z5 e+ Y  T' T- z" a

3 ^) k6 M) Q; T2 C" w# v
3 D2 P' [" M7 d7 {4 E* ]6 ^( v  [% c: V: G
4 @0 s0 W4 l; f; @& ^
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
% R3 p0 S) a- v* X, X$ [* W. q( n$ F" s% f* l5 U$ ]. x: `/ f* @
6 H# P; U2 s3 X
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
9 K" b. ~' s/ b% \
5 {% ?9 b3 X1 t/ `; r" v7 V
5 f9 u2 |- V* N0 x; r不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
* I7 s% I  j. M3 r+ {
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08: r( v, @* Q- q
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...
  K- o- J* m5 U  i* x. e

4 S2 B; f9 @" v4 X圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17; N/ d8 y& Q, r0 `! W
感觉不如波波沙过瘾

( K) s$ E& z: b5 a6 d: T这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10* l* A/ T0 R! y
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
. y& s: U2 b( d
81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的  r7 Y* \9 d1 x/ y- a* N/ @
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
# J' a" L* {2 _容量是很牛逼的
2 g/ d1 w5 g; i' i$ a2 w' b但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
8 z0 [! S/ j% V/ f
只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24. D' ~. `" x$ m$ _# N+ H" P) g0 _* ~
只要枪没问题，弹匣不会卡。
8 g3 _$ G, H/ B0 ]) r
但是问题来了6 K# j% x( q& `( G, k
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
0 Z6 O' h) N2 z- G4 s4 w& Q是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21% M$ I- j1 k2 u" _. j
但是问题来了
' K2 r/ L- q3 C为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？) Z" E" z% h) F4 F# v2 R3 r3 R: q
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
% n5 I+ R: \3 [; @3 T
50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？) R3 b5 n% [9 A, V
7 q/ z- q5 |. m: O8 c9 I7 o. F
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
( @) _5 I* T% l0 @但是问题来了  o; e) m* [. s% W" a" o" `/ d+ k
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
) L, I. z# p8 `) P是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
2 [0 t; P% J- V3 u9 ^8 g
楼上提到了：重量。
7 `, o$ k" z& |5 g& e  B& \0 U
9 V2 b$ j+ n, b$ r6 Q步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:327 F& z& L9 B. t& T2 L" B
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？4 `9 u  ^/ b& h4 X; r- F

$ M; v) V/ a! N' F从视觉冲击 ...
1 V, s, c( m5 L4 s! Q- |, |
这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2