爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
, V  E* a3 ~" [- I" s/ q) N: i5 o, V( u" l. j. [

0 M6 O* j) M; L+ B0 ?8 c3 D! }  f5 C0 `+ W
1 K/ V0 R: z7 s
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？% W& h' P( O7 o  ]
* ?0 u- `; N3 R
1 a+ T1 X8 J9 F; L4 e3 t
/ h" M% g7 }9 O$ U

5 ~. m- o5 B: h; B% d8 D3 ]初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？2 A2 w; G$ r+ `! `  D
( s6 e+ d! F& `' N$ ]. _; w

& `  x# a7 a$ G# E' N* h没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
" t$ ~* G$ U) H! B; H+ _3 X/ d2 {" c" t) N* p' Z% G
3 V4 t7 c5 T% y' D$ S
# u2 H0 x& a" g( m  V
% d. O, v% @2 d: h8 y% O
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
9 ]# t4 v4 e, `& l; H& R9 V6 Y& r/ f: q$ O+ M. A+ y
& s8 k% N  I3 k6 a' Q
* b% t6 W- j4 J

' R' P9 Y5 F& Y2 Y, {2 z3 M装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
) R+ J0 w, a4 o9 f' K
  H1 Y2 r7 W0 `! [; m$ Z) }* D% \! w' O+ p4 j5 l  Y

, Z, u8 P, H' b* M' N: n8 s
" Z% G/ o% \: S5 {# Z7 Y+ ^7 o# {1 M9 y% J) w

2 f" P4 _6 f5 z% q( v! j) a2 |. O) V* Q9 U% {. ]. y

* ]+ U+ w4 X7 D% f! J! k8 I1 `& P, Y

% |" b, A3 D& C, T) A7 c5 d* m9 B2 c; {3 s$ q0 Q  E, B9 [: t

, [" @+ P" h: \, p7 ]
4 v% i  h; H: Y* r
  a3 Y. M% K9 z( S装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
( h2 v8 |& g  F" W. D1 z  Z& B1 h+ W* B# T& d
. N7 k! z2 A3 l
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
3 O8 Z  S- T$ \' h: c( E  `& |; D) J  W5 a7 |8 h# i
! W. k4 I9 B) R# u0 W! _2 }: S
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 & F6 L. x) z  _5 g5 V2 q) v3 J
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08- h: m; q$ E) l/ z" a
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...
& Q  I/ O8 A* x2 F
5 g) \2 P' u. z) C* I3 e
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
" Z. B! |' p; i6 o! g, X感觉不如波波沙过瘾
# O9 X% E+ I+ h3 Z5 a
这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10: ~. o  z0 p- ?6 C# S) j4 T
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
" P- x6 E; o8 q+ J% i' `- D) J2 n$ k
81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的
3 t+ r5 w! S, N但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52& p& D" y2 Q2 x  V6 h6 v' i6 X' L7 |; t
容量是很牛逼的
" k0 q# p2 `" @但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

& J+ @6 K$ {1 Z5 F- ~1 I只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
+ I2 W6 Z# k3 J+ k9 X) p; c) f只要枪没问题，弹匣不会卡。
! V( j: e+ f) L- g* t  V
但是问题来了8 q" W; z& x' t" P
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？! Q: B! j6 N) o' ?
是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
3 C% R7 o' Y# ~3 g但是问题来了; x6 g+ B5 K$ [5 [
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
* ~+ s" E4 h, ?* X  G: ]+ w是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
; C2 v% H! q& p$ x. B
50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？9 r! @- O# C# [8 Q% J, `7 ]+ ~3 I
! O0 Q/ Q1 e( x$ M
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21. _4 ^/ ?. y4 J9 D( Z
但是问题来了
% v0 p$ f2 i0 n. _# v为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
! l! [  `3 K) o+ Q& X: \& R是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
2 i1 _8 n# n; z$ s: y6 I# R; O
楼上提到了：重量。
; x& c8 s# l/ u2 t" L5 u5 Q3 ~  h  T) t: |& s, v1 U
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:323 g' b2 |7 [& G' e7 X; \4 t( F
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？1 t- @0 R/ k- |. I; E3 M: H

7 J* a" M: V8 J" _! A$ f! {0 z* o0 U2 O从视觉冲击 ...
7 `( X5 N) I& v8 N  M3 F9 b$ G
这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2