爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
' u. }% a) [# I( X9 Z5 o2 S3 R( c: {2 a- e+ x) f7 s0 r+ Q
$ q/ A7 B4 R( C' M8 S

( T0 h% X2 N& V/ B" R
# Q( c+ e5 O) V; n: K3 Z朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？% t4 m% O8 h# H4 ~5 I! N
( X' [, S- @) A0 S8 V( g" c/ y
6 d$ M6 t; P% S  \5 l9 w  u

' w, d1 L# y, |$ M9 H$ h* D8 Y8 [& {$ a. ^; z7 }
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
* @6 c8 l: O! Q  G9 w) ~- i1 }2 ?2 s4 s( a

6 c- r$ N; _, \/ Q没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
$ `% l& G' Y6 ~! d  |6 n9 \
6 V0 I! Y3 @: q  g( U' x2 \
1 S7 s. D2 N9 m
. ?8 K" B, r/ x8 y2 o0 \1 t
/ v4 j3 x! x6 Y0 X% t6 u* |0 E圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
; g. U7 Y$ ?( O( B  B$ H4 g9 {0 e" A6 V8 [, W
! j. |! [! s3 i2 z5 U
8 u* Y0 S# i: ~  N

5 Q9 q+ C: L2 j& K6 m( Q装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发6 t5 h' K6 B8 c* T& v2 T

( `: _# f+ [% o% o& D; b  W# x4 S( T

, I( X( p" ]" r! x$ p* z4 p, O: h: v# G4 j4 f5 i
& s1 E7 T% i  {

) g- d- I2 c- J/ \
7 N) R) m7 i" s3 P/ k+ ^, X  U+ L; C" z

1 i7 t7 i  h# H; |6 M% L* A$ c  X# @* X+ B1 R# P+ x
# M% H: |) S: w$ \
0 f% v9 L1 E/ ~/ T' s1 ?( @  Y
; F$ \/ x* Z9 n9 \+ _6 j6 P" l

) G+ h' Y2 v" ^$ j0 X" B8 N, P装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
$ q7 o, w7 B& v0 N1 V
: V7 r: ?" E) V- e' n" Q/ a9 L; c1 q, W- G8 w
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓2 O1 m* h5 L- }& `7 N
& R) ?0 h5 ]! L' q( h- E+ r" g6 X
1 ]6 Z' j1 q' L$ [7 m  P9 z& |
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 3 j4 [  Z7 V7 @" ]8 f1 d& b% f- M
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
' W3 s1 ]% M  P圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...
4 M: L; t, s: o2 t) P6 \
1 v5 V# E5 i3 V* h
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
- L% D) v: u* _- S感觉不如波波沙过瘾

& l& @; q- X& i! C# R1 {8 M: ?这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10: o% D. }3 I' W+ V3 ~4 Z
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

8 ~7 l% S9 @0 y81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的# o; b, Q* i3 ~
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
/ i; `# H5 Y, D8 e) q$ c! a5 i5 m$ T容量是很牛逼的
" {" v# t" O+ n, L; G但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

  }9 Z. ?5 S' U4 o/ ?5 s% M只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
$ M! K0 |" f3 ^, X- |; W只要枪没问题，弹匣不会卡。

) o5 |5 q0 x/ x& l" ]* Q但是问题来了
# ?6 V, X& F9 T- W0 b; i6 F. g. U为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
8 {$ s+ N( I, x- ]; @是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
( D8 q5 y( X0 M6 X8 Z但是问题来了5 R( v6 f) d' @. k! i
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
2 o" y# H# |1 P2 D# m( C是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

5 d* Y$ V. f% L! X  ]* L50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？9 f% K2 {) p7 b1 G% y6 O) Y
# S* e, i2 v& Q* W
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:218 A+ y* o+ ^' k4 f
但是问题来了2 `% z+ v7 ]9 Y' u4 Z
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
( M: D" V& T2 C2 Z# ]是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

) C: F; F6 j8 `9 G楼上提到了：重量。
. Z7 Y* y$ E2 Q5 W) q/ A" |1 O4 ~7 b- n
8 T! H' Y" x4 _) D  @5 ^, U步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:323 Q% Z1 _* y8 ]. Y
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？9 `" d6 f: B# h4 E
3 |2 U' b! ?# H) ~+ B+ h. X( i7 W
从视觉冲击 ...

; d( ^) {  ^( p# d# }; |这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2