爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
# }. E+ _4 w5 s" P. Q% Y& P' l0 D; r1 s: f- g  e2 P5 I

3 Q1 M0 i- a" J+ }% K1 @' l, Y- {5 @+ Q8 K% @0 F; H0 L; r

; L# `! z, x1 V! t  i朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
1 \7 m1 E) z" |9 L
# W; j' H5 `  s# f% U
' a( k7 p7 {+ E( j: u( M1 e2 Y1 l$ J; M+ p% a- ]- B2 [

) x1 c2 b& p- d9 @  H初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？6 i9 m4 K( r9 H$ ]% d

" h1 N7 Y' {' R) i9 f1 U4 I; p8 {
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
6 B4 O$ f' t5 B
  I5 C2 r! |; J. A
* `# ~! a3 t/ _, L7 B8 U/ R! d' s# Y) ?- K) j& n
, T) J( Q3 k- M( f  e
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的9 a9 \+ G2 ?% @- b) w& ?6 s
/ X! R- Q% I& s$ |3 C. Y/ k4 B0 q

: f0 m9 n! A* A" m$ V# [7 r( ~* o
- g7 H7 ~, [5 S
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发5 `. _" M; X# q: y

% D+ I( u; y% c. x4 o" j) A9 j( A5 ~* q
" \6 D. [' `5 T) R3 i5 V0 l5 J. V

# C3 q0 j  \6 j& y5 d! e
3 y; G$ K) n( B. E. v9 H0 d4 @
. l  A8 r3 X  \! A* \$ c3 M  i) F/ y# {4 `. v' S

% l5 t, V3 u3 g: ]& F* o4 G- B$ e. U) S
5 G, f/ W* T; f9 b! f6 w0 Z; o! i

- Q; u5 Y  H4 w- u8 @
- c! [% i, e1 |& X: {9 a6 ~1 e2 {
% r8 q6 S5 x) Q# G0 u* F. \) a/ t/ B0 ~# z& v+ ^( o0 U
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了  P4 h. f4 Q" y( V0 C, \" s/ C1 ?
2 X# e- o' Y4 I

9 d. v* O. S9 p8 |: t由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓! k$ O; E8 Q& D) @5 R  }

8 a) Y+ w$ T0 @! ]  Y4 T% T
' M7 m! n  a( h# ?: Y  z不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
- d1 L7 _/ i4 ~* `5 X
笔笔 发表于 2018-2-8 20:089 D+ ~) S9 D6 t: \$ _6 {- t2 g. s
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

& w# p) C) h5 ]/ [; R
+ O& v- C2 j, n8 ~; T% T圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17; Z: n0 H( H2 W* A
感觉不如波波沙过瘾
4 u$ v! x/ s, ~. x
这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
8 D7 c, v* P, |, ?! _* k7 B$ W圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
5 O& V3 _: q/ K
81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的% t. H7 O! z# ]+ ~4 |- l( \
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52, R& D+ M4 q" ~2 F) J
容量是很牛逼的0 c& U9 C9 }1 _8 V6 \+ ?$ d
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

+ U* Y$ @% {6 m' w只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
# V+ }& X2 l4 j; l5 f! O4 t只要枪没问题，弹匣不会卡。
5 [0 Y1 D1 L$ _8 @/ a( {4 D# Y
但是问题来了
3 J' j4 @$ D2 c/ d; i3 e! n9 @为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？6 ^- ]) ~" C8 Z/ i5 ]* I$ p
是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
4 Z2 J- ]8 z2 ~0 o4 V, `/ e3 _6 \但是问题来了; s' S5 A7 R* f8 ?4 j3 I
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？/ X3 C4 }. A+ ~9 j9 @
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

# }; [+ k, F. X9 z+ G: O50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
# m4 e7 S$ M1 P7 f/ E  \( J1 H+ ~# ?! j) r  \4 C
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
) h* c' U) u; S但是问题来了
8 L. ^2 [) |* F为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？/ Y8 S" y4 b2 y% ]5 [1 F# F# ~
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

, Z% D( ]7 C6 b' ?0 s楼上提到了：重量。
) o7 ?% O5 S; ]5 l5 H; |- v+ N6 {# X3 L2 B2 F9 n) P
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:323 E% d# L' f: u; F1 M: h
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？6 ?* g6 m& M5 m( K0 r1 x- b. F8 l) v
) y. o- ?0 \' ^, w; y) m2 z  {
从视觉冲击 ...

/ N2 e/ `- s  z) l这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2