爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 & v; ^$ R2 E  `9 i# O( c

2 W4 }) U/ ], [0 y2 W
" Q- q, T5 s: b6 j" W! D; y5 K2 u( [) D  J9 z5 ^1 s5 j

7 \. ]3 M( k$ Y+ {- W朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？8 ]/ Z1 |: L! _
. V5 O: v+ ]( O2 G0 C

2 v* w/ B0 p( Z, A0 `2 A* ?
; k/ D( @, Z  F6 P0 T7 j
5 c4 Q3 P8 K) ~" h# x  F初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？3 E5 P7 _$ s" r7 s# B* R! Z" V

6 y1 n0 l& e7 v& G% t% [: r& x/ j; x. H' |$ r. H9 q) B
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹. }0 @! T- U' I+ @: ]7 {; Y7 j

6 X( `7 Y1 Y: o
5 J& b$ d+ U/ J+ J" h& R+ x! I! l$ Z
) x' S8 r9 a  C/ l  e+ `
! w  @- p) ?( I5 M+ I圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
# t; K6 }- ]1 a' O
+ {. p6 c9 L! [9 D$ v2 t$ j* `7 j4 u# u

7 a" z. g1 X2 P( u! `' J) c" y% q/ q. W6 }2 [0 Y0 d2 g
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发4 m: U. \  f( X# Y, L2 R

* Q% A) `" y% M; B6 b! x) K
: v% i& G& U- F6 ]
( \4 z8 s5 F6 S# q0 e8 H1 [$ N8 w/ b* f+ |1 M* H

" {* H  q% N* J: Y- H4 N' C5 k) V3 e1 \+ d
2 O% i# T% ^( \2 C2 B$ O# w

5 H2 D0 }& i) p2 s2 X% r7 ~4 W
% ^' x# r) ^. }$ n! G4 v- \
+ q# ?; X9 q2 C; W& R6 U$ `) ^% u( @# ^' |! ?: S+ O! T: k9 V0 N
2 X% x5 E9 y$ Q# }3 C
/ F  f5 g  ?* H

% j6 r! {" C# _3 a5 |- Y装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了  {- ^- @5 W6 }* I6 K
2 H. g6 l; ?. O; F+ Y$ T$ e9 q

$ }3 A; z4 k3 S+ s# Y, f4 j( n由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
' P. m, \+ [2 e1 T
/ t3 K$ l. X7 q" T: [: n: g2 W1 i7 G% m: y0 d1 j% M9 D
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 7 _( P3 `' ~- _' `
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
- @' `- j. _9 W/ n5 P$ I6 y/ V6 k2 X圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...
9 b8 t2 R; P$ O. ^* T

& }9 p5 ~9 J' H; u. `; U3 O圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
0 I, O( d3 _7 d: M2 @2 G4 h! G( E感觉不如波波沙过瘾

  T7 c  d9 _9 `+ p2 C7 A: {这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10, L/ r/ C3 J: d$ n) n. N  R
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
6 L6 `! L# v' y% Z+ u' F( }
81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的
# ~! B0 C) ?9 b( `4 D但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52! t7 x) B) M5 T& o% Q  A1 c
容量是很牛逼的/ T/ E4 D1 X; O+ Y1 Y
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
! i+ K7 n# s7 |$ c# N$ z
只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
) }/ S' I7 J: _1 D只要枪没问题，弹匣不会卡。

- Z. L/ m) N$ `6 I( i但是问题来了$ X0 U+ }- U) m/ o( c4 w3 i
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
, H" a7 }7 L4 w  Q# j1 A. h是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
5 ~; S# M0 G) ]8 k但是问题来了
6 e# R- x' ~4 D1 u. w为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？5 H  M5 y$ S8 m+ O! y! M
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
0 D0 \/ ]: [: ~* t. w" I
50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
  [1 _3 l' G, q) Y: D4 `8 p+ X! F; T6 [# `$ x. |
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:212 b( c4 w4 w* u6 w! `; v
但是问题来了& T. M; \  Q$ h# R/ U' B8 j
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？, I8 y$ X! c; I/ l$ v
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

1 m: D+ z: h5 ?6 f楼上提到了：重量。" C- r$ o6 f3 U) ]" b

  j% F5 ^" X% M0 D/ s步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
5 p( B, P# A2 S" S2 M8 @这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？' q4 U# R" o8 k

* H4 ?4 ~2 I  x6 m- e1 ]从视觉冲击 ...
) _2 j& c5 r6 a
这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2