爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
7 S5 I" U' k+ x# n, H9 P5 L3 J' @& }8 A

5 [3 @, x: N. \% X0 N
  B: M: ]+ W4 m* Y8 B% D* [4 b6 i& B& n+ Y) X3 C
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
1 ?5 D7 u) l% z7 n
2 I* S$ X8 v; L6 u1 k/ ]9 J. v& V3 i3 z4 x7 ~* j

1 ~* U% {6 w( x9 Y7 E
( L% f. F0 c+ U5 i: h/ U初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？% t1 g! ?; t+ J: U/ d
% K# s" z% m3 y! I% s; B# L( x
+ {) r  {0 E8 D$ ]
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹0 a$ ?- f2 f4 U# M
; C. ?6 _3 j/ X/ c. k$ N

1 g& n1 g4 M9 V. Q2 H) V# ]* x. ~) Z; S3 r4 |: D

: j7 R+ L* D) [( I; b3 u' h: S& _  {圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
8 g& t$ k. x* S/ w/ t) A" c( O+ [/ Q$ f; y0 k" J3 P# `) _

- Y0 F: n/ R  D0 ]% N* D9 }9 Y' G- h' N* E5 t: S! r' W

" m6 n3 r$ A, |2 I2 q4 k  M装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
# b8 b! M5 T1 S6 q$ G2 r6 k+ {; U

& H* n8 J; Z! u0 h. U4 X" i) P
- X3 |3 s* ]+ \; h5 u$ b- n* R9 ~# d2 Z+ p, o( I% S

0 p! G% U9 G7 E/ I& p
* ^# \- U2 g! R2 @* z1 m9 P0 Q6 a" H8 z1 U
/ t/ Q) T. D1 c. b
* K& C/ L7 J( W1 n$ |0 f

+ A( F) R& X3 u3 Q
4 ^% O$ \! B/ n* c
$ T: d* z' z5 \' o# F' d5 i) A( ]2 F4 T4 e1 y( G
6 y8 z7 _$ A$ a, e
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
5 j! [( O* [6 Q/ Q4 R' V+ l2 j# N3 p5 `

4 N1 r3 o1 O6 e由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓3 a- c) e* L* \
, P0 Q, ~' x: E* p: Z
2 H. X1 X* R9 u7 s$ t  x0 W/ ~7 g( K, S8 n$ S
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
6 v6 L; G2 j9 \( s1 Q4 ^, I$ z
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
* ^; }; V5 s3 V& m1 h2 j, p圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

+ o" a) a( `$ k  ^# X6 u" t/ u+ N2 `
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17: }3 u1 f+ x% B8 V1 O9 y6 w% L1 s
感觉不如波波沙过瘾
9 W+ q8 {: M0 p( Z# M
这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10% T  J& R; [- u7 L5 i
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

! M. n! T' h/ I6 I81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的
# q+ P. C# a: J; P6 |: n; f但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52+ A: k3 W% ?) f3 ]+ q
容量是很牛逼的
. I2 z  ^' u$ r+ ~( M# o但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
$ [8 s/ L( D$ O+ N7 L
只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24' J& l7 n1 q! t7 k4 o9 [6 [5 K5 w
只要枪没问题，弹匣不会卡。
; F9 \& `# J" l/ k/ j+ p: C
但是问题来了5 f; B( s  `, h* m8 R9 z# z' D
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？/ M1 L# z: R; |0 P5 U& O. n
是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
4 a7 Q- I4 Z8 d' J9 k! V但是问题来了
# ^. b" v: `5 [% A  J3 l: K6 Z为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？4 v4 m  n7 _$ Q( f) L" _; D- Z) l
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
/ \+ c: N9 ]4 W" v' }7 J
50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？: @! Z$ X) s) {" Z% z7 M

0 a( H3 A- t$ I从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21, P' E7 M; B& U1 w; F
但是问题来了
- b! ?0 u0 g+ g$ \为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
1 l, k. _: z# b+ Z( [4 d是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

" b$ X6 g) c8 l6 w楼上提到了：重量。
1 r: k+ G  u5 F( \) V% q$ c
! F1 ~8 f. h" B8 M$ ^' ?# K( k步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
( X. l9 h8 u& G# E5 r4 n$ n  J这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
7 W) s( c. P; I1 r' O8 i# p7 K- v8 H  C+ W9 C+ k* M6 ~
从视觉冲击 ...

5 R" E( C% u5 Y这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2