- c% |. b+ z8 K" J. G% g2 V
料理鼠王 发表于 2018-2-2 09:19
最大优势在哪里?
科普一下
/ [9 g. e7 d4 S/ _8 @
齐若散 发表于 2018-2-2 09:448 K: Z7 t0 f1 w+ [6 B- W
不知道击发时噪音多大。
' k5 d: I/ E4 N: m% v9 M, N0 ^* `
另外突发奇想,图中是两根轨道作为一对,可以给炮弹提供牵引力。如果配另外一对 ...
Coilgun_animation.gif (56.09 KB, 下载次数: 422)
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:06
你的图是美国用的技术,是Railgun,轨道炮。
& {% D) w2 U- N. P, Z" y- B
武汉出现的那门炮用的好像是coilgun技术,线圈炮,炮弹和炮膛 ...
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:08
国内还是轨道炮吧。轨道炮貌似是主流电磁炮技术。
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:08
国内还是轨道炮吧。轨道炮貌似是主流电磁炮技术。
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:093 a8 M% L, M- ]9 s! K
轨道炮是方形炮管,railgun是圆形的。电磁炮主要玩家只有中美,任何一家都是主流。 ...
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:277 F. U% V/ v( ^% M8 G5 G
美国陆地测试时的炮管也够方的了,不还是 railgun。我认为形状不是判断依据。
: y6 a# [3 p7 J& _. S- j$ s
主流是针对技术而言,一种 ...
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:31* P" \# h( Y. u1 T0 {
外观很好判断。就是因为是方的,所以美国的是Railgun。
随着照片越来越多,好像武汉的炮也是方的。 ...
轨道炮是方形炮管,railgun是圆形的。电磁炮主要玩家只有中美,任何一家都是主流。
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:036 E$ d5 b0 M* K; A
你用右手比划比划就知道,这样磁场方向不对了。提供的洛伦兹力的方向也不对了。 ...
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:311 Z& p9 W3 k% ]5 v! J% j
外观很好判断。就是因为是方的,所以美国的是Railgun。! {. {. ~. ~+ O9 m. t4 }% n- a
随着照片越来越多,好像武汉的炮也是方的。 ...
+ C2 ^1 B, O4 ^; Y0 H4 W炮管一样会有烧蚀的问题,所以也是有使用寿命的。下图中的火就是这个原因。
' r p$ k* e3 u鳕鱼邪恶 发表于 2018-2-2 14:58, [0 h& E: S( C: x- a# ?# \
你这段描述可能有问题:
冰蚁 发表于 2018-2-3 04:169 r' n3 o1 `9 }& k* [( R1 P
谢谢指出。是不太严谨。我是想说火反映了高温的情况。高速摄影会放大火焰效果。比如手枪的开枪图,网上有 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2018-2-2 15:346 S V* d) J+ n/ \8 y
此火焰非彼火焰,对金属(枪管/轨道)的影响可能南辕北辙。发射化学能弹药的枪管寿命,除了烧蚀,还有弹 ...
冰蚁 发表于 2018-2-3 05:54 a% v8 Q! a4 z' ~4 m
你没用过电炉么。百万安培啊,老兄。就是1欧姆的电阻,你算算要多少焦耳的热量产生。这个电流还是要平方 ...
你没用过电炉么。百万安培啊,老兄。就是1欧姆的电阻,你算算要多少焦耳的热量产生。这个电流还是要平方的。这也是为什么要把炮弹托架电离化。这样能得到非常高的导电率,也就是说电阻尽可能小,越趋近于0越好,不致于产生太大的热量。但是这又被炮弹重量,射程,托架金属材料等等限制。而把金属电离化,要先热到能把金属气化。
鳕鱼邪恶 发表于 2018-2-2 21:31- U% k$ L; _" T$ D' W8 _9 T9 |/ e9 u
实话说我不懂你这一段说的是什么。。。炮弹托架气化?然后再电离化?那么气化的托架怎么托弹呢?你这些 ...
ATF 发表于 2018-2-3 17:44
多轨道炮设计也是有的, 比如说四轨圆口炮, 四轨方口炮, 非对称多轨炮. ' A7 U" i0 N' p5 l8 N
更进一步还有多相多轨炮, 直到六相 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |