

料理鼠王 发表于 2018-2-2 09:19$ D" ^' o2 _7 m) g: s- |
最大优势在哪里?
科普一下
1 N8 r, p5 v) ~# G; T
齐若散 发表于 2018-2-2 09:443 e$ h( o% l3 {
不知道击发时噪音多大。# K$ H* }. b% ^8 B; P/ ~
6 `/ l1 P+ o( y1 J. n
另外突发奇想,图中是两根轨道作为一对,可以给炮弹提供牵引力。如果配另外一对 ...
Coilgun_animation.gif (56.09 KB, 下载次数: 422)
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:06% R1 u4 F$ K1 Z, s8 ^
你的图是美国用的技术,是Railgun,轨道炮。5 J) f# B' L: a
: k- q4 s2 X/ C8 C* b* u
武汉出现的那门炮用的好像是coilgun技术,线圈炮,炮弹和炮膛 ...
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:083 }3 i3 D, s! [, F# N/ o
国内还是轨道炮吧。轨道炮貌似是主流电磁炮技术。
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:08# [. R0 f/ q9 h, N" @7 t; q
国内还是轨道炮吧。轨道炮貌似是主流电磁炮技术。
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:099 ~" ^9 ^8 H- w9 J; [7 J2 }
轨道炮是方形炮管,railgun是圆形的。电磁炮主要玩家只有中美,任何一家都是主流。 ...
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:27
美国陆地测试时的炮管也够方的了,不还是 railgun。我认为形状不是判断依据。
主流是针对技术而言,一种 ...
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:318 C. x# M+ m' X" m( [
外观很好判断。就是因为是方的,所以美国的是Railgun。
随着照片越来越多,好像武汉的炮也是方的。 ...
轨道炮是方形炮管,railgun是圆形的。电磁炮主要玩家只有中美,任何一家都是主流。
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:03) b6 G2 F& d; d) v, a
你用右手比划比划就知道,这样磁场方向不对了。提供的洛伦兹力的方向也不对了。 ...
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:31
外观很好判断。就是因为是方的,所以美国的是Railgun。' Z9 ?, F$ L# h7 d; W6 H! b3 Y
随着照片越来越多,好像武汉的炮也是方的。 ...
3 V7 s0 }4 B, f# o z3 T炮管一样会有烧蚀的问题,所以也是有使用寿命的。下图中的火就是这个原因。

鳕鱼邪恶 发表于 2018-2-2 14:58
你这段描述可能有问题:
冰蚁 发表于 2018-2-3 04:16
谢谢指出。是不太严谨。我是想说火反映了高温的情况。高速摄影会放大火焰效果。比如手枪的开枪图,网上有 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2018-2-2 15:34
此火焰非彼火焰,对金属(枪管/轨道)的影响可能南辕北辙。发射化学能弹药的枪管寿命,除了烧蚀,还有弹 ...
冰蚁 发表于 2018-2-3 05:54
你没用过电炉么。百万安培啊,老兄。就是1欧姆的电阻,你算算要多少焦耳的热量产生。这个电流还是要平方 ...
你没用过电炉么。百万安培啊,老兄。就是1欧姆的电阻,你算算要多少焦耳的热量产生。这个电流还是要平方的。这也是为什么要把炮弹托架电离化。这样能得到非常高的导电率,也就是说电阻尽可能小,越趋近于0越好,不致于产生太大的热量。但是这又被炮弹重量,射程,托架金属材料等等限制。而把金属电离化,要先热到能把金属气化。
鳕鱼邪恶 发表于 2018-2-2 21:31
实话说我不懂你这一段说的是什么。。。炮弹托架气化?然后再电离化?那么气化的托架怎么托弹呢?你这些 ...
ATF 发表于 2018-2-3 17:442 W; p; f" @ S/ U2 }. u! k* M
多轨道炮设计也是有的, 比如说四轨圆口炮, 四轨方口炮, 非对称多轨炮.
更进一步还有多相多轨炮, 直到六相 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |