老兵帅客 发表于 2011-11-4 22:575 C9 B& O/ k, |2 s. i" j# O
其实即使是在DOS时代,word和wordperfect都已经实现了所见即所得,WPS只是当初超越了wordstar而已,后来 ...
旅途愉快 发表于 2011-11-4 10:01; A2 u, O$ k& y6 y* B0 x
金山后来的沦落,听说和求伯君也有关系。听说求伯君是一个好的程序员,但不是一个好的经理人。 u! H/ h) a) e0 ]
- V" {% E- L! N/ g
雷军后来来 ...
老兵帅客 发表于 2011-11-4 23:13. h+ E) W9 o* W: f2 ?, p3 @* ^
金山的问题在于要做梦还是要钱,前者指的是专业实用软件,例如金山词霸这类,后者指的是游戏,公司内部两 ...


老兵帅客 发表于 2011-11-5 03:303 X; w, ]5 H! J( T3 u
关键在于数据文件格式的兼容性,这点以前我在国内外企上班的时候对此深有体会,从此明白了为什么会有从众 ...
晨池 发表于 2011-11-4 20:437 U0 h, n! U+ X b+ Q
和WPS在一块儿的,还有个CCED呢,可惜比WPS的境遇要不如的多了,CCED的作者,也远远不如求伯君,似乎听说他 ...
晨池 发表于 2011-11-4 20:46, a3 j; M( s2 z* \# r
两三年前很推了一下国际统一格式标准,好象是ODF什么的,OpenOffice支持,WPS好像也要支持,但是MSOffice ...
老兵帅客 发表于 2011-11-5 09:57- y& U6 b) j1 C# N7 r% L! x
微软的OFFICE 2007已经支持ODF了,而且是国际标准那个。9 X- Z- F( c9 `" h' \
: z) u6 a8 u0 [( g' Q9 O4 ^
比较搞笑的是,OpenOffice倒打自己的小算盘,后 ...
晨池 发表于 2011-11-5 09:46m+ o5 d( {1 V/ }% k' G7 b" Z
两三年前很推了一下国际统一格式标准,好象是ODF什么的,OpenOffice支持,WPS好像也要支持,但是MSOffice ...
但是据说格式说明书就一千多页,存心是不想让别人用
6 Z6 _: x; A$ E+ U( @ M潜水将军 发表于 2011-11-5 00:19; O; ]4 J+ u: s& A& [1 [
WPS失败的关键原因是操作系统,这个是没有办法的事,早期Windows的相关底层开发资料很少,而且作为商品软件 ...
tonyxu 发表于 2011-11-4 23:57
我现在每天用的都是WPS,当然是新版的。% A4 ^4 c5 u# e5 K
相对于动辄占用几百M的OFFICE,我觉得三四十M的WPS更实用一些;而 ...
响马 发表于 2011-11-5 07:24; N V L/ m* N' r n. M
我现在发现WPS的使用率又有所回升。最近帮几个非IT行业的哥们姐们修电脑,发现三四个在用WPS的。剩下一两个 ...
lailai 发表于 2011-11-5 10:360 S) c3 C# x4 N$ ?7 R
个人感觉,一个产品的失败主要是没有经过象我这样的白痴试验过,如果有我的话,那样就会不断改进了。。。呵 ...

lailai 发表于 2011-11-5 11:196 g4 X- T$ _, J, O' ?6 D1 ^0 L
不敢,不过真的在见识电脑时,我就想怎么不能把电脑缩小,让我听歌,后来出了MP3,让我看书,看电影后来 ...

lailai 发表于 2011-11-5 11:415 t& f a* I8 d& C# N+ {+ B: H% m
不是那种,是现实社会的一切模拟版。整个社会让游戏来展示。。没有虚拟人物,没有NPC。 ...

老兵帅客 发表于 2011-11-5 19:234 _/ H3 x% I# w6 b% H n4 @- s; H- J! s
不是吧伙计。建议查一下windows 3.x时代讲使用API做开发的国内书籍有多少,WPS也用不着什么底层开发,就 ...
潜水将军 发表于 2011-11-5 22:44" {" X- c7 {- E0 z! p
当时的开发资料是有明显滞后期的,而且1990年推出的Win3系在国内从没有流行起来,特别是商用领域,Word是 ...
潜水将军 发表于 2011-11-5 22:581 t# k+ X$ ]2 m6 V$ o( T
补充:Word开始流行并一统天下是在Win95版下的,Win95版下的Word和Win95同步推出,Win95程序的开发和Win3 ...
假如十八 发表于 2011-11-6 00:20: J, ]. i9 Z7 ~4 h% R6 R0 o
这边读书的时候,某教授极度反感规划求解工具.有此他对一个项目的东西百般挑剔,那个教授跟他说一句,我们是 ...
草纹 发表于 2011-11-7 07:041 V4 `/ p) g7 x; z9 Z; |" T
这些软件都没用过.......听老兵讲故事了。只用过word,excel- A9 N! @0 |. z# O
* @! H9 F: q9 j5 h. ]
记忆深的是UNIX上那习惯了会很有成就感的的Ema ...
山远空寒 发表于 2011-11-7 08:100 z& Y: Y% Y9 ]8 y; P9 w
也许这些失败的根子在于对现有市场和未来市场的预测模糊,不仅说不清未来几年的可能发展趋势,对竞争对手的 ...
晨池 发表于 2011-11-5 09:43( f' ]7 }; S2 i. O$ ~1 k
和WPS在一块儿的,还有个CCED呢,可惜比WPS的境遇要不如的多了,CCED的作者,也远远不如求伯君,似乎听说他 ...

老兵帅客 发表于 2011-11-5 19:23) {8 M2 i) y0 I! B& e' f
不是吧伙计。建议查一下windows 3.x时代讲使用API做开发的国内书籍有多少,WPS也用不着什么底层开发,就 ...
老兵帅客 发表于 2011-11-6 19:59( b' Y9 v; i8 w, K. ^% K$ a/ n
我不明白你在说什么,假定你说的是真的话,我从90年到95年五年windows 3.x开发编程用的是什么?就是大街 ...
潜水将军 发表于 2011-11-7 11:574 d5 h. V! S S6 C! e c
事实上,当年的金山在Windows时代大潮下也非没有动作,金山先后搞了盘古和WPS97两个包括字处理在内的办公 ...
老兵帅客 发表于 2011-11-8 01:05/ Z, s' c7 K: C. |- z9 @1 H
我前面说了:
w: i' C9 G( h5 ~) c$ S# Q
第一。测试版不存在正版问题,同时基于测试版作开发是软件公司的基本要求。
潜水将军 发表于 2011-11-7 12:166 \9 S# R% ]9 z. Y! p
1、对于商品软件,正版的开发工具和相关资料是必须的,90s初中国开始实施软件著作权登记时就已经这样要求 ...
老兵帅客 发表于 2011-11-8 01:34?/ R5 X( H, N; s& c& Q. }
那就不要责备版权问题了。同时盘古组件我当时去看了,非常失望,一个专业的软件公司,其技术能力居然还不 ...
潜水将军 发表于 2011-11-7 13:096 S4 Q. Y+ b: x1 k
1993年,WPS的市场销售还不错,记不清是93年还是94年,微软找到金山要求能够兼容对方的文件,金山居然答 ...
老兵帅客 发表于 2011-11-8 03:05+ D( \* Y) K2 x+ ]+ V7 d
你始终没有明白一点,支持所见即所得能力的软件早就进入中国市场了,事实上那在Windows 3.0大行其道就开 ...
梦晓半生 发表于 2011-11-8 04:57! ]+ [1 y6 _0 a2 ^8 _6 r$ ~
对这些讨论一直没啥兴趣,但你们也太有趣了。
! [$ c$ ~3 B9 o+ }% @ ?0 ^# p- E
大厦将倾,这些搞Office一部分功能又没有视窗知识产权的谈 ...
Highway 发表于 2011-11-7 18:10- v% d' D& _9 h: ^* t
还有一个深层的问题(就不是只针对WPS了),那就是早期的软件scale比较小,往往是一个技术大拿就能搞定,比 ...
草纹 发表于 2011-11-7 18:155 X6 \! g/ ~5 m k5 Y& k$ N
日本这边的常用文字编辑机器,他们是电脑之外的。也因为视窗出来,全面败退了。应该不是中国软件公司独有 ...
河蚌 发表于 2011-11-8 07:481 N5 ]$ W5 i( n9 D! Q( o. I, J
对于我们来说,做事情的方法是这样的。那些我们控制不了的因素,不在讨论范围内,我们讨论的,就是我们控 ...
明月回春 发表于 2011-11-8 01:024 v B8 [% u3 g. z
推荐你看看吴军的 《浪潮之巅》,虽然这也是一家之言,不过大家都是一家之言。
在google出现以前,IT的主流 ...
响马 发表于 2011-11-5 20:24- g2 c0 e0 q. D. r# } r1 A. g
我现在发现WPS的使用率又有所回升。最近帮几个非IT行业的哥们姐们修电脑,发现三四个在用WPS的。剩下一两个 ...

意广才疏 发表于 2011-11-10 03:11
不是很同意楼主的意见。 N) O. F: o- h1 r
9 e6 g" K( K( {2 J2 \
微软同学手里握着 dos/windows 占据着平台之利,在和其他软件厂商竞争的时候有很 ...
老兵帅客 发表于 2011-11-10 20:07: k2 x# U% m: d! v' U0 M/ n
是吗,那你能否解释一下既然微软如此占便宜,为什么在quicken的领域失败了呢?难道后者也有自己的系统级 ...
mark 发表于 2011-11-10 21:37L: ?/ m5 E0 O! q8 E7 O$ B
ADOBE,QUICKEN这些公司能在微软的强力竞争下能活下来,是个案,不具有广泛的代表性。就像当年蒙古没有把 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |