爱吱声

标题: 看图说话 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 12:41
标题: 看图说话
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 ) f) H; x; E% ^* x
$ g/ |+ e9 h) A5 p3 q1 O
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
3 V1 V; q4 t1 l" V( P
6 c8 L. o& D6 l
2 t' s$ {& }: Z' a! W; D2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度% M% H2 z& w% Z: {! _

! A) ^  V0 U2 u& o" w9 g2 a+ w- Z6 o
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
& \2 T1 F3 l7 e( h% [: Y  x, g9 B) t- h1 [6 _

" K* @+ C. H! N% C  P5 o6 |0 u美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关6 K  @/ ]" m! U3 h! D
' i8 @! q* N+ i+ U7 o

3 p: }- [( n7 D7 l* ~8 {; t' n" R中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了; ~: w/ s7 M/ x7 k7 Y

9 e% I1 F8 a) n# |% {' J$ `  c+ a6 w8 G- W! W0 b  w' j" S
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
+ }6 q# t- E1 f1 v0 M  J! d$ p( I. \2 Z+ ^! [
: b0 u1 r: [+ i" s5 \0 W, B5 S
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
  ^% M7 P* Q4 I* f3 ^0 q; l& [$ g* v5 U; X% K; K/ N

* U2 J: v3 Z" @& r. g如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。
# Q8 {! ~2 u% S' L* ]$ t+ ]2 |- P' B) l
: |: \. q. K; u: V
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
% j# j/ y3 z" i  Q; Y- H" S5 Y' i) h

9 F' x  x. E& e$ q& n* R这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
  `; i" J- O& h& ]8 R9 i5 n# C! G$ T) m+ y0 Q5 f

, S! Z0 q7 O0 o0 D7 k各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）6 w# q& M; P; M, y5 a
; {  a' A! ~) e
# M# X. \( J8 `
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据$ y$ O! _3 d5 E9 s( c
0 ^, K* r% y- R; y$ O1 u

$ j$ X1 q) l4 [; S3 X0 V- U美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
7 {: w8 l, M: t) r0 I
1 a9 r/ [8 Z  J) p8 I5 ?) p# G5 n0 T! C7 A
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！# o7 r$ s  n3 [/ ~$ O6 @

  Y4 L/ y0 i, N9 t6 C6 R% B; v4 z3 p  v8 t
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！: b& f$ L/ [5 x- u

! z3 H, l% C: t$ r3 B1 d" B2 t/ {1 N1 F% T, f
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
* Q6 _5 W4 m, S7 Q" [, n" ^! q. u5 W2 @( ?+ D, f

) W5 d" z( _  \7 m$ p不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！- f# r( s1 Q$ R; B2 u

$ T# h0 V( x% v& ~- i8 u. m1 n, G8 v( E: m
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
/ `6 \8 ?% N/ Z, L
9 E2 h5 s. Y) t& n6 r6 ~
# Z" P$ e9 W& A. m' L; l5 W7 _  q. E护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来* ?* X) u: E$ x7 O$ ^: |+ C* K4 p- [; L0 d
# B5 Z" o6 t9 a+ w! @0 x6 [7 `

4 i7 n- g* P( y: q) niPhone4里，看看有多少产值是到了中国: y2 W& `# a6 A4 v- \& t
$ G2 D7 ?% q$ _2 W' U# p: w+ ]3 G5 E

+ b& @9 N) K5 J- Q6 [
& R) G2 P3 L2 J0 N8 h: F& V+ x估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
+ u. _8 C. b# L7 f2 A0 ]; K8 R& A

" B/ J2 n2 u, i1 ?# U美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的& N; u  {1 c2 M  ~0 |# j$ y
% n. s6 ^7 A1 ]5 @
+ b3 z4 O# l! I
要看明细表？这儿有4 \/ B& Z  M, S0 @
! f+ w2 p6 M# l1 ]: J

* U* v+ @3 z" E( @; o
作者: 燕庐敕    时间: 2011-10-28 13:49
本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑
3 x: P  |% D! o' q* W- k, \" |7 }. C$ i' L
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
作者: 魔术师    时间: 2011-10-28 16:04
唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-10-28 17:01
瑞典芬兰的护照威武啊！
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 21:28
燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49
' \# [5 ]. K2 |. [* C  r$ a2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...
. R$ F2 K+ C" p' x  A
高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。
作者: 晨池    时间: 2011-10-28 21:41
唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 22:42
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 22:59
赫然 发表于 2011-10-28 08:42
' r1 D& L/ R& s个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？

  k  {/ W4 y( P- ~9 L. {' p没有，只有那么一页。
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 23:01
晨枫 发表于 2011-10-28 09:59
: ^  I$ H# x2 H' C9 n没有，只有那么一页。
8 R0 u: l% ~" P- s. [
开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。
作者: 老马丁    时间: 2011-10-29 10:27
本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑 . C' N* t- [- U0 p, L

5 u9 T3 Z' w, |5 R7 Y( E那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。
  v' B- a# r: K' b5 e! H+ c' B8 g  ?, ?4 C! S& O. j( \7 m
2 G2 u, S/ @' Z- c! {

; _+ Y2 R+ y4 `3 j! F0 a1 o, t0 V基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。
作者: 晨枫    时间: 2011-10-29 11:57
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑 ; r  F9 _, t2 i, R( T2 Y, M2 @
老马丁 发表于 2011-10-28 20:27
, B2 [1 V+ z- d0 j那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。
8 p4 r$ ~" `2 d* x! o0 n

8 y3 S9 o7 [. R5 M$ i$ C你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。
作者: 财迷心窍    时间: 2011-11-1 12:33
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
- s3 J; v0 y3 d9 M, D目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。6 q% H2 G& q4 F8 R- `1 |
折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。6 l9 ]9 g+ A' u) e

. Z( L' C4 C+ A
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
作者: 虎痴    时间: 2011-11-2 10:12
财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33
8 L7 k) ?: f4 n! j# m/ ^/ P中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
8 R5 l, Y, n/ x* w6 E) m目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...
( c2 R& L1 D& G2 q
就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2