爱吱声

标题: 看图说话 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 12:41
标题: 看图说话
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
; w4 y) F: a$ }9 h' U5 W
! O. a  G6 Y: E' V" G, l3 D* b; O英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。8 [9 R+ ?$ G8 n* a# r* X
+ F( a. O9 L6 N) b9 P

7 P9 r$ p  F. x& w6 D: A2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
! k" y1 r: @& J  V! R6 q+ m& e9 y  @

* }: H9 _. Y5 ^4 C4 M" z( g2 T著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
$ W% L- m3 H8 j. \' o( o. j0 `9 x4 Y
/ r/ U) q6 m0 z' ^8 }. Q
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关
  g; d6 I3 h8 v# n7 {; ]; ^7 d. H$ M' H- `5 V: r- e% J  \. A. y

  v* R1 g- _/ p3 ]2 k中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
, J: X9 g) O' A- O, W& S- t
. H% s9 r2 ]/ f& i/ e! \# e! j4 J7 [6 o: Z, R" i8 H7 L
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
8 |, S# B; f3 Z: b7 V& D% P( Q$ O8 ]; `$ ~8 P* Q: H0 Z
# J: x( n! B$ P0 Z
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
0 [3 g9 z8 _: V; ?! C: K
2 R( G: {4 N$ Q( m& C3 X7 {) n$ \$ v# D' q* a; ]
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。0 l3 C! S% m8 L" Y: `

! D4 ?) H+ d. s- k6 }% M2 F. i% D0 z! b- U) |* N( |
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。& v5 |; O% }( a" e" x

. i+ U% t0 p5 [; V4 b% |3 R
6 Z9 W- \' S8 W; `这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
/ T2 H. O9 x9 s# |3 z7 a1 [0 ^+ ^
  v0 R& ?+ j0 Z  O* V: A
" t8 }6 _( P9 g: C- g* W' X各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
4 h! r# M& z& @! c) D; c8 f3 Z) s" n5 l

* m" H+ t9 D/ F  O; v9 U这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据
. _& A8 ^! o( b6 T2 Y! \$ p! y; j! n1 U6 @
8 }" j+ @5 V. M4 p
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭1 H. t6 e) q1 H
4 I  O) _! D6 {; z; v; E% r7 c
, d+ w5 m9 N& M6 h
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！- |; _/ n, q% S- z' g5 r

; [1 D+ n9 |/ d; d6 W' y/ L7 s2 @2 b, M+ q
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
9 a2 `  G' t$ j9 ^/ H5 V- X
# Z& m; S+ ?2 h7 ^5 d. D3 h" m" R) Z5 i6 `+ T. j6 I
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！5 ^# x: ?/ T6 E0 w" I

% f0 A3 X& A% o+ `( c6 V% M3 B. q, x: |, ~! A
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
; d1 O& g( `8 r! n
8 w: K8 B# @2 C% T' w) Q4 ?7 K2 o8 H$ d$ j
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
5 p7 r1 i) E/ n* v, a8 g$ N9 D  j0 Z0 }. w, v0 o  B3 T. }1 q

3 J- m  [' r' f" j护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来5 r) X3 j/ H# D4 n8 [1 ], J* ?
2 d5 T7 j. f2 J: F" @5 Q

# u- f9 Y9 I, YiPhone4里，看看有多少产值是到了中国& h& a, x! h% L6 }+ |3 `: L/ c0 Q

; _. y8 ~2 b$ U6 s8 ~7 H( i% n' j( ]# o' S  Z' D/ @/ M" Z& H/ K

/ s# }9 J# ], D2 w# S& {估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家! z( M4 h; @4 R3 S' {$ X1 X6 d0 Y  C
1 D% n8 K: S) F- I1 @" T

7 B- q( r- S* r美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的
- s: P" W9 S  a, [: E
1 q! w* D+ S  V, H% I; ?" J, f, O2 l1 T! B- Z
要看明细表？这儿有: R2 w* Z/ h8 V

$ {+ Q% ~( q1 n7 W; h5 t
, n. h; ~! p1 J7 Z7 s$ d1 Y
作者: 燕庐敕    时间: 2011-10-28 13:49
本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑
; }5 [$ D7 p2 G; i  N7 j& }/ I$ a8 r0 `. i0 d
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
作者: 魔术师    时间: 2011-10-28 16:04
唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-10-28 17:01
瑞典芬兰的护照威武啊！
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 21:28
燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49 ( p- K  B+ C0 u, x& ]8 a8 t3 ~
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...
1 S, s6 C4 ^% g+ i* n- a5 Y1 Z
高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。
作者: 晨池    时间: 2011-10-28 21:41
唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 22:42
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 22:59
赫然 发表于 2011-10-28 08:42
4 W# V2 \! h' A7 I) P& ~! F8 w个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？

+ @/ o% A* k9 `  {没有，只有那么一页。
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 23:01
晨枫 发表于 2011-10-28 09:59
6 \# H+ j8 Q  K) ?3 a( c没有，只有那么一页。
9 m$ r; p3 |2 q" }/ X. j
开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。
作者: 老马丁    时间: 2011-10-29 10:27
本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑 / L3 o$ M/ r0 B! \) T8 y: W
) ]( L% \* d0 X
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。/ J$ c: y, V% ^, Z% L: y

% Q- M$ R1 J/ T& A* M7 y
5 ]) E; S3 u. ?# {% Q) Q% d; W+ [* A5 M# z8 H0 }. }  R% ^
基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。
作者: 晨枫    时间: 2011-10-29 11:57
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑 , ]. X, U# L0 N! s1 c
老马丁 发表于 2011-10-28 20:27
" \5 [: @+ C! |% a' e1 A那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。

7 }2 H7 [* V+ _+ w# V6 ^
% z. W5 P5 L% ^8 @4 f0 }你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。
作者: 财迷心窍    时间: 2011-11-1 12:33
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。+ z0 V. o( {* l9 H
目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。/ n# {+ r( B' E1 q
折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。
' W* i/ ^# p/ K' E
! D$ B# O  C! q$ N/ I
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
作者: 虎痴    时间: 2011-11-2 10:12
财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33 6 F* E* P* {; {$ p; ~* ?
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
- {' Y/ ^; Z+ F- I2 T目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...

- r  b9 p3 C5 Q9 O$ Q3 p就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2