爱吱声

标题: 看图说话 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 12:41
标题: 看图说话
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
5 K/ F: k$ b$ }$ F) F# O8 x
! F" H; x" q$ ?; n英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。: `9 N2 X# ~% O' D
) G( U% y* X& j2 }# D
$ O, @; a. S) I8 q1 ]/ }8 t; H
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
' D' E4 {4 E7 a& Y- k' f" \/ u( g: j; L" \: |

6 a" M  j" y# ]+ k" [4 e3 t0 o著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福& m  w! R) S! X. G

" j: I- [& ?0 N* C5 K% |* d4 n" j8 C2 d) n- J9 k6 r/ X2 y
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关5 i; v( U8 x  I" N2 }/ Z0 ]

( G+ u0 f  N6 u: _) m+ |9 L) j0 Q  p$ F/ f& j- }5 m
中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了. S/ C" u3 a8 d- ?

; G; `' T/ a# a0 N5 }. O! m7 j* J6 o1 q. J) Q) `& O0 n* ]
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
' T. _, Q" X0 o# w- ~. t5 |! d: C( u) n' h

. r8 {1 x0 ?6 a9 W: k+ g在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？2 x' O9 G0 @( M. s
, `3 O0 H7 s' T2 H0 }" _2 t
6 X9 D* X& D6 Q" u9 d' `  S
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。
8 \+ Y5 D% f& g1 K# q0 V
9 Y7 i+ G2 U7 s; ?9 c. |: f/ b. t# i: d$ p# H0 F9 S2 t2 B  E6 B
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。, }, E+ j3 i! z/ f8 O
5 |) m% {: Z; L: z: r# [4 U
/ l: }, G) L  i& F- g. ~- o, t
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力" W% r5 ~/ W3 b; K3 r

6 g5 Z" D7 X7 F* n, {; s- m# e2 z) W- I) p6 F* y# J) ^% e! D
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）' c- y3 M0 ?% I9 W
( d! n" m' o# l9 E! e$ h
  j, n0 I# n" Q! T  z
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据
' E6 G! }, f/ i' }( V1 Z6 B5 O6 W3 w
8 i- G7 \/ m) J" v' D8 _# [
: M/ T# @+ t# |; x. q/ P美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
. S9 q) h: X; @; O, S0 w) @
" d7 ~- n& `6 A# W9 E) n9 Z$ L0 D$ c. H; h, B4 f. u# Z% @2 R: W
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！$ N/ B* c) w( J5 l& |/ }: ~6 `

9 J) Y7 @+ i0 K" ~; q/ E" ?# m; Q# c5 [. _2 ~1 Q
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！6 O- i/ m( L0 A$ u3 c/ u+ y6 p* D1 F
1 u# w! _0 L$ O) r' \2 E
$ c; d0 T% g2 c  W
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！2 N$ A+ @: ^; G3 Q/ v

* g% u% x. R. S3 k0 ?' i: z$ V" @! q: f7 ?) k! B( b+ D4 m% T
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
) a1 j7 d* A! |  H) U
* c; Y8 _2 q9 Q8 B- t0 O& q- f. G3 h% O+ C. Q/ h
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
# I- k" e9 \" p) A+ \' h2 A6 N7 S- |8 S
) d% x; K" J% m. g! i: q
护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来
) R- Z5 d3 f% y8 e6 X, H' f3 g1 ]) b2 m, W6 p+ j6 U& }9 I
& h5 y1 Z2 }& ^7 \& |5 Q
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国
5 g6 m, I. M' |, D. [+ L
% [7 C8 W; n+ X+ ?! z3 |
, j1 Q5 h4 O7 y  @- G- }' n" B/ {9 H) o* M% z
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
& W; I% w. U: z- i. O( q% F, ^4 X+ o: M. V
( u/ j6 K! _# k
美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的
. V! e# [1 C6 j' Z+ j! K* b5 E+ B" j; [4 x( K
$ s1 S& y5 ]& o! C, H1 v2 r7 M
要看明细表？这儿有
6 i- B; a9 f" d# {/ {5 e; f3 \% r& a, c& P; I$ n5 L

0 b. m" e; R+ ]8 O$ ^
作者: 燕庐敕    时间: 2011-10-28 13:49
本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑
8 G- [4 m1 e' J0 V6 l. S) Y8 E- `% z" l0 I6 L+ r, v+ I9 x
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
作者: 魔术师    时间: 2011-10-28 16:04
唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-10-28 17:01
瑞典芬兰的护照威武啊！
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 21:28
燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49
, n( g- F( X. [( ^" B2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...
8 j9 ]$ A- t4 f" R1 B; P4 p! I
高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。
作者: 晨池    时间: 2011-10-28 21:41
唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 22:42
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 22:59
赫然 发表于 2011-10-28 08:42 * E: d5 a2 b% T
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？

' T1 f1 j) q% \7 z% v没有，只有那么一页。
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 23:01
晨枫 发表于 2011-10-28 09:59 % V4 ]0 |! F, L" F" ]
没有，只有那么一页。
3 P7 E4 u5 F8 m" T0 Y+ M
开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。
作者: 老马丁    时间: 2011-10-29 10:27
本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑
* ]6 [2 l, `/ B6 _% v) Z9 b4 C# n7 X3 n, e, L# N8 J
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。
) q& \3 ?& K7 b" x. ^
4 \3 ]2 ]+ ~1 e$ P1 t  K9 K6 P" w0 b* J, M0 D

- r& G. K6 d$ e0 b基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。
作者: 晨枫    时间: 2011-10-29 11:57
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑 " {# S# ]: K$ V- \2 t7 R
老马丁 发表于 2011-10-28 20:27
% @' Q4 {5 ^5 H  ~; w! Q那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。

$ F8 p8 O  p. d/ C: J: m$ }  y& V- \9 P, a1 ]. n
你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。
作者: 财迷心窍    时间: 2011-11-1 12:33
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
% f1 b" h" }! t0 d/ \目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。
1 _* W% F. Z" A' W2 ?6 h# V# ]! Y折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。  p9 f  d. m- m8 y: K; E* z

) G' i. c0 Y- ?$ E  K' _7 O& u' s
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
作者: 虎痴    时间: 2011-11-2 10:12
财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33
8 X' a$ I4 V- L- f: ]$ L/ }- x2 Q9 |中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。( T$ F4 C+ T0 ^7 g! n9 Y( c
目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...

" h# r$ S/ C5 x3 C  ~+ T0 T就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2