河蚌 发表于 2011-10-2 23:03: h, P2 x. H1 g0 O1 [
不破不立。与其在满清的愚昧统治下,昏昏死去,不如打破铁笼,去迎接未知的挑战。 @" n/ g2 x. |7 G$ d
要谈这个问题,就应该谈 ...
河蚌 发表于 2011-10-3 07:35& K5 J B3 u: `" V8 Y* g% i
你给出了新的第三条道路,就是美国模式的先州后国模式。
对美国模式研究的不多,但是觉得美国模式存在的 ...
cadgn 发表于 2011-10-4 11:024 F+ r) [+ W) T
我是"上帝是变化"的信徒。帝制三千年,已经到了无路可走的地步出路只有求变。2 ~& _7 R. X" G! E) D
+ Z6 n2 ^! Y+ N5 ^, Y- q5 G
至于结果,谋事在人,成事 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-3 20:042 ^6 P* ~, E6 K( `
就为了一个可能的未来,四十年的内战,多死了多少人?
) E8 T I, V2 \
至于第三条道路,建议考察法国大革命史,折腾来折 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 10:41, t; Q' p& n; w( I2 n% n2 ?
对,但一个意思。社会不是直线向上发展滴。还有俺不同意革命无用论。你看到了革命导致的破坏。但革命最大 ...
















老兵帅客 发表于 2011-10-6 03:39' N+ X: v2 S. F/ s# ]2 B
什么叫总统历史?就是胡搅!
不开玩笑,其实曾左时期满清当然没死,可是李的末期它实际上已经,具体例子 ...









老兵帅客 发表于 2011-10-5 15:065 }- `8 X$ U; J3 ?! w" w) T
说得轻松,多死了多少人啊。民国在大陆那三十八年,要是没有内战,没有日本入侵,可以少死多少人啊 ...



李根 发表于 2011-10-5 15:14' _9 o( O7 o$ b; N* J
中国亡于满清,被愚昧统治三百年后以极度落后姿态面对西方列强,已经跑不出天量死人的命了。4 ]1 }2 s( o, J' b
死人不要紧 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 15:19: a. o, @' M: q v5 j
那可不一定,看看印度,比咱们还落后,独立少死了多少人。- a" H# K2 v( O; ~2 `- g& N: _
我没说不革命,而是说不应该那样暴力革命,革 ...



老兵帅客 发表于 2011-10-5 21:132 ^/ m ^/ |, Q2 ?4 p2 h
其实我的观点就是一句话,少做革命,多做改革,因为前者不确定的因素太多而难以确定成本和收益,后者相对 ...
糊里糊涂 发表于 2011-10-6 04:55) Q& s. y% ~" C. h/ v# Z
这是你对政治的理解?; R" ]1 M. t; F. M% m/ [
我只能建议你考虑考虑这种状态能持久吗?能稳定吗?或者满清就继续在台上,等布尔 ...
李根 发表于 2011-10-5 15:245 w `. G, [# b/ c) P$ Z9 Z
哇塞,居然认为印度不革命所以比中国少死了多少人。印度的正常死亡率和中国三年自然灾害时期相当,累计几 ...
糊里糊涂 发表于 2011-10-5 15:42
军阀出现与成长发端是太平天国战争时期。
4 Y; o1 \# [2 \& u9 \. ]
没辛亥,也有甲子,乙丑,其实头炮应该是太平天国。没革命,军 ...

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 04:55
这是你对政治的理解?; `& V3 x. [; q: G; ^: c. F) R& V* _& | l
' v$ {7 p0 }- C4 N6 F) ~; x7 U
我只能建议你考虑考虑这种状态能持久吗?能稳定吗?或者满清就继续在台上,等布尔 ...



李根 发表于 2011-10-5 16:346 ]0 L' o* S" f# Z, L4 Q9 f
印度民不民主俺不在意,关键是印度不算现代意义上的国家。百分之九十的人类事实上不被当作国民对待,怎么 ...

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 04:554 s. A6 W% }$ R, }# @5 B7 @) O
这是你对政治的理解?
! B/ F" a- w" u
我只能建议你考虑考虑这种状态能持久吗?能稳定吗?或者满清就继续在台上,等布尔 ...






李根 发表于 2011-10-5 16:41( m9 o, G& y3 ~% S1 ^! _
美国真强大的时候,也是靠走群众路线滴。现在相对衰落了,也是因为资本把没有创造利润能力的国民排斥在外 ...






老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:421 N. ^" J8 T2 U, v% h
辛亥以后才开始的军阀混战,满清直到灭亡都没出现藩镇割据的局面,更不要说军阀混战了。( m1 J' j z8 a5 h4 E: w1 ]
' j$ t) ?) P; m1 ?5 Q
辛亥本质上不过 ...




草蜢 发表于 2011-10-5 16:507 q ~4 Q G0 x' n! c# ]( W1 \
这俺不同意总统。印度还真是现代国家,其实比起其他第三世界国家,特别是印度的周边国家,它还真是搞得有 ...



草蜢 发表于 2011-10-5 16:506 A9 Q% |/ t8 r' Y0 J8 E
这俺不同意总统。印度还真是现代国家,其实比起其他第三世界国家,特别是印度的周边国家,它还真是搞得有 ...







糊里糊涂 发表于 2011-10-6 05:51. C" {/ O9 k- U* J$ A3 _0 Z0 ]
不要假设。
假设的话,可以假设中国人口再爆胀,俄罗斯继续衰落,人口凋零,中国人去占领西伯利亚。

李根 发表于 2011-10-6 05:469 b5 E5 |* f' X9 i0 [5 M4 P
革命成功了,新疆西藏老毛手一挥,解放军就进了,共产党干部就扎根了,作为中国领土的地位就彻底巩固了。 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 17:25" [- [( _6 M4 f& F. F; g: y
新疆基本上是斯大林童鞋作为筹码让给老毛滴。西藏嘛,印度也才独立所以只抢到了藏南。当然,如果武昌一声 ...



李根 发表于 2011-10-6 05:468 X( P& s8 T6 b; o u8 M) B
革命成功了,新疆西藏老毛手一挥,解放军就进了,共产党干部就扎根了,作为中国领土的地位就彻底巩固了。 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |