赫然 发表于 2011-10-2 20:28 $ ?$ ~* M6 k+ C L& M( g2 F
辛亥革命谈不上好事坏事。它作为中国一个最后一个大王朝覆灭的标志性事件。辛亥革命是一个结果。起因主要是 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-3 20:04 3 s& k! d0 V) `1 U
就为了一个可能的未来,四十年的内战,多死了多少人?' w& [' ~0 `1 K( J; f$ p4 ?$ w
! {. ]" g! _* [2 N0 u, g
至于第三条道路,建议考察法国大革命史,折腾来折 ...
河蚌 发表于 2011-10-3 07:35 5 G# }1 @' t" g( a8 z
你给出了新的第三条道路,就是美国模式的先州后国模式。1 [9 V$ G* Q6 `' G9 S( M$ S
对美国模式研究的不多,但是觉得美国模式存在的 ...
Dracula 发表于 2011-10-4 00:26 ) N0 H4 B4 s$ h2 p) J: f
1911年的清政府确实是走到头了。认认真真搞宪政改革可能还有机会,但是又搞出个皇族内阁。政府里最有能力的 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 08:39 ( q; G7 [4 ~/ I* c/ h0 ]4 S8 f: V
是这么一回事。但你的前提还是要求内忧外患们给你足够的时间去改革。俺觉的得清末是没有这个条件滴。当还 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 21:43 D: Y: f. d. ?% W7 D2 @
民国在大陆那三十八年还不如清末呢,至少后者还没有军阀割据问题,而前者就剩下一个统一的国号了,整个一 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 23:46 7 s' h: C2 ]) a1 s$ L
这评论很酷啊,就是不知道有多少人受得了。另外,很多时候并非只有革命一条路可走,这时候就要计算成本了 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 23:46 5 q! M2 y* X9 A# K4 r
这评论很酷啊,就是不知道有多少人受得了。另外,很多时候并非只有革命一条路可走,这时候就要计算成本了 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-6 00:23
道理对,可是不能因此就说革命是合理的,成本还是尽可能小些为好。, b& P$ s: Z1 F! n- v6 b! ]
至于张少帅嘛,他命好,否则会更惨。 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-6 03:39
什么叫总统历史?就是胡搅!
; {, B& Q# b4 S( S- Z) ]2 F
不开玩笑,其实曾左时期满清当然没死,可是李的末期它实际上已经,具体例子 ...
李根 发表于 2011-10-6 03:57 # o9 ]& W# L2 Z9 d* ~% a! g
哈哈,大脑就要坏死了,要那么多臀肉有啥用啊!只要能在俄国整理好之前把机器重启完毕,西伯利亚都能拿下 ...
糊里糊涂 发表于 2011-10-6 04:55 # R' d9 E. B3 x0 I0 G
这是你对政治的理解?
我只能建议你考虑考虑这种状态能持久吗?能稳定吗?或者满清就继续在台上,等布尔 ...
李根 发表于 2011-10-5 15:24 + d" K' b; R0 I- [( ]5 v& ~
哇塞,居然认为印度不革命所以比中国少死了多少人。印度的正常死亡率和中国三年自然灾害时期相当,累计几 ...
糊里糊涂 发表于 2011-10-5 15:42 3 _& F K7 m5 a
军阀出现与成长发端是太平天国战争时期。& {# }2 u9 }- E
, C" X' H. k& a: v& W C
没辛亥,也有甲子,乙丑,其实头炮应该是太平天国。没革命,军 ...
胖得妙不可 发表于 2011-10-5 15:51 2 _. `$ Z+ F! u9 V( M/ `& |7 y3 y
理儿是这个理儿,但前提是有玩改革的资本,而不是不革命不行" C. U' U# o, _2 z j
若没有太祖留下的政治、经济遗产——独立自 ...
糊里糊涂 发表于 2011-10-6 04:55
这是你对政治的理解?0 l) l i; T$ c' w8 c: }+ z# _
我只能建议你考虑考虑这种状态能持久吗?能稳定吗?或者满清就继续在台上,等布尔 ...
李根 发表于 2011-10-5 16:34 3 M& L( ` ?( i' F* l4 h, ^9 S8 L' b
印度民不民主俺不在意,关键是印度不算现代意义上的国家。百分之九十的人类事实上不被当作国民对待,怎么 ...
糊里糊涂 发表于 2011-10-5 16:38
你不是说辛亥造成后面军阀混战?你不是这个意思?. L O2 f( P) K9 S( a
* h; @% M& P; P1 d0 I$ n' B; [/ k
那辛亥本身根本没死几个人,在中国历史来说,简直象 ...
李根 发表于 2011-10-5 16:41 : @+ T9 o3 G0 D. H) L- f5 t: S- ~) v
美国真强大的时候,也是靠走群众路线滴。现在相对衰落了,也是因为资本把没有创造利润能力的国民排斥在外 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:42 * N; O. {1 `* D9 z8 z' z
辛亥以后才开始的军阀混战,满清直到灭亡都没出现藩镇割据的局面,更不要说军阀混战了。! c9 z" s1 `8 c3 g8 M$ N4 o: _
9 _; v% _$ E& ~% |
辛亥本质上不过 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 16:50 + D& x" r% P2 n c: f# |
这俺不同意总统。印度还真是现代国家,其实比起其他第三世界国家,特别是印度的周边国家,它还真是搞得有 ...
糊里糊涂 发表于 2011-10-6 05:51 & Q1 x0 j* r ?* G0 }
不要假设。
, F, @3 |. ^4 m- o. l% E e
假设的话,可以假设中国人口再爆胀,俄罗斯继续衰落,人口凋零,中国人去占领西伯利亚。
草蜢 发表于 2011-10-5 17:25 + Z3 ]2 L2 P9 I f9 E7 K* Y- s' w
新疆基本上是斯大林童鞋作为筹码让给老毛滴。西藏嘛,印度也才独立所以只抢到了藏南。当然,如果武昌一声 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |