爱吱声

标题: 富士康加淘宝,这就是中国成功的奥秘吗? [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2017-11-26 23:19
标题: 富士康加淘宝,这就是中国成功的奥秘吗?
看到两篇文章:
( Y& A3 H3 y* m, T. J, r1 x) F
/ _0 i6 f) x4 C4 {! E富士康与中国版图的工业化# u# {7 l2 ~. Y7 I; C* A; N' k6 Q7 ?
双11能打败美国黑五?看你怎么比了
; z" l' F, N) Q1 t7 L0 a; O9 n1 e! M* l1 k. n- a
有点感触:富士康加淘宝,这就是中国成功的奥秘吗?3 a( V+ B0 J1 I6 F' C

5 B: _+ n% z# }- J" {在很长时间里,富士康是作为血汗工厂的代表,被口诛笔伐的。但在第一篇文章里,富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值,带动上游行业的发展,更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业,大幅度提高人们的消费能力,促进更多的产业,这本来就是福特拉动美国的招数,现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金,促成人口转型,都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国,都是这样。现在富士康要向机器人化转型,这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上,不一定多么精细,而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。
" Z$ [% P- t" d8 a% z
! x6 ]( S* P9 e) N- {3 G' v低学历就业压力会越来越大,靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题,只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人,而是中国工人。另一方面,大学生、中专生的需求和就业会大大增加,未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求,技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展,最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。. ]7 n$ u3 Q: m1 n

4 f5 C" t! M8 B3 S+ z. l淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势,大量产品集中在不多的品牌中,大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中,后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说,具有无穷大的议价能力,高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样,如果物种够多,这样的竞争是有利的,优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后,继续这样做,就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地,使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利,丰富生态环境,使得优胜劣汰可以持续。
1 A7 `7 Z3 ^  q4 x+ f; q, L: \# [8 [( R5 i: P) k: l3 o/ A, @/ A
富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境,淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境,或许这是中国成功的奥秘?
作者: liuqing098    时间: 2017-11-27 07:59
哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢?
作者: smileREGENT    时间: 2017-11-27 08:23
如果没有基础设施的大发展,淘宝怕是没办法起作用。
作者: 晨枫    时间: 2017-11-27 08:23
liuqing098 发表于 2017-11-26 17:59
, L9 N5 ?' a% C( U" V/ {# M哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢?

( i7 m& a: B0 r绝对的!
作者: 晨枫    时间: 2017-11-27 08:25
smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:23
1 G3 c- Y. y) B+ \9 b6 g如果没有基础设施的大发展,淘宝怕是没办法起作用。

0 `$ l7 ?% P3 j说的是,这也是很大的因素。
作者: nettman    时间: 2017-11-27 08:29
工业这块,比富士康作用大的企业多了去了) }9 z9 G& y2 M: W1 J
互联网这块, BAT这些企业起了加速器的作用
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-27 11:23
我一直都说,坊间对富士康的作用大大低估了。
% Q; q& M! W; |: M8 s$ e富士康再烂,也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
8 q" j0 c0 ^4 P- |/ m如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话,更是不得了: Z7 O# w9 c$ X5 i8 P: B5 e: Y9 O

  k/ D0 c# R2 ~3 S# J. Y其他不说,深圳富士康厂区十几万人的工作住宿,意外死亡率(除掉疾病和交通事故)是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁,这个管理能力就更彪悍了。. L# \+ t' b3 S/ [5 _6 K& F
5 I: Z. R% R" @3 H) z5 D
======
( E1 }! o3 R  u8 d  xBy the way,富士康是有数的几个高技术含量的研发公司,各种专利一大把6 D' ^9 {$ m2 S0 ~. M

作者: 天行健康    时间: 2017-11-27 11:24
确实,通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品,促进了创新发展
作者: 一无所之    时间: 2017-11-27 12:25
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
% M+ w: Y8 @7 J- R1 K. I我一直都说,坊间对富士康的作用大大低估了。- J/ W% {& L' p& c1 w  w
富士康再烂,也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限" N3 V( K+ l& w
如果再把 ...

5 I* j1 n1 |. w7 ^% j说个段子吧。有一年坐黑车,和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比,他亲戚是收破烂的,整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了,一年好几十万的收入....
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-27 15:49
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
% g# K" N( M7 g2 j我一直都说,坊间对富士康的作用大大低估了。
: E$ T) b, X3 J富士康再烂,也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限7 d( W' ^& |4 U2 [
如果再把 ...

% B" h$ n) B  \1 y行长啊,富士康没啥研发能力。
# D* E+ W7 h- N  R! V2 G2 I$ A1 ?5 ]
' v* {$ W* X! j% c& Z- T  D3 a工艺能力非常强,也就是,专利多来自Process,而非R&D.
4 H3 ]; z. \- s2 n% Z3 n: f
; G" O0 o; o% O$ w" c! O
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-27 16:59
本帖最后由 大黑蚊子 于 2017-11-27 17:49 编辑
: o! p3 Z2 `/ n7 d- O8 w9 z- S! @  z
燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:49
- }8 F- z+ K! v1 i行长啊,富士康没啥研发能力。2 e: X6 ?2 M+ A& Q8 R$ A7 C" R

, }0 E! r0 J; _/ c% Q# V4 T/ b工艺能力非常强,也就是,专利多来自Process,而非R&D.
. @* k+ [/ P4 t* z  r0 U; C
2 j$ I: \4 V$ [; {; u# l( g6 L
确实是这么个事儿
, Z/ D% ^! O1 V" r/ G富士康所长在工艺实现,基础方面的专利占比不多5 ?/ k0 N( }/ s3 b: i
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间,还是有很多know how的价值的。
2 |5 Z& ~* B% P! A" J) g你不能不拿豆包不当干粮,“啥都想好了,就差一个程序员了”,嘿,很多时候还真是缺程序员...& K9 M* d0 ~1 J  {1 j
3 b8 K# V$ \; D; g& `9 A
  O( g# B& q! @% f. K
实际商务中,已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了,甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具,改个logo就出来卖了% Z* {; J- h0 z% U4 L+ f! Y3 U
笔记本行业中,除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外,其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改
# \+ c5 P% f/ v( {, F
0 |8 N; G! t( o  @$ k! Y& S
作者: 小米粒    时间: 2017-11-27 17:12
本帖最后由 小米粒 于 2017-11-27 17:18 编辑
/ v% \: v$ y6 s" W
4 r" Q. U- c- |小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀?美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆!低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗,衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。8 i' k# W* G0 Y3 y) i- _
IT消费类电子产品,台代稳居第一阵营,富士康是它们中最大滴。
4 j: Q: U$ n6 l( T" C( h# q% W90年代,三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。
作者: 小米粒    时间: 2017-11-27 17:21
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
) w& U! p: M. Q' B确实是这么个事儿5 v3 H# M( T) j! c. v( `8 F
富士康所长在工艺实现,基础方面的专利占比不多
: e/ l; k. R/ i6 f1 F$ e但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...
) ^8 S+ `9 W8 J; s& M& m* A
施振荣:微笑曲线的最低端!
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-27 17:47
小米粒 发表于 2017-11-27 17:21
. n, `" ~1 S# V9 s, ^" G7 a施振荣:微笑曲线的最低端!
6 _( E+ g9 @; `* X: ]/ u% ]
少扯什么微笑曲线,有本事自己做啊?
; g; {, M+ c4 y7 G+ J
4 z5 h" ^8 z: z4 v; P3 m$ m低利润的大规模产业,本来就是企业最强大的护城河之一' k8 G, ~3 y+ Z0 X; \

作者: 小米粒    时间: 2017-11-27 18:23
本帖最后由 小米粒 于 2017-11-27 18:30 编辑 6 b6 s  ?7 R7 j) B% q
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47
6 G/ A, v  _7 O少扯什么微笑曲线,有本事自己做啊?
) {, j2 o8 P* l
+ W9 K, \+ Y9 [; C( I+ G% `9 R# W7 Y低利润的大规模产业,本来就是企业最强大的护城河之一

' C$ {, ?5 \4 J3 F! z. k2 c# a8 u7 k6 ~3 _
你也太情绪化了吧!谈的是企业发展运营分析,不是创业!
, g. B. b" t) J- Y$ f$ a根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践,不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看,随着分工扩散,行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业,抛售利润下降的鸡肋部分。
; C: F( X; k. n2 R当然,从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局,产业升级、产业链规划都不一而论!
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-28 15:14
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
' D: X, O3 U) d1 z0 S3 S! V确实是这么个事儿
1 B6 [- ^+ `# s3 c. d$ i* g8 U6 o富士康所长在工艺实现,基础方面的专利占比不多
, U! m) |. Y$ `: `% L0 g% M但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...
  a( F+ ?6 F5 Q' W7 l
研发和工艺各有各的擅长角色。# e8 M3 `, j6 f2 F' U

  j+ ?. [' r3 P$ \2 K8 B) `' g不可偏废,当然也不可混同。/ P' O8 U& d( r
5 U% D2 Y0 j$ o3 c* @
一个注重“设计”,另一个注重“实现设计”。4 h$ ]- s% V3 b# S" D! N

' c* X, o+ x4 J8 ^我这里两面墙上,一面都是研发的专家,另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。
作者: 为什么不可以    时间: 2017-11-29 08:44
liuqing098 发表于 2017-11-27 07:59
/ Q/ l0 D0 G3 ?# ?9 a8 p4 Y哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢?
5 u% b8 `3 V+ N- u8 e0 T' ^
已经改成技院了。
作者: 梓童    时间: 2017-11-29 08:56
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
. ]8 `  E, d) D+ i- l我一直都说,坊间对富士康的作用大大低估了。
+ L  y3 {  e6 B" h5 x富士康再烂,也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限* z. h( C" D+ Y- D) Q
如果再把 ...
+ S- B8 q+ d! Z( q+ S" V
很对,赞一个
作者: 四处张望    时间: 2017-11-29 12:59
小米粒 发表于 2017-11-27 18:23* Y# p0 C; r1 H  b, v; j
你也太情绪化了吧!谈的是企业发展运营分析,不是创业!
7 ~6 ]' D5 Y1 [( O0 t3 Y9 \- ?, {根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践, ...
, U  N  K9 @" p) E
纯做高端,营业总不上去,不好的时候,就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家,都曾经碰到过这个问题。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2