爱吱声

标题: 富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-11-26 23:19
标题: 富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？
看到两篇文章：
( f0 E0 y6 Y: Q: V: u+ u0 H5 Q* J
: c! C; K( V3 W3 Q7 p; y富士康与中国版图的工业化
% U, `0 i; }' |- g. d% a双11能打败美国黑五？看你怎么比了# Q) ]) |# p! i& k" {

  Y9 a/ g7 }9 I/ C( `0 q有点感触：富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？/ b3 U' L" t) Z) J. B. Q
5 F8 I' t* Y& W0 ?0 H% K* }, x: q
在很长时间里，富士康是作为血汗工厂的代表，被口诛笔伐的。但在第一篇文章里，富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值，带动上游行业的发展，更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业，大幅度提高人们的消费能力，促进更多的产业，这本来就是福特拉动美国的招数，现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金，促成人口转型，都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国，都是这样。现在富士康要向机器人化转型，这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上，不一定多么精细，而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。
, u! c7 u3 r- d; d. F8 B' K# L, B7 v+ X. [8 Y. y: J
低学历就业压力会越来越大，靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题，只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人，而是中国工人。另一方面，大学生、中专生的需求和就业会大大增加，未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求，技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展，最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。
5 C& n) m3 U; [8 m5 n# |, C3 t1 S
淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势，大量产品集中在不多的品牌中，大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中，后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说，具有无穷大的议价能力，高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样，如果物种够多，这样的竞争是有利的，优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后，继续这样做，就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地，使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利，丰富生态环境，使得优胜劣汰可以持续。
2 ^3 p' f/ P$ J' H, f4 G9 K3 {
2 C% v2 u: |# d$ E( W6 l4 c富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境，淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境，或许这是中国成功的奥秘？
作者: liuqing098    时间: 2017-11-27 07:59
哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？
作者: smileREGENT    时间: 2017-11-27 08:23
如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。
作者: 晨枫    时间: 2017-11-27 08:23
liuqing098 发表于 2017-11-26 17:59
' k4 b" }! K% e1 X& b9 M哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？
4 O! ?& X& V2 o" I/ `
绝对的！
作者: 晨枫    时间: 2017-11-27 08:25
smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:236 K- g3 C2 c% Q/ F  O- y4 c
如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

4 r1 Q' r& ?; |0 j: x7 b说的是，这也是很大的因素。
作者: nettman    时间: 2017-11-27 08:29
工业这块，比富士康作用大的企业多了去了3 F- t: a0 {* {
互联网这块， BAT这些企业起了加速器的作用
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
9 {8 q5 t8 d* T! Y4 n7 e  s富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
. d$ d, M$ x- P* J6 f: C' M! z如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话，更是不得了
9 M* s5 l3 ?! M# B; {! a' w
1 }4 c) [8 S3 l7 `& a其他不说，深圳富士康厂区十几万人的工作住宿，意外死亡率（除掉疾病和交通事故）是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁，这个管理能力就更彪悍了。
9 h: @/ t( \' u7 N8 h  n6 s% ?
% d  r2 T3 J, {" p* D( _3 h8 n/ x======5 H5 @1 J1 W7 O& |  J9 F! W# [
By the way，富士康是有数的几个高技术含量的研发公司，各种专利一大把. J  m( }0 Y5 q+ F4 ?0 ~/ ~$ W
作者: 天行健康    时间: 2017-11-27 11:24
确实，通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品，促进了创新发展
作者: 一无所之    时间: 2017-11-27 12:25
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
) u9 S7 I( l! E我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
- s2 J+ t  n' b' I/ Z2 E/ _富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限4 |" w" v  |8 H0 S2 g" J
如果再把 ...

: ~% f7 W5 `4 {5 Y9 h, J7 ~8 x说个段子吧。有一年坐黑车，和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比，他亲戚是收破烂的，整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了，一年好几十万的收入....
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-27 15:49
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
% Z% {, ?  O+ k7 F: b我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
2 b. [$ T8 M9 G2 z6 z富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
5 ~) u( J5 Q3 u& {$ c, N如果再把 ...

- B* p- a6 U& w2 D! {2 N2 X行长啊，富士康没啥研发能力。
9 I6 _( M% T9 P& Z
5 Z' V) P) p6 y# ]6 E: p+ j工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.
3 n. g7 u  @9 u2 Z8 h! K% y! x2 T: D% x9 Z7 b+ p
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-27 16:59
本帖最后由 大黑蚊子 于 2017-11-27 17:49 编辑 3 L5 C0 |2 X! s' I/ W
燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:49+ j' A1 E. B9 E/ B
行长啊，富士康没啥研发能力。
0 }  b. j% t. _  \% H8 |% w" l# X% h; y8 ?. d( x
工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.
0 E% p! g1 j5 K
/ D- x/ C8 H; Z9 A& C6 ?
确实是这么个事儿+ Q! L3 F, C, s$ `8 F
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
, B  A/ f- q1 h6 X0 g- B+ Y但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间，还是有很多know how的价值的。' z& M. l/ Q* L: `+ }
你不能不拿豆包不当干粮，“啥都想好了，就差一个程序员了”，嘿，很多时候还真是缺程序员...0 q  g' l* j. M: f& m  W/ u" Y) Y4 g
8 T9 y5 c8 K0 |! `

' W) U  A6 |- j7 k3 Z2 O实际商务中，已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了，甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具，改个logo就出来卖了7 a- K( ~& k" h4 D+ x
笔记本行业中，除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外，其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改
* m8 {) Z! H- \; ]4 \% t' R
: N" z* p! ^7 x7 j& t& }
作者: 小米粒    时间: 2017-11-27 17:12
本帖最后由 小米粒 于 2017-11-27 17:18 编辑 8 k  V- R; [. O  _- e$ G
7 n" i$ U# n) t4 U# w
小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀？美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆！低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗，衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。2 q3 s% Y( ]0 M* f5 E* T5 o7 Z
IT消费类电子产品，台代稳居第一阵营，富士康是它们中最大滴。
( B4 T, R- o: G$ }9 e' \! Q90年代，三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。
作者: 小米粒    时间: 2017-11-27 17:21
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59; W* N; u7 S9 a
确实是这么个事儿' v( P9 A# L! T$ l4 j
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
( N& P; I& o1 ~8 |8 c" `7 m但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...
/ z5 [9 N2 Y! k7 F# b4 z! ?* M
施振荣：微笑曲线的最低端！
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-27 17:47
小米粒 发表于 2017-11-27 17:21: o8 c1 d7 j6 b2 ^
施振荣：微笑曲线的最低端！
8 N9 ?0 z1 F- R1 m' I$ E
少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？1 [2 d/ g$ f& E- J9 F, F& \

+ c% H$ B+ m- u7 a低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一
8 P# s' {3 e* |) z: o
作者: 小米粒    时间: 2017-11-27 18:23
本帖最后由 小米粒 于 2017-11-27 18:30 编辑
9 @0 U9 U# G# b% T' m- g
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47
' k* a0 v! G) D! Q, c5 G少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？  J  n; U# W$ r5 s: @: W
. U. n9 A  K$ K2 ]( E8 F# D
低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一
! r9 ^8 h$ @6 l: v  k0 t0 J
5 r: A9 x, F4 L  U9 n
你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
  X: X$ R+ {+ ^根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践，不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看，随着分工扩散，行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业，抛售利润下降的鸡肋部分。6 ^% c+ i  M; w1 o6 J8 J; O! K
当然，从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局，产业升级、产业链规划都不一而论！
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-28 15:14
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59* @  L% [; e  @  X* k6 a/ A+ s
确实是这么个事儿
/ ^1 E2 p! w" B$ a富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
7 Y: J0 ]* W4 [& g) k/ E1 W6 c但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

" z; B$ k3 A/ `; e5 w研发和工艺各有各的擅长角色。# M4 i: K/ H0 X: Z# y8 V

! |& C) P( I& N, B- `$ c0 N不可偏废，当然也不可混同。
2 F" @! k( m. e( @8 t  s" ?* u- u) l# ]+ G8 G
一个注重“设计”，另一个注重“实现设计”。4 e5 F' [; P) \* U6 l/ u* a7 q

$ Q4 a, Y; f) x: w我这里两面墙上，一面都是研发的专家，另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。
作者: 为什么不可以    时间: 2017-11-29 08:44
liuqing098 发表于 2017-11-27 07:59! c; V! z+ Y) ]/ X
哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

) v- v6 e# }! m已经改成技院了。
作者: 梓童    时间: 2017-11-29 08:56
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23: U+ a" V0 J. }/ W& y) J
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。. `  Z  W9 I: \0 ~
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限! Y" O2 f- }$ I" V
如果再把 ...

! W% N  M# H5 y0 P很对，赞一个
作者: 四处张望    时间: 2017-11-29 12:59
小米粒 发表于 2017-11-27 18:23: T8 c! B: i$ q5 }3 R, Z/ n. z
你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
) U, [7 A; L$ \7 Z6 d根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践， ...
* Z. k( W) \$ K  E
纯做高端，营业总不上去，不好的时候，就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家，都曾经碰到过这个问题。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2