空气精灵 发表于 2011-9-27 22:50 3 p2 e: g0 w: C" E7 r
个人认为, 每一层的检验是必要的,但是,重点应该在于本层所生成的数据,而不是检查前一层送来的数据.
也就是 ...
mark 发表于 2011-9-27 23:09
老兵说得很有道理的。不过这个还是要看放在什么应用环境下。/ J( ~1 \" V$ m* `. y+ _
$ t' D3 [3 I+ b# [( W
对每层数据都校验,有个应用的地方就是中间层 ...
胖子 发表于 2011-9-28 04:33 3 ~1 [$ c/ D, z6 z0 W: r& M! u
老兵提到的问题,是不是有一个前提:各层校验的对象是一致的?既从逻辑上来说,数据在各层次间流动时,不发 ...
猫元帅 发表于 2011-9-29 19:47
专业词汇一个不懂,但是意思大概明白了。, G" z- s3 I* H! Y; [
7 H9 K( V" @% G0 G4 ~
就是帅克同志认为在1-2-3递进的情况下,2和3不会发生超出1的BU ...
牌牌 发表于 2011-10-1 04:01
作为一个前C++程序员表示理解起来压力不大。: d' M4 b9 D# `. f- k1 _0 P% m
现在的软件工程为了提高代码的重用性和可靠性,要求各个代码模 ...
sky100 发表于 2011-10-2 16:34 4 x0 I1 f6 i+ ^) _7 ^6 a" R% C: W( f
第一,绝大多数测试不可能覆盖所有的可能性。如果代码测试后放到生产环境中,结果因为某个特殊的情况,数 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 06:22
说一下我为什么写这篇东西吧。1 y, {2 K4 j/ j& v" E1 j) v; _
3 a4 ?* G% M. @+ J
各位的回复我都看了,道理上完全对,但是现实中就不一定了,为什么,听我说 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |